undangundang mengatur disamping pidana badan, Terdakwa yang telahdinyatakan bersalah menyalahgunakan narkotika juga harus dikenai pidana denda:;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditahan, maka cukup alasan untuk menetapkansupaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;PLEDOI PENASIHAT HUKUM TERDAKWA.Menimbang, bahwa dalam Pedoi

(lima ribu rupiah)Terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasehat HukumTerdakwa mengajukan Pedoi secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan :e Bahwa terdakwa merupakan penyalahguna narkotika karena terdakwamengkonsumsi Narkotika sejak 2 bulan yang lalu dan terakhir mengkonsumsipada hari Senin 13 Oktober 2014 atau 2 hari sebelum ditangkap;e Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dinyatakan terbukti bersalah melanggarpasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009, hal tersebut tidak adil karena terdakwamembelikan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/pedoi yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana yang seadailadilnyadan seringan ringannya dengan pertimbangan Terdakwa masih mudadan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pledoi

benar berdasarkan keterangan dari terdakwa Gun Honandar bahwaselain membeli tanah untuk kepentingan bapak Eric Samola juga uang milikEric Samola digunakan untuk membeli tanah kepentingan Gun Honandar danjuga memakai nama keluarganya termasuk atas nama anak dan istrinya ituyang saksi linat karena saat itu saksi masin menjabat sebagai Kepala DesaMolas Kecamatan Molas;Bahwa benar berdasarkan keterangan Gun Honandar yang menyampaikankepada saksi bahwa uang yang dipakai membeli tanah adalah Eric Samola PeDoi

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang dismapikansecara lisan yang menyatakan memohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim karena terdakwa menyesal atas perobuatannya tersebut dantidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan(pedoi) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap tuntututanpidanannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000;(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor: 2080/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, TimPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan (Pedoi)tertanggal 1 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

langsungmarahmarah dan mencaci maki dengan nada yang keras dengankalimat yang tidak sepantasnya diucapkan oleh Tergugat, babi, anjingbinatang, biadab, bahwangoni samuani besoknya barentikarja kemudian Terqugat pun mengatakan kepada salah satu karyawan yangbernama acha bahwa ngana tara sadar selama ini ngana kase makan ngana pe anak bini doi haram kemudian Tergugat menyampaikan kataitu juga kepada fandy karyawan, dari situ lah Penggugat. langsung berdiri dan mengatakan kepada Tergugat, kalau torang mo makan ci pedoi

bahwa terdakwa dipersidangan telah jujur mengakui terus terangHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN Kfmperbuatannya telah menjual kupon putih tanpa ijin sehingga melanggarketentuan pasal 303 KUHP dan sekaligus terdakwa berjanji untuk tidakmengulangi lagi dan terdakwa menyesal oleh karena itu mohon kepadaMejelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang seringanringannya setimpal dengan perbuatan terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan(pedoi

ENDOG BinSOEWONO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan / pedoi Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.kbmPRIMAIR :Bahwa Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONO bersamasaksi TEGUH MUGIONO, SE als.

PurworejoKota Pasuruan;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa dalam pembelaan (pedoi)telah menyampaikan sebagai berikut:bahwa Pada unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskan piutang, tidak adasatupun alat bukti baik berupa surat maupun keterangan

Menetapkan Terdakwa JOKO SAPUTRA membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (Lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (Pedoi) terdakwa melalui Penasehathukumnya yang disampaikan secara tertulis di persidangan pada tanggal 24 Mei2017 yang pada pokoknya memohon :1. Menyatakan membebaskan Joko Saputra dari seluruh tuntutanhukuman;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.kbmSetelah mendengar Nota Pembelaan / pedoi Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa AHMAD MUDAIM Alias DENGGONG Bin MOHAMAD KASDIpada hari Minggu tanggal

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Pembelaan/Pedoi secara lisan tanggal 3 Oktober 2013, yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta memohon kepada majelis Hakim agar dijatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

Menetapkanagar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan / pedoi Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN.kbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa TEGUH MUGIONO, SE Alias MENCENG Bin ACHMADSUWADI, pada hari Selasa tanggal

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlakumengenai Pledoi/Pembelaan terdakwa pada poin 1, poin 2,Poin 4 dan Poin 5 yang disampaikan melalui Penasihat Hukumnya tersebut akandipertimbangkan melalui penjatuhnan lamanya pidana dalam amar putusan ininamun terkait dengan Pledoi/Pembelaan Terdakwa yang disampaikan melaluiPensihat hukumnya pada poin 3, Majelis Hakim menyatakan tidak sependapatdengan Pedoi/pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa melalui Pensihathukumya karena berdasarkan faktafakta

berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsur yang menyebabkan orang lainmati telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya sehingga Majelis Hakiberkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 359 KUHP ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa dan Penasehat Hukumnya telah mengajukanpembelaan / Pedoi

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka paraTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pedoi) dari Penasehat Hukumpara Terdakwa agar para Terdakwa dibebaskan dengan alasan tidak ada saksisaksi yang melihat secara langsung para Terdakwa melakukan kekerasanterhadap korban Sudarman Bin Seron dan tidak ada barangbarang milik korbanSudarman

saya mo ambe 10 juta dalam hati kurangpoti lagi doi untung so ada yang ba setorbaru ikoiko apa kayaknya tidak panas dilaci iko kase itu orang dari jaojao daritabulo, om napa om mmm ci tidak bolemo tambah lima dalam hati sepulu le sokase kong dia mo tambah lima huiiihhh,,,,napa satu orang mo ambe barapaseratus satu juta saratus satu ini kongada bilang masih ada kasian ta pe doi inilangsung telpon pak masih ada UN pedoi tasisa dia bilang masih ada ci huuulangsung ambe seratus juta baru adakase seratus

tuhan so Kamana dia itu so diPLN baru bukan so jao nyanda memangnyanda hapal jalan apa dulu banyakperempatan to, sudah itu so tabiasabajalan deng anakanak kan antar mamadisini ,antar dimana kan dorang so hapal"kong torang pigi ba karaoke dangkalau datang kamari yaampun "hihihi..hahaha... hmmm pak rudi kalau si ndak ta tikiempat ratus harus empat ratus pakrudi uti kalau umpama un pe kurangliam puluh Jang sampe kita kage bos bilang ohngana so pake kang, kita ninmaubagituohh pak rudi kalau umpama un pedoi

tuhan so Kamana dia itu so diPLN baru bukan so jao nyanda memangnyanda hapal jalan apa dulu banyakperempatan to, sudah itu so tabiasabajalan deng anakanak kan antar mamadisini ,antar dimana kan dorang so hapalttkong torang pigi ba karaoke dangkalau datang kamari yaampun "hihihi..hahaha... hmmm pak rudi kalau si ndak ta tikiempat ratus harus empat ratus pakrudi uti kalau umpama un pe kurangliam puluh Jang sampe kita kage bos bilang ohngana so pake kang, kita ninmaubagituohh pak rudi kalau umpama un pedoi

kurangPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm.322/548RUDDY TONNY LASUT, SE.LIDYA BERTUSRUDDY TONNY LASUT, SE.LIDYA BERTUSpoti lagi doi untung so ada yang ba setorbaru ikoiko apa kayaknya tidak panas dilaci iko kase itu orang dari jaojao daritabulo, om napa om mmm ci tidak bolemo tambah lima dalam hati sepulu le sokase kong dia mo tambah lima huiiihhh,,,,napa satu orang mo ambe barapaseratus satu juta saratus satu ini kongada bilang masih ada kasian ta pe doi inilangsung telpon pak masih ada UN pedoi

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan/(Pedoi) Penasihat Hukum ParaTerdakwa, tertanggal 03 September 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan Tuntutan Terdakwa sebagaimana yang sebelumnya di Tuntutselama 11 Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan;2.

Bahwa pada bagian akhir Pledoi Penasihat Hukum ParaTerdakwa menyatakan bahwa Para Terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaiamana Dakwaan OditurMiliter, oleh karena itu majelis Hakim tidak sependapatdengan hal yang diuraikan oleh Penasihat Hukum paraTerdakwa, oleh karena itu Pedoi Penasihat Hukum ParaTerdakwa haruslah ditolak.Bahwa terhadap Replik Oditur Militer atas Pledoi PenasihatHukum Terdakwa, Majelis Hakim mengemukakan pendapatsebagai berikut :Bahwa hal yang diuraikan oleh Oditur