Pemohon:
STEVEN PEDAI

FRENGKI PEDAI Alias Bapak STEFI

sampaidengan tanggal 02 April 2012 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum berdasarkan Penetapan No.03/Pen.Pid/2012/PN.Nbe tanggal 11 Januari 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa barangbarang bukti;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada Persidangan tanggal 13 Maret 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FRENGKI PEDAI

mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang diajukan di Persidangan secara lisanyang bersifat Permohonan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa jugadalam duplik secara lisan juga menyampaikan tetap pada Pembelaan/Pledoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FRENGKI PEDAI

Djoni Nurung Sp.OG, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Nabire, yang hasil pemeriksaannya ditemukan kelainanpada diri saksi korban sebagai berikut :e Luka lecet pada Vulvae Hymen (selaput darah) robek pada posisi jam 6, 12.Dengan kesimpulan :Luka selaput darah dan vulva akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa FRENGKI PEDAI Alias Bapak STEFI pada hari Minggu

Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga juga tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; e Bahwa Saksi Korban permah diperiksa di penyidik dan keterangan yang diberikandihadapan penyidik adalah benar ; e Bahwa Kejadian Persetubuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Nopember2011 sekitar jam 09.00 Wit, bertempat di Jalan Gagak RT 08 Belakang KPR NabaruaKelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire ; e Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwa Frengki Pedai

Lalu kemudian saksi langsung mengajak saksikorban dan suami saksi pergi ke kantor polisi polsek kota Nabire dan setelah sampai dikantor polsek kota langsung saksi korban cerita Bahwa Bapak STEFI kasih masuklolok di pepe Saya (anak saksi) kemudian petugas polisi pergi menangkap terdakwa dirumahnya, setelah terdakwa di bawa ke kantor polisi lalu saksi korban menunjuk mukaterdakwa Frengki Pedai alias Bapak Stefi yang telah melakukan persetubuhan terhadapsaksi korban ; Bahwa yang saksi lakukan pada waktu

Penggugat : FLAVIUS ARONGGEAR Tergugat : EVI SURIANTI PEDAI

Edison Pedai alias SonyMelki Zedek MarerabuyanKorneles Waromi alias Bebei

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Edison Pedai alias Sony ;: Jayapura;: 33 tahun / 31 Mei 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Karel Satsitubun Argapura Resimen, Kel.

Menyatakan terdakwa EDISON PEDAI Alias SONY terdakwa Il MELKI ZEDEKMARERABUYAN dan terdakwa Ill KORNELES WAROMI Alias BEBEI bersalahmelakukan tindak pidana Barang Siapa Secara Bersama sama MelakukanKekerasan Terhadap Orang, Kekerasan Yang dilakukan Menyebabkan orang lainluka, Kekerasan yang dilakukan Menyebabkan Orang Lain Luka Mati yaknikorban IRFAN yang mengakibatkan lukaluka dan saksi korban ANSAR AliasANCA (ALM) meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDISON PEDAI Alias SONY terdakwa IIMELKI ZEDEK MARERABUYAN dan terdakwa Ill KORNELES WAROMI AliasBEBEI berupa pidana penjara masingmasing selaam 7(tujuh) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah medengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang padapokoknya : Bertumpuh pada paparan kondisi obyektif yang terungkap dalampersidangan yang dialami oleh Para Terdakwa EDISON PEDAI, MELKI ZEDEKMARERABUYAN dan Terdakwa KORNELES WAROMI yang telah kami uraikan diatas, maka kami Penasehat Hukum Terdakwa kurang sependapat dengankesimpulan Sdr.

Alias SONY, terdakwa IlMELKI ZEDEK MARERABUYAN kemudian terdakwa EDISON PEDAI AliasSONY, terdakwa Il MELKI ZEDEK MARERABUYAN mendatangi kedua saksikorban hingga terjadi perdebatan saling menantang tidak lama kemudianterdakwa KORNELES WAROMI Alias BEBE!

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Feby, Feby Layode dan Feby Layode Pedai yang dilahirkan di Manokwari tanggal 02 Oktober 1974 , ketiga nama tersebut adalah 1 (satu) orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Bank Mandiri (Persero) TbkKCP Kaimana dengan nomor rekening 1600001636964 yang tercatatdengan nama Feby Layode Pedai;4.

Menyatakan bahwa nama Feby, Feby Layode dan Feby Layode Pedai yangdilahirkan di Manokwari tanggal 02 Oktober 1974 , ketiga nama tersebutadalah 1 (satu) orang yang sama;3.

Bank Mandiri (Persero)Tbk KCP Kaimana yang tercatat dengan nama Feby Layode Pedai;Bahwa nama Feby dan Feby Layode, serta Feby Layode Pedai adalahnama yang digunakan oleh 1 (satu) orang yaitu Feby ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Il tersebut Pemohonmembenarkan ;3.Saksi Irene Yohana Fauth , memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungandarah maupun semenda dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon

Bank Mandiri (Persero)Tbk KCP Kaimana yang tercatat dengan nama Feby Layode Pedai;Bahwa nama Feby dan Feby Layode, serta Feby Layode Pedai adalahnama yang digunakan oleh 1 (satu) orang yaitu Feby ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ill tersebut Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka dengan menunjuk segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang, merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Menyatakan bahwa nama Feby, Feby Layode dan Feby Layode Pedai yangdilahirkan di Manokwari tanggal 02 Oktober 1974 , ketiga nama tersebutadalah 1 (satu) orang yang sama;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sejumlahRp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 1 April 2019 oleh kamiINA RACHMAN,S.H., M.Hum.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

lahir tanggal 11 Oktober 2005, dan Hesli Eluzay Revayah Pedai lahir tanggal 05 Februari 2007, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

Keane Yehuda Tylone Pedai, lahir tanggal 11 Oktober 2005 yangsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/242.a/FF/2005b. Hesli Eluzay Revayah Pedai, lahir tanggal 05 Februari 2007yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/62.a/FF/20074.

Menetapkan anakanak bernama : Keane Yehuda Tylone Pedai lahirtanggal 11 Oktober 2005 dan Hesli Eluzay Revayah Pedai lahir tanggal 05Februari 2007 Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Memerintahkan para pihak melaporkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Fakfak paling lambat 60 hari sejak putusan pengadilan tentangperceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatpada register;5.

Keane Yehuda Tylone Pedai berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/242.a/FF/2005 atas nama Keane YehudaTylone Pedai yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Tenaga Kerja pada tanggal 18 Oktober 2005;2.

lahir tanggal 11 Oktober 2005 dan Hesli Eluzay Revayah Pedailahir tanggal 05 Februari 2007 Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Keane Yehuda Tylone Pedai, lahir diFakfak pada tanggal 11 Oktober 2005 dan Hesli Eluzay Revayah Pedai, lahir diFakfak pada tanggal 05 Februari 2007 (bukti P.2 dan P.3);Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaKeane Yehuda Tylone Pedai dan Hesli

Menetapkan anakanak bernama: Keane Yehuda Tylone Pedai lahirtanggal 11 Oktober 2005, dan Hesli Eluzay Revayah Pedai lahir tanggal05 Februari 2007, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Edison Pedai alias Sony ;: Jayapura;: 33 tahun / 31 Mei 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Karel Satsitubun Argapura Resimen, Kel.Argapura Dis.Jayapura Selatan, Kota Jayapura;: Kristen Protestan;: Swasta;: Melki Zedek Marerabuyan;: Jayapura;: 23 tahun / 17 April 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Belakang Hotel Asia Hamadi Pantai, Kel.HamadiDis.

Jap dalam perkara para terdakwa tersebutdiatas;Halaman 3 Putusan Nomor : 56 /PID /2017/PT.JAPMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDISON PEDAI Alias SONY, terdakwa II MELKIZEDEK MARERABUYAN bersamasama dengan Ill.

Alias SONY, terdakwa II MELKI ZEDEK MARERABUYANkemudian terdakwa EDISON PEDAI Alias SONY, terdakwa MELKIZEDEK MARERABUYAN mendatangi kedua saksi korban hingga terjadiperdebatan saling menantang tidak lama kemudian terdakwa KORNELESWAROMI Alias BEBE!

Menyatakan terdakwa EDISON PEDAI Alias SONY terdakwa II MELKIZEDEK MARERABUYAN dan terdakwa Ill KORNELES WAROMI AliasBEBE!

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDISON PEDAI Alias SONYterdakwa Il MELKI ZEDEK MARERABUYAN dan terdakwa II KORNELESWAROMI Alias BEBEI berupa pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Amir bin Andi Tawakkal) dengan Pemohon II (Yuliana Pedai binti Sriwanus Pedai) yang dilaksanakan pada 04 Agustus 2016 di Desa Kalora, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Andi Amir bin Andi Tawakkal, NIK 7202182806780001, Tempat TgLahir : Samrinda, 26 Juni 1978 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tambarana,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso,sebagai Pemohon ;Yuliana Pedai

binti Sriwanus Pedai, NIK 7202185507660005, TempatTgl Lahir : Irian Jaya, 06 Juni 1975 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tambarana,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (Andi Amir bin AndiTawakkal) dengan Pemohon II (Yuliana Pedai binti Sriwanus Pedal) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2016 di Desa Kalora, KecamatanPoso Pesisir Utara, kabupaten Poso;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Amir bin AndiTawakkal) dengan Pemohon II (Yuliana Pedai binti Sriwanus Pedai) yangdilaksanakan pada 04 Agustus 2016 di Desa Kalora, Kecamatan PosoPesisir Utara, Kabupaten Poso;3.

Bahwa Pdt Micha Pedai didalam Jemaat bukanlah seorang GembalaJemaat atau Wakil Gembala Jemaat;. Bahwa pelaksanaan pemberkatan nikah tersebut tidak dilakukan digereja setempat;. BahwaPemohon dan Termohon adalah bukan jemaat setempat;. Bahwa Akta Nikah atau Surat Nikah yang dikeluarkan oleh oknumtertentu atau kelompok tertentu atas nama gereja Moria adalah tidak sah ;.

Fotokopi Surat Kuasa tanggal 18 Juni 2020, Sesuai dengan aslinya,bertanda P10;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy yang bertanda P1 sampai dengan P10 tersebut diatas setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan kesemua bukti surat diatas telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Ruth Anamarie Pedai dan SarlesManggaprouw masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Saksi Ruth Anamarie Pedai, dibawah Sumpah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukanpermohonan mengenai wali kepada Ketua Pengadilan NegeriNabire;Bahwa Zuriel Manggaprouw selama ini tinggal serumah denganPemohon;Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dari ZurielManggaprouw oleh karena Zuriel Manggaprouw akan mengikutiseleksi penerimaan TNIAD di Nabire;Bahwa Pemohon adalah paman dari Zuriel Manggaprouw

PENETAPANNomor: 25/Pdt.G/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan Mengadiliperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PARIS URIA PEDAI, tempat tanggal lahir Manokwari 27 09 1979, AgamaKristen, Pekerjaan, PNS, dengan alamat jalan Enau No...

ogi 4o # we toe Oe eee a a stt . 1 . on 1 tot ty i 1 t 1 iwale es Wl asm ya eye rent brs Me Dg Le pal cr as al wi eo)agA) pedai gs Kae OF 4971: Bre thos 4 es. t Ttie Wo yl a Il ey geet Og SR Be iLx . ad at ad 2h a *Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 7 dari 10 halaman, PutusanNomor : 3390/Pdt.G/2017/PA.Cbndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

(satu juta lima ratus empat puluh enam ribu enamratus lima puluh rupiah) dan gaji bulan Oktober dan November 2003 An. saksiBripda JACK PEDAI sejumlah Rp. 736.200, (tujuh ratus tiga puluh enam ribudua ratus rupiah);Bahwa Terdakwa BENHUR YARISETOU dalam masa jabatan selakubendaharawan gaji pegawai di POLRES Yapen Waropen pada Tahun Anggaran2003, Terdakwa telah menggunakan atau tidak menyetor dana iuran sampahpada yang berhak menerimanya, yaitu : dari bulan Januari s/d November 2003)sebesar Rp.446.000

(satu juta lima ratus empat puluh enam ribu enam ratus limapuluh rupiah) dan gaji bulan Oktober dan November 2003 An. saksi BripdaJACK PEDAI sejumlah Rp736.200, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu dua ratusrupiah).Hal. 6 dari 19 hal. Put.

Pedai I, KelurahanBinar, Kec.

PUTUSANNOMOR : 240/PDT.G/2013/PN.JKT.PST* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraDR.SALIM ALKATIRI, Pekerjaan Dokter, beralamat Klinik Fatahillah Jalan Pedai 10.A Kp.Pedai 10A Kp.Melayu, Jakarta Timur dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya T.M.Hutabarat,SE,SH,M.Si, Advokat pada kantor hukumPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia

PUTUSANNOMOR : 240/PDT.G/2013/PN.JKT.PST* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraDR.SALIM ALKATIRI, Pekerjaan Dokter, beralamat Klinik Fatahillah Jalan Pedai 10.A Kp.Pedai 10A Kp.Melayu, Jakarta Timur dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya T.M.Hutabarat,SE,SH,M.Si, Advokat pada kantor hukumPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia

RAMLI Bin PEDAI ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN SirWITA bertempat di Dusun Erelompa Desa Bontomalling KecamatanPasimasunggu Timur Kabupaten Kepualauan Selayar Terdakwa telahmerusak pintu pagar lel. ANDI SUHRI dengan meninju menggunakankepalan tangan hingga pintu pagar jatuh ke tanah ; Bahwa Saksi keberitahu oleh lel.

Bahwa Majelis Hakim ; dalam putusannya telah tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi Septinus Waroi alias Septinus, Jhon Ahim Paririe alias Jhon, Matius Jumati Pedai aliasUsman, Benyamin Yobi alias Beny, Elias Kamarea alias El, yang dalam persidangan telahmencabut keterangannya;2. Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya melakukan kekeliruan karena mempertimbangkanketerangan dari 3 (tiga) orang saksi Ahli, dan bertentangan dengan Pasal 186 KUHAP;3.

orang sekampung keluar dari dalam rumahnya namun olehAkp Andar Sihaan sebegai pengemudi tetap tidak maumenghentikan mobil tersebut, sedangkan oleh DEDI GISANG danPERNANDUS TURNIP tetap mengejar dari belakang dengan naiksepeda motor, dan kemudian sekira 30 meter kemudian ternyatadijalan tersebut sudah ada tumpukan batu namun masih bisadilewati, dan 15 meter kemudian ternyata ditengah jalan sudah adadipalangkan pedati kerbau namun masih tetap bisa dilewati, dan 30meter kemudian ada lagi dipalangkan pedai

orang sekampung keluar dari dalam rumahnya namun oleh AkpAndar Sihaan sebegai pengemudi tetap tidak mau menghentikan mobil tersebut,sedangkan oleh DEDI GISANG dan PERNANDUS TURNIP tetap mengejar daribelakang dengan naik sepeda motor, dan kemudian sekira 30 meter kemudianternyata dijalan tersebut sudah ada tumpukan batu namun masih bisa dilewati, dan 15meter kemudian ternyata ditengah jalan sudah ada dipalangkan pedati kerbau namunmasih tetap bisa dilewati, dan 30 meter kemudian ada lagi dipalangkan pedai