BN 9195 CMdan Terdakwa pun langsung memuat atau memasukkan kayu olahantersebut kedalam bak mobil milik saksi Samino Als Samin tersebut, setelahberhasil memasukkan kayu olahan tersebut kedalam bak mobil selanjutnyaTerdakwa pergi terlebih dahulu menuju Dusun Penganak menuju rumahSdri.

Penganak Ds.AirGantang Kec.Parit Tiga Kab.Bangka Barat. Sesampainya di pinggirpantai tersebut saksi Samino Als Samin bertemu dengan Terdakwa yangmerupakan pemilik kayu olahan tersebut.

BangkaBarat, dan akan dibawa ke Dusun Penganak Desa Air gantang Kec.Parit Tiga Kab.

BN 9195 CMdan Terdakwa pun langsung memuat atau memasukkan kayu olahan tersebutkedalam bak mobil milik saksi Samino Als Samin tersebut, setelah berhasilmemasukkan kayu olahan tersebut kedalam bak mobil selanjutnya Terdakwapergi terlebih dahulu menuju Dusun Penganak menuju rumah Sdri.

Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi bersedia membayar biaya perkarasesuail dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi memohon agar Ketua PengANAK 2lan Agama Andoolo cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengANAK 2li perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Ketua PengANAK 2lan Agama Andoolo cq.

Oleh karenaitu, Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bertempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, yang merupakan wilayah yurisdiksi PengANAK 2lan Agama Andoolo,maka PengANAK 2lan Agama Andoolo berwenang secara relatif untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan perceraian Penggugattersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi hANAK

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Petunjuk Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 16 dari 32 halaman, Putusan Nomor 205/Padt.G/2021/PA.Aadl.bahwa dalam perkara perceraian dengan alasan syiqag, pengANAK 2lan harusmendengar saksisaksi keluarga atau orang dekat suami/istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dengan mengacu pada maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg., pengANAK 2lanmembebankan

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi (TERMOHON) di depan sidang PengANAK 2lan Agama Andoolopada waktu yang ditentukan kemudian;4. Menetapkan anak bernama ANAK 5bin Sukapno, umur 12 tahun beradadibawah Hadhanah Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;5.

SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEANAK ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenganak Ilan Agama Sengkang yang memeriksa dan menganak Iliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon. umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon;Penganak

Ilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat permohonnnya tertanggal23 November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Penganak Ilan AgamaSengkang dengan register Nomor 0948/Pdt.G/2015/PA Skg tanggal 23November 2015, pada pokoknya mengmukakan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan dengan Termohon;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Penganak Ilan Agama Sengkang Cq majelis hakim yangmemeriksa dan menganak Ili perkara ini menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berkut;Primer:1. Mengabulkan gugatan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seanak II anak IInya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhanak Ir di persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal Desember 2015 danDesember 2015 Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut olehJurusita Pengganti Penganak lilan Agama Sengkang atas nama H.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon didepan sidang Penganak Ilan Agama Sengkang;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang satu tahundan terakhir Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di rumahsendiri dengan alamat Penganak Parittiga hingga sekarang;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniahisatu orang anak yang bernama :Arka Emogi Ramadhan bin Suprianto;. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral;.

lengkap, bukti mana telah bermeterai cukup kemudian setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P.3);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi yang telahmemberikan kesaksian di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.La Ode Raili bin La Ode Bau, umur 43 tahun, agama Islam,, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Penganak

nikahterpenuhi atau tidak;Bahwa wali pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yakni orang tuaPemohon Il;Bahwa saksi tidak tahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki huobungan darah atausepersusuan yang dapat menghalangi Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diSulawesi Tenggara, namun pada tahun 2017 Pemohon danPemohon II pindah ke Penganak

No. 0028/Pdt.P/2019/PA.MTK2.Juardin bin Armin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Penganak, Rt. 016, Desa AirGantang,Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon li tinggal di SulawesiTenggara namun pada tahun 2017 Pemohon dan Pemohon II pindahke Penganak, Desa Air Gantang;9. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah dan tinggalbersama tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;10. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Hal. 10 dari 14 hal. Pen. No. 0028/Pdt.P/2019/PA.MTK11.

., Advokat danPengacara dari Kantor Advokat pada Law Firm DSH & Associates, beralamatdan memilih domisili hukum di Jalan KWIPKP RAYA No. 9 D KelurahanCibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 09 Desember 2014.PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, disebut sebagai Pemohon ITI;PengAnak Ian Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I

dan Pemohon II.Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan PengAnak Ian Agama Jakarta, Nomor 275/Pdt.P/2014/PAJT tanggal 10 Desember 2014, telah mengajukan perbaikanpermohonan itsbat nikah, dengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Pntpn.

Majelis Hakim berkenan dapat memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah Pernikahan antara (PEMOHON JI) dengan(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1992 diKecamatan Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat;3 Menetapkan biaya menurut hukum;AtauApabila PengAnak Ian Agam Jakarta Timur berpendapat lain, menjatuhkan penetapanyang seAnak IAnak Inya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonIl didampingi

No. 275/Pdt.P/2014/PAJTDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim PengAnak Ian Agama Jakarta Timur, olehHj. Shafwah, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Amril Mawardi,SH., MH. dan Drs. M.

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2018/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dirwan alias Sudir bin Juhari:Tempat lahir : Buton/Sultra;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 13 April 1982;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Penganak Desa Air Gantang KecamatanParittiga Kabupaten Bangka

lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM85/BABAR/Euh.2/1 1/2018tanggal 21 November 2018 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DIRWAN ALS SUDIR BIN JUHARI pada hari rabutanggal 12 september 2018 sekira pukul 17.00 WIB Saksi atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan september tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diDSN Penganak

Setiap Orang Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menggunakan, sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari informasi masyarakat mengenai Terdakwaseringmengedarkan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari rabu tanggal 12september 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di DSN Penganak

jika adaseorang lakilaki yang sering mengedarkan sabusabu kemudian setelahdilakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekirapukul 17.00 WIB Saksi bersama rekanrekan dari kepolisian mendatangirumah Terdakwa di Dusun Penganak Desa Air Gantang Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat, setelah menerangkan identitas Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yang disaksikan olehTerdakwa serta ketua RT setempat;Bahwa yang pertama kali digeledah adalah mobil Terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, Anggota Kepolisiandari Polres Bangka Barat yaitu Saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI danSaksi YOKI EKSANDER Bin SUKMAN memperoleh informasi dari masyarakatmengenai kegiatan jual beli nomor togel yang terjadi di Dusun Penganak DesaAir Gantang Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.

Parit Tiga Kab.Bangka Barat;Bahwa yang bermain judi jenis togel tersebut yaitu orang orang yangmerupakan masyarakat wilayah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec.Parit Tiga Kab.

Bangka Barat karena Terdakwa menjual nomortogel;Bahwa Terdakwa membuka judi jenis togel tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sekitar pukul 14.00 wib sampai dengan 16.45 wibdimana pemasang menghubungi Terdakwa dengan melalui handphone milikTerdakwa dan kemudian mendatangi Terdakwa ditoko tempat Terdakwabekerja yaitu di Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec.

Parit Tiga Kab.Bangka Barat;Bahwa yang bermain judi jenis togel tersebut yaitu orang orang yangmerupakan masyarakat wilayah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. ParitTiga Kab.

Inipun apabila telah ada ijin dari yang berwajib,tidak dihukum.c. turut main judi sebagai pencaharian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Penganak Desa AirGantang Kec. Parittiga Kab.

PUTUSANNomor 2763/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEANAK IAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenganak lan Agama Jember yang memeriksa dan menganak li perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Penganak lan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 28 Mei2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Penganak lan Agama Jember Nomor2763/Padt.G/2018/PA.Jr, tanggal 28 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 17Januari 2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor079/79/1/2006 tanggal 17 Januari 2006 dengan status Penggugat perawansedang Tergugat jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Penganak lan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2763/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 73ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Penganak lan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmenganak li perkara aquo;Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secarapatut

Bangka Barat, saksiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 741Pid.B/2016/PN Sql.berangkat dari KIP Penganak PT. Timah di perairan Penganak Kec. Parit TigaKab. Bangka Barat, lalu pada saat sedang berada di perairan Tanjung UlarKab. Bangka Barat, saksi menghubungi sdr. Robi (masuk dalam daflarpencarian orang DPO No : DPO/01/X/2016/Sat Polair tanggal 08 Oktober2016) dan menanyakan kepada sdr.

Muntok Kab.Bangka Barat, Para Terdakwa berangkat dari KIP Penganak PT. Timah diperairan Penganak Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat, lalu pada saat sedangberada di perairan Tanjung (Jlar Kab. Bangka Barat, Terdakwa . Deltramenghubungi sdr. Robi (masuk dalam daftar pencarian orang DPO No :DPO/01/X/2016/Sat Polair tanggal 08 Oktober 2016) dan menanyakan kepadasdr.

Muntok Kab.Bangka Barat, Para Terdakwa berangkat dari KIP Penganak PT. Timah diperairan Penganak Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat, lalu pada saat sedangberada di perairan Tanjung Ular Kab. Bangka Barat, Terdakwa . Deltramenghubungi sdr. Robi (masuk dalam daftar pencarian orang DPO No :DPO/01/X/2016/Sat Polair tanggal 08 Oktober 2016) dan menanyakan kepadasdr.

Bangka Barat, saksiberangkat dari KIP Penganak PT. Timah di perairan Penganak Kec. Parit TigaKab. Bangka Barat, lalu pada saat sedang berada di perairan Tanjung UlarKab. Bangka Barat, saksi menghubungi sdr. Robi (masuk dalam daftarpencarian orang DPO No : DPO/01/X/2016/Sat Polair tanggal 08 Oktober2016) dan menanyakan kepada sdr.

ESAPengANAK KE 2 lan Agama Gresik yang memeriksa dan mengANAK KE2 li perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";PengANAK

untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, teroukti bahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengANAK

Memerintahkan kepada Panitera PengANAK KE 2 lan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHim 13 dari 15 him. Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1486 H. dalam sidangMajelis Hakim PengANAK KE 2 lan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj.MASITAH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M.BISYRI, S.H.

Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera PengANAK KE 2 lan AgamaGresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 15 dari 15 him. Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Bahwa Bahan Bakar berupa Minyak tanah yang dibeli olehTerdakwa tersebut akan dibawa Terdakwa menuju Dusun Penganak Desa Air GantangKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat untuk dijualkan kepada nelayan untukbahan bakar kapal nelayan dengan harga Rp. 150.000, (Sertus lima puluh ribu rupiah)per jerijennya, sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 30./000,I (tigapuluh ribu rupiah) perjerijen atau secara total keseluruhan dari 48 jerijen tersebut adalahRp. 1.440.000, (satu juta empat ratus

Bahwa Bahan Bakar berupa Minyak tanah yang dibeli olehTerdakwa tersebut akan dibawa Terdakwa menuju Dusun Penganak Desa Air GantangKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat untuk dijualkan kepada nelayan untukbahan bakar kapal nelayan dengan harga Rp. 150.000, (Sertus lima puluh ribu rupiah)per jerijennya.Sebelum BBM jenis Minyak Tanah tersebut dijual oleh Terdakwa, terlebih dahuluTerdakwa campurkan TER (Campuran dari Aspal dan Minyak tanah) agar warna danbaunya menyerupai BBM Jenis Solar dengan

Bahwa saat Bahan Bakar MinyakTanah tersebut dibeli oleh Terdakwa kemudian Terdakwa pindahkan kedalam jerigenyang Terdakwa bawa kemudian terdakwa angkut dan susun di bak belakang mobilSuzuki Futura Pinc Up warna Hitam Nopol BN9956DQ yang dikendarai olehTerdakwa sendiri.Menimbang, bahwa Bahan Bakar berupa Minyak tanah yang dibeli olehTerdakwa tersebut akan dibawa Terdakwa menuju Dusun Penganak Desa Air GantangKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat untuk dijualkan kepada nelayan untukbahan bakar

khusus tertanggal 10Pebruari 2014 selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawantahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengAnak

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak satu raji yang kesatuterhadap Termohon () dihadapan sidang PengAnak kedualan Agama Garut;3.

syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yangberbunyi:lin > Gyn 'y ji ol54a UIIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi PengAnakkedualan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang PengAnak

kedualan Agama Garut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hAnak keduar di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun PengAnak kedualan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka perkara ini patut diputus dengan verstek, sesuai ketentuan Pasal 125 HIR.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz If halaman 55 yang dijAnak keduakan bahan pertimbangan oleh MajelisHakim yang

Lahir : 49 tahun / 08 Oktober 1965 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Dusun Penganak Ds. Air Gantang Kec.

JAWAHIR dan saksiTAUFIK Bin MUHAJIR yang merupakan Anggota Polisi dari Polsek Jebusmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada melakukan kegiatanmenjual judi jenis Nomor Togel, kemudian saksi BUDI dan saksi TAUFIK, melakukanpenyelidikan untuk memastikan informasi tersebut, setelah melakukan penyelidikansaksi BUDI dan saksi TAUFIK melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang padasaat itu Terdakwa sedang berada di rumah saudaranya di Dusun Penganak Desa AirGantang, kemudian saksi BUDI

lakilakiyang bernama RA.UDIN Als Udin ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi Taufik Bin Muhajir, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa adanya kejadiannya pencurian;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014sekiran pukul 14.00 Wib tepatnya d Dusun Penganak

Penganak Ds. AirGentang Kec. Parittiga Kab.

Tempat Tinggal : Dusun Penganak Desa Air Gantang KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat;.Agama : Islam;.

Februari 2019 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumNO.REG.PERK: PDM85/BABAR/Euh.2/11/2019 Tanggal 21 Nopember 2019Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa DIRWAN ALS SUDIR BIN JUHARI pada hari rabutanggal 12 september 2018 sekira pukul 17.00 WIB Saksi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan september tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di DSN Penganak

Setiap Orang Tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan, sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari informasi masyarakat mengenai Terdakwa seringmengedarkan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari rabutanggal 12 september 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di DSN Penganak

yang melihat prosespenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa shabushabu saksi temukan didalam kaos kaki yang disimpandi setang motor;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut milikTerdakwa sendiri yang dibeli dari daerahn Kayu Agung SumateraSelatan seharga Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ada dilakukan test urine kepada Terdakwa dan hasilnya positifmenggunakan shabu;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut akandibawa ke daerah Dusun Penganak

Bangka Barat untuk dijual kepada temanteman Terdakwa yangbekerja di tambang apung laut di pantai Penganak tersebut;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa, apakahTerdakwa sering menggunakan sabu atau tidak;Bahwa menjawab sudah lama tidak mengkonsumsi sabu lagi;Bahwa pada Saat ditangkap Terdakwa sedang sendirian saja;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang mengenaishabushabu tersebut;Atas Keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;AGUSTIAN Als GUSTI Bin MATNUR, dibawah sumpah

Bangka Barat untuk dijual kepada temanteman Terdakwa yangbekerja di tambang apung laut di pantai Penganak tersebut;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa, apakahTerdakwa sering menggunakan sabu atau tidak;Bahwa menjawab sudah lama tidak mengkonsumsi sabu lagi;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang sendirian saja;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang mengenaishabushabu tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;MARLINA Als LINA Binti HASAN BASRI, dibawah

Billi (DPO); Bahwa benar shabu tersebut milik terdakwa sendiri; Bahwa benartujuan Terdakwa membeli shabu tersebut rencananyaakan terdakwa pecah dan dijadikan menjadi 17 (tujuh belas) paketkecil shabushabu; Bahwa benar shabu tersebut Terdakwa pecahkan menjadi 17 (tujuhbelas) paket kecil rencananya shabu tersebut mau terdakwa jualkembali di daerah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. PatirtigaKab.

Billi (DPO);Hal 16 dari 21Putusan Pidana No.78/Pid.Sus/2018/PN.SglMenimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebutrencananya akan terdakwa pecah dan dijadikan menjadi 17 (tujuh belas) paketkecil shabushabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut telah Terdakwa pecah menjadi 17(tujuh belas) paket kecil rencananya shabu tersebut mau terdakwa jual kembalidi daerah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. Patirtiga Kab.

Bojonegoro yang memeriksa danmengANAK 1 li perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyaWw Wdisebut sebagai Tergugat ";PengANAK

1 lan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Desember 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengANAK 1 lan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Desember 2009 dengan register perkara Nomor:2605/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 JanuANAK 3 1985, Penggugat

pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijANAK 1 kan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yang dibacanyasewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua PengANAK

1 lan Agama Bojonegoro memeriksa danmengANAK 1 li perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atas Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSTI DER:Bilamana PengANAK 1 lan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seANAK 1 1 ANAK 1Inya;Menimbang, bahwa pada hANAK

sebagaimana tercantum dalamHIm. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.MTK10.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/39/III/2010 tanggal 22 Maret 2010setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Penganak

selama lebih kurang 4 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Penganak sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa sejak bulan Juli 2010 secara berturutturut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah, selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak meninggalkan suatu apapunsebagai pengganti nafkah wajibnya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah berusaha

Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;HIm. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa saksi kenal dan mengetahui bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri, hubungan saksi denganPenggugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggalbersama di Desa Penganak sampai berpisah tempat

2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Materai juncto Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 70/pmk.03/2014 tentang Tata Cara PemeteraianKemudian, buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, fotocopy sah KartuTanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,terbukti bahwa Penggugat merupakan penduduk Dusun Penganak

Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon berdiam di Desa Penganak;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dahulu secaradibawah tangan, dikarenakan saat itu Pemohon II masih dibawahumur dan oleh orangtua Pemohon Il

dinikah secara dibawahtangan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2017 diDesa Penganak dan saksi hadir saat Pemohon dengan PemohonIl menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 1 oranganak lakilaki yang sekarang berumur kuang lebih 2 tahun;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Pemohon Il;Bahwa ada Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan saksipernikahan tersebut Saudara Saksi dan Saksi ;Bahwa setahu saksi selama menjalani kehidupan berumah

No. 0013/Pdt.P/2020/PA.MTK Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga dan hubungan lainnya yang bisamenyebabkan terhalangnya suatu pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 1 oranganak lakilaki; Bahwa sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II berdiam diDusun Penganak Kelurahan Air Gantang Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat; Bahwa setahu saksi selama menjalaini kehidupann berumahtangga tidak ada pihak yang berkeberatan atas pernikahan mereka

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenganak Ilan Agama Lumajang yang memeriksa dan menganak Iliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun ) KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon asli , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Dusun ) KabupatenLumajang, sebagai Termohon;Penganak

Ilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Penganak Ilan AgamaLumajang dengan register perkara Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Lm),mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Penganak Ilan Agama Lumajang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmenganak Ili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Penganak Ilan Agama Lumajang;3.

2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seanak Ilanak IInya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah nyata hanak Ir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati pihak Pemohon dan Termohon agarrukun lagi membina rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa, sebelum pemeriksaan perkara ini berlanjut, Majelis Hakim jugatelah memberikan penjelasan tentang prosedur mediasi di penganak

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon asli ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon asli ) di depan sidang Penganak IlanAgama Lumajang;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan telah terjanak kesepakatan/perdamaian antara PenggugatRekonvensi (Termohon Konvensi) dengan Tergugat Rekonvensi (PemohonKonvensi);2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi) berupa:2.1.

Ajjpulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, yang mana

Ajjpulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 524

Ajipulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa, dan maksud Terdakwa membeli BBM jenisSolar dan Premium tersebut untuk dijual kembali kepada penambang TI(Tambang Inkonvensional) Laut di Penganak Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat, yang mana

Ajipulang kerumah dan membongkar / menguras bahan bakar minyak jenissolar dan premium dari tangki mobil ke dalam baskom kemudian daribaskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa maksud Terdakwa membeli BBM jenis Solar dan Premium tersebutuntuk dijual kembali kepada penambang TI (Tambang Inkonvensional) Lautdi Penganak

baskom di masukkan ke dalam jerigen dengan menggunakan corong plastik,kemudian jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar dan Premiumdisimpan di rumah Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa membeli BBM jenis Solar dan Premium tersebutuntuk dijual kembali kepada penambang TI (Tambang Inkonvensional) Lautdi Penganak Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, yang manabahan bakar minyak jenis premium akan dijual dengan harga Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) per jerigennya dan bahan bakar