Kunder di SPBU Koto Nan Empat dengan penggunakan sepedamotor Suzuki Thander Nomor polisi BA 4633 MP warna hitam yang dikendaraioleh pgl. Feri Erlangga sedangkan Terdakwa dibonceng di belakangsesampainya di depan SBPU pg. Feri Erlangga menghentikan sepeda motornyasedangkan Terdakwa turun dan menyeberangi jalan menemui pgl. Kundersewakiu bertemu dengan Terdakwa pgl.

Kunder di SPBU Koto Nan Empat dengan penggunakan sepedamotor Suzuki Thander Nomor polisi BA 4633 MP warna hitam yang dikendaraioleh pgl. Feri Erlangga sedangkan Terdakwa dibonceng di belakangsesampainya di depan SBPU pgl. Feri Erlangga menghentikan sepeda motornyasedangkan Terdakwa turun dan menyeberangi jalan menemui pgl. Kundersewakiu bertemu dengan Terdakwa, pgl.

Kunder di SPBU Koto Nan Empat dengan penggunakan sepedamotor Suzuki Thander Nomor polisi BA 4633 MP warna hitam yang dikendaraioleh pgl. Feri Erlangga sedangkan Terdakwa dibonceng di belakangHal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor : 2276 K/Pid.Sus/2013sesampainya di depan SBPU pgl. Feri Erlangga menghentikan sepeda motornyasedangkan Terdakwa turun dan menyeberangi jalan menemui pgl. Kundersewakiu bertemu dengan Terdakwa, pgl.

No.167/Kab/B.VIV/72pasal 9 dilarang menerima atau melayani resep dokter.Bahwa penggunakan obatobatan dan kosmetika tanpa petunjukseorang Apoteker atau resep dari dokter akan mengakibatkanterjadinya resistensi mikroba, toksisitas dan efek samping lainnya yangdapat membahayakan kesehatan.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di pengadilan berupakosmetika adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya..

Bahwa penggunakan obatobatan dan kosmetika tanpa petunjukseorang Apoteker atau resep dari dokter akan mengakibatkanterjadinya resistensi mikroba, toksisitas dan efek samping lainnya yangdapat membahayakan kesehatan.

dari Sdr. lpanAdong (DPO) dengan berat sekira 4,8 (Emapt koma delapan) gram; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika dengan Sdr. lban Adong (DPO) sudah3 (tiga) kali; Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut sebelumnya telah Terdakwakonsumsi sendiri dengan cara menggunakan Bong, selanjutnya dimasukannarkotika jenis shabushabu tersebut mengeluarkan asap dan tertampungdalam botol dan setelah asapnya dihisap sebagaimana orang merokok;" Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalahhal penggunakan

PM.01.05.851.B.07.K .249.2015 tanggal 15 Juli 2015 dari Badan POMRI Pekanbaru, contoh barang bukti positif Met Amphetamine;= Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No. : B/339/VIV/2015/Rs.Bhytanggal 22 Juli 2015, dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru, urineTerdakwa Positif Met Amphetamin;" Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalahhal penggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta

Riko (DPO)tersebut ditemukan Bong sebanyak 2 (dua) buah dan timbangan elektriksebanyak 1 (Satu) buah dan dari penggeledahan dirumah Terdakwa danditemukan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) bungkus yangTerdakwa simpan didalam lemari baju;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan telahmenunjukkan jika Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalah hal penggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor

pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 548 /Pid.Sus/2015/PN.Bdgfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke duasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) butir a Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang2 Tanpa hak atau melawan hukum .3 Penggunakan

Penggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang , bahwa terdakwa DEDI SUPRIADI alias ABAH bin SUID telahmenggunakan bubuk kristal berwarna bening atau sabusabu pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekitar jam 14,00 wib dikamar kosan terdakwa di Jl Bojongloa GgSalam No Rt 005 Rw 006 Kel Panjunan Kec Astana Anyar Kota Bandung, dimana terdakwa menggunakan atau memakai sabusabu tersebut dengan cara bubukkristal warna putih atau sabusabu dimasukan kedalam cangklong kaca kemudiandibakar

Malik Abdul Aziz sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sabusabu tersebuttelah habis: digunakan; n nnn nnn nnnimn nnn nnnBahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal penggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.=Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.2. Saksi AGUS P.

Malik Abdul Aziz sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sabusabu tersebuttelah habis digunakan; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal penggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.00 2222022 o0Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.

Kerugian Immateriil:Kerugian akibat terganggunya usaha Penggugat akibat tidakdapat Penggunakan Tanah Milik Penggugat apabiladigunakan untuk usaha maka secara hukum patut dan wajardinilai dengan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah);24.

Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat secarakeseluruhan sebesar Rp37.463.814.000,00 (tiga puluh tujuhmilyar empat ratus enam puluh tiga juta delapan ratus emapatbelas ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Kerugian akibat terganggunya usaha Penggugat akibat tidakdapat Penggunakan Tanah Milik Penggugat apabila digunakanuntuk usaha maka secara hukum patut dan wajar dinilai denganuang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);6.

nama lenny Gunawan dan nama Ninik Sri Wahyuni adalah merupakan nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon;

menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang atau sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa mengajak saksi korban Imam Wirawan Zurmandauntuk bekerja sama dalam jual beli suku cadang alat berat dimana saksiImam Wirawan Zurmand menyiapkan modal dana untuk membeli sukucadang alat berat tersebut dan akan dijual kembali ke perusahaanPT.OORJA petangis Kab.Tanah Grogot Kaltim dengan penggunakan

barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan, cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa mengajak saksi korban Imam Wirawan Zurmandauntuk bekerja sama dalam jual beli suku cadang alat berat dimana saksiImam Wirawan Zurmand menyiapkan modal dana untuk membeli sukucadang alat berat tersebut dan akan dijual kembali ke perusahaanPT.OORJA petangis Kab.Tanah Grogot Kaltim dengan penggunakan

semuaperbuatan tersebut terbukti, cukup salah satunya saja terobukti maka terpenuhilahunsur tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwamaka diperoleh fakta, bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi korban ImamWirawan Zurmanda untuk bekerja sama dalam jual beli suku cadang alat beratdimana saksi Imam Wirawan Zurmanda menyiapkan modal dana untuk membelisuku cadang alat berat tersebut dan akan dijual kembali ke perusahaanPT.OORJA petangis Kab.Tanah Grogot Kaltim dengan penggunakan

Terdakwa dibidang perdagangan alatelektronik secara online dengan menggunakan nama toko SOBADZHOP,LARIS88CELL dan DELUXE GADGED, MODISCELL danONYETPHONESHOP;Bahwa Terdakwa memiliki toko online di Tokopedia, Shopee danBukalapak;Bahwa barang elektronik yang Terdakwa jual belikan tersebut tidakmemiliki sertifikat SDPPI/Postel dan tidak memiliki jin dibidang perdaganga,tidak dilengakpi label berbahasa Indonesia pada kemasannya;Bahwa Terdakwa dalam kemasannya tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunakan

label berbahasa Indonesia pada kemasannya;Hal 12 dari 23 Putusan : 1246/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Bahwa Terdakwa dalam kemasannya tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunakan barang dalam bahasa Indonesia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwa bertetappada keterangan

rekening Lucky dan rekeningChao San di Bank Hubei Yangzin Rural Commercial;Bahwa pengiriman barang dari Batam dan China tersebut dikirimkan keApartemen Teluk Lantal 15 Z.2 Jalan Teluk Gong Kecamatan PenjaringanJakarta Utara;Bahwa barang elektronik yang Terdakwa jual belikan tersebut tidakmemiliki sertifikat SDPPI/Postel dan tidak memiliki jin dibidang perdaganga,tidak dilengakpi label berbahasa Indonesia pada kemasannya;Bahwa Terdakwa dalam kemasannya tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunakan

Februari 2020 sekitar pukul15.30 Wib di Apartemen Teluk Lantai 15 Z.2 Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara telah dilakukan penggeledahan terhadap apartemenTerdakwa telah dilakukan penindakan terhadap terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana menjual barang elektronik yang tidak memiliki SertifikatSDPPI/Postel dan tidak memiliki ijin dibidang perdaganga, tidak dilengakpi labelberbahasa Indonesia pada kemasannya dan tidak ada didalam kemasannyamencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunakan

messHalaman 6 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 456/Pid.Sus/2016/PN.Kla.para terdakwa. para terdakwa menerangkan mendapatkan sabu tersebutdengan cara membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) danmendapatkan sabu sebanyak 1(satu)paket atau 1(satu)bungkus,setelahmendapatkan sabu tersebut kemudian digunakan atau dikonsumsi bersama dirumah atau di mess milik terdakwa Ferli Nando tersebut, sisa dari sabu danalat hisap atau bong tersebut adalah yang ditemukan pada saat penangkapandan bekas penggunakan

buah korek api gas. barang bukti tersebut ditemukan dilantai atau messpara terdakwa. para terdakwa menerangkan mendapatkan sabu tersebutdengan cara membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) danmendapatkan sabu sebanyak 1(satu)paket atau 1(satu)bungkus,setelahmendapatkan sabu tersebut kKemudian digunakan atau dikonsumsi bersama dirumah atau di mess milik terdakwa Ferli Nando tersebut, sisa dari sabu danalat hisap atau bong tersebut adalah yang ditemukan pada saat penangkapandan bekas penggunakan

ouah korek api gas. barang bukti tersebut ditemukan dilantaiatau mess para terdakwa. para terdakwa menerangkan mendapatkan sabutersebut dengan cara membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dan mendapatkan sabu sebanyak 1(satu)paket atau 1(satu)bungkus,setelahmendapatkan sabu tersebut kemudian digunakan atau dikonsumsi bersama dirumah atau di mess milik terdakwa Ferli Nando tersebut, sisa dari sabu dan alathisap atau bong tersebut adalah yang ditemukan pada saat penangkapan danbekas penggunakan

buah korek apigas. barang bukti tersebut ditemukan dilantai atau mess para terdakwa. paraterdakwa menerangkan mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli denganharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sabu sebanyak1(satu)paket atau 1(satu)bungkus,setelah mendapatkan sabu tersebut kemudiandigunakan atau dikonsumsi bersama di rumah atau di mess milik terdakwa FerliNando tersebut, sisa dari sabu dan alat hisap atau bong tersebut adalah yangditemukan pada saat penangkapan dan bekas penggunakan

Ngemba menggunakannarkotika tersebut yakni, pertamatama Terdakwa menyiapkan pirex dan alathisap (bong) kKemudian narkoba jenis shabu tersebut Terdakwa masukkanke dalam pirex kaca, kemudian dibakar, dan asapnya dihisap melalui pipetyang terdapat pada bong (alat hisap shabu) ; Bahwa efek penggunakan narkoba yang Terdakwa rasakan adalah badanterasa segar dan bersemangat ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) sachet plastik bening didalamnya terdapat 1 (Satu

Ngemba menggunakannarkotika tersebut yakni, pertamatama Terdakwa menyiapkan pirex dan alathisap (bong) kKemudian narkoba jenis shabu tersebut Terdakwa masukkanke dalam pirex kaca, kemudian dibakar, dan asapnya dihisap melalui pipetyang terdapat pada bong (alat hisap shabu);Bahwa saksi tidak menemukan izin penggunaan dari Terdakwa untukmenggunakan barang Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa efek penggunakan narkoba yang Terdakwa rasakan adalah badanterasa segar dan bersemangat;Bahwa berdasarkan hasil

Ngembamenggunakan narkotika tersebut yakni, pertamatama Terdakwa menyiapkanpirex dan alat hisap (bong) kemudian narkoba jenis shabu tersebut Terdakwamasukkan ke dalam pirex kaca, kemudian dibakar, dan asapnya dihisap melaluipipet yang terdapat pada bong (alat hisap shabu);Menimbang, bahwa saksi tidak menemukan izin penggunaan dariTerdakwa untuk menggunakan barang Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa efek penggunakan narkoba yang Terdakwa rasakanadalah badan terasa segar dan bersemangat

Ngemba menggunakannarkotika tersebut yakni, pertamatama Terdakwa menyiapkan pirex dan alatHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Sgmhisap (bong) kKemudian narkoba jenis shabu tersebut Terdakwa masukkanke dalam pirex kaca, kemudian dibakar, dan asapnya dihisap melalui pipetyang terdapat pada bong (alat hisap shabu); Bahwa saksi tidak menemukan izin penggunaan dari Terdakwa untukmenggunakan barang Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa efek penggunakan narkoba yang Terdakwa rasakan adalah

Penggunakan akad sebagaimana tersebut dalam butir ketigaangka 1 dalam penerbitan SBIS mengikuti substansi fatwaDSNMUI yang berkaitan dengan akad tersebut.Keempat : Ketentuan PenutupFatwa ini berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan jikadi kemudian hari ternyata terdapat kekeliruan, akan diubah dandisempurnakan sebagaimana mestinya.Ditetapkan di : JakartaPada Tanggal : 26 Zul Qadah 1428 H06 Desember 2007 MDEWAN SYARIAH NASIONALMAJELIS ULAMA INDONESIAKetua, DR. K.H. M.A.

Penggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang , bahwa terdakwa hari Minggu tanggal 21 Desember2014 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Depan kostan JI Srimahi No 05 KecRegol Kota Bandung dan terdakwa memiliki daun ganja kering denganmaksud akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan 1 (satu) harisebelumnya terdakwa ditangkap terdakwa telah menggunakan daun ganjakering tersebut bersamasama dengan very setiawan dirumanya dengan caradaun ganja kering tersebut dilinting dengan menggunakan kertas

namun kenyataannya belum adaaturan lain sehingga majelis hakim akan menilai dan mempertimbangkan unsur kedua ini masihdipandang sesuai;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan Terdakwa telah merental mobil sejaktanggal 13 Oktober 2015, dan ditangkap pada tanggal 20 Oktober 2015, maka Terdakwa SatuMinggu mengetahui seluk beluk mobil dan telah mengakui sebilah parang dibawa dandimasukkan ke dalam mobil, yang selama itu tidak dapat dijelaskan peranan ataupun fungsiataupun relevansi terhadap penggunakan

mobil sehingga merupakan perbuatan yang tidak sesuaidengan penggunaanya, lain hal dengan kunci pembuka ban adalah berhubungan dengan mobiltersebut, demikian linggis sama sekali tidak ada hubungan dan tidak diakui oleh Terdakwa,namun dapat di ketahui ketika Terdakwa memasukkan parang di bawa kursi sopir makaTerdakwa telah tahu keberadaan linggis yang akan sama dengan penggunakan parang yang tidakada izin dari pejabat berwenang tidak dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa tanpa

Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharrnonis, akan tetapi sejak bulan maret tahun 2015 mulai goyah kamasering terjadi pertengkaran teruS menerus yang susah untuk didamaikan hal ini di sebabkan adanya masalah Penghasilan tergugat sebagian besar di penggunakan untukkepentingan diri sendiri dan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga terpaksa pengguggatlah yang harus berkerja.

RianPramana; Bahwa Terdakwa baru satu kali memesan narkotika tersebut;" Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalahhal penggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 0,09 Narkotika jenis shabushabu (0,1 gram di gunakanuntuk dipersidangan), 1 (Satu) buah plastic dibungkus lakban warna hitam, 1(Satu) bungkus

PM.01.05.851.B.07.K.2352015 tanggal 8 Juli 2015 dari Badan POM RI Pekanbaru, contohbarang bukti positif Met Amphetamine; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol: R/3/VII/2015/LABtanggal 3 Juli 2015, dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru, urineTerdakwa Positif Met Amphetamin; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalahhal penggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta

Rian Pramana yang sebelumnya telah Terdakwa konsumsi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan telahmenunjukkan jika Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalah hal penggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :54/021202/2015 tanggal 29 Juni 2015 dari PT.

Romo sering terjadi penggunakan narkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi bersama anggota satuan Sat Narkotika menuju kerumah Rustam Dg. Romo dan melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) botol kaca yang menyerupai alat bong;Bahwa setelah saksi melakukan pengeledahan di rumahRustam Dg.

INVESTASI> Pinjaman yang biasa dilakukan untuk penggunakan sarana dan prasananpelaku usaha untuk mempelanjar kegiatan usahanya.5. Cash COLLATERAL (Biaya Pembelian Kredit)> Pinjaman yang digunakan oleh debitur untuk keperluan apapun denganjaminan simpanan debitur sendiri ( tabungan / deposito).Bahwa dalam program pengajuan kredit tersebut, PT.

INVESTASI5.> Pinjaman yang biasa dilakukan untuk penggunakan sarana dan prasananpelaku usaha untuk mempelanjar kegiatan usahanya.Cash COLLATERAL (Biaya Pembelian Kredit)> Pinjaman yang digunakan oleh debitur untuk keperluan apapun denganjaminan simpanan debitur sendiri ( tabungan / deposito)Bahwa dalam program pengajuan kredit tersebut, PT.

INVESTASI> Pinjaman yang biasa dilakukan untuk penggunakan sarana dan prasananpelaku usaha untuk mempelanjar kegiatan usahanya.5. Cash COLLATERAL (Biaya Pembelian Kredit)> Pinjaman yang digunakan oleh debitur untuk keperluan apapun denganjaminan simpanan debitur sendiri ( tabungan / deposito)Bahwa dalam program pengajuan kredit tersebut, PT.

Sby49e Maximal pinjaman Maximal pengajuan kredit Rp. 1.000.000 Rp.25.000.000 dengan lama pinjaman maximal sampai dengan 3(tiga) tahun.4) INVESTASIe Pinjaman yang biasa dilakukan untuk penggunakan sarana danprasanan pelaku usaha untuk mempelancar kegiatan usahanya.5) Cash COLLATERAL (Biaya Pembelian Kredit)e Pinjaman yang digunakan oleh debitur untuk keperluan apapundengan jaminan simpanan debitur sendiri ( tabungan / deposito).Bahwa benar awalnya pada tanggal 3 januari 2019, ada laporan dariKa.

Tergugat suka berjudi, mabukmabukan, penggunakan narkobadan suka berpacaran;b. Tergugat tidak menjamin nafkah hidup Penggugat sejak tahun2017 hingga sekarang;4.

Santi Kecamatan Mpunda Kotaselama 5 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Rai Oi Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 2 tahunkemudian terakhir pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima selama 1 tahun 4bulan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danbertengkar karena Tergugat suka berjudi, mabukmabukan,penggunakan

mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi , sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ikut bekerja; Tergugat membohongi Penggugat sejak awal pernikahan bahwaTergugat sudah memiliki istri dan memiliki seorang anak; Tergugat memiliki sikap Tempramental dan sering berprilakukasar kepada Penggugat ketika sedang bertengkar, sepertiTergugat melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat dengancara memukul bagian wajah Penggugat penggunakan