Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — INDRA B. RASIWAN Bin Alm. RASIWAN ASIP VS HJ. MURNI ZEN, DK
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (28 M x30 M), yang terletak di Jalan Letnan Menalis Desa Pasar Jarai,Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat dirnana diatas tanah tersebut duluberdiri sebuan bangunan perusahaan pabrik mesin pengilingan kopi danpadi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.
    (28 M x 30 M),yang terletak di Jalan Letnan Menalis Desa Pasar Jarai Kecamatan JaraiKabupatrn Lahat dimana diatas tanah tersebut dulu berdiri sebuahbangunan perusahaan pabrik mesin pengilingan kopi dan padi denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara perbatasan dengan tanah H. Rasiwan/sekarang tanahPenggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan JI.
    Murni Zen adalah tidak sah danberharga;Menyatakan surat hibah tanggal 19 Februari 2000, yang diberikan suamiTergugat kepada Tergugat II adalah tidak sah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pengurusanbangunan pabrik dan hilangnya mesin pengilingan padi dan kopi milikPenggugat sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)kepada Penggugat seketika dan sekaligus setelan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II
Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 313/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 7 Nopember 2012 — TAJAB Bin TARMIJAN
233
  • sifat melawan hukum artinya ia sebelumbertindak melakukan perbuatan mengambil benda itu sudah mengetahui/menginsyafiperbuatan memiliki benda orang lain itu bertentangan dengan hukum dalam hal ini nyatadapat diketahui dengan ada/tidaknya pemberian ijin.Menimbang Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, jikadikaitkan satu dengan yang lain maka diperoleh kesimpulan bahwa ketika itu PUR danSUJUD masuk ke selep pengilingan
    atau lebih telahterpenuhiUnsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, jikadikaitkan satu dengan yang lain maka diperoleh kesimpulan bahwa bahwa ketika ituPUR dan SUJUD masuk ke selep pengilingan
Putus : 28-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — KEPALA BANK MANDIRI CABANG KLATEN vs SUGIYANTO
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus lima puluh meter persegi) atas nama Sugiyanto(Penggugat) yang terletak di Ngadisari, RT/RW 002/009 Mrisen, KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten;Bahwa Penggugat adalah wiraswasta bergerak dibidang gilingan padi, jualbeli beras, penampungan rongsok dan pengilingan plastik, hingga memilikibanyak rekan kerja dan investor dikarenakan Penggugat penah menjadiKepala Desa (Desa Mrisen) selama 2 Periode (2 kali masa jabatan) yaitudari Tahun 1989 sampai dengan Tahun 2006 dan pada Tahun 2007 menjadiPJ
    Desa Mrisen oleh karena hal tersebut Penggugat memiliki hubunganbisnis dan rekanan dengan banyak yang percaya kepada Penggugat;Pabrik pengilingan padi dan jual beli beras milik Penggugat berlokasi diDukuh Karangasem Desa Jaten Kecamatan Juwiring kabupaten Klatendengan omset yang cukup bagus sedangkan Pabrik PenampunganRongsok dan pengilingan Plastik berlokasi di Ngadisari, Desa Mrisen,Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dengan sirkulasi yang baik;Bahwa Penggugat sangat dihormati dan sebagai keluarga
Register : 11-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 501/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
3013
  • PUTUSANNomor : 0501/Pdt.G/2012/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut, antara pihakpihak; PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Toko Fuad), bertempat tinggaldi Kota Kediri sebagai Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta(Pengilingan), bertempat
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Bahwa anak Para Pemohon tersebut, meskipun belum berusia 19 tahunnamun secara fisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorang isteri/ iburumah tangga, begitu pula calon suaminya secara fisik dan mental, bahkansecara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/ kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Buruh Tukang Pengilingan Jagungtelah mempunyai penghasilan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya;6.
    sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Khamim Budi Utomo bin Rambit, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tukang Pengilingan
    bisadianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat baligh masihharus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dan kepalakeluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutunan kehidupanrumah tangganya dalam hal ini terobukti calon suami anak Para Pemohonsecara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga,sedangkan kemampuan material calon suami sudah bekerja sebagai BuruhTukang Pengilingan
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
Hardi Bin Alm. Sahri
14742
  • SAIFULLAH pergi ke warung yangtidak jauh dari tempat tinggal di area pengilingan batu Ikut Ds. Krajan Kulon,Kec Kaliwungu, Kab. Kendal dengan maksud membeli kopi setelahTerdakwa meminum kopi kemudian Terdakwa dan korban SAIFULLAHkembali ke area pengilingan batu dan tiduran selanjutnya pukul 22.30 WibSdr. SAIFULLAH datang sambil menyoroti lampu mengunakan HP miliknyake wajah Terdakwa HARDI sehingga Terdakwa tersinggung dan marah.Setelah itu Terdakwa merangkul Sdr.
    SAIFULLAH pergi ke warung yangtidak jauh dari tempat tinggal di area pengilingan batu Ikut Ds. Krajan Kulon,Kec Kaliwungu, Kab. Kendal dengan maksud membeli kopi setelahTerdakwa meminum kopi kemudian Terdakwa dan korban SAIFULLAHkembali ke area pengilingan batu dan tiduran selanjutnya pukul 22.30 WibSdr.
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MARISA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 14 Desember 2020 — Pidana - IRVAN YUNUS Alias IRVAN
396257
  • zak dimana 60 (enam puluh) Karung ada didalam gudang sedangkan 40 (empat puluh) karung sementaraditurunkan dari mobil dari mobil pick up warna putih;Bahwa Pupuk tersebut milik dari Terdakwa;Bahwa Jenis Pupuk Urea ukuran 50 (lima puluh) Kg;Bahwa Ya, pupuk urea tersebut di bawa oleh Terdakwa ke gudangpengilingan padi Saksi Antonius Yilim Alias Ko Antoni di DesaHutamoputi Kecamatan Dengilo Kabupaten Pohuwato, jenis pupuktersebut adalah pupuk bersubsidi;Bahwa Terdakwa mengangkut pupuk urea ke gudang pengilingan
    ukuran 50 Kg sehingga untuk 100karung/zak totalnya pembayarannya adalah Rp10.500.000,00 (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) sudah termasuk biaya transportasi;Bahwa Saksi membeli pupuk tersebut dengan cara, Saksi menghubungiTerdakwa melalui telephone,kemudian Saksi menyuruh LukmanNapolion Alias Gutu memeriksa ketersediaan pupuk di tempat Terdakwa,kemudian setelah di cek oleh Saksi Lukman Napolion bahwa pupuk ada,kemudian Saksi menghubungi Terdakwa agar mengantar pupuk tersebutnantinya di gudang pengilingan
    padi milik SaksiAntonius Yilim Alias Ko Antoni di Desa Hutomoputi, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato;Bahwa Jenis Pupuk tersebut adalah Pupuk Urea;Bahwa Pupuk tersebut berjumlah 100 (seratus) karung/zak denganukuran 50 kg;Bahwa pada saat itu Saksi di telephone oleh Saksi Antonius Yilim AliasKo Antoni untuk datang di gudang pengilingan padi milik Saksi AntoniusYilim Alias Ko Antoni, karena ada orang yang mengantar pupuk;Bahwa karena Saksi bekerja di gudang pengilingan padi Saksi AntoniusYilim Alias
    , laluTerdakwa menyatakan ada tetapi nanti satu dua hari pupuk tersebut baruada, kemudian Saksi Lukman Napolion Alias Gutu pulang utuk kembalimemberitahukan informasi tersebut kepada Saksi Antonius Yilim Alias KoAntoni, kKemudian Terdakwa menghubngi Saksi Antonius Yilim Alias KoAntoni menanyakan pupuk tersebut nantinya akan diantarkan kemana,kemudian Saksi Antonius Yilim Alias Ko Antoni menyatakan pupuk tersebutagar diantarkan di gudang pengilingan padi miliknya di Desa Hutamoputi,Kecamatan Dengilo
    padi milikSaksi Antonius Yilim Alias Ko Antoniberada di Desa Hutamoputi, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, lahan pertanian milik Saksi seluas 25 Ha (duapuluh lima hektare) berada di Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengantarkan pupuk tersebutke gudang pengilingan padi Milik Saksi Antonius Yilim Alias Ko Antoni yangberalamat di DesaHutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwatosebanyak 2 (dua) kali pengiriman dengan mengunakan mobil Pick Up SuzukiCarry
Register : 11-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 232/Pid.B/2014/PN. Cms
Tanggal 10 September 2014 — - YANA Bin HADMAN
274
  • SARNO yang beralamat di Dusun Sindangkasih Sidaharja KecamatanLakbok, karena terdakwa seminggu sebelum kejadian mengambil beras ditempattersebut, terdakwa pernah melewatinya tempat penggilingan padi yakni setelah pulangkeondangan dan memang di pengilingan padi tersebut sdr.
    SARNO yang beralamat di Dusun Sindangkasih SidaharjaKecamatan Lakbok, karena terdakwa seminggu sebelum kejadian mengambilberas ditempat tersebut dan sepulang undangan pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014 terdakwa melewati tempat tersebut serta di pengilingan padi tersebut sdr.SARNO telah menyimpan beberapa puluh karung berisi beras.3 Bahwa selanjutnya terdakwa melaksanakan niatnya yakni mengambil berasmilik Sdr.
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 36/Pdt.G/2017/PN OLM
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6421
  • Alatalat Mesin Pertanian : 4 buah mesin rontok, 1 Buah dinamo listrik, 1Buah trafo las merek Sanyo, 2 Buah gurinda listrik, 1 Buah dinamo air, 2pasang roda traktor, Suku cadang traktor, pengilingan padi, dan perontok,seng baru satu pack (020 ), Pupuk KCL 2,5 ton, Mesin alat jahit karung ;19. sehingga apa bila ditotalkan senilai Rp 250 000 000 ( dua ratus lima puluhjuta rupiah ),Bahwa perbuatan tergugat telah merugikan penggugat baik materil maupunimateril, yang telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat
    barangbarang yang ikut terbakar yaitu DokumenKeluarga seperti : ljasahn SD sampai dengan Perguruan Tinggi, Baptis, Surat,Surat Nikah, Surat sidi, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, SIM, STNK, KTP, PolisAsuransi, Bukti bukti pajak, Buku Rekening Kelompok dan Pribadi dan buku buku paket serta diklat diklat dll dan alat alat Mesin Pertanian yaitu 4 buahmesin rontok, 1 buah dinamo listrik, 1 buah trafo las merek Sanyo, 2 BuahGurinda Listrik, 1 buah dinamo air, 2 pada roda traktor, suku cadang traktor,pengilingan
    Alatalat Mesin Pertanian : 4 buah mesin rontok, 1 Buah dinamo listrik, 1 Buahtrafo las merek Sanyo, 2 Buah gurinda listrik, 1 Buah dinamo air, 2 pasangroda traktor, Suku cadang traktor, pengilingan padi, dan perontok, seng barusatu pack (020 ), Pupuk KCL 2,5 ton, Mesin alat jahit karung ;Halaman 14 dari 20Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2017/PN OlmMenimbang, bahwa berdasarkan saksi Hofni Ananias Sengedipersidangan bahwa akibat kebakaran rumah tersebut menghanguskan rumahbeserta barangbarang yang ada
    Alatalat Mesin Pertanian : 4 buah mesin rontok, 1 Buah dinamo listrik, 1 Buahtrafo las merek Sanyo, 2 Buah gurinda listrik, 1 Buah dinamo air, 2 pasangroda traktor, Suku cadang traktor, pengilingan padi, dan perontok, seng barusatu pack (020 ), Pupuk KCL 2,5 ton, Mesin alat jahit karung ;Halaman 17 dari 20Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2017/PN OlmMenimbang, bahwa terhadap bangunan rumah, gudang serta isinya yanghabis terbakar tersebut diatas, telah menimbulkan kerugian materi bagi Penggugatyang dijumlahkan
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 403/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 1 September 2014 — - M.Suud Glr Satria Wijaya Bin Muchtar
543
  • OKI.Bahwa terdakwa mendapatkan beras raskin tersebut dari saudara Amin Wahid,dkk.Bahwa beras raskin yang dibeli tersebut adalah beras raskin milik masyarakat DesaPengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI.Bahwa jumlah beras raskin yang terdakwa beli dari saudara amin Wahid, dkk sebanyak 60(enam puluh) karung merk BULOG BERAT NETTO 15 Kgwww.bulog.co.id warnakembang merah muda dengan harga perkarungnya Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).Bahwa beras raskin yang terdakwa beli disimpan di Pabrik Pengilingan
    OKI ada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira jam 10.30 wib di Dusun IV Pengarayan Kecamatan Tanjung LubukKabupaten OKI., terdakwa mendapatkan beras raskin tersebut dari saudara AminWahid,dkk.e Bahwa jumlah beras raskin yang terdakwa beli dari saudara Amin Wahid, dkk sebanyak60 (enam puluh) karung merk BULOG Berat Netto 15 kgwww.bulog.co.id warnakembang merah muda dengan harga perkarungnya Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa beras raskin yang terdakwa beli disimpan di Pabrik Pengilingan
Register : 19-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Khoibin Dakip, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengilingan Padi, bertempattinggal di Dusun Kuniran RT.002 RW. 001 Kuniran Kecamatan PurwosariBojonegoro;2.
    Bahwa anak Para Pemohon belum bekerja dan calon suami anak ParaPemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Pengilingan Padi denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp 1.200.000.00 (Satu juta dua ratus rirupiah);4. Bahwa Para Pemohon dan kedua orangtua calon suami anak Para Pemohcsudah menyatakan setuju dan mengijinkan atas rencana pernikahan ini;5.
Register : 11-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6129
  • dibelakang rumah Penggugat dan Tergugat), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Matnur; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Pak Dal; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Herman; Sebelah Barat berbatas dengan rumah milik Penggugat danTergugat;Dengan taksiran harga Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);8. 1 (Satu) unit mesin giling kopi merk ROBIN (Mesin Penggiling KopiMerah), dengan taksiran harga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);9. 1 (Satu) unit mesin pengilingan
    TerhadapMesin Giling Kopi Merk ROBIN ini, setelah dilelang berupa uang tunai,Penggugat dan Tergugat sepakat masingmasing mendapatkan bagian %(setengah), yaitu. masingmasing memperoleh bagian sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);9. 1 (Satu) unit Mesin Pengilingan Kopi Merk DOMPENG (Mesin PenggilingKopi Hitam), dengan taksiran harga sebesar Rp. 3.000.000 (dua juta limaratus ribu rupiah).
Register : 01-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1582/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • :1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri syah,yang menikah pada hari Minggu tanggal 28 November 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara Kotamadya Jakarta Timur, yang sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Ikrar Taklik talak, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No : 1503/20/X1/2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang di beli Penggugat yang beralamat di Kp.Jembatan Rt.009 Rw.01No.63 Kelurahan Pengilingan
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Qurratul'aini Irtiyah Mumtaz dari KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur NomorXXXXXXX tanggal 7 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi saksi dimuka sidang sebagaiberikut:Saksi I merangkap keluarga Penggugat ;SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Pengilingan Kecamatan Cakung Kota JakartaSaksi tersebut
Register : 24-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 25/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 27 Juni 2013 — PIDANA : I WAYAN SUWETRA Als. JANA
2711
  • Tembuku, Kab.Bangli lalu sesampainya dipenggilingan padi milik saksi Dewa Nyoman Karji lalu terdakwa masukke halaman gudang atau pengilingan padi setelah berada di halamanterdakwa melihat gudang atau tempat penggilingan padi pintunya dalamkeadaan terkunci kemudian terdakwa merusak kunci pintu gudangdengan cara memuntirmuntir kunci pintu dengan menggunakan obengatau tang setelah kunci lepas kemudian terdakwa masuk ke dalamgudang lalu terdakwa melihat tumpukan beras dan gabah yang telahdibungkus dengan
    Beras, gabah ketan kering dan gabah kering yang diambilTerdakwa di pengilingan padi di Banjar Tambahan Bakas, Desa Jehem, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli adalah milik saksi I DEWA NYOMAN KARII. Berasyang diambil Terdakwa di kios di Tamanbali, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangliadalah milik saksi 1 WAYAN ARTAMA.
    180 (seratusdelapan puluh) kg di penggilingan padi milik saksi I NYOMANDURIADA di Banjar Selat Peken, Desa Selat, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli ;Pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012, Terdakwa mengambil berassebanyak 10 (sepuluh) kampil dengan berat per kampil masingmasing35 (tiga puluh lima) kg, gabah ketan kering sebanyak 12 (dua belas)kampil dengan berat per kampil 35 (tiga puluh lima) kg dan gabah keringsebanyak 27 (dua puluh tujuh) kampil dengan berat per kampil 35 (tigapuluh lima) kg di pengilingan
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 2 Mei 2012 — Abd. Gafar Bin (Alm) Husni
2115
  • Saksi melibatkan terdakwauntuk melakukan pencurian karena mempunyai sarana motor dan sudah lama saling mengenal.Bahwa pada waktu itu terdakwa yang merupakan karyawanpabrik plywood di Daerah Basirih Banjarmasin sedang tidakbekerja, kemudian saksi memintanya untuk mengantarkan keDesa Sungai Pantai dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun untuk mengambil padi digudang pengilingan padi milikOrang tuanya.
    Bahwa sebelumnya gudang penggilingan padi milik orangtuanya tersebut tidak ada penjaga malamnya, tetapi padawaktu saksi melakukan pencurian saksi baru mengetahui kaligudang pengilingan padi itu ada penjaganya serta dipasangperangkap di dalamnya. Peran terdakwa dalam hal ini membantusaksi.
    Yamani menghubungi dan memintaterdakwa untuk mengantarkannya ke Desa Sungai Pantai,dengan maksud dan tujuannya adalah untuk mengambil berasdari gudang pengilingan padi/beras milik orang tuanya,karena Sdr. M. Yamani memerlukan uang untuk membayar kriditmotor dan membayar kontrakan rumah. e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2012, Sdr. M.Yamani membantu Sdr. M.
    Yamani masuk ke dalam gudang, karena terdakwa tidakpernah masuk ke dalam gudang penggilingan padi milik orangtuanya, terdakwa hanya menunggu sekitar 200 meter dari gudang pengilingan padi. Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barangbukti berupa : 22 eee renee rere eee eee eee ee eeee 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki/FD125 XSDwarna unggu No. Rangka : MH8FD125X4j123426 No. MesinF403ID123550 No. Pol. : DA 5833 NV No. STNK No. : 0216433/KS/2008 An.
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 42/Pid.B/2015/PN.TTN
Tanggal 4 Mei 2015 — Sabran Bin Bustami
647
  • motor Merk Yamaha Fixtion warnaPutih No Pol BL 6019 H milik saksi di gubuk penggilingan emas di GampongMersak Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan;= Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB saksi pulang ke gubuk penggilingan emas di Gampong Mersak KecamatanKluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan dan memarkirkan sepeda motor MerkYamaha Fixtion warna Putih No Pol BL 6019 H dan menutupi sepeda motormengunakan terpal selanjutnya saksi tidur didalam gubuk pengilingan
    kehilangan sepeda motor miliknya yang telahhilang, dan saksi Isnawi Tarigan mengatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB melihat terdakwa membawa sepeda motor;= Bahwa karena keterangan saksi Isnawi Tarigan melihat terdakwa yang membawasepeda motor tersebut saksi berusaha untuk menghubungi terdakwa tetapi hpterdakwa tidak aktip;= Bahwa terdakwa pernah bekerja pada orang tua saksi dan terdakwa juga sering tidurdi gubuk penggilingan;= Bahwa saksi seharihari tingal di gubuk pengilingan
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 635/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
1.ADE GUNAWAN ALS GRANDONG BIN DARMUJI
2.RAMADHAN NASUTION ALS RAMA BIN RIZAL NASUTION
8319
  • Mesin: JFZ1E1302001 STNK atas nama JEKSON STEVEN alamat: Kp Pengilingan Tengah RT 01/06 Desa Kebalen Kec. Babelan Kab. Bekasi dan kunci Kontak No. seri. P854.

Dirampas untuk Negara

  • Sebilah Samurai pendek warna putih gagang dililit tali warna hitam.
  • Sebilah parang berkarat gagangnya terbuat dari kayu

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah tas ransel warna kombinasi warna hitam abu-abu.
    Mesin: JFZ1E1302001 STNK atas namaJEKSON STEVEN alamat: Kp Pengilingan Tengah RT 01/06 DesaKebalen Kec. Babelan Kab. Bekasi dan kunci Kontak No. seri. P854.Dirampas untuk Negara Sebilah Samurai pendek warna putih gagang dililit tali warna hitam. Sebilah parang berkarat gagangnya terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah tas ransel warna kombinasi warna hitam abuabu. 1(satu) buah DVR CCTV merk Bakuta. 19 (sembilan belas ) bungkus rokok berbagai merk.
    Mesin: JFZ1E1302001 STNK atas namaJEKSON STEVEN alamat: Kp Pengilingan Tengah RT 01/06 DesaKebalen Kec. Babelan Kab. Bekasi dan kunci Kontak No. seri. P854. Sebilah Samurai pendek warna putih gagang dililit tali warna hitam. Sebilah parang berkarat gagangnya terbuat dari kayu. 1 (Satu) buah tas ransel warna kombinasi warna hitam abuabu. 1 (Satu) buah DVR CCTV merk Bakuta. 19 (sembilan belas) bungkus rokok berbagai merk.
    Mesin: JFZ1E1302001 STNK atas namaJEKSON STEVEN alamat: Kp Pengilingan Tengah RT 01/06 DesaKebalen Kec. Babelan Kab. Bekasi dan kunci Kontak No. seri. P854.Dirampas untuk Negara Sebilah Samurai pendek warna putih gagang dililit tali warna hitam.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — SUTIYAH VS INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE, dk.
13728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda Nomor 151, Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Eli Bungriyando P Manik, S.H. dankawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum EliBungriyando P, S.H, & Associate, berkantor diKampung Jembatan, Jalan Marzuki VIl RT 002 RW 014Nomor 32, Kelurahan Pengilingan, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Oktober 2018;2. Sdr. SAMPE T.
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 116/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
IWANDRI Bin ZAINURI ROHANI
8614
  • menyuruh Terdakwauntuk menjualkan kopi tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Rosiman berkata kepada Terdakwa "Wan kopini,kopi curian dari pondok Bahirin dan Terdakwa berkata "iyo biarlahaku akui kopi ni milik aku sendiri;Bahwa karung kopi tersebut disimpan di pondok Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN TasBahwa keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib Saksi, Saksi Rosimandan Terdakwa membawa karung kopi tersebut ketempat pengilingankopi milik Saksi Sukardi;Bahwa setelah di lakukan pengilingan
    menyuruh Terdakwauntuk menjualkan kopi tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Pupindri berkata kepada Terdakwa "Wan kopini,kopi curian dari pondok Bahirin dan Terdakwa berkata "iyo biarlahaku akui kopi ni milik aku sendiri;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN TasBahwa karung kopi tersebut disimpan di pondok Terdakwa;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib Saksi, Saksi Pupindridan Terdakwa membawa karung kopi tersebut ketempat pengilingankopi milik Saksi Sukardi;Bahwa setelah di lakukan pengilingan
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 22 Januari 2013 — WAWAN alias GAOS bin TASIKA
296
  • WAWAN (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan seorang diri yaitumengambil gabah seluruhnya seberat 240 kg, berasselurunya seberat 25 Kg dan bekatul seberat 10 kg.Bahwa cara masuk kedalam pabrik pengilingan padi milik H.KANIS dilakukan dengan cara memanjat tumpukan dedakyang ada dibekang pabrik kemudian nait atas genteng lalumembuka 4 buah genteng serta membuka sambungan kayureng lalu turun kedalam pabrik padi.Bahwa pertama kali mengambil beras bersama WAWAN(DPO) sebanyak 75 Kg lalu beras tersebut
    WAWAN (DPO).11Bahwa benar selanjutnya terdakwa melakukan seorang diri yaitumengambil gabah seluruhnya seberat 240 kg, beras selurunyaseberat 25 Kg dan bekatul seberat 10 kg.Bahwa benar cara masuk kedalam pabrik pengilingan padi milik H.KANIS dilakukan dengan cara memanjat tumpukan dedak yang adadibekang pabrik kemudian nait atas genteng lalu membuka 4 buahgenteng serta membuka sambungan kayu reng lalu turun kedalampabrik padi.Bahwa benar pertama kali mengambil beras bersama WAWAN(DPO) sebanyak 75