wasit tanggal 24 Mei 2013d 1(satu) bendel print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25 Mei2013.e 1(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 25 Mei 2013f 2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 23 Mei2013g 2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 22 Mei2013h 1 (satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 22 Mei 2013.i 2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 24 Mei2013.j 3 (tiga)

SUGIYANTO antara lain :1(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 26 Mei2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1 sampai denganmeja 54 yang dicetak pada tanggal 26 mei 2013, jam 17:39.1(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25 Mei2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja sampai denganmeja 54 dan mesin X1 meja 1 sampai dengan 56 yang dicetak pada tanggal 25 mei2013(satu) bendel rekapan hasil pengitungan

(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25 Mei2013.1(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 24 Mei 2013.1(satu) bendel print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25 Mei2013.1(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 25 Mei 20132 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 23 Mei20132 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 22 Mei20131 (satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal

wasit tanggal 24 Mei 2013e (satu) bendel print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal25 Mei 2013.e (satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 25 Mei 2013442 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal23 Mei 20132 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal22 Mei 20131 (satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 22 Mei 2013.2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal24 Mei 2013.3 (tiga) lembar print

wasit tanggal 24 Mei 20131(satu) bendel print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal25 Mei 2013.1(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 25 Mei 20132 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal23 Mei 20132 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal22 Mei 20131 (satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 22 Mei 2013.2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal24 Mei 2013.3 (tiga) lembar print out

Halaman 8 dari 16 Halamanpenghitungan suara kotak suara ketiga dusun tersebut terjadi keributanyang tidak dapat diselesalkan; =2=senecesee eens seeeeseeseeneeeneersneeMenimbang, bahwa menurut Penggugat / Pembanding pada saatproses penghitungan suara lanjutan Dusun Salladan, Dusun GunungMalang, dan Dusun Ellong yang diadakan di Kantor Tergugat/Terbanding tanpa dihadiri oleh Penggugat / Pembanding maupun Saksisaksi dariPenggugat / Pembanding dan tidak diundang untuk menghadiri danmenyaksikan pengitungan

suara tersebut; Menimbang, bahwa disalah satu sisi Tergugat / Terbanding dalamjawabannya membenarkan pengitungan kotak suara pemilihan kepalaDesa Poteran lanjutan yang dilaksanakan di Kantor Tergugat/Terbanding tanpa dihadiri Penggugat / Pembanding dan saksisaksi dari Penggugat /Pembanding dengan alasan karena walaupun diundang Penggugat /Pembanding dan saksisaksinya tidak akan hadir, akan tetapi disisi lainmenyatakan semua calon sudah diberi undangan untuk hadir ataumenugaskan SakSinya; n2n nnn

Peraturan Bupati Sumenenp Nomor 31 Tahun 2014; Menimbang, bahwa menurut hemat majelis penghitungan kotaksuara pemilihan Kepala Desa Poteran dilanjutkan penghitungannya diKantor Tergugat / Terbanding disebabkan karena ada masalah padasaat penghitungan suara ditempat pelaksanaan pemungutan suara, makaseharusnya penghitungan suara harus disaksinya semua Calon KepalaDesa maupun dihadapan saksisaksi masingmasing Calon Kepala Desa,kecuali telah diundang tetapi tidak mau menghadirinya agar pemungutandan pengitungan

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 1(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 26 Mei 2013 ; -------------------------------------------------------------------------- 1(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25 Mei 2013 ; -------------------------------------------------------------------------- 1(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 24 Mei 2013 ; --

----- 1(satu) bendel print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25 Mei 2013 ; -------------------------------------------------------------------------- 1(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 25 Mei 2013 ; ------- 2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 23 Mei 2013 ; -------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal

22 Mei 2013 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 22 Mei 2013 ; ------ 2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 24 Mei 2013 ; -------------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 23 Mei 2013 ; -------------------------------------------------------------------

SUGIYANTO antara lain :1) 1(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 26Mei 2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1sampai dengan meja 54 yang dicetak pada tanggal 26 mei 2013, jam 17:392) 1(satu) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25Mei 2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1sampai dengan meja 54 dan mesin X1 meja sampai dengan 56 yangdicetak pada tanggal 25 mei 2013 ; 3) 1(satu) bendel rekapan hasil pengitungan

wasit tanggal 24 Mei 2013;merupakan laporan dari wasit tanggal 24 mei 2013 tentang cash bon koindan setor koin masing masing wasit ; 4) 1(satu) bendel print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25Mei 2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1Halaman 5 dari 53 halaman Putusan Nomor 09/Pid/2014/PT.Smg6)7)8)9)10)11)sampai dengan meja 54 dan mesin X1 meja sampai dengan 56 yangdicetak pada tanggal 25 mei 2013 ; l(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 25 Mei

wasit ; 2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 23Mei 2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1sampai dengan meja 54 dan mesin X1 meja sampai dengan 56 yangdicetak pada tanggal 23 mei 2013 ; 2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 22Mei 2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1sampai dengan meja 54 dan mesin X1 meja sampai dengan 56 yangdicetak pada tanggal 22 mei 2013 ; 1 (satu) bendel rekapan hasil pengitungan

wasit tanggal 24 Mei 2013;merupakan laporan dari wasit tanggal 24 mei 2013 tentang cash bon koin danHalaman 15 dari 53 halaman Putusan Nomor 09/Pid/2014/PT.Smg164)5)6)7)8)9)setor koin masing masing wasit ; 1(satu) bendel print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25Mei 2013; merupakan hasil Print Out data transaksi mesin X2 meja 1 sampaidengan meja 54 dan mesin X1 meja sampai dengan 56 yang dicetak padatanggal 25 mei 2013 ; l(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 25 Mei

wasit tanggal 24 Mei 2013 ;1(satu) bendel print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal 25Mei 2013 ; ooo nnn nnn nnn nn nnn nnnl(satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal 25 Mei 2013 ;2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal23 Mei 2013 ; 222222 nena nnn nnn nnn nnn nnn sence cence2 (dua) lembar print out hasil mesin Mickey Mouse/mesin buah tanggal22 Mei 2013 ; 222 nn nnn n nnn nen nnn nce es nen1 (satu) bendel rekapan hasil pengitungan wasit tanggal

.> Ahli menerangkan bahwa hasil pengitungan kerugian Negara yangterdiri dari PSDH, DR dan GRT tersebut :v PSDH sebesar Rp. 746.072v DR sebesar US$ 230,6v GRT sebesar Rp. 7.460.716e Bahwa ketentuan Pasal 88 ayat 1 huruf a jo Pasal 16 UU RI Nomor 18tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutanberbunyi bahwa setiap orang yang mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk) telah merugikan Negara karena kewajiban terhadap Negaraberupa PSDH

(Sembilankoma satu tiga tiga nol meter kubik) dengan rincian kayu jenismeranti sebanyak 15 (lima belas) keeping, kayu campuran sebanyak247 (dua ratus empat puluh tujuh) keeping.> Ahli menerangkan bahwa hasil pengitungan kerugian Negara yangterdiri dari PSDH, DR dan GRT tersebut :v PSDH sebesar Rp. 746.072 DR sebesar US$ 230,6> GRT sebesar Rp. 7.460.716;Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menghadirkan saksi yangmeringankan (A de charge

Berdasarkan hasil pengujian yang Ahli lakukan adapun jenis kayu papandan broti tersebut adalah kayu kelompok jenis meranti dan kelompok jenisMeranti dan campuran dan berdasarkan hasil pengitungan yang Ahli lakukanadapun jumlah / volume (isi) kayu olahan/gergajian tersebut sebanyak 262Keping dan lebih kurang volumenya 9,1330 M3 (Sembilan koma satu tuga tiganol meter kubik.) sebagaimana tertuang dalam berita acara Pengukurannyatertanggal 28 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli

,M.Sc. menerangkanbahwa hasil pengitungan kerugian Negara yang terdiri dari PSDH, DR dan GRTtersebut :c. PSDH sebesar Rp. 746.072;d. DRsebesar US$ 230,6;e. GRT sebesar Rp. 7.460.716;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penasihat Hukum Terdakwamendalilkan didalam mengajukan Pembelaan (Pledoi) nya yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Berdasarkan hasil pengujianHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2020/PN Plwyang Ahli lakukan adapun jenis kayu papan dan broti tersebut adalah kayukelompok jenis meranti dan kelompok jenis Meranti dan campuran danberdasarkan hasil pengitungan yang Ahli lakukan adapun jumlah / volume (isi)kayu olahan/gergajian tersebut sebanyak 262 Keping dan lebih kurangvolumenya 9,1330 M3 (sembilan koma satu tuga tiga nol meter kubik.)sebagaimana tertuang dalam berita acara Pengukurannya tertanggal 28November

Pelalawan Provinsi Riau;Bahwa Ahli melakukan pengukuran di Kantor Ditreskrimsus Polda Riau.Berdasarkan hasil pengujian yang Ahli lakukan adapun jenis kayu papan danbroti tersebut adalah kayu kelompok jenis meranti dan kelompok jenisMeranti dan campuran dan berdasarkan hasil pengitungan yang Ahli lakukanadapun jumlah / volume (isi) kayu olahan/gergajian tersebut sebanyak 262Keping dan lebih kurang volumenya 9,1330 M3 (Sembilan koma satu tugatiga nol meter kubik.) sebagaimana tertuang dalam berita

g1 4 5 6 7 8 101 Campura 6 12 3,9 66 1.8533n2 Campura 7 14 3,9 12 0.4586n3 Campura 4 25 3,9 147 5.7330nJumlah 225 8.0449 Ahli menerangkan bahwa hasil pengitungan kerugian Negara yang terdiridari PSDH, DR dan GRT tersebut : PSDH sebesar Rp. 627.504; DR sebesar US$ 201.1; GRT sebesar Rp. 6.275.038;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Berdasarkan hasil pengujian yang Ahli lakukan adapun jenis kayu papandan broti tersebut adalah kayu kelompok jenis meranti dan kelompok jenisMeranti dan campuran dan berdasarkan hasil pengitungan yang Ahli lakukanadapun jumlah / volume (isi) kayu olahan/gergajian tersebut sebanyak 262Keping dan lebih kurang volumenya 9,1330 M3 (Sembilan koma satu tuga tiganol meter kubik.) sebagaimana tertuang dalam berita acara Pengukurannyatertanggal 28 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli

(Sembilan koma satu tiga tiga nolmeter kubik) dengan rincian kayu jenis meranti sebanyak 15 (lima belas)keeping, kayu campuran sebanyak 247 (dua ratus empat puluh tujuh)keeping;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/LH/2020/PN PlwMenimbang, bahwa Ahli FERNANDO, S., Hut., M.Sc. menerangkanbahwa hasil pengitungan kerugian Negara yang terdiri dari PSDH, DR dan GRTtersebut:= PSDH sebesar Rp. 746.072; DR sebesar US$ 230,6;= GRT sebesar Rp. 7.460.716;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Berdasarkan hasil pengujianyang Ahli lakukan adapun jenis kayu papan dan broti tersebut adalah kayukelompok jenis meranti dan kelompok jenis Meranti dan campuran danberdasarkan hasil pengitungan yang Ahli lakukan adapun jumlah / volume (isi)kayu olahan/gergajian tersebut sebanyak 225 Keping dan lebih kurangvolumenya 7 (tujuh) Kubik sebagaimana tertuang dalam berita acaraPengukurannya tertanggal 28 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli FERNANDO,S.Hut.

22 November 2019 dengan hasil sebagai berikut: Barang bukti kayu gergajian dimaksud terletak di kantor DitreskrimsusPolda Riau; Barang bukti kayu gergajian dimaksud berjumlah 262 (dua ratus enampuluh dua) keeping volume sebesar 9,1330 m3 (Sembilan koma satu tigatiga nol meter kubik) dengan rincian kayu jenis meranti sebanyak 15Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/LH/2020/PN Plw(lima belas) keeping, kayu campuran sebanyak 247 (dua ratus empatpuluh tujuh) keeping; Ahli menerangkan bahwa hasil pengitungan

Ahli menerangkan bahwa hasil pengitungan kerugian Negara yangterdiri dari PSDH, DR dan GRT tersebut:e PSDH sebesar Rp. 746.072;e DR sebesar US$ 230,6;e GRT sebesar Rp. 7.460.716.

Berdasarkan hasil pengujian yang Ahli lakukan adapun jenis kayupapan dan broti tersebut adalah kayu kelompok jenis meranti dan kelompokjenis Meranti dan campuran dan berdasarkan hasil pengitungan yang Ahlilakukan adapun jumlah/volume (isi) kayu olahan/gergajian tersebutsebanyak 262 Keping dan lebih kurang volumenya 9,1330 M3 (sembilankoma satu tuga tiga nol meter kubik.) sebagaimana tertuang dalam beritaacara Pengukurannya tertanggal 28 November 2019;Bahwa benar kayu tersebut merupakan kayu hasil

Ahli menerangkan bahwa hasil pengitungan kerugian Negara yang terdiridari PSDH, DR dan GRT tersebut: PSDH sebesar Rp. 746.072 DR sebesar US$ 230,6 GRT sebesar Rp. 7.460.716Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 88 ayat 1 huruf a jo Pasal 16 UURI Nomor 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan berbunyi bahwa setiap orang yang mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk) telahmerugikan Negara karena kewajiban terhadap Negara berupa

Berdasarkan hasil pengujianyang Ahli lakukan adapun jenis kayu papan dan broti tersebut adalah kayukelompok jenis meranti dan kelompok jenis Meranti dan campuran danberdasarkan hasil pengitungan yang Ahli lakukan adapun jumlah/volume (isi)kayu olahan/gergajian tersebut sebanyak 262 Keping dan lebih kurangvolumenya 9,1330 M3 (sembilan koma satu tuga tiga nol meter kubik)sebagaimana tertuang dalam berita acara Pengukurannya tertanggal 28November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli FERNANDO

jutatiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dan kerugian negara dalamkelompok Rimba Campuran dalam bentuk DR dan PSDH kelompokMeranti adalah sebesar Rp. 1.640.000, ( satu juta enam ratus empatpuluh ribu rupiah) dengan rincian penghitungan kubikasi kayu olahandikompersikan kebulat dikalikan tarif PSDH ( 3,7224 X 2 X 39.000 = RpHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Pij290.500 ) serta kerugian DR kelompok meranti sebesar Rp. 1.349.500,( asumsi 1 Dolar Rp. 14.500, ) dengan rincian pengitungan

yang dilakukanoleh Sdr YATIMIN Pgl YATIMIN tersebut Negara mengalami kerugiandalam bentuk PSDH kelompok Meranti sebesar Rp. 9.349.000, ( Sembilanjuta tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan rincianpenghitungan kubikasi kayu olahan dikompersikan kebulat dikalikan tarifPSDH (16.7384 X 2 X 69.000 = 2.309.871,6) dibulatkan menjadi Rp.2.310.000, ( dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) serta kerugian DRkelompok meranti sebesar Rp. 7.039.000, ( asumsi 1 Dolar Rp. 14.500, )dengan rincian pengitungan

DR kelompok meranti sebesar Rp. 9.349.000, ( sembilan jutatiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dan kerugian negara dalamkelompok Rimba Campuran dalam bentuk DR dan PSDH kelompokMeranti adalah sebesar Rp. 1.640.000, ( satu juta enam ratus empatpuluh ribu rupiah) dengan rincian penghitungan kubikasi kayu olahandikompersikan kebulat dikalikan tarif PSDH ( 3,7224 X 2 X 39.000 = Rp290.500 ) serta kerugian DR kelompok meranti sebesar Rp. 1.349.500,( asumsi 1 Dolar Rp. 14.500, ) dengan rincian pengitungan

yang dilakukanoleh Sdr YATIMIN Pgl YATIMIN tersebut Negara mengalami kerugiandalam bentuk PSDH kelompok Meranti sebesar Rp. 9.349.000, ( sembilanjuta tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan rincianpenghitungan kubikasi kayu olahan dikompersikan kebulat dikalikan tarifPSDH (16.7384 X 2 X 69.000 = 2.309.871,6) dibulatkan menjadi Rp.2.310.000, ( dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) serta kerugian DRkelompok meranti sebesar Rp. 7.039.000, ( asumsi 1 Dolar Rp. 14.500, )dengan rincian pengitungan

Riau Agri, adaperselisihan pengitungan antara kita dengan Pihak PT. Riau Agri, sekarang kitajumpai saksi Hermawan Handoko untuk menyelesaikan masalah ini Terdakwamenjawab iya lah pak kita ke kantor PT. Riau Agri saja untuk mengecek selisihhitungan tersebut, kKemudian saat akan masuk ke Areal PT.

Riau Agri, adaperselisihan pengitungan antara kita dengan Pihak PT. Riau Agri, sekarang kitajumpai saksi Hermawan Handoko untuk menyelesaikan masalah ini Terdakwamenjawab iya lah pak kita ke kantor PT. Riau Agri saja untuk mengecek selisihhitungan tersebut, kemudian saat akan masuk ke Areal PT.

TIM BPKP PENERBIT LAPORAN HASIL PENGITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA (LHKKPN) TANGGAL 31 OKTOBER 2012 VS I. IR. INDAR ATMANTO., II. PT. INDOSAT, TBK., III. PT. INDOSAT MEGA MEDIA (IM2);

uang berkelipatan Rp.3.000, (tiga riburupiah) dan apabila dalam putaran tersebut para pemain tidak ada yang song,maka masingmasing pemain meletakkan uang sejumlah Rp. 3.000, (tiga riburupiah) kedalam kaleng roti warna kuning, Kemudian apabila ada pemain yangsong atau menghabiskan kartu maka dia lah sebagai pemenang yang berhakterhadap uang yang terkumpul didalam kaleng roti warna kuning tersebut danberhak juga terhadap uang pot serta apabila terhadap perhitungan kartu remiada pemain yang jumlah pengitungan

uang berkelipatanRp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan apabila dalam putaran tersebut para pemaintidak ada yang song, maka masingmasing pemain meletakkan uang sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kedalam kaleng roti warna kuning, kemudianapabila ada pemain yang song atau menghabiskan kartu maka dia lah sebagaipemenang yang berhak terhadap uang yang terkumpul didalam kaleng rotiwarna kuning tersebut dan berhak juga terhadap uang pot serta apabilaterhadap perhitungan kartu remi ada pemain yang jumlah pengitungan

Putusan Nomor 67/Pid/2019/PT BNApuluh tujuh) lembar uang pecahan nominal Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan total uang sebesar Rp. 47.700.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratusribu rupiah) sedangkan di catatan mesin ATM seharusnya sisa uang sebanyak832 (delapan ratus tiga puluh dua ) lembar uang pecahan nominal Rp .100.000,(Sseratus ribu rupaih) dengan total Rp 83.200.000, (delapan puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) dan selisin kekurangan uang antara yang berada di dalamkedua Casete dengan pengitungan

sebesar 477 (empat ratus tujuh puluh tujuh) lembar uang pecahannominal Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan total uang sebesar Rp.47.700.000, (empat puluh tujuh juta tujun ratus ribu rupiah) sedangkan dicatatan mesin ATM seharusnya sisa uang sebanyak 832 (delapan ratustiga puluh dua ) lembar uang pecahan nominal Rp .100.000, (Seratus riburupaih) dengan total Rp 83.200.000, (delapan puluh tiga juta dua ratusribu rupiah) dan selisih kekurangan uang antara yang berada di dalamkedua Casete dengan pengitungan

Berita Acara Pengitungan, Penimbangan, Penyisihan, Pengbungkusan danPenyegelan Barang Bukti Nomor: BA/Sp.Sita/89.i/V/2018/ Ditresnarkoba,tanggal 25Mei 2018, yang pada intinya ada menerangkan hasil penimbanganbarang bukti sebagai berikut: Berat bersih 5 (lima) paket kristal shabu yang disita Sdr.ZULKIFLY AlsKIFLY Bin SYARIF adalah 13,69 (tiga belas koma eman sembilan) gram.2.

AMAT sebanyak 7(tujuh) kali5 (lima) paket shabu; Bahwa benar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Azus warna hitam;1 (Satu) buah amplop warna putih;Uang tunai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) diakui milikTerdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2018/PN PlIk= Bahwa benar Berita Acara Pengitungan, Penimbangan, Penyisihan,Pengbungkusan dan Penyegelan Barang Bukti Nomor:BA/Sp.Sita/89.i/V/2018/ Ditresnarkoba, tanggal 25Mei 2018, yang padaintinya ada menerangkan

UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Daftar NarkotikaGolongan I), yang dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan,namun dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBerita Acara Pengitungan

;Menimbang, bahwa alasan peninjauan kembali a quo terutamamengenai perbedaan penafsiran tentang pengklasifikasian lahan Pemohonbanding;Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, karena sudah jelasbahwa lahan IUPHHKRE atas nama Pemohon Banding adalah berupa lahantidak produktif sebagaimana dimaksud Peraturan Direktur Jenderal PajakNomor PER42/PJ/2015 pada Pasal 1 angka 10, sehingga tidak dapatditerapkan pengitungan Nomor Objek Pajak (NOP) terhadap lahan produktif.Bahwa atas penetapan Nilai Jual Objek

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lagangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 1.580.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 457.000..Pemeliharaan kantor dan balai Desa:Dari Rencana Anggaran Biaya / LPD sebesar Rp 4.050.000.

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lagangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 3.114.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 936.000,,Pembangunan belanja dapur bersih Kantor Balai Desa Selosabrang:Dari Rencana Anggaran Biaya / LPD sebesar Rp 12.987.000. ,berdasarkan hasil pengitungan riil di lagangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 5.680.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 7.307.000..Pembangunan senderan, keramik plavon Paving TK.

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lagangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 102.840.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 33.537.000,Pembangunan pengadaan air muka tanah :Dari Rencana Anggaran Biaya sebesar/ LPD Rp 19.200.000. ,berdasarkan hasil pengitungan riil di lagangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 15.680.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 3.520.000,,Pembangunan jalan rabat beton Rt 01/01, Ds.

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lagangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 31.640.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 8.360.000.,10) Pengadaan pipanisasi Ds. SelosabrangDari Rencana Anggaran Biaya sebesar/ LPD Rp 60.000.000.

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan terdapat nilai sebesarRp. 11.420.000, dan terdapat selisin dana sebesar Rp 48.580.000..Sehingga total keseluruhan atas kegiatan fisik pembangunan denganmenggunakan anggaran Dana APBDesa T.A 2015 Desa SelosabrangKec. Bejen, Kab.

Pabeanyang diterima dan PFPD, diketahui bahwa polis asuransi tidak menyebutkanjangka waktu polis berlaku.bahwa berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui bahwa permasalahannyaadalah Nilai Asuransi yang tidak dimasukkan sebagai komponen nilai pabeanuntuk penghitungan bea masuk.bahwa berdasarkan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor12/BC/2005 tanggal 16 Februari 2005 tentang Asuransi Yang Dapat DiterimaUntuk Pengamanan Transaksi Perdagangan International Sebagai KomponenNilai Pabean Untuk Pengitungan

sering terjadi transaksi dan pestaNarkotika, maka tim melakukan observasi di sekitar rumah tersebut,kemudian pada sekitar jam 13.30 Wib tim masuk kerumah tersebut danmelihat terdakwa panic kebingungan lalu tim melakukan penggeledahanmaka Tim menemukan 1 (Satu) paket shabu, 1 (Satu) buah bong yangdisimpan di dalam lemari dan 1 (Satu) buah handphone, kemudianTimmelakukan penangkapan membawa terdakwa dan barang bukti kekantorDitresnarkoba Polda Kalteng guna proses hukum.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengitungan

Terdakwa tanpa dilengkapi dengansurat izin usaha perkebunan dari pihak yang berwenang.Bahwa sebelumnya Terdakwa melakukan kegiatan pengarapan lahanperkebunan milik Terdakwa tersebut secara bertahap, yang mana saat ituTerdakwa memulai dengan melakukan pembelian lahanlahan tersebut darimasyarakat secara bertahap lalu mengerjakan lahan yaitu menyiapkan lahanuntuk proses penamanan tersebut secara bertahap serta melakukanpenanaman kelapa sawit tersebut juga secara bertahap.Bahwa Terdakwa terdapat perbedaan pengitungan

pihak yang berwenang.Bahwa sebelumnya Terdakwa melakukan kegiatan pengarapan lahanperkebunan milik Terdakwa tersebut secara bertahap, yang mana saat ituTerdakwa memulai dengan melakukan pembelian lahanlahan tersebut dariHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2015/PN Sol.masyarakat secara bertahap lalu mengerjakan lahan yaitu menyiapkan lahanuntuk proses penamanan tersebut secara bertahap serta melakukanpenanaman kelapa sawit tersebut juga secara bertahap.Bahwa Terdakwa terdapat perbedaan pengitungan

Bahwa atas perbuatan Tergugatl dan Tergugatll, Penggugat tidak bisaberjualan di lokasi toko Penggugat selama 4 tahun dan menyebabkankerugian materiil dan imateriil.25.Bahwa Penggugat setiap bulannya bisa melakukan penjualan denganpendapatan ratarata Rp.45.000.000 (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) untuksatu. unit toko; jadi dengan demikian penghitungan penjualanPenggugatselama 4 tahun adalah : Rp. 45.000.000 x 12 bulan x 4 tahun =Rp. 2.160.000.000 ( Dua Miliar Seratus Enam Puluh Juta Rupiah).26.Bahwa pengitungan

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 1.580.000, dan terdapat selisin danasebesar Rp 457.000..Pemeliharaan kantor dan balai Desa:Dari Rencana Anggaran Biaya / LPD sebesar Rp 4.050.000.

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 3.114.000, dan terdapat selisin danasebesar Rp 936.000,,Pembangunan belanja dapur bersih Kantor Balai Desa Selosabrang:Dari Rencana Anggaran Biaya / LPD sebesar Rp 12.987.000. ,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 5.680.000, dan terdapat selisin danasebesar Rp 7.307.000..Pembangunan senderan, keramik plavon Paving TK.

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 16.380.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 3.620.000,.Pembangunan senderan, pagar, tralis,Rehap genting gedung PaudDesa:Dari Rencana Anggaran Biaya / LPD sebesar Rp 15.650.000. ,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 12.650.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 3.000.000,.Pembangunan rehap Air Bersih Ds.

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 2.420.000, dan terdapat selisin danasebesar Rp 12.580.000..Pembangunan jalan rabat beton dan senderan, gorong gorong plat:Dari Rencana Anggaran Biaya / LPD sebesar Rp 136.377.000.

,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 15.680.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 3.520.000,,9) Pembangunan jalan rabat beton Rt 01/01, Ds. Selosabrang ( BanGub):Dari Rencana Anggaran Biaya sebesar/ LPD Rp 40.000.000. ,berdasarkan hasil pengitungan riil di lapangan sudah termasuk biayatukang terdapat nilai sebesar Rp. 31.640.000, dan terdapat selisihdana sebesar Rp 8.360.000,,10) Pengadaan pipanisasi Ds.

Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) lembar nota asli;- 1 (satu) buah buku stock;- 4 (empat) lembar DO (asli);- 1 (satu) lembar perincian tagihan Sirajudin tanggal 23/01/2015 (asli);- 1 (satu) lembar daftar tagihan dan pembayaran tanggal 10/01/2015 (asli);- 1 (satu) lembar daftar tagihan dan pembayaran tanggal 12-16 Januari 2015 (asli);- 2 (dua) set perincian pengitungan kekurangan /kelebihan barang kanvas yang dibuat oleh Indrawati;- 14 (empat belas) lembar copy nota merah minggu

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) lembar nota asli; 1 (Satu) buah buku stock; 4 (empat) lembar DO (asili); 1 (satu) lembar perincian tagihan Sirajudin tanggal 23/01/2015 (asli);1 (satu) lembar daftar tagihan dan pembayaran tanggal 10/01/2015(asli); 1 (satu) lembar daftar tagihan dan pembayaran tanggal 1216 Januari2015 (asli); 2 (dua) set perincian pengitungan kekurangan /kelebihan barang kanvasyang dibuat oleh Indrawati;14 (empat belas) lembar copy nota merah minggu ke 1 (tanggal06/01

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar nota asli; 1 (Satu) buah buku stock; 4 (empat) lembar DO (asli); 1 (satu) lembar perincian tagihan Sirajudin tanggal 23/01/2015 (asli);1 (satu) lembar daftar tagihan dan pembayaran tanggal 10/01/2015(asli); 1 (satu) lembar daftar tagihan dan pembayaran tanggal 1216 Januari2015 (asli); 2 (dua) set perincian pengitungan

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar nota asli; 1 (Satu) buah buku stock; 4 (empat) lembar DO (asli); 1 (Satu) lembar perincian tagihan Sirajudin tanggal 23/01/2015 (asli);1 (satu) lembar daftar tagihan dan pembayaran tanggal 10/01/2015(asli); 1 (satu) lembar daftar tagihan dan pembayaran tanggal 1216 Januari2015 (asli); 2 (dua) set perincian pengitungan kekurangan /kelebihan barang kanvasyang dibuat oleh Indrawati;14 (empat belas) lembar copy nota merah minggu ke 1 (tanggal06/01/