Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyarahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp = 18.920.582.2992. Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.892.058.286b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 1.892.373.122b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri Rp b.6. Jumlah Rp 1.892.373.122d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 1.892.373.122e. Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar Rp (314.836)3 Kelebihan Pajak yang sudah :a.
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 162/PDT/2014/PT-MDN
SAIFRANO X BERTHA SITORUS
3210
  • hukum,kami mohon putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum lain seperti Verzet,Banding maupunKasasi dari Tergugat;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Pematang Siantar kiranya berkenan untuk menentukan satu hari dantanggal persidangan untuk mendengarkan para pihak dalam persidangan.Danselanjutnya memutus perkara ini dengan amar Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Surat Penyarahan
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para PihakhsRp. 10.000:4. Biaya Panggilan Rp. 100.008;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;. Y Rp. 10.000;6. Biaya Materai Rp. 245.606;Jumlah(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Asli Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Bjm, hal 12 dari 10halamanAsli Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Bjm, hal 13 dari 10halamanAsli Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Bjm, hal 14 dari 10halamanAsli Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Bjm, hal 15 dari 10halaman
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
Muh. Amin, SE
262
  • belumdewasa diatur dalam Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(BW) yang menegaskan bahwa belum dewasa adalah mereka yangbelum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebihdahulu telah kawin, dan mereka yang belum dewasa dan tidak beradadalam kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P5 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama SAMPE TAMBING, bukti P1 berupa KartuKeluarga, dan bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk, serta bukti P5berupa Surat Penyarahan
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 10.000;Asli Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Bjm, hal 9 dari 9 halaman4. Biaya Panggilan Rp. 0; 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CEVRON OIL PRODUCTS INDONESIA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Cfm Pemohon Cim SelisihBanding Terbanding (Rp)(Rp) (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN1.Ekspor 0 0 02.Penyarahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 30.561.560.660 35.169.175.036 4.607.614,373.Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 0 0PPN4.Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0 0 05.Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0 0 06.Jumlah 30.561.560.660 35.169.175.036 4.607.614,37b.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang 0 0PPNJumlah
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak = Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 550.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 666.000;(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan. No. 841/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanPutusan. No. 841/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyarahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 23,828,968,870f 2. Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 2,382,896,878b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 2,382,896,878b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri Rp b.6. Jumlah Rp 2,382,896,878d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 2,382,896,878e. Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar Rp 3 Kelebihan Pajak yang sudah :a.
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pdt.G.S/2017/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk. di Malang Kawi
Tergugat:
1.SUMIATI
2.ALIPAN
4412
  • Fotocopy Surat Pernyataan Penyarahan Agunan tanggal 24 Oktober 2014(bukti P6) ; 22220202292 20222222 227. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 24 Oktober 2017(bukti P7) ; 2222220 2222202 28. Fotocopy Formulir Kunjungan Nasabah tanggal 30 September 2016 27Oktober 2016, dan 20 November 2016 (bukti P8) ;9. Fotocopy Peringatan Penyelesaian Tunggakan tanggal 8 Agustus 2016(bukti P9) ; 2222222220 2 222 10.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Raudatul Jannah binti Hasan Basri
Tergugat:
Mansyah bin Arbatini
143
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 620.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 736.000;(tujuh tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan. No. 636/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halamanPutusan. No. 636/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 12 halaman
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 550.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 666.000;(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan. No. 858/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanPutusan. No. 858/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para PihakNRp. 20.000; 4. Biaya Panggilan Rp. 100.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;; Y : Rp. 6.000;6.
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyarahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 15.320.092.4082. Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.532.009.207b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 1.571.959.150b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri Rp b.6. Jumlah Rp = 1.571.959.150d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 1.571.959.150e. Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar Rp (39.949.943)3 Kelebihan Pajak yang sudah :a.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak RP. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 100.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;Rp. 6.000;6.
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Busahri
164
  • diatur dalam Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(BW) yang menegaskan bahwa belum dewasa adalah mereka yangbelum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebihdahulu telah kawin, dan mereka yang belum dewasa dan tidak beradadalam kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P6, berupa KartuKeluarga atas nama Abdul Wahab, S.H.I, bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP), dan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran, sertabukti P5 berupa Surat Penyarahan
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
Abdul Wahab, SH. I
205
  • diatur dalam Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(BW) yang menegaskan bahwa bellum dewasa adalah mereka yangbelum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebihdahulu telah kawin, dan mereka yang belum dewasa dan tidak beradadalam kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P6, berupa KartuKeluarga atas nama Abdul Wahab, S.H.I, bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP), dan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran, sertabukti P5 berupa Surat Penyarahan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 550.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 666.000;(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan. No. 769/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 550.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 666.000;(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan. Nomor 721/ Pdt.G/2020/PA Bjm
Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — SAIFRANO vs BERTHA SITORUS
7211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didukung oleh buktibukti yang cukupmenurut hukum kami mohon putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum lain seperti verzet, banding maupunkasasi dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pematang Siantar agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Penyarahan Hak Jual Beli Tanah/Rumah pada tanggal 3Februari
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • huruf (f) dan pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahun 2000 Tentang BeaMaterai, maka Majelis menilai buktibukti tersebut baik formal maupun materildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing di depan sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa Pemohon adalah Anak dari WINARKO bin MOESKEMI danSITI ASROTUN, dimana ayah dari Pemohon telah meninggal dunia karenasakit, bahwa penyarahan