Ditemukan 600 data
16 — 1
Perinci an biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3 Panggilan Rp.175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.246.000, (dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Isi putusan int diberitahukan kepada Tergugattanggal : ww. eee ee 2011 Putusan int berkekuatan hukum tetaptANGGal 2 while 2011Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama GarutDrs.TDNURMAN
104 — 14
Kerugian mana dapat penggugat perinci sebagai berikut :8.1.Kerugian Materiil : Untuk membayar upah tergugat dan membeli besi Ceker Ayam sertasemen dan Batu Seplit Untuk membayar ganti rugi akibat robohnya pagar tembok tersebutpada tanah sawah orang lain sebesar Rp.2.500.000. (dua juta limaratus ribu rupiah) Untuk biaya beli besi beton Untuk biaya beli bata Untuk biaya beli pasir Untuk ongkos pekerjaDengan demikian total kerugian materiil70.000.000 (tujuh puluh jutarupian )8.2.
8 — 0
Perinci an biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3 Panggilan Rp.120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Isi putusan int diberitahukan kepada Tergugattanggal : ww. eee ee 2011 Putusan int berkekuatan hukum tetaptANGGAl 2 wlll ee 2011Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama GarutTTDDrs. NURMAN
12 — 11
September 2020bertempat di ruang mediasi Pengadilan Agama Ngamprah yang dihadiri olehkedua belah pihak;Pasal 2Bahwa kedua belah pihak sepakat atas tuntutan lainnya, sedangkan dalamperkara perceraian tidak berhasil mencapai kesepakatan;Pasal 3Bahwa yang dimaksud tuntutan lain dalam pasal 2 adalah kedua belah sepakatatas masalah nafkah iddah, mutah dan utang maskawin jika Majelis Hakimmengabulkan permohonan Pemohon untuk mengikrarkan talaknya terhadapTermohon, kesepakatan kedua belah pihak secara perinci
PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi Pemohon dan Termohon telahmenyapakati halhal sebagai akibat perceraian sebagai berikut:Pasal 3Bahwa yang dimaksud tuntutan lain dalam pasal 2 adalah kedua belah sepakatatas masalah nafkah iddah, mutah dan utang maskawin jika Majelis Hakimmengabulkan permohonan Pemohon untuk mengikrarkan talaknya terhadapTermohon, kesepakatan kedua belah pihak secara perinci
9 — 0
IMAM QOZIN BAHROWI, MARSUAIDAH.S.H.M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0718/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagung Perinci j a:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 403.000,( empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0718/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8
7 — 0
Perinci an biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3 Panggilan Rp.180.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan: Isi putusan int diberitahukan kepada Tergugattanggal : ww. ieee 2011 Putusan int berkekuatan hukum tetaptANGGal welll ee 2011Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama GarutTTDDrs. NURMAN
Daris bin Warimin
Termohon:
Budi Sugiarti binti Basiran
7 — 0
pauk sisanya hanya adaRp.1.000.000,makanya Termohon membantu cari nafkah supaya tidakpunya hutang sayurIni rincian Termohon menambahkan uang belanja dapur beberapa bulan terakhir:BULAN PENGELUARANMARET 2017 Rp.2.500.000AGUSTUS 2017 Rp.1.169.000SEPTEMBER 2017 Rp.1.492.200OKTOBER 2017 Rp.1.604.700NOVEMBER 2017 Rp. 46.000DESEMBER 2017 Rp. 926.000TOTAL Rp.7.738.3004,000,uang motor januari 2017 0001,500,uang springbad 0006,500,uang di tabungan sendiri 00012,000JUMLAH ,000nambahin belanja yang di 7,132,perinci
9 — 1
ROJI'UN, M.H.Panitera PenggantiMOKHAMMADLUTFI, S.H. 1190/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agama Tul ungagung Perinci j a:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1190/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8
MUHAMMAD ILYAS
Tergugat:
1.SUHARJO
2.KASMONO alias OYOG
3.IMAM SYAFI I
4.SETIAWAN BONI
5.WARTO
116 — 23
Oleh karena itu patutPenggugat menuntut kepada Para Tergugat untuk menyerahkan uang tersebutkepada Penggugat sebesar Rp 133.000.000, (Seratus tiga puluh tiga jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak awal Mei 2020 hingga dilaksanakannyaputusan perkara ini Secara tanggung renteng;Bahwa agar gugatan Penggugat ini tidak siasia, maka sudah sepatutnyaPenggugat mengajukan sita jaminan terhadap harta benda milik Para Tergugatmasingmasing, yang secara perinci akan diajukan tersendiri dalam suratpermohonan
Terbanding/Tergugat : Benny Rian Juana
71 — 30
Bahwa adapun kerugiankerugian yang diakibatkan oleh Wanprestasi yangdilakukan oleh TERGUGAT dapat PENGGUGAT perinci sebagai berikut :a.
Bahwa adapun kerugiankerugian yang diakibatkan olen Wanprestasi yangdilakukan oleh TERGUGAT dapat PENGGUGAT perinci sebagai berikut :c.
Bahwa adapun kerugiankerugian yang diakibatkan olehWanprestasi yang. dilakukan oleh TERGUGAT dapatPENGGUGAT perinci sebagai berikut :c.
22 — 12
Perinci Untuk salinan yang sama bunyinyaan Oleh :piaya PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,perkara; H. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M.banding:Biayaproses: Rp.139.000,Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000, Hal 9 dari 10 hal. Put.No.0111/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Jumla: Rp.150.00(seratuslimapuluhriburupiah Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0111/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
60 — 48
Nph.Pasal 3Bahwa yang dimaksud tuntutan lain dalam pasal 2 adalah kedua belah sepakatatas masalan nafkah iddah dan mutah jika Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mengikrarkan talaknya terhadap Termohon,kesepakatan kedua belah pihak secara perinci sebagai berikut:1. Pemohon berkewajiban memberikan kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah) selama masa iddah;b.
PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi Pemohon dan Termohontelah menyepakati halhal sebagai akibat perceraian sebagai berikut:Pasal 3Bahwa yang dimaksud tuntutan lain dalam pasal 2 adalah kedua belah sepakatatas masalan nafkah iddah dan mutah jika Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mengikrarkan talaknya terhadap Termohon,kesepakatan kedua belah pihak secara perinci sebagai
79 — 11
Perinci Untuk salinan yang sama bunyinyaan Oleh :biaya PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,perkara. H. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M.banding:Biayaproses: Rp.139.000,Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp. Hal 8 dari 9 hal. Put.No.0216/Pdt.G/2014/PTA.Sby. 6.000,Jumla: Rp.150.00(seratuslimapuluhriburupiah Hal 9 dari 9 hal. Put.No.0216/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
103 — 19
Konpensi masih memungkinkandapat membatalkan, menghentikan atau setidaktidaknya menunda untuksementara wakitu lelang atas tanah dan bangunan milik PenggugatKonpensi oleh karena adanya keberatan dari pihak Penggugat Konpensi,merupakan perbuatan yang sewenangwenang dan melanggar hukum(onrecht matige daad); 22+ 22 22 oo nnn non nnn en nnn oneBahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para TergugatKonpensi, mengakibatkan kerugian materiil yang dialami oleh PenggugatKonpensi, yang apabila kami perinci
150 — 70
Bahwa akibat perbuatanTERGUGAT yang telah dengan sengaja tidak memenuhi kewajibanyamenunjukan bahwa TERGUGAT telah ingkar janji atau wanprestasisehingga apa yang dilakukan Tergugat telah menimbulkan kerugiankepada PENGGUGAT;Bahwa adapun kerugiankerugian PENGGUGAT yang diakibatkanoleh perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh TERGUGAT adalahsebesar Rp.469.257.299, (empat ratus enam puluh sembilan jutadua ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh sembilanrupiah).yang dapat PENGGUGAT perinci
(empat jutatujuh belas ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah)yang dapat PENGGUGAT perinci sebagai berikut : February 2017 : Rp. 1.933.239, (satu juta sembilan ratustiga puluh tiga ribu dua ratus tiga puluhSembilan rupiah) Maret 2017 : Rp. 260.580, (dua ratus enam puluhribu lima ratus delapan puluh rupiah)Hal 7 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT.DKI April 2017 : Rp. 260.580, (dua ratus enam puluh ribulima ratus delapan puluh rupiah) Mei 2017 : Rp. 260.580, (dua ratus enam puluhribu lima ratus delapan
17 — 7
Perinci Untuk salinan yang sama bunyinyaan Oleh :biaya PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,perkara; H. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M.banding:Biayaproses: Rp.139.000,Biayaredaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,Jumla Hal 9 dari 10 hal. Put.No.0076/Pdt.G/2014/PTA.Sby. : Rp.150.00(seratuslimapuluhriburupiah Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0076/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
13 — 1
Perinci Bi Perk . IUNTUK SALINANCSR Saye See PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanPemohon : Rp. 50.000,4 BiayaPanggilan Termohon: Rp. 140.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000, H. MASJKOUR SAHLL SHI.6 Materai : Rp. 6.000. Jumlah ss: Rp. 281.000., Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
51 — 41
Cinere, Kota Depok,Jawa Barat sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.00485/Pangkalan JatiBaru atas nama SULAR14.Bahwa akibat PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang dilakukanTERGUGAT telah menimbulkan kerugian kepada PARA PENGGUGATberupa pembayaran Pokok + bunga kredit sebesar Rp 623.404.827,15.Bahwa adapun kerugiankerugian PARA PENGGUGAT yang diakibatkanoleh PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang dilakukan olehTERGUGAT terhitung, dapat PENGGUGAT perinci sebagai berikut:a.
PADAPOSITA GUGATAN NOMOR 14 HALAMAN 6 MENYEBUTKAN :15.Bahwa adapun kerugiankerugian PARA PENGGUGAT yangdiakibatkan oleh PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang dilakukan olehTERGUGAT terhitung, dapat PENGGUGAT perinci sebagai berikut:hal 10 dari 26 hal put. No.492/PDT/2016/PT.DKIa. Kerugian Materiil, berupa pembayaran Pokok + bunga kreditsebesar Rp 623.404.827, (enam ratus dua puluh tiga juta empatratus empat ribu delapan ratus dua puluh tujuh rupiah)b.
Kerugian Immateriil, bahwa PARA PENGGUGAT merasa terganggubaik pikiran maupun perasaan dalam menjalankan aktifitas seharihari akibat kehilangan hak yang tidak dapat dinilai, namun patutdiperkirakan dengan sejumlah uang sebesar(satu milyarrupiahDIRUBAH SEHINGGAMENJADI :15.Bahwa adapun kerugiankerugian PARA PENGGUGAT yangdiakibatkan oleh PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang dilakukan olehTERGUGAT terhitung, dapat PENGGUGAT perinci sebagai berikut:a.
11 — 2
Hal ini membuatPenggugat dan anak perempuannya menjadi malu dan merasa sangatprihatin; Bahwa masih banyak keadaan dan kejadian yang tidak dapatPenggugat perinci satu persatu;1011Bahwa meskipun menderita, Penggugat dan anak perempuanya masihbersabar agar Tergugat mengubah kelakuannya.
11 — 1
SUKARNO S.H.112.3.Perinci:1.Pend:35.0Ongk105.(Mates6.00(JumlsRp(Sererupia