alasan 2 unit mobil tersebut akan dileasingkan;Bahwa selang beberapa waktu kemudian terdakwa menghubungi korbanuntuk berpamitan akan mencari kerja di Manado, dan sat itu korban menawarkankepda terdakwa agar terdakwa bekerkaja pada korban, dimana terdakwadikuasakan untuk megelola mobil milik korban dengan cara disewakan danhasilnya kan digunakan untuk pembyaran ciciln ke Adira, membayar gaji korban,biaya operasional dan sisa sewa diserahkan kepada korban selaku pemilikmobil;Bahwa CV Nasional adalah perus

2 unit mobil tersebut akan dileasingkan;Bahwa selang beberapa waktu kemudian terdakwa menghubungi korbanuntuk berpamitan akan mencari kerja di Manado, dan saat itu korbanmenawarkan kepada terdakwa agar terdakwa bekerja pada korban, dimanaterdakwa dikuasaakn untuk megelola mobil milik kKorban dengan cara disewakandan hasilnya akan digunakan untuk pembayaran ciciln ke Adira, membayar gajikorban, biaya operasional dan sisa sewa diserahkan kepada korban selakupemilik mobil;Bahwa CV Nasional adalah perus

Berdasarkan persetujuan final klaim banjirdari PT Gelora Karya Jasatama tertanggal 19 Maret 2008, PemohonBanding mendapat penggantian nilai klaim asuransi sebesar US $1.207.645,46 atau berdasarkan pencatatan Pemohon Banding dengan kurssaat itu sebesar Rp12.564.608. 740,00;Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam pembahasan pada saat PHPPemeriksaan, proses pencatatan hanya melalui akun debet dan kredit A/RLainlain Perus Asuransi (1104.990.990) dimana pada sisi debetdibukukan tagihan atas pembelian inventory

tersebut merupakantagihan perusahaan kami kepada perusahaan asuransi atas pembelianbarang yang rusak akibat banjir bulan Februari 2007;Berdasarkan persetujuan final klaim banjir dari PT Gelora Karya Jasatamatanggal 19 Maret 2008 perusahaan kami mendapat penggantian nilai klaimasuransi sebesar US$ 1.207.645,46 atau sesuai kurs saat itu adalahRp12.564.608.740,00;bahwa sebagaimana dijelaskan dalam pembahasan pada saat PHPPemeriksaan, proses pencatatan hanya melalui akun debet dan kredit A/RLainlain Perus

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Perus bin Endang ) dengan Pemohon II (Rohilah binti Dili) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

PERUS ZAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui kesalahan pada Kutipan Akte KelahiranPemohon tertulis nama orang tua Ayah : GALIARO WARUWU dan Ibu :SUMINA WARUWU; Bahwa yang benar nama orang tua Pemohon Ayah GILIARO WARUWUdan Ibu SATIMA WARUWU; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama kedua orang tua Pemohon yang tertulis di AkteKelahiran tersebut; 2.

RKN adalah perdagangan pupuk, pestisida dan bahan kimia dimanaternyata bidang usaha tersebut sama dengan Pemohon Banding, hanya bedanya PT.RKN sebelum dijual sebagian barang mengalami proses pengolahan berupamemasukkan ke dalam kemasan atau dikemas kembali dengan merk tertentu danukuran yang lebih kecil;Menurut Pemohon : bahwa menanggapi masalah adanya hubungan istimewa antara perus ahaanMenurut MajelisPemohon Banding dengan PT. Smart Tok dengan terdapatnya nama Prof. Dr.

dalam mobilALS Nomor 202 melihat supir yang mengemudikan mobil tersebut yangbernama Muhammad Supri turun dari mobil, kemudian saksi ikut turun ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Muhammad Supri sedang berbicaradengan terdakwa Syafrizal dan selanjutnya terdakwa Syafrizat dan kawankawan terdakwa langsung memukul saksi Muhammad Supri secara berulangulang;Bahwa pada saat kejadian saksi hanya jelas Terdakwa Syafrizal yang melakukanpemukulan ;Bahwa yang terkena pukulan adalah bagian kepala, muka dan perus

Nomor 202 melihat supir yang mengemudikan mobil tersebut yangbernama Muhammad Supri turun dari mobil, kemudian saksi ikut turun ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi korban Muhammad Supri sedang berbicaradengan Terdakwa Syafrizal dan selanjutnya Terdakwa Syafrizat dan kawankawan terdakwa langsung memukul saksi Muhammad Supri secara berulangulang;Bahwa pada saat kejadian saksi hanya jelas melihat Terdakwa Syafrizal yangmelakukan pemukulan ;Bahwa yang terkena pukulan adalah bagian kepala, muka dan perus

beriringan ;Bahwa kemudian saksi melihat kendaraan Sepeda motor KLX yangdikendarai oleh terdakwa mendahului 2 kendaraan yang beradadidepannya dan kemudian langsung menabrak saksi korban ;Bahwa Sepeda motor KLX tersebut menabrak saksi dari arah ban depandan mengenai pada bagian perut dan kaki sebelah kanan saksi hinggasaksi terpental dan terjatuh dipinggir as jalan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka pada bagianalis sebelah kanan, luka patah pada bagian kaki lutut kanan dan lukapada perus

kemudian langsung menabrak saksi korban Bahrun ;e Bahwa Sepeda motor KLX tersebut menabrak saksi dari arah ban depandan mengenai pada bagian perut dan kaki sebelah kanan saksi hinggasaksi terpental dan terjatuh dipinggir as jalan ;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut saksi korban dan terdakwalangsung dibawa ke Puskesmas Mujur untuk dilakukan pemeriksaan ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka pada bagianalis sebelah kanan, luka patah pada bagian kaki lutut kanan dan lukapada perus

. , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara dan perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCara cara sebagai berikutPada awalnya terdakwa ke rumah terdakwa Petrus SarjonoAls.Gepeng Bin Santoso Alm ( dalam perkara lain ) akanmengambil rekapan dan uang dari tambang adapun yang menjaditambang adalah saksi Perus Sarjono Als.

termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, ikut serta mainjudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu) dan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada awalnya terdakwa ke rumah terdakwa Petrus SarjonoAls.Gepeng Bin Santoso Alm ( dalam perkara lain ) akanmengambil rekapan dan uang dari tambang adapun yang menjaditambang adalah saksi Perus

seadil adilnya; Bahwa, padahari persid angan yang tel ah ditentukan, Penggugat hadirsendiri di depan persidangan, sedangkan Ter gugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di depan persid angan sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah, meskipun tel ah dipanggilmelalui pengumuman di radio sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadir anTergugat itu dise babkan sesuatu halangan yangwo eee nee eee Bahwa, Majelis Hakim tel ahberus aha menasehati Penggugat agar sabar dan perus

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan pertengkaran yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupinafkah Penggugat, Tergugat kalau memberi nafkah kepada Penggugat setiapminggunya tidak pasti, kadang Rp. 100.000, kadang Rp. 80.000,, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan tersebut Penggugat bekerja di Perus. Pengepul Rosokan / barang2 bekas ;b.

No. 191PK/Pdt.Sus/2010perubahan status perusahaan, penggabungan perus ahaann,peleburan perusah aan at au perub ahan kepemilik anperusahaan.

Yang diatur dalamPasal 163 UU No. 13 Tahun 2003 adalah tentangperubahan status perusahaan, penggabungan perus ahaann,peleburan perusahaan at au per ubahankepemilikan perusahaan sesuai dengan Bukti T3B yangdiajukan Pemnohon PK ;13. Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Dalam PokokPerkara Halaman 14 alinea keempat tentang sudahdiserahkannya sebagian pekerjaan kepada pihak lainadalah keliru.

lain yang seadiladilnya; Bahwa, padahari persid angan yang tel ah ditentukan, Penggugat hadirsendiri di depan persidangan, sedangkan Ter gugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di depan persid angan sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah, meskipun tel ah dipanggilmelalui pengumuman di radio sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadir anTergugat itu dise babkan sesuatu halangan yang Bahwa, Majelis Hakim tel ahberus aha menasehati Penggugat agar sabar dan perus

Barat Kota Padang ;Bahwa benar saksi adalah korban dari tindak pidana pencurian tersebut;Akibat peristiwa pencurian tersebut saksi RA SAVITRI mengalami kerugian berupa I(satu)buah Tas warnah putih merk Elisabezt;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut,Saksi menerangkan mengetahui peristiwa pencurian tersebut ketika saksi Ira Savitri sedangberfoto bersama pengantin dan meninggalkan tasnya diatas meja saksi melihat terdakwa mengambiltas tersebut dan memasukkan tas tersebut kedalam perus

Penetapan No.0161/Padt.P/2019/PA.K.Kps Bahwa tujuan Pemohon dating ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan permohonan Dispensasi nikah anak Pemohon bernamaNor Laila; Bahwa umur anak Pemohon berusia 16 tahun sedang umurcalon suami anak Pemohon berusia 25 tahun; Bahwa Pemohon sudah ke KUA tapi ditolak KUA karenaanaknya masih dibawah umur, dan Kepala KUA sarankan supayamengajukan permohonan Pemohon denga alin hubungan sekitar 2bulan yangmenjaga lar Bah oa suaminyaberkehend bekerja sebagaisopir Perus

Anggota : DOLI MOKALO, ARNOL DURANDT, YONATHANPONTOH, JUFRY DURANDT, PANGELAWAN, GONI ALIdan PERUS YOHANES.Bahwa berdasarkan keterangan saksi FERIARDO MELKY PANGELAWAN AliasMELEK, saksi YONATHAN PONTOH dan saksi GONI ALI, yang namanamanyatercantum dalam daftar nama anggota kelompok nelayan yang dibuat oleh terdakwaANDRISDURANDT, diketahui bahwa para saksi tersebut tidak pernah diajak/halaman 4 dari 32 halaman putusan nomor 6/PID.SUS/2016/PT.MNDdiikutsertakan/mengikuti rapat/pertemuan pembentukan

Anggota : DOLI MOKALO, ARNOL DURANDT, YONATHANPONTOH, JUFRY DURANDT, PANGELAWAN, GONI ALIdan PERUS YOHANES.Bahwa berdasarkan keterangan saksi FERIARDO MELKY PANGELAWAN AliasMELEK, saksi YONATHAN PONTOH dan saksi GONI ALI, yang namanamanyatercantum dalam daftar nama anggota kelompok nelayan yang dibuat oleh terdakwaANDRISDURANDT, diketahui bahwa para saksi tersebut tidak pernah diajak/diikutsertakan/mengikuti rapat/pertemuan pembentukan kelompok nelayandimaksud.Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat

Anggota : DOLI MOKALO, ARNOL DURANDT, YONATHANPONTOH, JUFRY DURANDT, PANGELAWAN, GONI ALIdan PERUS YOHANES.Bahwa berdasarkan keterangan saksi FERIARDO PANGELAWAN Alias MELEK,saksi YONATHAN PONTOH dan saksi GONI ALI, yang namanamanya tercantumdalam daftar nama anggota kelompok nelayan yang dibuat oleh terdakwa diketahuibahwa para saksitersebut tidak pernah diajak/dikutsertakan/mengikutirapat/pertemuan pembentukan kelompok nelayan dimaksud.Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat diingat lagi dengan

pisah rumah sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang Bahwa sejak kepergian Termohon tidak ada kabar dan tidak diketahulalamat Termohon di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahdan tidak mungkin diperbaiki lagi serta tidak ada lagi harapan untukmewujudkan tujuan perkawinan yakni membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana alQuran SuratArRum ayat 21 yang peruS

VIJE bin NYOMAN GARMA kemudiankedua orang tersebut berbincangbincang dengan ibu saksi dansalah seorang diantaranya mengaku sakit perus dan minta ijin kebelakang (ke WC) ; 22 on nnn nn nnn nen nn nnnBahwa setelah selesai dari WC kedua orang tersebut berpamitan ; Bahwa ciriciri kedua orang yang datang ke rumah saksi tersebutadalah kirakira berumur 30 (tiga puluh) tahun dan salah satunyamemakai jaket warna coklat ; Bahwa akibat hilangnya 2 (dua) unit laptop/notebook tersebut saksiGDE WIJAYA PAMUNGKAS

BAAY-AMBO FRANS-PERUS YULIS BANGGALA-SEP ARBABEN-KRIS ARBABEN-TOMO TAKULING-MINGGUS TAKULING-SON MATIAS-JEFRI LISA-BIE-MARLATU-MORIS-JONI-SIU HITO-ABUBAKAR-MUSI-MOPI TAKULING-SIUS-YUS-DONI-NY.MARLINA-LEE

PERUS YULIS BANGGALA, Pekerjaan Karyawan PT WEDA BAYNIKEL, Alamat di Desa Sawai kec. Lelilef, Kab. Halmahera Tengah,Provinsi Maluku Utara, sebagai TERGUGAT IV ;5. SEP ARBABEN, Pekerjaan Tani, Alamat di desa Sawai kec. Lelilef,Kab. Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara, sebagai TERGUGATV;6. KRIS ARBABEN, Pekerjaan Tani, Alamat di desa Sawai kec. Lelilef,Kab. Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara, sebagai TERGUGATVir7. TOMO TAKULING, Pekerjaan Tani, Alamat di desa Sawai kec. Lelilef,Kab.

Baay (Tergugat Il/ in casuTergugat Il);oO))) PT Weda Bay Nickel (Tergugat IIVincasu Turut Tergugat);)aNAmbo Frans (Tergugat IV/ incasu Tergugat Ill), yang nama sebenarnyaadalah Ambo Banggala;5) Perus Yulius Banggala (Tergugat V/ incasu Tergugat IV), yang namasebenarnya adalah Perus Banggala;6) Sep Arbaben (Tergugat VV incasu Tergugat V), yang nama sebenarnyaadalah Set Arbaben;7) Kris Arbaben (Tergugat VIV incasu Tergugat Vl), yang nama sebenarnyaadalah Kristofel Arbaben;8) Tomo Takuling (Tergugat

Hal initerbuktisecara sah dan tak terbantahkan berdasarkan fakta yang terungkapdalam persidangan perkara a quotanggal 27 Juli 2016 dan 15 Agustus 2016 diPengadilan Negeri Soasio, sebagai berikut:a) Kekeliruan Penggugat dalam mengidentifikasi nama Para Tergugat adalahsebagai berikut :(i) Ambo Frans (in casuTergugat Ill), nama sebenarnya adalah AmboBanggala;(ii) Perus Yulius Banggala (in casuTergugat IV), nama sebenarnya adalahPerus Banggala;(iii) Sep Arbaben (in casu Tergugat V), nama sebenarnya adalah

GoloKukung, Desa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,dengan sengaja sebagai pencaharian, mengadakan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi atau sengajaturut campur dalam perusahaan permainan judi yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Pebruari 2012 sekitarjam 14.00 Wita, terdakwa Perus Oda menjual angka tebakankupon putih kepada

GoloKukung, Desa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,dengan sengaja turut serta mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi kepada umum atau turutcampur dalam perusahaan permainan judi yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :n Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Pebruari 2012 sekitarjam 14.00 Wita, terdakwa Perus Oda menjual angka tebakankupon putih kepada

tidak dapat dilaksanakan diTD, maka pemerintah Kabupaten/Kota harus mendistribusikan Raskin dariTD ke Titik Bagi (TB) di Desa/Kelurahan/Kampung sampai RTSPM;> Apabila terdapat alokasi rasSPM tidak dapat dilaksanakan di TD, makapemerintah Kabupaten/Kota harus mendistribusikan Raskin dari TD ke TitikBagi (TB) di Desa/Kelurahan/Kampung sampai RTSPM;> Apabila terdapat alokasi Raskin yang tidak terdistribusikan kepadaRTSPM maka harkin yang tidak terdistribusikan kepada RTSPM makaharus dikembalikan ke Perus

tidak dapatdilaksanakan di TD, maka pemerintah Kabupaten/Kota harusmendistribusikan Raskindari TD ke Titik Bagi (TB) di Desa/Kelurahan/Kampung sampai RTSPM;> Apabila terdapat alokasi rasSPM tidak dapat dilaksanakan diTD, maka pemerintah Kabupaten/Kota harus mendistribusikan Raskindari TD ke Titik Bagi (TB) di Desa/Kelurahan/Kampung sampai RTSPM;> Apabila terdapat alokasi Raskin yang tidak terdistribusikankepada RTSPM maka harkin yang tidak terdistribusikan kepada RTSPM maka harus dikembalikan ke Perus