Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 24/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 28 Mei 2012 — M. RIZKI APRILLINDO BAGAS als. KIKI bin M. RHARUP
4410
  • 24/Pid.B/2012/PN.BK
    Perpanjangan penahanan oleh Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 09 Januari2012 Nomor : SP.09/N.5.14/Epp.2/01/2012 sejak tanggal 19 Januari2012 sampai dengan tanggal 27 Februari 2012 ; Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 27 Februari 2012Nomor : PRIN156/N.5.14/Epp.3/02/2012, sejak tanggal 27 Februari2012 sampai dengan tanggal 17 Maret 2012 ; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangko tertanggal 12Maret 2012, Nomor : 25.T1/Pen.Pid/2012/PN.BK. sejak tanggal 12Maret 2012 sampai
    dengan tanggal 11 April 2012 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkotertanggal 04 April 2012 Nomor : 25.T2/Pen.Pid/2012/PN.BK. sejaktanggal 12 April 2012 sampai dengan tanggal 10 Juni 2012;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum WAHIDIN, S.H.Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum Wahidin& Rekan, yang beralamat di Jalan Tanjung Menanti No. 44 RT. 19/07Waskita Karya Kelurahan Pasar Atas Bangko Kecamatan Bangko KabupatenMerangin Propinsi Jambi, baik secara bersamasama
    maupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko pada hari Senintanggal 26 Maret 2012 dibawah Nomor : 09/S.Kh/PID/III/2012/PN.BK. ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkotertanggal 12 Maret 2012 Nomor ; 24/PM/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12Maret
    2012 Nomor : 24/HS/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentang Penentuan harisidang pertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca flan Mempelppagh PACA eae Mon pUlEF anu a Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah memeriksa semua alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Register : 19-12-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID.TPK/2014/PT JMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUT MULATUA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Zulfikar Bin Tajul Arifin
4927
  • 4/1, sector 9 Bintaro Jaya Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.024/TSA/XI1/13 tertanggal 18 Nopember 2013.Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 07 Maret 2014Nomor: 12/PEN/PID/2014/PT.JBI tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bangko tanggal 06 Februari 2014 Nomor: 90/Pid.B/2013/PN.BK
    Membebankan PARA Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inimasingmasing sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum menyatakanbanding sebagaimana tersebut dalam akta permintaan banding Nomor:01.B/Akta.Pid/2014/PN.BK. pada tanggal 12 Februari 2014, dan permintaan banding Halaman 7 Dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR: 12/ PID/2014/PT.JBItersebut telah diberitahukan oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko kepada keduaTerdakwa tersebut pada
    Surat PemberitahuanUntuk Mempelajari Berkas Perkara, tertangga 13 Februari 2014 Nomor: W5U5/129/HK.01/11/2014.Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima .Menimbang bahwa untuk menanggapi permintaan banding tersebut, majelishakim pengadilan tingkat banding terlebih dahulu mempertimbangkan putusanPengadilan Negeri Bangko Nomor: 90/Pid.B/2013/PN.BK
    Oleh karena itu pertimbangan hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding dan pulapertimbangan tersebut dianggap telah dimuat selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut, putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 06 Februari 2014Nomor: 90/Pid.B/2013/PN.BK yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkan pada Pengadilan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 06 Februari 2014 Nomor:90/Pid.B/2013/PN.BK yang dimohonkan banding tersebut. 3. Membebani kedua Terdakwa tersebut membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA Cq. GUBERNUR PROVINSI JAMBI Cq. BUPATI KABUPATEN MERANGIN VS KAMISAH
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ;Subsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya jika Ketua dan Majelis Hakimberpendapat lain (ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bangko telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 13/Pdt.G/2009/PN.Bk., tanggal 26 Mei2010 yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah tanah dengan luas + 3.840 M?
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri Bangko tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Jambi dengan putusan No. 50/PDT/2010/PT.JBI., tanggal 22 September2010 yang amarnya sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 26 Mei2010 Nomor : 13/Pdt.G/2009/PN.Bk. yang dimohon banding ;e Menghukum Pembanding
    Bahwa kelirusekali pendapatPengadilan TinggiJambi yang telahmemberipertimbanganhukumsebagaimana yangterdapat pada hal 4salinan putusanNomor : 50/PDT/2010/PT.JBI,mengingatPengadilan TinggiJambi yangmemeriksa danmeneliti sertamencermati dengansaksama berkasperkara besertaturunan resmiputusan PengadilanNegeri Bangkotanggal 26 Mei2010 Nomor : 13/Padt.G/2010/PN.BK,sertamemperhatikansurat memoribanding sertakontra memoribanding, ternyatatidak adahalhalyang perludipertimbangkanoleh Majelis HakimPengadilan
    DanielBahar) menjabatsebagai KabagEkonomi PemdaSarko sekaligussebagai panitiapembuatan tamanpemuda (obyeksengketa) tidak adasatu pihakpun yangmerasa keberatantermasuk ahli warisAlmahum = Magek/Penggugatsekarang TermohonKasasi danketerangan tersebutdiperkuat kembalioleh saksi (Drs.Daniel Bahar) padatanggal 20 = April2009 pada waktupemeriksaansetempat yangdihadiri oleh MajelisHakim yangmenyidangkanperkara perdatanomor : 13/Pdt.G/2009/PN.BK, JuruSita PengadilanNegeri Bangko,Penggugat,Tergugat dan saksisaksi
    Bahwaberdasarkanpengukuran obyekperkara diwaktupemeriksaansetempat padatanggal 20 = April2010 yang dihadirioleh Majelis Hakimyang menyidangkanperkara perdataNomor : 13/Pdt.G/2009/PN.BK,Juru SitaPengadilan NegeriBangko,Penggugat,Tergugat dan saksisaksi kedua belahpihak, dapat kamiterangkan dangambarkansebagaimanatersebut dalammemori kasasi ;Berdasarkan Pasal 40 ayat (1), (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 34 Tahun2006 tentang Jalan :e Ayat (1).
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 27/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 24 April 2012 — ABDUL GHOFUR bin WAGIRAN
144
  • 27/Pid.B/2012/PN.BK.
    Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 19 Maret 2012, Nomor :28.T1/Pen.Pid/2012/PN.BK. sejak tanggal 19 Maret 2012 sampai dengan tanggal 17 April 2012 ;5.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 10 April 2012 Nomor : 28.T2/Pen.Pid/2012/PN.BK. sejak tanggal 18 April 2012 sampai dengan tanggal 16Juni 2012Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumwalaupun haknya untuk itu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 19 Maret 2012 Nomor ; 27/PM/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili
    perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal19 Maret 2012 Nomor : 27/HS/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentangPenentuan hari sidang pertama untuk memeriksa dan mengadiliperkara int ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh PenuntutUmum ; Telah memeriksa semua alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana PenuntutUmum, yang pada pokoknya
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 11 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : A. KASYAH Diwakili Oleh : WAHIDIN, SH
Pembanding/Tergugat : SUDARTONO Diwakili Oleh : WAHIDIN, SH
Terbanding/Penggugat : MUSLIMIN bin (alm) HAMID GEM Diwakili Oleh : M. FAUZAN BUDI SAROKO, SH
7024
  • Jambi, selanjutnya disebut Pembanding II semula TergugatII ; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasakepada WAHIDIN, SH Advokat / Penasehat Hukum dari KantorAdvokat / Penasehat Hukum Wahidin & Rekan, yang beralamatdi Jalan Tanjung Menanti No. 44 Rt. 19/07 Waskita KaryaKelurahan Pasar Atas Bangko berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Juni 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Bangko pada tanggal 04 Juni 2013 dibawahregister Nomor : 11 /S.Kh/PDT/X/2013/PN.BK
    FAUZAN BUDISAROKO, SH pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di Perum Merangin Raya Blok BB No. 006 RT. 030 / RW. 008 Lingkungan Mensawang Kelurahan Dusun BangkoKecamatan Bangko Kabupaten Merangin Propinsi Jambi ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko padatanggal O04 Juli 2012 dibawah register Nomor14/S.Kh/Pdt/VII/2012/PN.BK.; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ; Pengadilan Tinggi tersebut
    ;Setelah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan Perkara ini sebagaimana termuat dalam berkas perkara : Setelah membaca Putusan Sela Penghadilan Tinggi Jambi Nomor 51/PDT/2013/PT.JBI tanggal 02 Oktober 2013 ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 22 Mei 2013 Nomor :08/Pdt.G/2012/PN.BK yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI
    REKONPENSI Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dalamKonpensi/Penggugat I dan Penggugat II dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah); Membaca akta pemohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bangko yang menyatakan bahwa pada tanggal 04 Juni 2013 Para Tergugat /Para Pembanding telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Bangko tanggal 22 Mei 2013 Nomor :08/Pdt.G/2012/PN.BK
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding / Tergugat Idan Tergugat II konpensi / Para Penggugat Rekonpensi telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal22 Mei 2013 Nomor: 08/Pdt.G/2012/PN.BK
Putus : 16-05-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 16/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 16 Mei 2012 — SIDARHANA Binti UMAR Lawan AZHARI Als SARI Bin A. MU'IS
2410
  • - Merima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 15 Desember 2011 No. 07/Pdt.G/2011/PN.BK yang dimohonkan banding tersebut- Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    MUIS, pekerjaan tani, Alamat RT. 03 RW. 02 Desa TanjungLamin Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin sebagai Terbandingsemula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut :20200 2200002 20ee nnn ee een n=Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 15 Desember 2011 Nomor :07/Pdt.G/2011/PN.BK, yang
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Membaca risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanNegeri Bangko yang menerangkan tanggal 28 Desember 2011 Penggugat / Pembandingmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 15 Desember 2011Nomor : 07Pdt.G/2011/PN.BK ;7 272222 n nnn nnn nnn Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat
    Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Bangko yang menyatakan tanggal 06 Januari 2012 permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbanding / Tergugat ; Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor : 07/Pdt.G/2011/PN.BK tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBangko yang memberi kesempatan kepada Pembanding / Penggugat, Terbanding / Tergugatuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut dalam tenggang
    Pembanding/Penggugat tidakmengajukan memori banding ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan yang terdiri dari beritaacara pemeriksaan persidangan Pengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berkaitan dengan perkara aquo, demikian pula pertimbangan hukum Pengadilantingkat pertama seperti tertera dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BangkoNo. 07/Pdt.G/2011/PN.BK
    perlu dipertimbangkan, Pengadilan tingkat pertama dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat danbenar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam mengambilputusan ; Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi beralasan hukum mengambilalih pertimbanganpertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama tersebut dan dijadikandasar di dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan PengadilanNegeri Bangko Nomor : 07/Pdt.G/2011/PN.BK
Putus : 02-07-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 75/Pid/2012/PT.Jbi
Tanggal 2 Juli 2012 — SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H. ISMAIL ZEN
1910
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 07 Mei 2012 Nomor 13/Pid.B/2012/PN.BK. yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Pasar Atas Bangko, Kec.Bangko, Kode Pos 37312, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2912.Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 07 Mei 2011 Nomor 13/Pid.B/2012/PN.BK. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa Terdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB BinH.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telah menyatakanbanding sebagaimana tersebut dalam akta permintaan banding No. 08/Akta.Pid/2012/PN.BK. Tanggal 14 Mei 2012 dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 15 Mei 2012sebagaimana tersebut dalam Akta Pemberitahuan Permintaan Banding No. No.08.B/ Akta.Pid/2012/PN.BK. Tanggal 15 Mei 2012.
    Demikian pula PenuntutUmum telah menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebutdalam akta permintaan banding No. 08.B/Akta.Pid/2012/PN.BK. Tanggal 14 Mei2012 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada terdakwa padatanggall5 Mei 2012 sebagaimana tersebut dalam Akta Pemberitahuan PermintaanBanding No. No. 08.B/ Akta.Pid/2012/PN.BK.
    Oleh karena itu pertimbangan majelishakim tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding.Menimbang, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 07Mei 2012 Nomor 13/Pid.B/2012/PN.BK. tersebut dapat dipertahankan dandikuatkan.Menimbang oleh karena Pengadilan tingkat banding telah melakukanpenahana terrhadap Terdakwa, maka penahanan tersebut harus dikurangkan daripidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa.Menimbang
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 07 Mei 2012Nomor 13/Pid.B/2012/PN.BK. yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.4.
Putus : 27-05-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PDT/2010/PT.JBI
Tanggal 27 Mei 2010 — RAPLIS BIN ILYAS ,Lawan Hj. DAHNIAR
2219
  • G/2009/PN.BK tanggal 11 Januari 2010 yang dimohon banding tersebut;DALAM EKSEPSI :-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor. 06/Pdt. G/2009/PN.BK tanggal 11 Januari 2010 yang dimohon banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :-Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor. 06/Pdt.
    G/2009/PN.BK tanggal 11 Januari 2010 ;DENGAN MENGADILI SENDIRI-Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :-Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor. 06/Pdt.
    G/2009/PN.BK tanggal 11 Januari 2010 yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI-Mengabulkan gugatan dalam Rekonpensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi/Terbanding untuk sebagian ;-Menyatakan bidang tanah sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli No. 259/BKO/IV-2001 tertanggal 12 April 2001 dan yang termuat dalam sertifikat Hak Milik No. 606 tertanggal 24 Pebruari 2004 adalah sah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;-Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi
    Bangko Kabupaten Merangin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor08/S.Kh/Pdt/2009/PN.BK tanggal 17 April 2009,yang selanjutnya Semula sebagai Tergugatdalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensisekarang sebagai Pembanding;MELAWAN ;Hj. DAHNIAR, Tempat lahir Padang Pariaman / 12 Juni 1949,Page 1 of 21Pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJl.
    Kh/Pdt/2009/PN.BK tanggal 14April 2009, yang selanjutnya SemulaPenggugat dalamKonpensi...........
    Risalah Penyerahan Kontra Memori Banding pada tanggal 12Maret 2010 Jurusita Pengadilan Negeri Bangko Nomor06/Pdt.G/2009/PN.BK tanggal 12 Maret 2010 telahmenyerahkan kepada Kuasa Tergugat / Kuasa Pembandingsecara sah dan saksama ;7. Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor : 06/Pdt.G/2009/PN.
    G/2009/PN.BK tanggal 11 Januari 2010yang dimohon banding tersebut;DALAM EKSEPSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri BangkoNomor. 06/Pdt. G/2009/PN.BK tanggal 11 Januari 2010yang dimohon banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri BangkoNomor. 06/Pdt.
    G/2009/PN.BK tanggal 11 Januari 2010 ;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri BangkoNomor. 06/Pdt.
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Rahmatilla Putri als Ema binti Jasri
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 29/Pid/2010/PT.Jbi tanggal19 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko, tanggal 04 Maret 2010Nomor : 127/Pid.B/2009/PN.Bk., yang dimintakan banding ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam
    tanggal 4 Maret 2010 telah tepat dan benar baikdalam penerapan hukum, dalam menilai hasil pembuktian dalammenentukan pidana, maka pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikandasar Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini, oleh karena itu putusanPengadilan Negeri Bangko Nomor : 127/Pid.B/2009/PN.BK tanggal 4 Maret2010 harus dikuatkan, sebagai pertimbangannya dalam memutuskan;Bahwa Judex Facti telah menilai putusan a quo Pengadilan Negeri BangkoNomor : 127/Pid.B/2009/PN.BK tanggal 4 Maret 2010
    manakah yang telah diperhatikan dan dipelajari sehinggaJudex Facti dapat menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Negeri BangkoNomor : 127/Pid.B/2009/PN.BK tanggal 4 Maret 2010 telah tepat dan benar,sehingga dalam hal ini telah menimbulkan hilangnya rasa keadilan untukPemohon Kasasi dahulu Pembanding, bukankah Permohonan Banding yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding diajukan karenaPemohon Kasasi merasa bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor: 127/Pid.B/2009/PN.BK tanggal 4 Maret 2010
    No. 1526 K/Pid/2010Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor 127/Pid.B/2009/ PN.BK tanggal4 Maret 2010 tersebut ke Pengadilan tinggi Jambi agar kiranya dapatmengadili sendiri dan menyatakan bahwa Pemohon Kasasi dahuluPembanding tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsebagaimana dinyatakan dalam Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor:127/Pid.B/2009/PN.BK tanggal 4 Maret 2010 tersebut, sehingga dengandemikian bila Judex Facti tidak menyatakan pertimbangan pertimbanganyang nyata dan rill dalam
    Sehingga dengan fakta fakta ini bila Judex Facti benar benarmemperhatikan putusan Pengadilan Negeri Bangko No. 127/Pid.B/2009/PN.BK dan mempertimbangkannya dalam Putusannya dan menyatakanmengadili sendiri, maka tentunya Judex Facti harus menerapkan Pasal 48KUHP dalam perkara ini dan menyatakan membatalkan putusan PengadilanNegeri Bangko No. 127/Pid.B/2009/PN.BK dan mengadili sendiri sertamemutuskan Pemohon Kasasi dahulu Pembanding dan Terdakwa dalamperkara ini Pemohon Kasasi dahulu Pembanding dan
Putus : 30-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 34/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 30 Mei 2012 — INDRA ZONAL als. SIIN bin DARWIS
10852
  • 34/Pid.B/2012/PN.BK
    Hakim Pengadilan Negeri Penuntut Umum tertanggal 02 April 2012 Nomor :PRINT218/N.5.14/Ep.1/04/2012, sejak tanggal 02 April 2012 sampaidengan tanggal 21 April 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Bangko tertanggal 11 April 2012, Nomor :35.T1/Pen.Pid/2012/PN.BK. sejak tanggal 11 April 2012 sampaidengan tanggal 10 Mei 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkotertanggal 02 Mei 2012 Nomor : 35.T2/Pen.Pid/2012/PN.BK. sejaktanggal sampai dengan tanggal 11 Mei 2012 sampai dengan tanggal09
    Juli 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupunhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 11 April 2012 Nomor ; 34/PM/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal11 April 2012 Nomor : 34/HS/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentangPenentuan hari sidang pertama
Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 67/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 16 Agustus 2010 — MASDUKI, SE Alias UKI Bin H. CHOLIK
699
  • 67/Pid.B/2010/PN.BK
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Bangko tanggal 23 Februari 2010 Nomor04/Pen.Pid/2010/PN.Bk sejak tanggal 04 Maret 2010s/d 02 April2010 ; . Penuntut Umum tanggal 31 Maret 2010 Nomor : Print301/N.5.14/Ep.1/03/2010 sejak tanggal 31 Maret 2010s/d tanggal 19 April. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBangko tanggal 15 April 2010 Nomor18/Pen.Pid/2010/PN.Bk sejak tanggal 20 April 2010 s/dtanggal 19 Mei.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 Mei2010 Nomor : 78.T1/Pen.Pid/2010/PN.Bk sejak tanggal11 Mei 2010 s/d 09 Juni 2010 ; 7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBangko Nomor : 78.T2/Pen.Pid/2010/PN.Bk tanggal OlJuni 2010 sejak tanggal 10 Juni 2010 = s/d 08Agustus2010; 8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Jambi Nomor 103/Pen.Pid/2010/PT.JBI tanggal03 Agustus 2010, sejak tanggal 09 Agustus 2010 s/d07 September 2010 :6.
    (dua ribuMenimbang, bahwa terhadap' putusan Pengadilan NegeriBangko tanggal 16 Agustus 2010 Nomor67/Pid.B/2010//PN.BK Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20Agustus 2010 mengajukan permintaan dan akta permintaanbanding tersebut telah diberitahukan~ kepada terdakwapada tanggal 25 Agustus 2010 dengan sepatutnya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding 27 Agustus 2010 dan telah diberitahukankepada terdakwa tertanggalDT Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan kontra
    Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal16 Agustus 2010Nomor:67/Pid.B/2010/PN.BK yang dimintakan banding ,sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan ,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menghukum terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 3.
    Menguatkan putusan Pengadilan NegeriHalaman 19 dari 2120Bangko tanggal 16 Agustus 2010Nomor:67/Pid.B/2010/PN.BK untuk selebihnya ;4. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi pada hariSenin tanggal 1 Nopember 2010 kamiANWAR M.NOER, SH Ketua Majelis PARTOMUAN SIHOMBING ,SH.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 05/PDT.G/2012/PN.BK
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat Hj. Rahmawati Tergugat Kurniati Binti Marah Ismail, Dkk
6913
  • 05/PDT.G/2012/PN.BK
    SE/PDT/2012/PN.BK tertanggal 02 Mei 2012 dan Berita Acara sitaEksekusi No. 01/BA.SE/PDT/2012/PN.BK tertanggal 15 Mei 2012. termasuk jugatelah diletakkan sita atas tanah diluar SHM No. 365/Pematang Kandis yaitu tanahyang penggugat beli dari sdr.
    SE/PDT/2012/PN.BK tertanggal 02 Mei 2012 danBerita Acara Eksekusi No. 01/BA.SE/PDT/2012/PN.BK tertanggal 15 Mei 2012;Hal dari 41 hal putusan No. 05/PDT.G/2012/PNBK10. Menyatakan bahwa eksekusi perkara No. 02/PDT/2009/PN.BK Jo No 59/PDT/2009/PT.JBI Jo. No. 1550 K/Pdt/2010. tidak dapat dilaksanakan atau palingtidak menyatakan eksekusi perkara No. 02/PDT/2009/PN.BK Jo No 59/PDT/2009/PT.JBI Jo. No. 1550 K/Pdt/2010 ditunda;11.
    padasaat mendapat pemberitahuan Aan Maning dari Pengadilan Negeri Bangko, sebagaimanadimaksud angka 11 posita gugatan;Bahwa pada saat sidang pertama perkara No. 02/Pdt.G/2009/PN.BK Hj.Rahmawatiselaku tergugat hadir dengan didampingi oleh Don Fredy, SH, H.
    Bukti surat berupa foto copy Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi PengosonganNomor: 01/EKS/2012/PN.BK tanggal 11 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdibubuhi materai serta telah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnyadiberi tanda bukti. T. XI5;6.
    Bukti surat berupa foto copy pengiriman Berita Acara Eksekusi No: 01/Eks/2012/PN.BK Jo No: 02/Pdt.G/2009/PN.BK Jo No: 59/Pdt.G/2009/PT.Jbi Jo No: 1550.K/Pdt /2010 tanggal 20 Juni 2012, bukti surat tersebut telah dibubuhi materai sertatelah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda bukti. T.XI6;7.
Putus : 01-11-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 98/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 1 Nopember 2010 — HERMANTO Alias KUNCUP Bin SULAIMAN
3920
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;--------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 16 Agustus 2010 Nomor:65/Pid.B/2010/PN.BK yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan yang dijatuhkan kepada terdakwa , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ---------------------------------------------------- 1.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 16 Agustus 2010 Nomor:65/Pid.B/2010/PN.BK untuk selebihnya ; ------------------------------ 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangko tanggal23 Februari 2010 Nomor : 05/Pen.Pid/2010/PN.BK sejak tanggal 04 Maret2010 sampai dengan tanggal 02 April2010; Halaman 1 dari 18Penuntut Umum tanggal 31 Maret 2010 Nomor : Print233/N.5.14/EP.2/03/2010 sejak tanggal 31 Maret 2010 Sampai dengan tanggal 19 AprilPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangko tanggal15 April 2010 Nomor : 19 /Pen.Pid/2010/PN.BK sejak tanggal 20 April 2010Sampai dengan tanggal 19 Mei 2010
    ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 Mei 2010Nomor : 76.T1/Pen.Pid/2010/PN.BK sejak tanggal 11 Mei 2010 Sampaidengan tanggal 09 Juni 2010 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangko Nomor :74.T2/Pen.Pid/2010/PN.Bk tanggal 1 Juni 2010 sejak tanggal 10 Juni 2010s/d 08 Agustus2010: Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tingg Jambi Nomor106/Pen.Pid/2010/PT.JBI tanggal 03 Agustus 2010 sejak tanggal 09 Agustus2010 Sampai dengan tanggal 07 September 2010;9.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 19September 2010 s/d 17 Nopember 2010 ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 16 Agustuis 2010Nomor: 65/Pid.B/2010/PN.BK dalam perkara terdakwa tersebut diMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal29 April 2010 .REG .PERKARA NOMOR : PDM46/BNGKO/03/2010 didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 16 Agustus 2010Nomor:65/Pid.B/2010/PN.BK yang dimintakan banding sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan yang dijatuhkan kepada terdakwa , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama( dua ) tahun ; 2.
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 16 Agustus 2010Nomor:65/Pid.B/2010/PN.BK untuk selebihnya ; .
Putus : 31-07-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 85/Pid/2012/PT.Jbi
Tanggal 31 Juli 2012 — JULIYANSAH als. YULI bin ABDULLAH
3422
  • M E N G A D I L I -- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 29 Mei 2012 Nomor : 39/Pid.B/2012/PN.BK yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada terdakwa
    Hakim Hakim Pengadilan Negeri Bangko tertanggal 23 April 2012 Nomor : 40.T1/Pen.Pid/2012/PN.BK sejak tanggal 23 April 2012 sampai dengan tanggal 07 Mei7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangko tertanggal03 Mei 2012 Nomor : 40.T2/Pen.Pid/2012/PN.BK. sejak tanggal 08 Mei 2012 sampaidengan tanggal 06 Juni 2012 ; 8 Hakim Pengadilan Tinggi Jambi tertanggal 07 Juni 2012 Nomor : 90/Pen.Pid/2012/PT.JBI sejak tanggal 04 Juni 2012 sampai dengan tanggal 18 Juni 2012 ;9.
    Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tertanggal 22 Juni 2012Nomor : 90/Pid/2012/PT.JBI sejak tanggal 19 juni 2012 sampai dengan tanggal 18 Juli 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 29 Mei 2012 Nomor39 /Pid.B/2012/PN.BK dalam perkara terdakwa tersebut ; Menimbang, bahy20 April 2012 NO.
    warna hijaubeserta kartu sim XL nomor H28 8962118901 325908409 ; (satu) unit telephone seluler merk Nokia model E711 type RM346 warna hitambeserta kartu sim XL nomor H18 8962116305 122997684 beserta kartu memori merkMikro 2 GB ; === == 5 == 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara atas nama MIKE bin M.1011Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal29 Mei 2012 Nomor : 39/Pid.B/2012/PN.BK
    Penunutut Umum pada tanggal04 Juni 2012 telah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBangko sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan Banding Nomor :10.B//akta.Pid./2012/PN.BK dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaterdakwa pada 05 Juni 2012 dengan sepatutnya ; Menimbang, bahwa dalam permintaan banding tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Memori Banding tertanggal 07 Juni 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tanggal
    2012 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umummasih dalam dalam tenggang waktu menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehundangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi setelahmemperhatikan dengan seksama memori banding dari Penuntut Umum berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 29 Mei 2012 Nomor : 39/Pid.B/2012/PN.BK
Putus : 01-11-2010 — Upload : 23-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 107/Pid/2010/PT.JBI
Tanggal 1 Nopember 2010 — HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASAN AHMAD
4219
  • M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 16 Agustus 2010 No. 63/Pid.B/2010/PN.BK yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1.
    ./05/1/2010/Reskrimsejak tanggal 03 Januari 2010 s /d tanggal 22 Januari 2010 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2010 Nomor :13/N.5.14/Epp.2/01/2010 sejak tanggal 23 Januari 2010 s/d tanggal 03 Maret2010 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangko tanggal23 Februari 2010 Nomor : 08/Pen.Pid/2010/PN.Bk sejak tanggal 04 Maret 2010s/d 02 April 2010 ;Penuntut Umum tanggal 31 Maret 2010 Nomor : Print239/N.5.14/Ep.1/03/2010sejak tanggal 31 Maret 2010 s/d
    tanggal 19 April 2010 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangko tanggal 15 April2010 Nomor : 17/Pen.Pid/2010/PN.Bk sejak tanggal 20 April 2010 s/d tanggal19 Mei 2010;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 Mei 2010 Nomor: 74.T1/Pen.Pid/2010/PN.Bk sejak tanggal 11 Mei 2010 s/d 09 Juni 2010 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangko Nomor : 74.T2/Pen.Pid/2010/PN.Bk sejak tanggal 10 Juni 2010 s/d 08 Agustus 2010 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan
    HALIK ALNEMERISH berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko Nomor: 08/S.KH/Pid/2010/PN.BK tanggal 13 Juli 2010 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaannya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HAGMAL FAROJA Als AHOK Bin HASAN AHMAD,pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Desember 2009 atau setidaktidaknya
    Menetapkan supaya terdakwa HAGMAL FAROJA Als AHOK Bin HASANAHMAD dibebani membayar ongkos biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa salinan resmi Putusan pengadilan Negeri Bangko Nomor63/Pid.B/2010/PN.BK, tanggal 16 Agustus 2010 , berbunyi sebagai berikut :1.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 16 AgustusNo. 63/Pid.B/2010/PN.BK yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;2. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 18/PID/2014/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LEINDRIZA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : TRENDY OKI RAMABHAN Bin JHON NANI
7818
  • tanggal 04 Februari 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejak tanggal 05 Februari 2014 s/d tanggal 05 April 2014;Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d 25 April 2014 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 26 April 2013 s/d 24 Juni 2014 ;Halaman 1 dari 11 halaman Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 Maret 2014 Nomor : 03 /Pid.B/2014/PN.BK
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000 (tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal25 Maret 2013 Nomor : 03 /Pid.B/2014/PN.BK Jaksa Penuntut Umum pada tanggal27 maret 2014 telah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Bangko sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan banding Nomor : 05.B//akta.Pid/ 2014/PN.BK dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal
    tanggal 01 April 2014 sampai dengan tanggal 09 April 2014 selama7 ( tujuh) hari kerja; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umummasih dalam dalam tenggang waktu menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehundangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal25 Maret 2014 Nomor : 03 /Pid.B/2014/PN.BK
    sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya, bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 Maret 2014 #Nomor : 03/Pid.B/2014/PN.BK
    berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana, maka harusdibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat, Pasal 351 ayat (3) KUHPidana, Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Halaman 10 dari 11 halaman Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 Maret 2014 Nomor :03 /Pid.B/2014/PN.BK
Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 18 /PID/2014/PT.JBI
Tanggal 7 Mei 2014 — TRENDY OKI RAMADHAN Bin JHON NANI
5924
  • M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 Maret 2014 Nomor : 03 /Pid.B/2014/PN.BK yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------------- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 26 April 2013 s/d 24Juni 2014 ; 922292 22 220022 2Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 Maret 2014 Nomor: 03 /Pid.B/2014/PN.BK dalam perkara terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal31 Desember 2013.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000 (tigaribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal25 Maret 2013 Nomor : 03 /Pid.B/2014/PN.BK Jaksa Penuntut Umum pada tanggal27 maret 2014 telah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Bangko sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan banding Nomor : 05.B/ /10akta.Pid/ 2014/PN.BK dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal
    tanggal 01 April 2014 sampai dengan tanggal 09 April 2014 selama7 ( tujuh) hari kerja; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umummasih dalam dalam tenggang waktu menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehundangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal25 Maret 2014 Nomor : 03 /Pid.B/2014/PN.BK
    dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya, bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; 11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 Maret 2014 Nomor : 03 /Pid.B/2014/PN.BK
    terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana, maka harusdibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat, Pasal 351 ayat (3) KUHPidana, Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 Maret 2014 Nomor :03 /Pid.B/2014/PN.BK
Register : 21-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 39/Pid.B/2013/PN.BK.
Tanggal 22 Agustus 2013 — H. NASRUN bin H. YUSAK
675
  • 39/Pid.B/2013/PN.BK.
    Perpanjangan penahanan oleh 10.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 29Januari 2013 Nomor : B85/N.5.14/Euh.1/01/2013 sejak tanggal29 Januari 2013 sampai dengan tanggal 09 Maret 2013 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkotertanggal 06 Maret 2013 Nomor : 06/Pen.Pid/2013/PN.BK. sejaktanggal 09 Maret 2013 sampai dengan tanggal 08 April 2013 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkotertanggal 03 April 2013 Nomor : 09/Pen.Pid/2013/PN.BK. sejaktanggal
    09 April 2013 sampai dengan tanggal 08 Mei 20193 ; Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 06 Mei 2013 Nomor> PRINT251/N.5.14/Euh.2/05/2013, sejak tanggal 06 Mei 2013sampai dengan tanggal 25 Mei 2013 ; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangko tertanggal 21Mei 2013, Nomor : 36.11/Pen.Pid/2013/PN.BK. sejak tanggal 21Mei 2013 sampai dengan tanggal 19 Juni 2013 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkotertanggal 11 Juni 2013 Nomor : 44.T2/Pen.Pid/2013/PN.BK.sejak tanggal 20 Juni
    ,M.H., Advokat/Penasihat Hukum Kantor : LBH Bina Keadilan MuaraBungo, alamat Jalan Batang Hari No. 544 A Perumnas RimboTengah Muara Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangko pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 dibawahRegister Nomor : 03/S.Kh/PID/V1/2013/PN.BK. ; Pengadilan Negeri tersebut ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 21 Mei 2013 Nomor ; 39/PM/Pen.Pid/
    2013/PN.BK.tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal21 Mei 2013 Nomor : 39/HS/Pen.Pid/2013/PN.BK. tentangPenentuan hari sidang pertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah memeriksa semua alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 32/Pid.B/2014/PN.BK.
Tanggal 26 Mei 2014 — I. MAWARDI bin DAHLAN dan Terdakwa II. RUCE RUSLI bin YUSMARDI
5011
  • 32/Pid.B/2014/PN.BK.
    masingmasing tertanggal 23Januari 2014 Nomor : B100/N.5.14/Euh.1/01/2014 dan Nomor : Nomor :B100/N.5.14/Euh.1/01/2014 sejak tanggal 01 Februari 2014 sampai dengantanggal 12 Maret 2014 ; 4 Penahanan oleh Penuntut Umum masingmasing tertanggal 12 Maret 2014Nomor : PRINT163/N.5.14/Euh.2/03/2014 dan Nomor : PRINT163/N.5.14/Euh.2/03/2014, sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengan tanggal 31 Maret5 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangko masingmasing tertanggal 25Maret 2014, Nomor : 37.T1/Pen.Pid/2014/PN.BK
    . dan Nomor : 38.T1/Pen.Pid/2014/PN.BK. sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 23April 2014 ; 6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangko masingmasingtertanggal 16 April 2014 Nomor : 37.T2/Pen.Pid/2014/PN.BK. dan Nomor :38.TH/Pen.Pid/2014/PN.Bk. sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal22 Juni 2014 ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknya untuk itutelah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca:
    e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko Nomor : 32/PM/Pen.Pid/2014/PN.BK. tanggal 25 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 32/HS/Pen.Pid/2014/PN.BK. tanggal 25Maret 2014 tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum
    MAWARDI bin DAHLAN merupakan pemilik barang bukti 60(enam puluh) jerigen bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar ; Keadaan yang meringankan : e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; e Para Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi ; e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; e Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2014/PN.BK.
    AWANI SETYOWATL, S.H.NUNUNG KRISTIYANT, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROMLI, S.H.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2014/PN.BK.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 17/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 14 Maret 2012 — TOPRIZAL als. TOP bin ARIFIN
203
  • 17/Pid.B/2012/PN.BK.
    Hakim Pengadilan Negeri Penuntut Umum tertanggal 09 Februari 2012 Nomor :PRINT115/N.5.14/Ep.1/02/2012, sejak tanggal 10 Februari 2012sampai dengan tanggal 29 Februari 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Bangko tertanggal 15 Februari 2012,Nomor : 18.T1/Pen.Pid/201/PN.BK. sejak tanggal 15 Februari 2012sampai dengan tanggal 15 Maret 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkotertanggal 08 Maret 2012 Nomor : 18.T2/Pen.Pid/2011/PN.BK. sejaktanggal 16 Maret 2012 sampai dengan tanggal 14
    Tanjung MenantiNomor : 44 Rt. 07 Waskita Karya Kelurahnan Pasar Atas KecamatanBangko Kabupaten Merangin berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bangko tertanggal 27 Februari 2012 Nomor : 02/PH.Pen/2012/PN.BK. ; 29222 oon nnn nnn nnn n eeePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 14 Februari 2012 Nomor ; 17/PM/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis
    Hakim tanggal15 Februari 2012 Nomor : 17/HS/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentangPenentuan hari sidang pertama untuk memeriksa dan mengadiliDErKAla INI ; 222 nn nnn nnn nnn nn nen enn nen een nnn en nen nnn nenneneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh PenuntutTelah memeriksa semua alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ; Telanh mendengar pembacaan tuntutan pidana PenuntutUmum, yang pada