Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primal primari prima permai primadi primas priman primar primaã
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2187/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat(Alm)) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 175/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
55 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin rukun kembali makaperkawinan antara Penggugat dab Tergugat tidak dapat dipertahankan lagji;Berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, maka Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Bapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat ,berkenan menerima Gugatan Penggugat dan memeriksa serta memberikanputusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Taspen Bandar Lampung;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAI : Penetapan No.0156/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Halaman 3 dari 7 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2017 — pENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 10
  • bathin bagi Penggugat sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini .Bahwa atas dasar hal yang ter urai diatas, maka Penggugat sudah tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat karena sudah tidakada lagi kebahagiaan dan ketenteraman lahir dan bathin sebagaimanadikehendaki Undang Undang dan selanjutnya Penggugat memohon kehadapanYang mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenanmemeriksa perkara ini dan memberi putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR : PRIMAI
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2012_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 6
  • Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 357/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 21 Juli 2014 — - MUHAMMAD ALPIAN ALS IYAN BIN HUSIN
27 — 2
  • selanjutnyadipertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa supaya kesalahan terdakwa dinyatakan terbukti, maka perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa penuntutUmum melanggar pasal 363 ayat (2) ke4 KUHP dalam dakwaan primai
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 774/Pdt.G/2007/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2008 — Pemohon Termohon
65 — 18
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalInya selama 7bulan, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Ngebrak, Desa Plumbon, karenatidak tahan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dengan Termohon ;; Berdasarkan uraian diatas, Pemohon tidak rela dan mohon kepada Pengadilan AgamaSukoharjo c/q Majelis Hakim agar mengadili dan memutuskan sebagai berikut ; Primai ; 1. Mengabulkkan permohonan Pemohon ; 2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1839/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 8 Desember 2016 — pemohon vs termohon
5 — 0
  • Pwd.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon)) untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1793/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Permohonan di Pengadilan Agama Semarang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 417/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 9 Januari 2013 — I. MUSLAN bin MUNAJI,
II. JARNO als. SENTIL bin MARLAN
28 — 7
  • Hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban atau jabatan atau pekerjaan, Orang ini sudah sembuh sama sekali jikalau sekiranya tidak ada halhal yangmenambah penyakitnya (komplikasi).Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan primai pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang.....Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Terdakwa telah terbuktisecara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Juni 2013 —
16 — 5
  • daun ganja setelahdilakukan pemeriksaan dilaboratorium sisanya menjadi 5, 5828 ( lima komalima ribu delapan ratus dua puluh delapan) gram dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa dapat memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal dakwaanPenuntut Umum atau tidak untuk membuktikan kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Melanggar Dakwaan Primai
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 183/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 30 April 2014 — - RIO SAPUTRA BIN ABDUL KARIM
14 — 3
  • selanjutnyadipertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa supaya kesalahan terdakwa dinyatakan terbukti, maka perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa penuntutUmum melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan primai
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 263/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
IRJA FAZRI ALIAS IRJA BIN RAMLI ALM
98 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Irja Fazri Alias Irja Bin Ramli Alm tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Irja Fazri Alias Irja Bin Ramli Alm oleh karena itu dari dakwaan Primai tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Irja Fazri Alias Irja Bin Ramli Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperundang undangan yang berlakuberdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama mungkin berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAI :a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Menetapkan nama Pemohon XXX yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 September 1992sebenarnya adalah XXXc.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 31 Oktober 2012 — -SAIDI Bin H. HAMSAN
64 — 15
  • HAMSAN, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primai diatas, telahmelakukan penganiayaaan yang mengakibatkan luka berat yaituterhadap saksi korban ARTONO Bin DATONG, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 2222222 222 nnn nnn nn nnne Berawal pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar jam 12.00 Witasaksi korban Artono Bin Datong bersama dengan anggota polisilainnya yaitu saksi Imaam Bukori dan saksi Paulus Benoni jugaanggota TNI dan beberapa orang
    HAMSAN, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primai diatas, telahmelakukan penganiayaaan terhadap saksi korban ARTONO BinDATONG, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar jam 12.00 Witasaksi korban Artono Bin Datong bersama dengan anggota polisilainnya yaitu saksi Imaam Bukori dan saksi Paulus Benoni jugaanggota TNI dan beberapa orang warga masyarakat melakukanPatroli gabungan antisipasi penangkapan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2311/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
  • Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :12. Mengabulkan gugatan Penggugat.. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)Putusan No.2311/PdtG/2015/PA.Slw. Him. 3 dari 12 him.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 796/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juli 2013 —
15 — 4
  • berikut sim Craddengan nomor telepon (021) 91009312 dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negarab ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa dapat memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal dakwaanPenuntut Umum atau tidak untuk membuktikan kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Melanggar Dakwaan Primai
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 125/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 6 Mei 2014 — - ABDUL HALIM BIN HASAN
20 — 10
  • selanjutnyadipertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa supaya kesalahan terdakwa dinyatakan terbukti, maka perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa penuntutUmum melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan primai
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
Anastasia Atik Sulistyarini
100 — 18
  • HakimPemeriksa permohonan ini berkenan memeriksa dan selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut :PRIMAI a) Mengabulkan permohonan pemohonb) Menetapkan menurut hukum pemohon yang bernama ANASTASIAATIK SULISTYARINI, lahir di Gunungkidul tanggal 14 April 1973, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diPandansari RT 008/ RW 017 Kelurahan Wonosari, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, tersebut diatas merupakan istri sahdari almarhum PURNAMA adalah sebagai kuasa untuk
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1030/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 1 Desember 2010 — EKO SISWONO dan S U T O M O
29 — 2
  • Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tgl.09 Nopember 2010 s/d tgl. 08Desember 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal : Primai