PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2014/PA.Mpw.es> sl Gori al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Marsai bin Pukasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bagunan, tempat tinggal di Jalan Parti Kelapa Dua,RT.003 RW. 001, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanSalim bin Munijan, umur 42

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsa'i bin Pukasan)dengan kakak kandung Termohon (Rahmani binti Munijan) yangdilangsungkan pada tahun 1984, di Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marsa'i bin Pukasan)dengan kakak kandung Termohon (Rahmani binti Munijan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1984, di Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rondani Bin Gunawan ) terhadap Penggugat (Hariyana Asmadin Binti Pukasan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2016/PA.BTMKea 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Hariyana Asmadin Binti Pukasan, Umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Jalan Hang Jebat Kampung Panglong Batu BesarRT.01 RW. 11 No. 23, Kelurahan Batu Besar,Kecarnatan Nongsa,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rondani Bin Gunawan)terhadap Penggugat (Hariyana Asmadin Binti Pukasan);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;;
2. Memberikan Dispensasi nikah kepada anak Pemohon I yang bernama Syofyandi bin Sumaidi untuk menikah dengan perempuan calon isterinya yang bernama Septa Puri binti Pukasan;
3. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon II yang bernama Septa Puri binti Pukasan untuk menikah dengan laki-laki calon suaminya yang bernama Syofyandi bin Sumaidi;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hasan bin Pukasan) dengan Pemohon II (Rohani binti Misdu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 November 1987 di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020/PA.Srygeen :eyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad hasan bin pukasan, tempat tanggal lahir Pontianak, 11Agustus 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunTenaga Baru Rt. 004 Rw. 002 Desa

sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor6112011410090006, yang dikeluarkan tanggal 09 Januari 2018 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, bermeteraicukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/09/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madu Sari, bermeterai cukup dan dicappos (nazegellen) (Bukti P.4);SaksiSali bin Pukasan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romadi Bin Pukasan) terhadap Penggugat (Sumari Binti Remin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 08 Oktober 1992, di dusun Somar alem I DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayahbernama Pukasan, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikahPemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antaralain bernama : Markasan dan K.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI pada 08 Oktober 1992 di rumah orang tuaPemohon II dusun Somar alem I Desa Gapurana Kecamatan Talango KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Pukasan serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Markasan dan K. Munawi; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;2.

Pukasan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Pukasan dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudawi Bin Pukasan) dengan Pemohon II (Juwani Binti Zaka) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hasan bin Pukasan) dengan Pemohon II (Rohani binti Misdu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 November 1987 di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020/PA.Srygeen :eyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad hasan bin pukasan, tempat tanggal lahir Pontianak, 11Agustus 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunTenaga Baru Rt. 004 Rw. 002 Desa

sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor6112011410090006, yang dikeluarkan tanggal 09 Januari 2018 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, bermeteraicukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/09/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madu Sari, bermeterai cukup dan dicappos (nazegellen) (Bukti P.4);SaksiSali bin Pukasan

PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2016/PA.BTMKea 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Hariyana Asmadin Binti Pukasan, Umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Jalan Hang Jebat Kampung Panglong Batu BesarRT.01 RW. 11 No. 23, Kelurahan Batu Besar,Kecarnatan Nongsa,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rondani Bin Gunawan)terhadap Penggugat (Hariyana Asmadin Binti Pukasan);3.

Saksi RUSDI BUSTAMAN Als ASUN Bin PUKASAN, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman dari korban pembunuhan YUSUF Bin HATIP; Bahwa pembunuhan terhadap korban YUSUF Bin HATIP terjadi pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 sekira Jam 22.00 Wib di Kafe OCOL JI.

MASALAHNYA BANG, dijawab oleh sdrRIDWAN NDAK ADA APAAPA, CUMA PENGEN TAHU AJA ORANGNYA KAYAKAPA WAJAHNYA, setelah itu saksi menjawab "YA BANG NANTI SAKSI COBAPANCING;Bahwa kemudian saksi ULFIATUL mengajak korban YUSUF Bin HATIP untukdatang mainmain ke Cafe Ocol tempat saksi bekerja dan setelah saksi ULFIATULHASANAH berhasil mengajak kencan bertemu dengan korban YUSUF pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 19.30 wib hal ini bersesuain denganketerangan saksi RUSDI BUSTAMAN Als ASUN Bin PUKASAN

, yang diajak olehkorban YUSUF untuk bertemu dengan saksi ULFIATUL HASANAH di caf Ocol;Bahwa setelah korban YUSUF bersama temannya yakni saksi RUSDI BUSTAMANAlias ASUN Bin PUKASAN sampai di cafe ocol untuk bertemu dengan saksiULFIATUL HASANAH kemudian saksi ULFIATUL HASANAH memberitahukankepada sdr RIDWAN melalui Mesenger bila korban YUSUF Bin HATIM sudah ada diCafe tersebut kemudian dijawab oleh sdr RIDWAN "IYA;Bahwa kemudian terdakwa ABDULLAH Alias KUNDUL Bin MARSAWI Mendapatkabar dari RIDWAN memberitahu

dimaksud dengan rencana terlebih dahuluadalah apabila si pelaku dalam suatu waktu yang cukup telah memikirkan danmenimbangnimbang untuk melakukan perbuatannya, seperti menentukan waktunya,tempatnya, caracara perbuatannya, alatalat atau sarana yang digunakan dan lainlainsebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dari alat bukti yang dari keteranganpara Saksi yakni Saksi ISNAWATI FATIMAH Alias ISNAWATI Binti SANAWIH,ULFIATUL HASANAH Alias UUL Binti EDI AGUSTIAN, RUSDI BUSTAMAN Alias ASUNBin PUKASAN

hendak dituju, misalnya karenamenghendaki nyawa seseorang hilang maka pelaku menusukkan benda tajam ataumemukulkan benda keras dibagianbagian vital dari orang yang dituju, hal inisebagaimana yang dibahas didalam pembahasan kesengajaan menurut teorikehendak atau Willis Theorie ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dari alat bukti yang dari keteranganpara Saksi yakni Saksi ISNAWATI FATIMAH Alias ISNAWATI Binti SANAWIH,ULFIATUL HASANAH Alias UUL Binti EDI AGUSTIAN, RUSDI BUSTAMAN Alias ASUNBin PUKASAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsilan bin Behri) dengan Pemohon II (Salima binti Pukasan) yang telah dilaksanakan pada tanggal18 Februari 1990 di Desa Puguk, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhasan bin Ismail) dengan Pemohon II (Setun binti Pukasan) yang dilaksanakan pada Tanggal 24 Juni 1984 di Dusun Barat Gunung, Desa Geger, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kana Sahrian bin Pukasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Tuti Hartati binti Aca) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ainul Yaqin bin Pukasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rikawati binti Su'adi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp305000,00 ( tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suranto bin Pawiro Dikromo) terhadap Penggugat (Haryana Asmadin binti Pukasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suranto bin PawiroDikromo) terhadap Penggugat (Hariyana Asmadin binti Pukasan).4.

TOHIR Bin SYAMSUL ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HASANAH Binti PUKASAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pukasan bin P. Esu)terhadap Penggugat (Maryani binti Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Husien bin Pukasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Husna binti Asmadin) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jefry Maulana bin Miraj) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Pukasan);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam