Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulauh satu ribu rupiah)

) terhadap Penggugat (Ita Oktavia binti Purnomo);

.;4 Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejakJanuari 2014 yang disebabkan;e Tergugat minta modal uang untuk buka usaha sebesar 19.450.000,00(Sembilan Belas juta empat ratus lima pulauh rupiah), akan tetapiTergugat menipu Penggugat karena tidak ada usaha sama sekali bahkanuangnya habis untuk main judi di Internet.;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan pulauh enam ribu rupiah);

Biaya Meterai Rp. 6.000 ,2an anne nn enn cence necesJumlah Rp. 166.000, (seratus enam pulauh enam ribu rupiah)

Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat langsung, perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat:Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga danAparatur Gampong namun tidak berhasil;Bahwa Selama pisah tempat tinggal anak Penggugat dan Tergugat tinggal dandiasuh oleh Penggugat selaku lbunya;Bahwa Penggugat adalah orang yang baik dalam bermasyarakat dan dalammendidik anaknya;Bahwa Tergugat bekerja sebagai xxxxxx sawah per tiga bulan berpenghasilankurang lebih 50.000.000, (lima pulauh

Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat langsung, perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga danAparatur Gampong namun tidak berhasil;Bahwa Selama pisah tempat tinggal anak Penggugat dan Tergugat tinggal dandiasuh oleh Penggugat selaku lbunya;Bahwa Penggugat adalah orang yang baik dalam bermasyarakat dan dalammendidik anaknya;Bahwa Tergugat bekerja sebagai xxxxxx sawah per tiga bulan berpenghasilankurang lebih 50.000.000, (lima pulauh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua pulauh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua pulauh enamribu rupiah); Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2006M atau tanggal 29 Rajab 1427 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTAR sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. SABAR PRAYITNO, SH dan Drs.KHABIBSOLEH,S.H sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Dra.

Bahwa dalam masa penikahan orang tua Pemohon tersebut, telah dikaruniaiseorang anak yang bernama KUSWANTO yang berusia 24 (dua pulauh empat)tahun ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat XXXXX BIN XXXXX atas Penggugat XXXXX BINTI XXXXX dengan iwadh Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam pulauh enam ribu rupiah);

(tiga ratus tiga pulauh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 12 Desember 2018, olehSOMADI, SH Hakim Pengadilan Negeri Medan yang bertindak sebagai HakimTunggal, Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : RISNAOKTAVIANY LINGGA, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, H A KI M,RISNA OKTAVIANY LINGGA, SH.MH.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/03/IV/2014 tanggal 14 April 2014tentang pemberhentian sementara atas nama Terdakwa dari Jabatan sebagai AnggotaSatlappamsus Kogartab II/Bandung dari Kasgartab II/Bandung, maka terhitung mulai bulanMei 2014 gaji Terdakwa diberhentikan, sedangkan gaji Terdakwa dari bulan Oktober 2013sampai dengan bulan Mei 2014 yaitu sebesar Rp. 34.691.900, (tiga puluh empat juta enamratus sembilan pulauh satu ribu sembilan ratus rupiah) sesuai arahan dari KomandanGarnisun

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/03/IV/2014 tanggal 14 April 2014tentang pemberhentian sementara atas nama Terdakwa dari Jabatan sebagai AnggotaSatlappamsus Kogartab I/Bandung dari Kasgartab II/Bandung, maka terhitung mulai bulanMei 2014 gaji Terdakwa diberhentikan, sedangkan gaji Terdakwa dari bulan Oktober 2013sampai dengan bulan Mei 2014 yaitu sebesar Rp. 34.691.900, (tiga puluh empat juta enamratus sembilan pulauh satu ribu sembilan ratus rupiah) sesuai arahan dari KomandanGarnisun

Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/03/IV/2014 tanggal 14 April2014 tentang pemberhentian sementara atas nama Terdakwa dari Jabatan sebagai AnggotaSatlappamsus Kogartab I/Bandung dari Kasgartab II/Bandung, maka terhitung mulai bulanMei 2014 gaji Terdakwa diberhentikan, sedangkan gaji Terdakwa dari bulan Oktober 2013sampai dengan bulan Mei 2014 yaitu sebesar Rp. 34.691.900, (tiga puluh empat juta enamratus sembilan pulauh satu ribu sembilan ratus rupiah) sesuai arahan dari KomandanGarnisun

di sepakati oleh Termohon dengan Pemohon padasaat mediasi.Untuk itu Termohon mohonkan kepada Ketua Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara AQuo agar memutuskan dengan menyatakanmenghukum Pemohon membayarkan hakhak Termohon yang merupakankewajiban Pemohon sebagai akibat dari Permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh Pemohon berupa Uang idah sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) sebulan X 3 (tiga) bulan = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Uang Mutah sejumlah Rp.20.000.000, (dua pulauh

Menghukum Pemohon membayarkan hakhak Termohon yangmerupakan kewajiban Pemohon sebagai akibat dari Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh Pemohon berupa Uang idah sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebulan X 3 (tiga) bulan =Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Uang Mutah sejumlahRp.20.000.000, (dua pulauh juta rupiah).Uang kiswah sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Sehingga total seluruh yang wajibPemohon bayarkan kepada Termohon sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah

Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima pulauh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tondano pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2017 Masehioleh Masita Olii, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Sri Rahayu Damopolii, S.Ag.

Fotokopi Daftar Gaji Unit Kerja Serui dimana Pemohon (Pemohon)terdaftar sebagai Guru di Serui dengan penghasilan perbulan sebesar Rp4.058.900 (Empat juta lima pulauh delapan ribu Sembilan ratus rupiah);setelah diperiksa diberi kode bukti P6;B. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh pulauh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Membebankan kepada Penggugat membayar' biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam pulauh enamribu. rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24Maret 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 19 RabiulTsani 1432 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFI,SH.MHum sebagaiHakim Ketua dan ANSHOR,SH serta Dra.RISANA YULINDA,SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk

No.1728/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua pulauh satu ribu rupiah)Hal.11dari11Hal. Put. No.1728/Pdt.G/2017/PA.Ba.

. , (empat ratus sembilan pulauh enam ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 M bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami DRA. HASNIDAR.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Dua PuluhSembilan bulan September tahun Dua Ribu Lima Belas Masehibertepatan dengan tanggal Lima Belas bulan Dzulhijjah tahun SeribuEmpat Ratus Tiga Pulauh Enam Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Syafiah,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu, lalu terdakwa menjelaskan mendapatkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu tersebut di pinggir laut dibawahJembatan 2 ( dua ) Barelang, Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut akan dibawah ke Batu Ampar ada seseorangyang akan menerimanya, Terdakwa untuk mengambil Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu di bawah Jembatan 2 ( dua )Barelang tersebut akan mendapatkan upah sebesar Rp.40.000.000.( empat pulauh

kemudian terdakwa mengakui mendapatkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu tersebut diambil dipinggir laut dibawah Jembatan 2 ( dua ) Barelang Kota Batam, NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu tersebut akandibawah ke Batu Ampar ada seseorang yang akan menerimanya,kemudian Terdakwa mengakui untuk mengambil Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu di bawah Jembatan 2 ( dua )Barelang tersebut akan mendapatkan upah sebesar Rp.40.000.000.( empat pulauh