Ditemukan 41 data
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jejen Jainudin bin Hasan Oman) kepada Penggugat (Raesita alias Rae Sita binti Sarin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asri bin Kamaru) terhadap Penggugat (Raesita binti Tahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandi Heryanto bin Supyani Alm) terhadap Penggugat (Raesita Fitriani binti Agus Gus Tomi Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat
30 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arif Alias Arif Parawangi bin Parawangi) terhadap Penggugat (Raesita Alias Rae Sita Rais binti Rais );
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000 ,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 10
Putusan No.778/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal08 Agustus 2001, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Syamsu Rijal bin Ali Hasan dan Raesita binti Ali Hasan, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gusty Syahbudin bin Gusti Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Raesita binti Sahabuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 1
Raesita Devi Kallista Maharani binti Inwan Dermawan,lahirtanggal 25 Juli 2010;4. Bahwa, identitas Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut berbeda dengan identitas yang sebenarnya yaitu :a. Nama Pemohon tertulis Irnwan Darmawan, sedangkan yangsebenarnya Irwan Dermawan;b. Tanggal lahir Pemohon tertulis Banjarmasin, 07 Agustus 1984,sedangkan yang sebenarnya Banjarmasin, 07 September 1981;C.
24 — 14
Raesita Ghanyya Purwiastantri, perempuan umur 7 tahun;5. kedua anak tersebut ikut Penggugat;6. Bahwa sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yang disebabkan karena pengelolaan keuanganusaha Tergugat tidak jelas, pendapatan usaha Tergugat hanya untukkesenangan Tergugat sendiri akhirnya Tergugat kurang peduli kebutuhanrumah tangga dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat;7.
Pembanding/Tergugat III : FREDIFIXON NDUN Diwakili Oleh : HENDRIK NDOEN
Terbanding/Penggugat : YULIANA PADAMAY
Terbanding/Turut Tergugat : ANTONIA HAILITIK
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUSTINA HANING NDUN
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PUSAT STATISTIK PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
42 — 17
Kale, M.Si,. 3.Rosalia Raesita Rabu, SH,. dan 4. Saint PeterTekad, keempatnya adalah pegawai Badan PusatStatistik Provinsi Nusa Tenggara Timur yangberalamat di Jalan R. Suprapto No. 5, KelurahanOebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.
19 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(GILANG PERMANA bin ABDUL) terhadap Penggugat (RAESITA RAHMAN binti SARIPUDIN AMUNG);
4.
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD MULYADI Bin SABAR PUJI SANTOSO
151 — 34
Sodoarjo dan saksi RAESITA AUDYNA SARASWATI,Penduduk JI. Sidorejo No. 57 Rt 11. Rw 02 Kel.
Sodoarjo dan saksi RAESITA AUDYNA SARASWATI,Penduduk Jl. Sidorejo No. 57 Rt 11. Rw 02 Kel.
19 — 0
Nafkah selama masa iddah sejumlah perbulan sejumlah Rp. 1.000.000- x 3 bulan = Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Raesita Riskia Akhizatul Azahra binti Hengki Tarnado, lahir di Gunungkidul tanggal 22 November 2018, usia 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat mencurahkan kasih sayang nya kepada anak tersebut;
- Menghukum
Pemohon untuk memberi nafkah untuk satu orang anak bernama Raesita Riskia Akhizatul Azahra binti Hengki Tarnado, lahir di Gunungkidul tanggal 22 November 2018, usia 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan, sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan, setiap bulan sampai dewasa/ mandiri atau sekurang-kurang berumur 23 tahun, melalui Termohon;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 3
4. Menetapkan Pemohon dalam Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlanah atas 2 (dua) orang anak Pemohon dalam Rekonvensi dengan Termohon dalam Rekonvensi yang bernama Hana Oktafiani, perempuan lahir 13 Oktober 1996, dan Raesita Bella Anjani, perempuan, lahir 17 Juli 2000, hingga kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) sepanjang tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah;
5. Menetapkan biaya pemeliharaan anak (hadlanah) dua orang anak Pemohon dalam Rekonvensi
Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Hana Oktaviani dan Raesita Bella Anjaniyang keduanya masih memerlukan pengasuhan dan pemeliharaan, karenaitu mohon kepada Majelis Hakim agar hak asuh kedua anak ditetapkankepada Termohon selaku ibu kandungnya;2. Bahwa kedua anak tersebut masih membutuhkan biaya hidup danpendidikan, karena itu. Termohon menuntut kepada Pemohon agarHal. 4 dari 25 halaman.Putusan No. 0814/Pdt.G/2017/PA.
atas mutah dari Termohon dalamKonvensi berupa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danmenghukum Termohon dalam Rekonvensi untuk menyerahkan mutah tersebutkepada Pemohon dalam Rekonvensi;Hak pemeliharaan anak (hadlanah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Pemohon dalam Rekonvensi untukditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah (pemeliharaan) atas diri dua oranganak Pemohon dalam Rekonvensi dengan Termohon dalam Rekonvensi yangbernama Hana Oktafiani, perempuan, lahir 13 Oktober 1996, dan Raesita
35 — 1
G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dwi Irawan Haryanto, ST Bin Suhari) kepada Penggugat (Sri Sumarni Binti Suroto);
- Menetapkan hak asuh (hak Hadlanah) ketiga anak yang bernama Audrey Gemintang Maharani (lahir di Jakarta, 15 Agustus 2005), Aqilah Raesita
30 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Jajuli bin Sarkandi) terhadap Penggugat (Sita Raesita binti Hendi Rohendi Ambar) ;
4. Membebankan kepada
27 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Guspriono bin Syamsudin) untuk menjatuhkan thalaq satu raji kepada Termohon (Raesita Balqis binti Novel Thalib) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar thalak diucapkan Pemohon kepada
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yandi Heryanto Bin Supyani) dengan Pemohon II (Raesita Fitriani Bin Agus Tomi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
ARKAAN WAHYU PRATAMA bin M. ARMAN
13 — 0
BE 3803 JQ ;
Dikembalikan kepada saksi RAESITA OKTAVIANI ;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
83 — 30
Raesita, S/Kom Binti A. Rasyid HT :Bahwa saksi adalah Bendahara kegiatan padapembangunan USB SMK Giri Mulya berdasarkan SK.Kepala Dinas Syafrudin AB;Bahwa sumber dana dari APBD Propinsi Bengkulu tahunanggaran 2013, dengan pagu anggaran sejumlah Rp.1.103.625.000, (satu milyar seratus tiga juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah);Bahwa kontraktor untuk kegiatan tersebut adalah CV.
Gubernur Bengkulu, dan berkaitan dengan haltersebut, PA telah menunjuk saksi terdakwa sebagai PPTK, saksi Raesita, S.KomBinti A.
71 — 23
adalah nol besar.Penggugat adalah anak durhaka yg tidak sayang kepada arwah orang tuanya ygsedang terkatungkatung di alamnya akibat carut marut yang memalukan ini;Saya menilai gugatan ini adalah cacat hukum.Sebagai bahan pertimbangan, dengan ini saya paparkan kasuskasus yang pernahdilakukan Penggugat, a/I:Tahun 1980, melakukan pemukulan terhadap Saudara Syam ( Saksinya adalahkeluarga saya dan Almarhum Ibu Kandung Penggugat).2Tahun 1983, melarikan diri dari Australia karena membuat onar keluarga RaeSita