Ditemukan 110 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 68/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa perkawinan menurut Hukum Islam adalah akadyang sangat kuat atau mitsaaqan gholidhan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakan merupakan ibadah, sedangkan tujuannya adalah untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahamah
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor âÂÂ44/Pdt.G/2013/PA.Bjb.â Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 7
14 — 7
cerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena halhal tersebut diatas majelis berpendapat bahwa terbuktiPemohon dan Termohon masingmasing sudah meninggalkan kewajibannya sesuai pasal 34 ayat 1,2 dan3 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena halhal tersebut di atas majelis berpendapat telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus /tajam yangtidak ada harapan lagi dapat membina rumah tangga yang harmonis, mawaddah wa rahamah
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 125/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa,sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa perkawinan menurut Hukum Islam adalah akad yangsangat kuat atau mitsaagan gholidhan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakan merupakan ibadah, sedangkan tujuannya adalah untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahamah
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugatdan Penggugat anggap bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah sudah tidak dapat di capaioleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7.
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Siti Rahamah. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. H. Fahrurrazi, M.H.I., Drs. H. Saifudin, M.HI.Panitera Pengganti,.. Dra. Hj. Siti RahamahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. ...... 000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahamah tidak bisa dipertahankan lagi, dan agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Mtr8
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor â123/Pdt.G/2013/PA.Bjb.â Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 7
16 — 7
cerai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena halhal tersebut diatas majelis berpendapatbahwa terbukti Pemohon dan Termohon masingmasing sudah meninggalkankewajibannya sesuai pasal 34 ayat 1,2 dan 3 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena halhal tersebut di atas majelis berpendapattelah terbukti antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus /tajam yang tidak ada harapan lagi dapat membina rumahtangga yang harmonis, mawaddah wa rahamah
Register : 16-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat lebih memihak dan mementingkan keluarga pihak Tergugat dari padakepentingan rumah tangga atau Penggugat sebagai isteri;Berdasarkan uraian tersebut Penggugat berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak mungkin lagi disatukan sehingga tujuan untuk membina rumahtangga yang bahagia Sakinah, Mawaddah dan Rahamah sudah tidak mungkindapat terwujud, maka jalan terbaik menurut Penggugat untuk menyelesaikan krisisrumah tangga Penggugat adalah dengan perceraian, dan jika Majels berpendapatbahwa
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 123/PID.SUS/2018/PT PDG Tanggal 8 Oktober 2018 — RONALD SEPRIANTO Pgl. RONAL, dkk
32 — 28
32 — 28
Yusril untuk menjemputpil exstacy ke Rs Islam Siti Rahamah jalan By Pass Padang, kemudiandilakukan penyitaan terhadap kedua handphone Terdakwa tersebut besertasimcardnya selanjutnya kedua Terdakwa langsung dibawa ke PolresPariaman untuk dipertemukan dengan saksi Yusrizal Pgl.
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2862_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugatdan Penggugat anggap bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah sudah tidak dapat di capaioleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;.
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Msb Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan menurut Hukum Islam adalah akad yangsangat kuat atau mitsaaqan gholidhan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakan merupakan ibadah, sedangkan tujuannya adalah untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahamah
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 9
19 — 9
Menimbang, bahwa hal lain yang menjadikan majelis hakimberkesimpulan bahwa pemohon dan termohon sudah tidak dapat hidup rukunmembinah rumah tangga adalah sikap pemohon di persidangan yang tetapbertekad untuk bercerai dengan termohon sekalipun majelis hakim telahberupaya menasehati pemohon agar rukun kembali dengan termohon;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suamiistri dengan tujuan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 174/Pdt. G/2012/PA Msb Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 16
14 — 16
lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa perkawinan menurut Hukum Islam adalah akad yangsangat kuat atau mitsaagan gholidhan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakan merupakan ibadah, sedangkan tujuannya adalah untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahamah
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 250/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa perkawinan menurut Hukum Islam adalah akadyang sangat kuat atau mitsaaqan gholidhan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakan merupakan ibadah, sedangkan tujuannya adalah untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahamah
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 414/Pdt-G/2015/PA.Pbr Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 19
29 — 19
hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi yang menerangkan benar Penggugatdengan Tergugat telah terjadi lebih kurang dua tahun, disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnya dan selama itupula Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah lahirdan batin, maka Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi dan tidak dapat membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugatdan Penggugat anggap bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah sudah tidak dapat di capaioleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;.
Register : 28-04-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 456/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tangga) Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi perekatyang kuat untuk mempertahankan rumah tangganya, sebabseandainya belah pihak tetap di pertahankan keutuhan rumahtangganya yang sudah retak sudah barang tentu Mafsadatnyalebih besar dari pada Maslahatnya 3; Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan yangdiamanatkan pasal 1 undangundang Nomor Tahun 1974 pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yang mengisyaratkan bahwa perkawinanbertujuan untuk mewujudkan suatu) rumah tangga yang kekal,sakinah, mawaddah dan rahamah
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0022/Pdt.G/2018/PTA.Btn Tanggal 24 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 51
71 — 51
perkawinan, akan tetapi secara batiniyahhubungan mereka sudah pecah dan putus, apalagi Penggugat/Terbandingbersikeras tidak mau rukun lagi dengan Tergugat/Pembanding, meskipunTergugat/Pembanding bertekad untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa dengan adanya sikap yang bertolak belakang antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, maka keadaan yangdemikian menurut akal sehat sudah tidak mungkin dapat diharapkan untukrukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia, kekal, sakinah mawaddahdan rahamah
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugatdan Penggugat anggap bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah sudah tidak dapat di capaioleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;.
Register : 19-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2650_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat dan Penggugatanggap bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahamah sudah tidak dapat di capai oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini;8.