Ramal Saleh;Menghukum Tergugat 1 untuk menyerahkan kontra prestasi sebesar 10% (sepuluh prosen) dari nilai ganti rugi proyek pembangunan tol Padang-Pekanbaru NIS 54 dan NIS 55 yang diterima oleh Tergugat 1 H.

Ramal Saleh;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat 1 Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

Ramal Saleh, S.E, Arbet, Tarmini, Kakan ATR/BPN Kabupaten Padang Pariaman

Nas bertanya CK kita lalu sayamenjawab Tunggu dulu datang si Ramal, lalu datanglah Ramal TinendungAls. Ramal menanyakan jadinya CK itu?, kemudian saya menjawab jadi,lalu Ramal Tinendung Als. Ramal dan Abdul Rasyid Nasution Als. Nasmembuat alat bong, selanjutnya saya mengeluarkan 1 (satu) bungkusplastik kecil klip merah yang berisi Narkotika Gol. jenis sabu dari kotakFrovita, setelah itu Abdul Rasyid Nasution Als.

TinendungAlias Ramal yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan RHendri D.

Nas bertanya CK kita laluterdakwa menjawab Tunggu dulu datang si Ramal, lalu datanglah RamalTinendung Als. Ramal menanyakan jadinya CK itu?, kemudian terdakwamenjawab jadi, lalu Ramal Tinendung Als. Ramal dan Abdul RasyidNasution Als. Nas membuat alat bong, selanjutnya terdakwa mengeluarkan1 (Satu) bungkus plastik kecil klip merah yang berisi Narkotika Gol. jenissabu dari kotak Frovita, setelan itu Abdul Rasyid Nasution Als.

Tinendung Alias Ramal yangditandatangani oleh Zulni Erma dan RHendri D.

Nas bertanya CK kita laluterdakwa menjawab Tunggu dulu datang si Ramal, lalu datanglah RamalTinendung Als. Ramal menanyakan jadinya CK itu?, kemudian terdakwamenjawab jadi, lalu Ramal Tinendung Als. Ramal dan Abdul Rasyid Nasution Als.Nas membuat alat bong, selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) bungkusplastik kecil klip merah yang berisi Narkotika Gol. jenis sabu dari kotak Frovita,setelah itu Abdul Rasyid Nasution Als.

, kemudian terdakwa sambilmembawa parang dibonceng oleh Ramal dengan menaiki sepeda motor menujusekolah Madrasah diikuti oleh saksi Uwin Ginting alias Win sambil membawaparang dan seorang anggotanya lagi yang tidak diketahui identitasnya sambilmembawa parang, sesampainya di sekolah tersebut, terdakwa menunggu di luarsekolah Madrasah sedangkan Ramal mencari Helvan Fauzi Nasution alias Popo didalam sekolah Madrasah, lalu Ramal langsung menarik baju Helvan FauziNasution alias Popo sambil membacok badannya

, kemudian terdakwa sambilmembawa parang dibonceng oleh Ramal dengan menaiki sepeda motor menujusekolah Madrasah diikuti oleh saksi Uwin Ginting alias Win sambil membawaparang dan seorang anggotanya lagi yang tidak diketahui identitasnya sambil21membawa parang, sesampainya di sekolah tersebut, terdakwa menunggu di luarsekolah Madrasah sedangkan Ramal mencari Helvan Fauzi Nasution alias Popo didalam sekolah Madrasah, lalu Ramal langsung menarik baju Helvan FauziNasution alias Popo sambil membacok

L dan BETUL RAMAL kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Sejumlah Rp206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);

Menyatakan bahwa Nama JUANDA.L dan BETUL RAMAL keduanama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;3.

L; Bahwa pemohon ada mempunyai Petikan Surat Keputusan Veteran atasnama BETUL RAMAL; Bahwa nama JUANDA. L dan BETUL RAMAL adalah orang yang samabukan orang lain; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukan Pemohon;2. Saksi Ruslan, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah bernama JUANDA.

L; Bahwa pemohon ada mempunyai Petikan Surat Keputusan Veteran atasnama BETUL RAMAL; Bahwa nama JUANDA.

L kemudian pada dokumen yang lain seperti SuratKeputusan Nomor: Skep/1218/X/1981 tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI atasnama BETUL RAMAL (P3) tertulis BETUL RAMAL;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpemohon dan buktibukti surat yang diajukan pemohon bahwa nama JUANDA.L dan BETUL RAMAL adalah orangnya sama/satu orang;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum bahwa nama JUANDA.L dan BETUL RAMAL

L dan BETUL RAMAL kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang;Halaman4 dari 6 Penetapan Nomor 211/Padt.P/2019/PN Spt3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasan bin Nurbain ) dengan Pemohon II (Sapinah binti Ramal ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasan bin Nurbain, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Babakan, RT.002 RW. 001,Desa Blokang, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Sapinah binti Ramal, umur 55 tahun,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Oktober 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No.0676/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ramal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Madsari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Samani dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasan bin Nurbain)dengan Pemohon II (Sapinah binti Ramal) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 28 Oktober 1979;c.

; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 28 Oktober 1979 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ramal, berwakilkepada Penghulu yang bernama Madsari; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H.Samani dan M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasan bin Nurbain ) denganPemohon II (Sapinah binti Ramal ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fida Warohmah binti Ramal Setiawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gilang Agus Arsadanu Bin Tarono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANBahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami di persidangan;Bahwa anak Para Pemohon yang mengaku bernama Fida Warohmahbinti Ramal Setiawan, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan bekerja sebagai penjahit tempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:wa anak Para Pemohon saat ini berusia 17 tahun 2 bulan dan sudah siapuntuk menikah dengan calon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Para Pemohon atas namaFida Warohmah binti Ramal Setiawan yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.5), tanggal dan paraf Hakim;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon(Fida Warohmah binti Ramal Setiawan) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.11), tanggal dan paraf Hakim;Halaman 9 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.KjnSALINAN12.

Fotokopi ljazah SMP atas nama anak Para Pemohon (FidaWarohmah binti Ramal Setiawan) yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMPN 1 Wonokerto. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode butki (P.13), tanggal dan paraf Hakim;14. ~~ Fotokopi ljazah SMK atas calon suami nama anak Para Pemohon(Gilang Agus Arsadanu Bin Tarono) yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK Muhammadiyah Pencongan.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaFida Warohmah binti Ramal Setiawan untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Gilang Agus Arsadanu Bin Tarono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 halaman.

RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak podana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. JEMARI SILABAN, Terdakwa II. SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. JEMARI SILABAN, Terdakwa II.

RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga) bulan;5.

RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN

RAMAL ANWAR SINAGA, terdakwa IV.LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan terdakwa V.

RAMAL ANWAR SINAGA,terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING dan terdakwa V.

JEMARI SILABAN, terdakwaTI RAMAL ANWAR SINAGA, terdakwa IV.

RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV.LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V.

Bahwa Nur Zayza Naila Irwan binti Ramal Gaffar, adalah anak kandungdari perkawinan antara Ramal Gaffar dengan Rahmatia; Penetapan No. 196/Pat.P/2015/PA Msb Hal. 1 @132. Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Nur ZayzaNaila Irwan binti Ramal Gaffar sebagai anak angkat para Pemohon danmaksud tersebut telah disetujui oleh kedua orang tua kandung anaktersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;3.

Syamsuddin, sebagai orang tuaangkat anak bernama Nur Zayza Naila Irwan binti Ramal Gaffar.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati para Pemohon agarterlebih dahulu mempertimbangkan maksud untuk mengangkat/memeliharaanak yang bernama Nur Zayza Naila Irwan binti Ramal Gaffar, akan tetapi paraPemohon tetap pada kehendaknya tersebut.

Kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon dan selanjutnya para Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan dari orang tua kandungdari anak Nur Zayza Naila Irwan binti Ramal Gaffar yakni Ramal Gaffar danRahmatia di Persidangan, dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :* Bahwa, orang tua kandung Nur Zayza Naila Irwan binti Ramal Gaffarbersedia menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon, tanpa adapaksaan dari pihak manapun

dengan bapak kandung anak tersebutadalah saudara kandung;Bahwa Nur Zayza Naila Irwan binti Ramal Gaffar telah ikut bersamaPemohon sejak berumur 7 bulan hingga sekarang telah berumur 7tahun 3 bulan;Bahwa kehidupan Nur Zayza Naila Iran binti Ramal Gaffar saat inilebih baik karena para Pemohon sangat menyayangi anak tersebut,para Pemohon = menyekolahkan dan = membiayai seluruhkebutuhannya;Bahwa saksi percaya bahwa para Pemohon akan merawat danmendidik Nur Zayza Naila Irwan binti Ramal Gaffar dengan

Syamsuddin sebagai orang tua angkat darianak bernama Nur Zayza Naila Irwan binti Ramal Gaffar.3.

,kemudian saksi Muhammad Yusuf Sinulingga alias Lingga Gondrong sambilmembawa parang dibonceng oleh Ramal dengan menaiki sepeda motor menujusekolah Madrasah, diikuti oleh Terdakwa sambil membawa parang dan seoranganggotanya lagi yang tidak diketahui identitasnya sambil membawa parang,sesampainya di sekolah tersebut, saksi Muhammad Yusuf Sinulingga alias LinggaGondrong menunggu di luar sekolah Madrasah sedangkan Ramal mencari HelvanFauzi Nasution alias Popo di dalam sekolah Madrasah, lalu Ramal langsungmenarik

, kemudian saksi Muhammad YusufSinulingga alias Lingga Gondrong sambil membawa parang dibonceng oleh Ramaldengan menaiki sepeda motor menuju sekolah Madrasah diikuti oleh terdakwasambil membawa parang dan seorang anggotanya lagi yang tidak diketahuiidentitasnya sambil membawa parang, sesampainya di sekolah tersebut, saksiMuhammad Yusuf Sinulingga alias Lingga Gondrong menunggu di luar sekolahMadrasah sedangkan Ramal mencari Helvan Fauzi Nasution alias Popo di dalamsekolah Madrasah, lalu Ramal langsung

, kemudian saksi Muhammad YusufSinulingga alias Lingga Gondrong sambil membawa parang dibonceng oleh Ramaldengan menaiki sepeda motor menuju sekolah Madrasah diikuti oleh terdakwasambil membawa parang dan seorang anggotanya lagi yang tidak diketahui12identitasnya sambil membawa parang, sesampainya di sekolah tersebut, saksiMuhammad Yusuf Sinulingga alias Lingga Gondrong menunggu di luar sekolahMadrasah sedangkan Ramal mencari Helvan Fauzi Nasution alias Popo di dalamsekolah Madrasah, lalu Ramal langsung

,kemudian saksi Muhammad Yusuf Sinulingga alias Lingga Gondrong sambilmembawa parang dibonceng oleh Ramal dengan menaiki sepeda motor menuju19sekolah Madrasah diikuti oleh terdakwa sambil membawa parang dan seoranganggotanya lagi yang tidak diketahui identitasnya sambil membawa parang,sesampainya di sekolah tersebut, saksi Muhammad Yusuf Sinulingga alias LinggaGondrong menunggu di luar sekolah Madrasah sedangkan Ramal mencari HelvanFauzi Nasution alias Popo di dalam sekolah Madrasah, lalu Ramal langsungmenarik

RAMAL ISMARASIREGAR yang merupakan suami dari Sdri. SUKMA WATI BR BANGUNkepada saya sebagai alat tranportasi karena saya bekerja di took pupukmilik Sdr. RAMAL ISMARA SIREGAR; Bahwa Dari pengakuan Terdakwa, sepeda motor merk Honda Supra X125 warna merah No. Pol.

RAMAL ISMARA SIREGAR;Bahwa Sepeda motor tersebut dipinjamkan oleh Sdr. RAMAL ISMARASIREGAR yang merupakan suami dari Sdri. SUKMA WATI BR BANGUNkepada saksi SIMON FERES GULTOM sebagai alat tranportasi karenasaksi SIMON FERES GULTOM bekerja di toko pupuk milik Sdr.

SIMON FERES untukmelaporkan ke Polsek Tualang ;Bahwa Sepeda motor tersebut saksi RAMAL ISMARA SIREGARpinjamkan kepada Sdr. SIMON FERES sebagai alat tranportasi karenaSdr. SIMON FERES bekerja di toko pupuk milik saksi RAMAL ISMARASIREGAR;Bahwa Dari pengakuan Terdakwa, sepeda motor merk Honda Supra X125 warna merah No. Pol.

BM 6938 QX yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut belumdikembalikan kepada saksi RAMAL ISMARA SIREGAR ;Bahwa Kerugian yang saksi RAMAL ISMARA SIREGAR alami akibatperbuatan Terdakwa sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin pemiliknya untuk menjual sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna merah No. Pol.

Pol BM 6938 QX milik saksikorban Ramal Ismara Siregar dan membawanya kemudian dengan sengajamenjual sepeda motor tersebut tanpa meminta jin terlebih dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi korban Ramal Ismara Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurDengan sengaja dan dengan melawan hukum telah terpenuhi bagi Terdakwa;a.d.3. Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

Ramal Saleh sebagai DirekturUtama dan Sdri. Syafriati Syarif sebagai WkI. Direktur yangditetapbkan dengan Akta Notaris Hendri Final, SH No. 185tanggal 16 Mai 2008, dimana saat H. Ramal Saleh masukpada PT.

Ramal Saleh selaku Dirut PT.

Gaji dan Tunjang Dirut (Ramal Salah) yang belum di bayarkan :e Gaji Dirut (Ramal Saleh tahun 2008 Rp. 35.000.000,;e Gaji Dirut (Ramal Saleh tahun 2010 Rp. 35.000.000,e Gaj Dirut (Ramal Saleh) Januari s/dMai 2011 Rp. 25.000.000,e Tunjangan BBM Januari Mei 2011 Rp. 6.750.000,TOTAL Rp.497.945.200.(Empat ratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus empatHalaman 24 dari 56 Putusan Nomor 124/Padt/2018/PT PDG.puluh lima ribu dua ratus rupiah);3.

Ramal Salehsebagai Direktur Utama dan Sdri. Syafriati Syarif sebagai WklI. Direkturyang ditetapkan dengan Akta Notaris Hendri Final, SH No. 185 tanggal 16Mai 2008, dimana saat H. Ramal Saleh masuk pada PT.

Andalas Tuah Sakatao Rp. 372.864.947.Gaji dan Tunjang Dirut (Ramal Salah) yangbelum di bayarkan :e Gaji Dirut (Ramal Saleh tahun 2008 Rp. 35.000.000,e Gaji Dirut (Ramal Saleh tahun 2010 Rp. 35.000.000,e Gaji.....Gaji Dirut (Ramal Saleh) Januari s/dMai 2011 Rp. 25.000.000.e Tunjangan BBM Januari Mei 2011 Rp. 6.750.000,TOTAL Rp.497.945.200,(Empat ratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh limaribu dua ratus rupiah);Bahwa berkaitan dengan butir 9 tersebut diatas, malahan GubernurSumatera

Bahwa SLAMET WIDODO bin DIRJO berjenis kelamin lakilaki yang lahir diSukoharjo pada tanggal 23 April 2004 (10 tahun) adalah anak pertama dari pasangansuami istri DIRJO bin RAMAL dan SUPARJINAH binti HADI MULYONOsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4718/TP/2007. Bahwadan seorang ayah bernama DIRJO bin RAMAL ;4.

Bahwa pasangan DIRJO bin RAMAL dan SUPARJINAH binti HADI MULYONOtelah menyerahkan anak SLAMET WIDODO bin DIRJO (vide posita angka 3permohonan) kepada para Pemohon secraa ikhlas dan sukarela agar dapat dirawat,diasuh dan dididik oleh para Pemohon sebagaimana layaknya anak kandung,sebagaimana tertuang dalam surat pernyataan Penyerahan anak tertanggal 14 Februari2014 dengan tujuan sematamata demi masa depan dan kemaslahatan anak yang lebih5.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama SLAMET WIDODO bin DIRJO tersebut adalah anakSUPARJINAH binti HADI MULYONO dan DIRJO bin RAMAL yang ke 1 ; Bahwa SUPARJINAH bintt HADI MULYONO dan DIRJO bin RAMAL selaku orangtua kandung anak tersebut dengan tulus ikhlas telah menyerahkan anaknya yang bernamaSLAMET WIDODO bin DIRJO kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diasuh sebagaianak angkat ; Bahwa pengangkatan anak tersebut adalah demi kemaslahatan dan masa depan yang lebihbaik bagi anak

Saksi pertama : SUGIYEM binti HADI SUTRISNOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaorangtua anak, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernama SLAMETWIDODO bin DIRJO anak dari SUPARJINAH binti HADI MULYONO dan DIRJObin RAMAL yang ke ; Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, SUPARJINAH bintt HADI MULYONO danDIRJO bin RAMAL telah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan PemohonII

Saksi kedua : SATMOKO bin PADMO MIHARJO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernama SLAMETWIDODO bin DIRJO anak dari SUPARJINAH binti HADI MULYONO dan DIRJObin RAMAL yang ke 1 ;e Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, SUPARJINAH bintt HADI MULYONO danDIRJO bin RAMAL telah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan PemohonII untuk diasuh

Hilir, Kabupaten Deli Serdang sehingga Terdakwamengumpulkan temantemannya bernama saksi Muhammad Yusuf Sinulinggaalias Lingga Gondrong, Ramal (belum tertangkap) bersama anggotaanggotanya yang tidak diketahui identitasnya dengan jumlah sekitar + 20 (duapuluh orang tersebut sampai sekarang belum tertangkap) dengan maksud untukmenyerang saksi Basuki Efendi alias Pendi Kesih bersama temantemannyayang sedang melakukan pemanenan di tempat tersebut, lalu rencana tersebutdijalankan pada hari Jumat, tanggal

No. 1836 K/Pid/2012kanannya putus dan Helvan Fauzi Nasution alias Popo tidak bergerak dan tidakbernapas lagi atau meninggal dunia, melihat Helvan Fauzi Nasution alias Popomeninggal dunia, selanjutnya Terdakwa bersama saksi Muhammad YusufSinulingga alias Lingga Gondrong, Ramal bersama anggota yang lainnya pergimeninggalkan korban Helvan Fauzi Nasution alias Popo dalam keadaanmeninggal dunia dan areal kebun PTPN II Kebun Limau Mungkur, akibatperbuatan Terdakwa maka Helvan Fauzi Nasution alias Popo

bilah parangmengemudikan mobil Daihatsu merk Taft berwarna Hijau Loreng dengan ciriciritulisan kaca depan PPM Pemuda Panca Marga bersama anggotanya yangbernama Ramal, dan 3 (tiga) orang yang tidak diketahui identitasnya sedangkanTerdakwa sambil membawa parang mengendarai sepeda motor dananggotanya yang berjumlah sekitar + 14 (empat belas) dengan masingmasingmembawa parang / klewang dan tombak, dengan masingmasing menggunakansepeda motor berangkat ke Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM.

Hilir, Kabupaten Deli Serdang sehingga Terdakwamengumpulkan temantemannya bernama saksi Muhammad Yusuf Sinulinggaalias Lingga Gondrong, Ramal (belum tertangkap) bersama anggotaanggotanya yang tidak diketahui identitasnya dengan jumlah sekitar + 20 (duapuluh orang tersebut sampai sekarang belum tertangkap) dengan maksud untukmenyerang saksi Basuki Efendi alias Pendi Kesih bersama temantemannyaHal. 11 dari 32 hal. Put.

No. 1836 K/Pid/2012bernama Ramal, dan 3 (tiga) orang yang tidak diketahui identitasnya sedangkanTerdakwa sambil membawa parang mengendarai sepeda motor dananggotanya yang berjumlah sekitar + 14 (empat belas) dengan masingmasingmembawa parang / klewang dan tombak, dengan masingmasing menggunakansepeda motor berangkat ke Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Markani bin Ramal) dengan Pemohon II (Amyanah binti Ambran) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten

PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Markani bin Ramal, umur 32 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markani bin Ramal)dengan Pemohon II (Amyanah binti Ambran) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 24Desember 2007;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604141103870007 atas namaMarkani bin Ramal sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130131 dan Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604142011090006 atas nama Markanibin Ramal sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181019, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Markani bin Ramal) denganPemohon II (Amyanah binti Ambran) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

La Isa, dengan maskawin seperangkat alat shalat dan cincinemas 3 gram, disaksikan oleh Ramal dan Rizal;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai, Pemohon IIbersatus Janda cerai;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.

La Isa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mawiah Ibrahim;= Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ramal dan Rizal;Hlm.3 dari11 him.Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.BbBahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah seperangkat alat shalat dan cincin emas 3 gram di bayartunal;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus

La Isa;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mawiah Ibrahim;= Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ramal dan Rizal;= Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah seperangkat alat shalat dan cincin emas 3 gram di bayartunai;= Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

49 huruf(a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, pada tanggal 16 April 2018, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mawiah Ibrahim dan saksi nikah masingmasingbernama Ramal

telah bercerai dengan suampertamanya yang bernama Jeuddin, AMK;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Ronal,S.Pd dan Rasmudin, SH., yang keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 16 April 2018 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MawiahIbrahim, saksi nikahnya adalah Ramal

Berachim bin Ramal), akan tetapi sama sekali tidakmenguraikan satu persatu identitas para ahli waris almarhumBoetoet/H. Berachim bin Ramal selaku pihak yang memberikan kuasa(Prinsipal) dalam perkara aquo; Bahwa identitas para Penggugat/Prinsial/Pemberi Kuasa harusnyadisebutkan dalam surat gugatannya karena setidaktidaknya sangatberguna untuk mengetahui siapakah pihak formal (wali/pengampun paraahli waris) jika ada ahli waris yang berada dibawah perwalian/pengampuanHal. 6 dari 18 hal.

Berachimbin Ramal merupakan hal yang bertentangan dengan fakta dan keadaan,dimana suratsurat keterangan tersebut sebelumnya tidak pernah ada halini teroukti bahwasanya antara ditahun 1985 sampai dengan tahun 1995Termohon Peninjauan Kembali selaku ahli waris dari Boetoet/H.Berachim bin Ramal sama tidak pernah menunjukkan Surat Keterangantanggal 18 Februari 1971 terlebin Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 22/1971 tanggal 23 Februari 1971 yang di keluarkan KepalaKantor Pendaftaran Tanah Samarinda

sebagai dasar kepemilikannya, halini dapat dilihat pada bukti surat dalam perkara sengketa waris paraTermohon Peninjauan Kembali selaku ahli waris dari Boetoet/H.Berachim bin Ramal atau sebagaimana tertuang halaman 28 dan 29putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 79/Pdt.G/1990/PN.SMDA,tanggal 20 Mei 1991 yang memuat bukti Surat para ahli waris Boetoet/H.Berachim bin Ramal pada saat itu, untuk itu surat keterangan tanggal 18Februari 1971 terlebin Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor22/1971

Berachim bin Ramal, namuntidak memuat identitas para ahli waris Boetoet/H. Berachim bin Ramalsecara terperinci satu persatu, siapa saja namanama ahli warisBoetoet/H. Berachim bin Ramal yang di wakili oleh Sdr. ARMEN ARIFIN,dan Ir. ACHMAD MURHAN, BE. Dan apa pekerjaannya dan dimanaalamatnya masingmasing ahli waris Boetoet/H. Berachim bin RamalHal. 16 dari 18 hal.

Berachimbin Ramal secara satu persatu seperti nama, pekerjaan dan alamatnyamasingmasing sebagai Pihak Penggugat yang diwakili oleh Sdr. ARMENARIFIN dan Ir.

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Siamun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana di ancam dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa Siamun tersebutdengan pidana penjara selama (satu) tahun 8 (delapan ) bulan potongtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 23 (dua puluh tiga) lembar kertas berisi nomor judi togel ;e 1 (satu) buku ramal

Rp. 60.000., apabila cocok 3angka mendapat Rp. 350.000. dan cocok 4 angka mendapat Rp. 2.250.000 danapabila tidak cocok uang tombokan menjadi milik Bandar, Terdakwa menjualnomor judi togel tersebut sejak 3 bulan lalu dan omzet yang diperoleh rataratasebesar Rp. 500.000. dalam setiap putaran ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, pertugas melakukan penggeledahan,ditemukan dari Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) Hp Fleksi ZTE,23 (duapuluh tiga) lembar kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku ramal

titipan nomor dari penombok dirumah Terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama Bripka DidikWahono melakukan penyelidikan pada hari Rabu, Tanggal 21 Maret 2012, dimanasaksi bersama Bripka Didik Wahono datang kerumah Terdakwa, dan mendapatiTerdakwa sedang tidurtiduran diruangan tamu dan ada pula Markus Rosi, laluakhirnya saksi bersama Bripka Didik Margas mendapati barang bukti berupa : 1(satu) Hp Fleksi ZTE,23 (dua puluh tiga) lembar kertas berisi nomor judi togel, 1(satu) buku ramal

penjualantogel, atau menerima titipan nomor dari penombok dirumah Terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama saksi Ronny Margasmelakukan penyelidikan pada hari Rabu, Tanggal 21 Maret 2012, dimana saksibersama saksi Ronny Margas datang kerumah Terdakwa, dan mendapati Terdakwasedang tidurtiduran diruangan tamu lalu akhirnya saksi bersama saksi RonnyMargas mendapati barang bukti berupa : 1 (satu) Hp Fleksi ZTE,23 (dua puluhtiga) lembar kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku ramal

setiap hari senin dan kamis, Sugis dating kerumah Terdakwa untukmentotalkan jumlah uang yang Terdakwa dapatkan ;Bahwa Terdakwa dalam menjual mendapat keuntungan sekitar 20 % dari hasilpenjualan dan dalam menjual Terdakwa tidak mempunyai izin dari piak yangberwenang ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah di sita barangbukti berupa :23 (dua puluh tiga) lembar kertas berisi nomor judi togel ;1 (satu) buku ramal

Ramal binti Tioto Suropawiro, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan SLTA,Bertempat tinggal di Atanik Jabuk RT.06 RW.02,Kelurahan Bawahan Selan, KecamatanMataraman Kabupaten Banjar.

Bahwa, ketika Almarhum Wasri meninggal dunia, ada meninggalkan ahliwaris yaitu :a) Sri Suriyatmini (Istri)oO) Isriyani Puspitasari (Anak 1)) Diyah Lukitosari (Anak II)) Indah Tri Diniati (Anak III)e) Ramal (Saudara Kandung lakilaki)Qa oO7. Bahwa, pada saat almarhum meninggal dunia, orang tua Almarhum yangbernama Tioto Suropawiro (Ayah Kandung Almarhum) telah meninggaldunia pada tahun 2002 dan Sujiyem (Ibu kandung Almarhum) telahmeninggal dunia tahun 2011;8.

Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.BjbSubsider :Atau menjatuhkan menetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPara Pemohon menyatakan mengajukan perbaikan terhadap permohonannyasebagai berikut: Dalam identitas Pemohon tertulis Sri Suriyatmini binti Kristanto,yang benar adalah Sri Suriyatmini binti Krisno; Dalam identitas Pemohon V tertulis Ramal

binti Tioto Suropawiro,yang benar adalah Ramal bin Tioto Suropawiro; Bahwa para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisini akan digunakan untuk balik nama sertifikat, sebab dalam sertifikattertulis atas nama Wasri.

Tanda Penduduk atas nama RAMAL NIK6303120809650004 tanggal 21 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama MUHAMMAD WAYANARIANTARA Nomor. 6372062008140012 tanggal 20 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, yang telah

RAMAL TAMBUNAN, Jenis kelamin LakiLaki, Lahir diBuluduri pada tanggal 13 Februari 1994 (anak ke3) ;2.

SIMONTAMBUNAN, 3.RAMAL TAMBUNAN dan 4.

RAMAL SIHOMBING, MM. BIN CALVIN SIHOMBING, dengan identitas selengkapnya seperti tersebut diatas, tidak terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair; 2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan (Vrijspraak); 3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

RAMAL SIHOMBING sebagaiKabidnya yang memproses penetapan ;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya ;19. Saksi =: Drs. BURHANI AHMAD SAMSI, MM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Saksi tidak kenal dengan terdkwa Ir. RAMAL SIHOMBINGdan terdakwa Ir. SJACHPUTRA dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar seksi Perbendaharaan I!

Ramal Sihombing yang mengembalikan proposaltersebut adalah Sdr. Maruli Sianipar, sekira awal bulanJuni 2004, proposal tersebut sudah dikembalikan lagi keAsdep Lisau dari Dinas Koperasi Kabupaten Serang padapertengahan bulan Juni 2004 dilakukan survey olehKeasdepan Lisau yang. terdiri dari terdakwa denganterdakwa Ir. Ramal Sihombing dan Sdr.

RAMAL SIHOMBING) dan Kasubid Jasa Umum (Sadr.MARULI SIANIPAR), Sdr. Drs. HEDI TAHAP (Kasubdin DinasKoperasi Kab. Serang), Pengurus KWD Harapan Maju yaituSADELI (Ketua), A.

RAMAL SIHOMBING dan lampirannya ;Foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Menteri NegaraKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RI No.21/KEP/M/KUKM/IV/2004 tanggal 30 = April 2004 ~=tentangpengangkatan dalam jabatan struktural sebagai Kabid AnekaUsaha An. Ir. RAMAL SIHOMBING, MM. dan lampirannya ;1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir SuratKementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RI No.02/Dep.2.5/1/2005 tanggal 14.

RAMAL SIHOMBING dan lampirannya ;Foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Menteri NegaraKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RI No.21/KEP/M/KUKM/IV/2004 tanggal 30 = April 2004 =tentangpengangkatan dalam jabatan struktural sebagai Kabid AnekaUsaha An. Ir. RAMAL SIHOMBING, MM. dan lampirannya ;1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir SuratKementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RI No.02/Dep.2.5/1/2005 tanggal 14.