• REFIAN RAHADIAN 2. SYAFRUDIN 3. MISRADIN4,, SURYADI tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah keteranganmana masingmasing pada pokoknya sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksi;1.MISSANI ALS.

  REFIAN RAHADIAN 2. SYAFRUDIN 3.MISRADIN 4,.

  Unsur Menyimpan uang palsu dengan maksud mengedarkan:Berdasarkan keterangan saksi REFIAN RAHADIAN 2. SYAFRUDIN 3.MISRADIN 4,.

• dengan nomor perkara 1346/Pdt.G/2013/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.188/188/IV/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yang bernama:a Daffa Alvian Iswandi, lahir di Bogor pada tanggal 3 Mei 1999;b Refian

  ;Bahwa Termohon sering melakukan ancamanancaman atau tekanan mental,ekspresi kemarahan terhadap anakanak hal ini dibuktikan dengan kondisi mentalanakanak yang merasa ketakutan dan tidak nyaman dengan Termohon;Bahwa anak yang telah dilahirkan dari perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang bernama Daffa Alvian Iswandi, lahir di Bogor pada tanggal 3Mei 1999 dan Refian Iswandi, lahir di Jakarta pada tanggal 19 April 2001, yangmasih kecil, membutuhkan perawatan dan pendidikan realistis, rasional,berwawasan

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquoagar Pemohon ditetapkan dan dinyatakan sebagai wali dari anak yang bernamaDaffa Alvian Iswandi dan Refian Iswandi tersebut;Bahwa karenanya terbukti sudah tidak ada kecocokan antara Pemohon danTermohon serta tidak adanya harapan untuk hidup rukun dan damai lagi danmewujudkan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan kelal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaperkawinan, sehingga perkawinan sudah tidak layak lagi untuk dipertahankan

  Soejanto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Menetapkan Pemohon sebagai pengasuh, pemelihara hadhanah atas anakanakkandungnya yang bernama Daffa Alvian Iswandi, lahir di Bogor pada tanggal 3Mei 1999, dan Refian Iswandi, lahir di Jakarta pada tanggal 19 April 2001 dibawah asuhan Pemohon sebagai bapak kandung;Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana telahtercatat pada Kantor Urusan Agama berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.188/199/IV/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

  oleh pihakTermohon, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daffa Alvian Iswandi dengan No.3971/99 tertanggal 12 Mei 1999, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, Jawa Tengah,bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai tidak dibantah oleh pihak Termohon, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Refian

• Pramono Agnes Refian, umur 15 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2006 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama, tanpa alasanyang jelasb. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya4.

  Februari 1997, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang kurang lebih selama 2bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah Penggugat danTergugat di Jalan Gunung Jati RT.019 RW.005 Desa PandanlandungKecamatan Wagir Kabupaten Malang kurang lebih selama 9 tahun 7 bulan,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Pramono Agnes Refian

  Februari 1997, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang kurang lebih selama 2bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah Penggugat danTergugat di Jalan Gunung Jati RT.019 RW.005 Desa PandanlandungKecamatan Wagir Kabupaten Malang kurang lebih selama 9 tahun 7 bulan,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Pramono Agnes Refian

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 07 Februari 1997 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama PramonoAgnes Refian, umur 15 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2006 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refian Putra Pamungkas bin Darmadi) terhadap Penggugat (Mega Julia Syafrani Yahsi binti Muhamaad Yahya Mark);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refian Putra Pamungkas binDarmadi ) terhadap Penggugat (Mega Julia Syafrani Yahsi binti MuhamaadYahya Mark);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refian Putra Pamungkas binDarmadi) terhadap Penggugat (Mega Julia Syafrani Yahsi binti MuhamaadYahya Mark);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungpanjangKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Siti Aisyah binti Agusman) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Yenti Putri binti Refian dengan seorang laki-laki yang bernama Bambang Shonny Pratama bin Dasimuneko Saputro;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahan tersebut

  Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Pengadilan Agama Lebong berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Fotokopi SuratPenolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong, maka terbukti bahwa Pemohonpernah mendaftarkan pernikahan anaknya bernamaEE Namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong, karena anak Pemohon yangbernama Yenti Putri binti Refian

  Refian yang dikeluarkan olehMMM Kabupaten Lebong Nomor MM tanpa tanggal bulanGE telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, telahterbukti Rafean telah meninggal dunia pada tanggal SMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, terbukti bahwa antaraPemohon dengan calon mempelai perempuan mempunyai hubungan nasabyaitu Pemohon adalah ibu kandung dari calon mempelai perempuan, olehHal 9 dari 13 hal Pent No. 6/Pdt.P/2020/PA Lbgkarenanya telah sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat 2 UndangUndang

• REFIAN DENI AliasDENI Bin EFENDIke rumah saksi BELIM EFENDY Alias PENDI AnakDari GUNAWARMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), ketikaitulah terdakwa mengetahui bahwa Sdr. REFIAN DENI Alias DENIBin EFENDI telah terlebih dahulu ditangkap oleh saksi KUSMANJAYA, saksi EKA WAHYUDI, saksi SANTOSO bersama rekanrekanlainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sintang yangmembawanya untuk menunjukkan rumah saksi BELIM EFENDYAlias PENDI Anak Dari GUNAWARMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah).

  REFIAN DENI AliasDENI Bin EFENDIke rumah saksi BELIM EFENDY Alias PENDI AnakDari GUNAWARMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), ketikaitulah terdakwa mengetahui bahwa Sdr. REFIAN DENI Alias DENIBin EFENDItelah terlebih dahulu ditangkap oleh saksi KUSMANJAYA, saksi EKA WAHYUDI, saksi SANTOSObersama rekanrekanlainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sintang yangmembawanya untuk menunjukkan rumah saksi BELIM EFENDYAlias PENDI Anak Dari GUNAWARMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah).

• Memfasakhkan perkawinan Penggugat (RICZKY AMALIA OTOLUWA Binti AJIS RIANDA OTOLUWA) dengan Tergugat (REFIAN RENNARD MANEKING Bin MARNES MANEKING);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

  Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Riczky Amalia Otoluwabinti Ajis Rianda Otoluwa ) dengan Tergugat (Refian Rennard Maneking binMarnes Maneking);3.

  , umur 44tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,status perkawinan kawin, pendidikan SMP, warga Negara Indonesia, tempattinggal di Lingkungan II, RT/RW 008/002, Kelurahan Kakenturan, KecamatanMaesa, Kota Bitung saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaisaudara ipar .Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saksi kenal Penggugat adalah adik kandung suami saksisedangkan Tergugat bernama Refian

  Memfasakhkan perkawinan Penggugat (RICZKY AMALIA OTOLUWA BintiAJIS RIANDA OTOLUWA) dengan Tergugat (REFIAN RENNARDMANEKING Bin MARNES MANEKING);4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Virgil Sirarda Refian bin Sirwono) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Naura Rizqiyah MIDA binti Jemmy Sungkono) ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NAURA RIZQIYAH MIDA Binti JEMMY SUNGKONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama VIRGIL SIRARDA REFIAN Bin SIRWONO) ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Refian Aji Saputra bin M. Roufurohim Rokupuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Linda Lusiana binti Miskun;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• MENGADILI:

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARTIKO BAYU TIRTA AGENG BIN KARYO HADI SISWANTO) terhadap Penggugat (MEILA FRISKA REFIAN BINTI WARNOTO);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• DWI REFIAN umur 2 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohonb.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah kontrakan di Surabaya selama 5 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas selama 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikarunial seorang anak bernama Muhammad Refian Alfarizka lahirtanggal 24122007;3.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refian Eko Prasetyo bin Suwoto Hadi Santoso) terhadap Penggugat (Priska Dewi binti Suyitno);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan

• melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :- Bahwa bermula pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor honda Beat warna hitam Nopol P-4879-XT membonceng saksi Evi Krisna Refian

  masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor honda Beat warna hitam Nopol P-4879-XT membonceng saksi Evi Krisna Refian

  mereka yangmelakukan, dan yang turut melakukan perbuatan, setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor honda Beat warna hitamNopol P4879XT membonceng saksi Evi Krisna Refian

  tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakukan,dan yang turut melakukan perbuatan, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor honda Beat warna hitam NopolP4879XT membonceng saksi Evi Krisna Refian

• Menetapkan anak yang bernama Akbar Refian binYOTO, 9tahun dan Aura Yustika bintiYOTO, umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 4 berupa fotocopy yang telah ditempeli materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa suratsurattersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan,yaitu saksi Chavin Didan Vinanda dan Fahmi Refian

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Basri Bin Badri) terhadap Penggugat (Murniati Binti Asnawi);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

  • Refian Fathani bin Basri, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Aceh

  2009;

• Rayyis Al Absyar bin Basri, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Aceh Besar, 24 Juli 2015;

berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun), dengan tidak menutup akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menjumpai anak tersebut;

1. Menetapkan biaya handhanah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Refian