Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 91/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
EDI SUWANDI Bin MUNARIANTORO
210
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    Terdakwa:
    EDI SUWANDI Bin MUNARIANTORO
Register : 04-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
Terdakwa:
BAIRUDIN JUHRI BIN PISANTORO
218
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
    Terdakwa:
    BAIRUDIN JUHRI BIN PISANTORO
Register : 03-04-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 94/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
FAISAL TANJUNG Bin Hj. SABUDIN(Alm)
2912
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
    Terdakwa:
    FAISAL TANJUNG Bin Hj. SABUDIN(Alm)
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Hasan dengan maharuang sebesar 44 Rella;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama:Ahmad Taswin bin Ambo Tang;Nurhidayah binti Ambo Tang ;Zulkifli bin Ambo Tang;Muhajir bin Ambo Tang;Wilda binti Ambo Tang;6.
    Hasan dengan mahar uang sebesar44 Rella; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat padaPPN/KUA setempat; Bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 oranganak; Bahwa selama menikah sampai saat ini Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan
    Hasan dengan mahar uang sebesar44 Rella dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muh.
    Hasandengan mahar uang sebesar 44 Rella; Bahwa saat perkawinan, Pemohon !
Register : 11-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
NUR KHUSAENI Alias GECOL Bin IKSAN
393
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.REYGA JELINDO,S.H,.
    Terdakwa:
    NUR KHUSAENI Alias GECOL Bin IKSAN
Register : 19-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 32/Pdt.P/2012/PA Tkl.
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON
145
  • Bahwa sewaktu Pemohon menikah saudara ayah Pemohon yang bernama====== menyarahkan rella kepada ======komandan kompi suamiPemohon sebab orang tua Pemohon telah meninggal dunia karenaPemohon kawin lari dan Pemohon telah Abbaji sebulan setelah menikah. Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Dusun ====== bernama====== Dg. ====== dan disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama saksi sendiri (====== bin ======) serta maharnyaberupa uang sejumlah 25 real dibayar tunai.
    Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Dusun ====== bernama=s===== Dg. ====== dengan wali nikah saudara kandung ayahPemohon bernama ============ karena ayah Pemohon meninggaldunia dan menyerahkan rella kepada ====== karena Pemohon kawin lariyang menjadi saksi nikah adalah dua orang saksi masingmasing bernama====== dan Dg. ====== maharnya berupa uang 25 real. Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus gadis dan suaminyaberstatus duda cerai hidup.
    UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinanmaka permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari kesaksian dua orang saksi dibawah sumpah,menyatakan bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 20 Juni 1963 di Dusun======, Desa ======, Kecamatan ======, sekarang Lingkungan ======, Kelurahan======, Kecamatan ======, Kabupaten Takalar yang dinikahkan oleh imam Dusun====== bernama ====== Dg. ====== dengan wali nikah saudara kandung bapakPemohon bernama ======Ngawa dan menyerahkan rella
    dalam rangkamemperoleh alas hukum terhadap sahnya perkawinan Pemohon dengan ======sehingga dapat digunakan untuk memenuhi kepentingan megurus pengalihan Pensiun====== ke Pensiun Janda Pemohon.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut, maka diperolehfaktanya bahwa Pemohon dengan ====== menikah pada tanggal 20 Juni 1963dinikahkan oleh imam Dusun ====== dengan wali nikah adalah saudara kandung bapakPemohon bernama ============ karena bapak Pemohon telah meninggal duniadengan menyerahkan rella
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA Sidrap
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon
4319
  • Bahwa yang mengawinkan adalah Imam Tombong dan menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon bernama XXXXXXXXXXX,dengan maskawin berupa 44 Rella, dan disaksikan oleh XXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXX.3.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan XXXXXXXXXXX adalah imamTombong, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah XXXXXXXXXXXayah kandung Pemohon dan yang menjadi saksi Adalah XXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXX sedang maharnya adalah 44 rella. Bahwa antara Pemohon dengan XXXXXXXXXXX tidak ada hubungan nasab(darah) dan hubungan persusuan dan halhal lain yang bisa menghalangi sahnyasuatu pernikahan. Bahwa Pemohon dan suaminya ketika menikah masih gadis dan perjaka.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan XXXXXXXXXXX adalahXXXXXXXXXXX, yang menjadi wali dalam permikahan tersebut adalahXXXXXXXXXXX ayah kandung Pemohon dan yang menjadi saksi AdalahXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXX sedang maharnya adalah 44 rella. Bahwa antara Pemohon dengan XXXXXXXXXXX tidak ada hubungan nasab(darah) dan hubungan persusuan dan halhal lain yang bisa menghalangi sahnyasuatu pernikahan. Bahwa Pemohon dan suaminya ketika menikah masih gadis dan perjaka.
    wanita untukmenikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi Hukum Islamcalon mempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanitaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan, maka terbukti kalau pernikahan Pemohon dengan XXXXXXXXXXXatau XXXXXXXXXXX telah dilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal iniayah kandung Pemohon sendiri dan ketika itu pula XXXXXXXXXXX atauXXXXXXXXXXX telah menyerahkan mahar berupa uang 44 (empat puluh empat)rella
Register : 01-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Br
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON
285
  • XXX 2.XXX, dengan mahar berupa uang sebesar 12 Rella dan terjadi ijab dan kabul.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Lakilaki XXX tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon dengan Lakilaki XXX sejak menikah tidak pernah berceraisampai meninggalnya Lakilaki XXX (Wafat 9 Desember 2011), dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama: ANAK I, umur 41 tahun.ANAK IJ,umur 39 tahun.ANAK III, umur 37
    menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar dan suaminya bernama XXX;Pemohon dan suaminya menikah Pada hari Senin tanggal 05 Januari 1959di Cempa, Kelurahan Lompo Riaja, Kacamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suaminya adalah Imam DusunCempa;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon dengansuaminya adalah saudara kandung Pemohon yang bernama XXX karenaayahnya telah wafat;Bahwa yang menjadi saksi adalah XXX dan XXX, maharnya berupa uangsebanyak 12 Rella
    menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai mertua dan suaminya bernama XXXPemohon dan suaminya menikah Pada hari Senin tanggal 05 Januari 1959di Cempa, Kelurahan Lompo Riaja, Kacamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suaminya adalah Imam DusunCempa;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon dengansuaminya adalah saudara kandung Pemohon yang bernama XXX karenaayahnya telah wafat;Bahwa yang menjadi saksi adalah XXX dan XXX, maharnya berupa uangsebanyak 12 Rella
    Pemohon namun tidak mempunyai relevansi dengan Pengesahanperkawinan Pemohon dengan Lakudduse bin Lajama.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SAKSI I danSAKSI II masingmasing menerangkan bahwa benar pemohon telah menikah denganLakilaki XXX, yang mengawinkan adalah Imam Pettung, wali nikah saudara kandung ISamessiah yang bernama XXX, disaksikan oleh saksi nikah XXXdan XXX, serta denganmahar 12 Rella
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3829
  • Karim (Imam Desa ), yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama P.Sise,dengan maskawin 44 Rella secara tunai, dan disaksikan oleh P.Panne danP.Pekki;. Bahwa dari pernikahan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon Il (Hj. Kanibinti P. Sise) telah melahirkan 5 (lima) orang anak masingmasing ;3.1.Basri bin Ummase, 45 tahun3.2. Haderiah binti Ummase, 43 tahun3.3. Suardi bin Ummase, 40 tahun3.4. Jumriah binti Ummase, 36 tahun3.5. Wawan bin Ummase, 33 tahun.
    Pekki.Bahwa maharnya berupa uang 44 Rella diserahkan secara tunai.Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul diucapkan oleh Pemohon I.Bahwa status Pemohon pada saat menikah Jejaka, sedangkan Pemohonll statusnya perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada nasab dan sesusuan.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohonll, baik sebelum menikah atau sesudah menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah
    Bahwa maharnya berupa uang 44 Rella diserahkan secara tunai. Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul diucapkan oleh Pemohon I. Bahwa status Pemohon pada saat menikah Jejaka, sedangkan Pemohonll statusnya perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada nasab dan sesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohonll, baik sebelum menikah atau sesudah menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.
    Pekki, dengan mas kawin berupauang 44 Rella, Pemohon berstatus jejaka Pemohon Il berstatus perawan,Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku. selama Pemohon dengan tinggalbersama tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut serta Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai sampai sekarang, selama Pemohon danPemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta
Register : 14-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 80/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 6 Juni 2012 — Dide binti Semmang
247
  • SAKSI 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon yang menikah pada tahun1970 dan saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon tersebut ;e Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung pemohon bernamaSAUDARA KANDUNG PEMOHON, dikawinkan oleh Imam setempat,saksi nikah SAKSI N.1 dan SAKSI N.2, maskawin 40 rella berupa satu petakkebun ;e Bahwa pernikahan pemohon dengan suaminya tidak ada halangan syarasertatidak ada yang keberatan atas perkawinan
    nikah ini dalam rangkauntuk kelengkapan administrasi peralihan janda pensiun veteran almarhumsuami pemohon ;SAKSI 2 , memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi dengan pemohon adalah bersaudara kandung ;Bahwa saksi tahu pemohon menikah dengan suaminya bernama SUAMI,menikah pada tahun 1970, yang menjadi wali nikah saudara kandung pemohonbernama SAUDARA KANDUNG PEMOHON, dinikahkan oleh Imamsetempat, sedang saksisaksi nikah saksi yaitu SAKSI N.1 dan SAKSI N.2 sertamaskwin 40 rella
    BONE dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung pemohon bernama SAUDARAKANDUNG PEMOHON, dinikahkan oleh Imam setempat disaksikan oleh SAKSI N.1dan SAKSI N.2, serta maskawin 40 rella berupa 1 petak kebun terletak di KAB.
Register : 23-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 67/Pdt.P/2013/PA. Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2014 — Pemohon
378
  • Bahwa yang mengawinkan adalah Iman XXXXXXXXXXX (Imam Desapada waktu itu), menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung bernama XXXXXXXXXXX , dengan maskawin berupa 44 Rella,dan disaksikan oleh XXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXX .3 Bahwa, dari pernikahan pemohon dengan XXXXXXXXXXX Jalani telahlahir 3 orang anak.Hal. dari 9 Hal. Pen.
    No. 67/Pdt.P/2013/PA Sidrapbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernamaXXXXXXXXXXX , dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danXXXXXXXXXXX , dengan mahar 44 (empat puluh empat) rella tunai;bahwa antara pemohon dengan XXXXXXXXXXX tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan, dan status pemohon adalah perawan danXXXXXXXXXXX adalah jejaka;bahwa pemohon dengan XXXXXXXXXXX tidak pernah bercerai hinggaXXXXXXXXXXX meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2013 karena sakit;bahwa
    mengenal suami pemohon bernama H.Arifin Jalani bin Jalani;bahwa saksi hadir pada saat terjadi ijab kabul akad nikah antara pemohondengan H.Arifin Jalani bin Jalani, yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1976 di Desa Belawae, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;bahwa imam yang mengawinkan adalah imam desa bernama Abdullah, dan walinikah adalah ayah kandung pemohon bernama Mayor Lannu, dan yang menjadisaksi nikah adalah saksi sendiri dan Muslimin, dengan mahar 44 (empat puluhempat) rella
    Mannang, dengan mahar 44, (empatpuluh empat) rella tunai dan terjadi ijab qabul;e bahwa antara pemohon dengan H.Arifin Jalani bin Jalani tidak ada halanganperkawinan;e bahwa H.Arifin Jalani bin Jalani telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2013;e bahwa H.Arifin Jalani bin Jalani semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipildan telah pensiun;e bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah antara pemohondengan H.Arifin Jalani bin Jalani untuk kelengkapan administrasi pengurusangaji
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Desember 1960 di Dusun Polewali, Desa Wanio,Kacamatan Panca Lautang, yang menjadi Wali Nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Lapoji binLabakkareng, dan dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama Laiccu serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Katte Ratang dan Katte Paccenga denganmahar 44 Rella;2.
    ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1960 diDusun Polewali, Desa Wanio, Kacamatan Panca Lautang, yangdisaksikan oleh Katte Ratang dan Katte Paccenga dengan mahar44 Rella dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lapoji bin Labakkareng
    tertulis, keterangan 1 (Satu) orangsaksi dan Sumpah supplitoir dan halhal yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim menemukan fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Desember 1960 di Dusun Polewali,Desa Wanio, Kacamatan Panca Lautang, telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lapoji binLabakkareng, dengan dihadiri saksisaksi nikah antara lain adalahKatte Ratang dan Katte Paccenga dengan mahar 44 Rella
    Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti perkawinan untuk mengurus Buku Nikah danGaji Veteran;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal25 Desember 1960 di Dusun Polewali, Desa Wanio, KacamatanPanca Lautang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lapoji bin Labakkareng, dengan dihadiri saksisaksinikah antara lain adalah Katte Ratang dan Katte Paccengadengan mahar 44 Rella
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 20/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2118
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugatbernama NAMA WALI NIKAH, namun ia tidak hadir pada saat akad nikah10)ITs22dilangsungkan dan hanya menuangkan restunya tersebut dalam rella (suratpernyataan merestul) kepada ====, Imam Desa *******, yang selanjutnya dibawaoleh Tergugat dan diserahkan kepada NAMA IMAM, Imam yang menikahkanPenggugat dan Tergugat.Bahwa rella dari wali nikah Penggugat tersebut juga memuat pernyataanmewakilkkan pengucapan ijab kepada Imam yang akan menikahkan
    Bahwa NAMA WALI NIKAH tidak hadir pada saat akad nikah dilangsungkan danhanya menuangkan restunya tersebut dalam rel/la (surat pernyataan merestui),14yangjuga memuat pernyataan mewakilkan pengucapan ijab kepada Imam yang akanmenikahkan Penggugat dan Tergugat di *******,Bahwa rella tersebut dibuat ayah kandung Penggugat pada saat Penggugat danTergugat sudah tidak berada di kampung, dan menurutnya, memberi atau tidakmemberi rella tidak lagi berpengaruh karena ia yakin Penggugat dan Tergugat akantetap
    dinikahkan meskipun tanpa rella darinya, apalagi Penggugat sudah dalamkeadaan hamil.Bahwa NAMA WALI NIKAH tidak mengenal siapa imam setempat yang akanmenikahkan Penggugat dan Tergugat.Bahwa ada 5 orang yang hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, yaitu Penggugat, Tergugat, NAMA IMAM, NAMA SAKSI III (saksiketiga Penggugat), dan Hj.
    secara yuridis formil sudah cukup untuk menjadi dasar bagiorang yang ditunjuk sebagai wakil untuk menikahkan Penggugat dengan Tergugat sebabsura rella tersebut lansung dari ayah kandung Penggugat sebagai pihak yang menuruthukum memiliki hak perwalian atas Penggugat dalam hal pernikahan.
    Tanpa dbaji, maka rella dari wali nikah hanya sebatasuntuk dapat dilaksanakannya pernikahan pelaku kawin lari, setelah itu pelaku kawin laritidak dibolehkan pulang ke kampung apalagi ke rumah wali nikah tanpa proses abajiae.lebih dulu.
Register : 05-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 179/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
3.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
NUDIN WAHYUDIANTO Bin DARIANTO
9836
  • Penuntut Umum:
    2.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    3.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
    Terdakwa:
    NUDIN WAHYUDIANTO Bin DARIANTO
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 83/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
AHMAD SAIFUDDIN alias MA'IN Bin KHOZALI
149
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.REYGA JELINDO,S.H,.
    Terdakwa:
    AHMAD SAIFUDDIN alias MA'IN Bin KHOZALI
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Irawan bin Suprapno) terhadap Penggugat (Rella Verawati alias Rella Verawati Utami binti Sadikir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 10-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 151/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NIZAR RIZKI Bin MISBAHUS SURUR
379
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NIZAR RIZKI Bin MISBAHUS SURUR
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Mangngalla dan dinikahkan oleh imam Marrang, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Mandasini bin Sampewali dan Jadda bin Sampewali,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella.3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung yang bernama Mangngalla dan dinikahkan oleh imamMarrang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mandasinibin Sampewali dan Jadda bin Sampewali, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 44 rella. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
196
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah Kandung Pemohonll yang bernama Massi dan dinikahkan oleh imam Imam Mahing, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Juha bin Mattula dan Otong bin Gamara,dengan mas kawin berupa 44 Rella.3.
    dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Desember 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Massi dan dinikahkan oleh imamImam Mahing, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Juhabin Mattula dan Otong bin Gamara, dengan mas kawin berupa 44 Rella
Register : 10-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. SULTON WAHYUDI Bin ZAINUL ARIFIN
459
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    MOH. SULTON WAHYUDI Bin ZAINUL ARIFIN