Lab : 272/NNF/2012 tanggal 13 Februari2012 yang diperiksa oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt dan Erik Rezakola, ST masingmasing selakupemeriksa dan atas perintah Kepala Laboratoriu, Forensik Polri Cabang Palembang, telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sehubungan dengan permintaan dari KapolresBangka No.Pol : B/146/II/2012/Sat Narkotika tanggal 10 Februari 2012 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,

Lab : 272/NNF/2012 tanggal 13 Februari2012 yang diperiksa oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt dan Erik Rezakola, ST masingmasing selakupemeriksa dan atas perintah Kepala Laboratoriu, Forensik Polri Cabang Palembang, telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sehubungan dengan permintaan dan KapolresBangka No.Pol : B/146/II/2012/Sat Narkotika tanggal 10 Februari 2012 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah

Putusan No. 205/Pid.B/2012/PN.Sgt13 Februari 2012 yang diperiksa oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt dan Erik Rezakola, ST masingmasing selaku pemeriksa dan atas perintah Kepala Laboratorium, Forensik Polri CabangPalembang, telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sehubungan denganpermintaan dari Kapolres Bangka No.Pol : B/146/II/2012/Sat Narkotika tanggal 10 Februari 2012dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan

Ganja tersebut didapatterdakwa dari Ade dan Hendra (DPO) yang dibeli seharga Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) dan terdakwaberhasil menjual 10 paket ganja dan sisanya disimpan di dalam kamar tidur terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.534/KNF/2009 tanggal 3 April 2009 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa :e EDHI SURYANTO, S.Si.Apt.e ERIK REZAKOLA, ST.e NIRYASTI, S.Si.Dan diketahui Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Kombes

Ganja tersebut didapatterdakwa dari Ade dan Hendra (DPO) yang dibeli seharga Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) dan terdakwaberhasil menjual 10 paket ganja dan sisanya disimpan di dalam kamar tidur terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.534/KNF/2009 tanggal 3 April 2009 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa :e EDHI SURYANTO, S.Si.Apt.e ERIK REZAKOLA, ST.e NIRYASTL S.Si.Dan diketahui Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Kombes Pol

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1,4 Kg daun ganja terdiri dari 8,5 Ons dalam bentuk padat disimpan dalam stoples dan 5,5 Onsdalam bentuk paket kecil yang telah terbagi menjadi 542 paketMenimbang, bahwa disamping bukti tersebut diatas Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat berupa hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.534/KNF/2009 tanggal 3 April 2009 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa :e EDHI SURYANTO, S.Si.Apt.e ERIK REZAKOLA

dan uang sebesar Rp.3.000.000,(Tiga jutarupiah) dan daun ganja tersebut milik Hen dan Ade (DPO) yang dititipkannya dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan berupahasilpemeriksaan yang dilakukan oleh Labotarium tersebut yang juga dibacakan dipersidangan dandibenarkan oleh terdakwa yang hasil Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistik NomorNo.534/KNF/2009 tanggal 3 April 2009 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa :e EDHI SURYANTO, S.Si.Apt.e ERIK REZAKOLA

Lab: 1178/KNF/2011 tanggal 18 Juli 201110yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si Apt,I MADE SWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, S.T serta diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang H.AMRI KAMIL, B.Sc, SH yang dengan kesimpulannya bahwa:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal kristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina

Lab: 1181/KNF/2011 tanggal 18 Juli2011 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO,S.Si Apt, I MADE SWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, S.Tserta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik36Polri cabang Palembang H.

Lab: 1180/KNF/2011 tanggal 18 Juli2011 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO,S.Si Apt, I MADE SWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, S.Tserta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPolri cabang Palembang H.

Lab: 1181/KNF/2011 tanggal 18Juli 2011 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO,S.Si Apt, I MADE SWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, S.T sertadiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang H.

Lab: 1180/KNF/2011 tanggal 18Juli 2011 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO,S.Si Apt, I MADE SWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, S.T sertadiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang H.

., Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan II (dua) Nomor urut 09Lampiran UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika yangbersesuaian dengan : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 376/KNF/2009 tanggal 10 Maret 2009 yang dibuat dan ditandatanganiPemeriksa Edhi Suryanto, S.si., Apt., Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. denganKESIMPULAN

Lab: 375/KNF/2009tanggal 11 Maret 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa :Edhi Suryanto, S.si., Apt., Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. dengankesimpulan : Bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan II (dua) Nomor urut 09 Lampiran UndangUndang RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika yang bersesuaian dengan : Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

,Apt, Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. dengan KESIMPULAN : Barang buktiberupa Urine dan darah milik Tersangka atas nama Drs. FUAD binFAHRUDIN, H. Simangunsong bin F. Simangunsong dan Ir. Mahyudin. MMHal. 4 dari hal. 15 Put. No. 864 K/Pid.

,Apt., Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan II (dua) Nomor urut 09Lampiran UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa Mahyudin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 65 Undangundang No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 6 dari hal. 15 Put. No. 864 K/Pid.

ERIK REZAKOLA, ST dari Pusat 'LABORATORIUM FORENSIK POLRIBANG Yang di simpulkan Bahwa barang bukti berupa daundaun kering dengan denganuhan 0,32 gram pada table pemeriksaan adalah GANJA yang terdaftar sebagai NarkotikaNo.Urut 8 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.22 Tahun 1997dakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (1) huruf a Undang or 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika .z1 terdakwa HADI PRANOLO BIN ALMANUDIN, pada waktu dan te mpat sebagaimana4 dalam dakwaan Primair

ERIK REZAKOLA, ST dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANGBANG denga hasil pemeriksaan sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas .buatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat () huruf a UndangHiNomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika .

ERIK REZAKOLA, ST dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK. POLRI CABANGG denga hasil pemeriksaan sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas .iterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 Ayat (1) huruf a Undangmor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika . : tenunbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi. aksi venayaODOPIN I se2eeeeeeeteeeeececce cece nnn nn nee cenenenenenecaeee eee ceeeecnenenenncennesenenncee ner SAPTA YULIANTO BI.

langsung membawa terdakwa berikutbarang buktinya ke Polsek Abung Timur guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku jika 10 (sepuluh) butir pil extasi warna pinkdengan logo love tersebut adalah milik Agus (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa untuk diserahkan kepada orang lain yang tidak dikenal oleh terdakwa;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 441/KNF/2012 tanggal 5 Maret 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si, Apt , ERIK REZAKOLA

langsung membawa terdakwa berikutbarang buktinya ke Polsek Abung Timur guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;7Bahwa terdakwa mengaku jika 10 (sepuluh) butir pil extasi warna pinkdengan logo love tersebut adalah milik Agus (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa untuk diserahkan kepada orang lain yang tidak dikenal oleh terdakwa;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 441/KNF/2012 tanggal 5 Maret 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si, Apt , ERIK REZAKOLA

Lab 441/NNF/2012 yang ditandatangani olehpemeriksa EDHI SURYANTO , S.Si Apt, dan ERIK REZAKOLA, ST sertadiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H.

Lab 442/NNF/2012 yang ditandatangani olehpemeriksa EDHI SURYANTO , S.Si Apt, dan ERIK REZAKOLA, ST sertadiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H.

Erik Rezakola, ST dan diketahui dan ditandatangani oleh kepalalaboratorium forensik POLRI cabang Palembang Kombes. Pol. Drs. Subagianto,M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PemeriksaanBarang bukti Simon Test Marquis Test H2SO4 Test Galat Test KLT Scanner1. Kristalkristal putih Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina2. Pipet plastik warna putih Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina3.

Erik Rezakola, ST dan diketahui dan ditandatangani oleh kepalalaboratorium forensik POLRI cabang Palembang Kombes. Pol. Drs. Subagianto,M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PemeriksaanBarang bukti . .Simon Test Marquis Test H2SO4 Test Galat Test KLT Scanner4. Kristalkristal putih Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina5. Pipet plastik warna putih Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina6.

Erik Rezakola, ST dan diketahui danditandatangani oleh kepala laboratorium forensik POLRI cabang PalembangKombes. Pol. Drs.

ERIK REZAKOLA, S.T., dan NIRYASTI, S. Si., M. Si., dengan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang AMRI KAMIL, BSc., S.H.

ERIK REZAKOLA, S.T., dan NIRYASTI, S. Si., M. Si.,dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang AMRIKAMIL, BSc., S.H.

ERIK REZAKOLA, S.T., danNIRYASTI, S. Si., M. Si., dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Kombes Amri Kamil, B.

., dan ERIK REZAKOLA, ST,dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LAboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih,bong, pirek plastic, selang plastic dan pirek kaca pata table pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 2 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si, Apt, NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST,dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa berupa urine pada table pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang

Pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaan labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa berupa urinepada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Jo Pasal

Pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, NIRYASTI,S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara LAboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih, bong, pirek plastic, selang plastic dan pirek kaca pata tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaan labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa berupa urinepada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang

LAB: 136/KNF/2008 tanggal 06Februari 2008 yang ditandatangani oleh Addy Quresman, S.T, Made Swetra, S.Si, Erik Rezakola, ST, dan Niryasti, S.Sididapat hasil sebagai berikutHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1747K/Pid.Sus/2008KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa Urine padatabel O02 (Nomor Urut 01) dan Darah pada tabel 03 (NomorUrut 01) milik Terdakwa an.

Sugiharto dan saksiAriyadi yang sedang berpatroli langsung melakukanpemeriksaan dan Terdakwa mengakui telah menggunakan %4(seperempat) butir pil ekstasi tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan kemudian Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa lainnya dibawa ke Poltabes Jambi dan dilakukanpemeriksaan urine dan darah yang hasilnya tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 136/KNF/2008 tanggal 06 Februari 2008 yangditandatangani oleh Addy Quresman, ST, Made Swetra, S.Si,Erik Rezakola

Sugiharto dan saksiAriyadi yang sedang berpatroli langsung malakukanpemeriksaan dan Terdakwa mengakui telah menggunakan %4(seperempat) butir pil ekstasi tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan kemudian Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa lainnya dibawa ke Poltabes Jambi dan dilakukanpemeriksaan urine dan darah yang hasilnya tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 136/KNF/2008 tanggal 06 ~Februari 2008 yangditandatangani oleh Addy Quresman, ST, Made Swetra, S.Si,Erik Rezakola

Menyatakan barang bukti berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang No.Lab : 136/KNF/2008 tanggal 06 Februari 2008 yangditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Palembang AKBP Addy Quresman, ST sertaAKP Made Swetra, S.Si dan Iptu Erik Rezakola, ST,Penata Muda Niryasti, S.Si selaku pemeriksa, tetapterlampir dalam berkas perkara.4.

saksi REFI MARDIANTOdan saksi EFRIANDI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan persekongkolan atau pemufakatan jahat untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang No.Lab. 001/KNF/2012 tanggal 03 Januari 2012yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO,S,Si,Apt, ERIK REZAKOLA

saksi REFI MARDIANTOdan saksi EFRIANDI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan persekongkolan atau pemufakatan jahat untuk menawarkauntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang No.Lab. 001/KNF/2012 tanggal 03 Januari 2012yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO,S,Si,Apt, ERIK REZAKOLA

., dan ERIK REZAKOLA, ST., dari hasil pemeriksaan labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti milik Terdakwa berupa Daundaun kering pada tablepemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 8lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Apt,NIRYASTI, S.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST., dari hasil pemeriksaan labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti milik Terdakwa berupa Daundaun kering pada tablepemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 8lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Apt,NIRYASTI, S.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST., dari hasil pemeriksaan labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti milik Terdakwa berupa Daundaun kering pada tablepemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 8lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Si. dan ERIK REZAKOLA, ST. dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Drs. BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengan19kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti milik Terdakwa berupa daundaunkering pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

Si. dan ERIK REZAKOLA, ST. dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Drs. BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengankesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti milik Terdakwa berupa daundaunkering pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;21Ad. 4.

I MADESWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, ST) yang pada kesimpulanpemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putihseberat 0,0304 Gram (sisa uji laboratorium seberat 0,0209 gram) pada labelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam PsikotropikaGolongan II nomor urut 9 (sembilan) Lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik Polri cabang Palembang No. lab 1222/KNF/2009 tanggal 5Agustus 2009

I MADE SWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, ST) yang padakesimpulan pemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih seberat 0,10 Gram (sisa uji laboratorium seberat 0,08 gram) padalabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamPsikotropika Golongan II nomor urut 9 (sembilan) Lampiran UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 60 ayat(2) UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;ATAUKEDUA

I MADE SWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, ST) yang padakesimpulan pemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih seberat 0,10 Gram (sisa uji laboratorium seberat 0,08 gram) padalabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamPsikotropika Golongan II nomor urut 9 (sembilan) Lampiran UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika ;e Bahwa, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik Polricabang Palembang No. lab 1219/KNF/2009 tanggal 5 Agustus

I MADESWETRA, S.Si dan ERIK REZAKOLA, ST) yang pada kesimpulanpemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01dan darah pada tabel 02 milik Terdakwa BAHERMAN alias TOGEL binBAKARUDIN mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam PsikotropikaGolongan II nomor urut 9 (sembilan) Lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 62 UUNo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

., I MADESWETRA, S.Si. dan ERIK REZAKOLA, ST.) yang pada kesimpulanpemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) butirtablet warna kuning logo PANDA dengan diameter 0,825 cm dan tebal0,485 cm diidentifikasi pada tabel pemeriksaan mengandung MDMApositif yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 11 LampiranUURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 59 UndangUndangNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;ATAUKEDUABahwa

SUBAGIYANTO, M.Si(oleh pemeriksa yaitu : EDHI SURYANTO, S.S.Apt., I MADESWETRA, S.Si. dan ERIK REZAKOLA, ST.) yang pada kesimpulanpemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) butirtablet warna kuning logo PANDA dengan diameter 0,825 cm dan tebal0,485 cm diidentifikasi pada tabel pemeriksaan mengandung MDMApositif yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 11 LampiranUURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 60 ayat

SUBAITYANTO, M.Si (oleh pemeriksa yaituEDHI SURYANTO, S.Si, Apt ; 1 MADE SWETRA, S.Si ; ERIK REZAKOLA,ST) yang disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) butir tabletwarna kuning logo PANDA dengan diameter 0,825 cm dan tebal 0,485 cmdiidentifikasi pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA positif yangterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 11 Lampiran UURI No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan bukti surat serta

SUBAIYANTO, M.Si (oleh pemeriksa yaitu EDHI SURYANTO,S.Si, Apt ; I MADE SWETRA, S.Si ; ERIK REZAKOLA, ST) yangdisimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) butir tabletwarna kuning logo PANDA dengan diameter 0,825 cm dan tebal 0,485cm diidentifikasi pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA positifyang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 11 Lampiran UURINo.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;e Bahwa benar, saksi dan Terdakwa mengenali dan membenarkan barangbukti yang diajukan ke persidangan

LAB: 091/NNEF/2012 di laboratorium Forensik Cabang Palembang pada tanggal 17 Januari 2012oleh pemeriksa: Edhi Suryanto, S.Si, Apt, Erik Rezakola, S.T.

LAB: 091/ NNF/ 2012,tanggal 17 Januari 2012, yang diperiksa oleh tentang hasil pemeriksaan Edhi Suryanto,S.Si, Apt, Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Si dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 dan darahpada table 03 milik tersangka An.

LAB: 091/NNF/2012 yang dipemeriksa oleh:Edhi Suryanto, S.Si, Apt, Erik Rezakola, S.T.

LAB: 091/ NNF/ 2012, tanggal 17 Januari 2012, yang diperiksa olehtentang hasil pemeriksaan Edhi Suryanto, S.Si, Apt, Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si,M.Si dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah berdasarkan barang bukti yangdikirim penyidik kepada pemeriksa labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putihpada table 01, urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik tersangka An.

Sgt.dari saksi Hendra, sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab:594/NNF/2013,tanggal 13 bulan Maret tahun 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh EdhiSuryanto, S.Si, Apt, Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Si dengan kesimpulanbarang bukti berupa kristalkristal putin dengan berat 0,114 gram netto yangsetelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik menjadi 0,092mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam

Sot.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab:594/NNF/2013, tanggal 13 bulan Maret tahun 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt, Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si,M.Si dengan kesimpulan barang bukti berupa kristalkristal putin dengan berat0,114 gram netto yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistikmenjadi 0,092 mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No.

Terdakwamendapat keuntungan dari Johan sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket shabu2. 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih beserta simcard3. 3 (tiga)buah pipet warna putih4. 1 (satu) buah korek api warna gas warna biruMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 594/NNF/2013 yang dibuat padatanggal 13 Maret 2013 oleh Edhi Suryanto,S.Si, Apt., Erik Rezakola

Bahwa shabu tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 594/NNF/2013 yang dibuat pada tanggal 13 Maret2013 oleh Edhi Suryanto,S.Si, Apt, Erik Rezakola,S.T, dan Niryasti,S.Si,M.Si, yang merupakan Pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Palembang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang

., ERIK REZAKOLA, ST., NIRYASTI, S.Si.,M.Si selaku Pemeriksa dandiketahui oleh Drs.

membakar ujung lintingan dan menghisappangkal lintingan seperti merokok.eBahwa terhadap ganja milik terdakwa yang disisihkan untuk pengujian diLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang, diidentifikasi positif Ganjayang termasuk Narkotika Golongan I (satu) Tanaman pada lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 302/NNF/2013 tanggal 12Februari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh EDHI SURYANTO,S.Si,Apt., ERIK REZAKOLA

ERIK REZAKOLA,ST,NIRYASTLS.Si, M.si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Kombes Polisi H.

ERIK REZAKOLA,ST,NIRYASTLS.Si, M.si Penata dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Kombes Polisi H.

ERIK REZAKOLA,ST, NIRYASTI,S.Si, M.siPenata dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Kombes Polisi H.

NNF/2012 tanggal 28 Nopember 2012 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang yang ditandatangai oleh pemeriksa (1) EdhiSuryanto, S.Si,Apt, (2) Erik Rezakola, S.T, (3) Niryasti, S.Si, M.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa potongan pipet plastik, plastikbening, potongan pirek kaca, potongan plastik warna kuning dan sendokplastik mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Imenurut lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.5e Berita Acara Pemeriksaan Hasil

Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 2053/NNF/2012 tanggal 28 Nopember 2012 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yang ditandatangai olehpemeriksa (1) Edhi Suryanto, S.Si,Apt, (2) Erik Rezakola, S.T, (3)Niryasti, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine milikterdakwa Dirwan Bin Muhtar mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan I menurut lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak

NNF/2012 tanggal 28 Nopember 2012 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang yang ditandatangai oleh pemeriksa (1) EdhiSuryanto, S.Si,Apt, (2) Erik Rezakola, S.T, (3) Niryasti, S.Si, M.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa potongan pipet plastik, plastikbening, potongan pirek kaca, potongan plastik warna kuning dan sendokplastik mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Imenurut lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.7e Berita Acara Pemeriksaan Hasil

,AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwabarang bukti kristalkristaloutinoada tabel 01 mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 37 dan matamfetaminyang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia

,AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwabarang bukti kristalkristaloutinoada tabel 01 mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung MDMAyang terdaftarsebagaiGolongan (satu) nomorurut 37 dan matamfetaminayang terdaftarsebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor

,AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwabarang bukti kristalkristalputinopada tabel 01 mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung MDMAyang terdaftarsebagaiGolongan (satu) nomorurut 37 dan matamfetaminayang terdaftarsebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor

,AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwabarang bukti kristalkristalputinpada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, urine pada tabel02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung MDMA yangterdaftarsebagaiGolongan (satu) nomorurut 37 dan matamfetamina yangterdaftarsebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor