Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ronda rhodia rawonda rondo rhony rhondda rionda rhendy rianda rhondy r4honda rhanda rhinda
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 29 September 2020 — Teddy Fahrizal Bin M. Ishak
65 — 18
  • beberapa orang yang merupanggota Kepolisian keluar dari dalam mobil tersebut langsung melakpenangkapan terhadap saksi dan menggeledah paket yang tadi saksi bawa,petugas Kepolisian melakukan penggeledahan handphone saksi berbunypetugas Kepolisian menyuruh saksi untuk mengangkat telepon dari nAlfamart Parit Mayor, sesampainya disana saksi disuruh keluar dari dalam oleh petugas Kepolisian dan menunggu di depan Alfamart, tidak lama kemtdatang seorang lakilaki yakni saksi Seto dengan mengendarai sepeda rHonda
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Cbi
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
MOHAMAD JARMAN, SE
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KABUPATEN BOGOR
88 — 65
  • (Rhonda Wasserman, 2004, Procedural DueProcess: A Reference Guide to thSe United States Constitution, SantaBarbara: Greenwood Publiishing Group, halaman 1).Bahwa sampai dengan diajukannya permohonan Praperadilan inike hadapan Yang Mulia Hakim PraperadilanpadaPengadilanNegeri Cibinong, TERMOHON belum memperoleh minimal 2 (duaalat bukti yang sah, dan tanpa didukung Barang Bukti (Vide : Pasal25 ayat (1) Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik IndonesiaNomor 6 Tahun 2019 Tentang Penyidikan Tindak
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 22 September 2020 — Seto Kristiyadi Als Seto Bin Kasmir
58 — 10
  • tersebut langsung melakpenangkapan terhadap saksi dan menggeledah paket yang tadi saksi bawa,petugas Kepolisian melakukan penggeledahan handphone saksi berbuny'petugas Kepolisian menyuruh saksi untuk mengangkat telepon dari n085348107689 serta menyuruh saksi untuk bertemu dengan orang tersekAlfamart Parit Mayor, sesampainya disana saksi disuruh keluar dari dalam oleh petugas Kepolisian dan menunggu di depan Alfamart, tidak lama kemtdatang seorang lakilaki yakni Terdakwa dengan mengendarai sepeda rHonda
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
HENDRY IRAWAN
Tergugat:
BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
184 — 300
  • Bukti T9 : Surat Tugas Nomor: ST147/WBC.16/2017, tertanggal 18 Juli 2017, atas namaMarilyn Rhonda Y. Loupatty, DKK (Fotokopi sesuaidengan legalisir);10. BuktiT10 : Berita AcaraPemeriksaan, tertanggal 24 Juli 2017, atas namaHendry lrawan (Fotokopi sesuai dengan legalisir);11. BuktiT11 : Laporan KehadiranPegawai Kanwil DJBC Maluku, Papua, Dan PapuaBarat, Periode: 02 Jan 2017 s/d 01 Aug 2017 atasnama Hendry Irawan, tanggal cetak 01/08/2017(Fotokopi sesuai dengan legalisir);12.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 994/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
MECKY BALLO Alias MIKI Bin HASAN BALLO
20 — 8
  • timbangan warna hmerk Constant;6. 1(satu) buah timbangan warna hmerk DND;7. 1(satu) buah timbangan warna hSilver;8. 1(satu) buah handphone warna biru hmerk Nokia RM908 beserta kartu sindengan nomor 081250286357;9. 1(satu) buah gunting stainless warnaDirampas untuk dimusnahkan.10. 1(satu) lembar uang pecRp.100.000,(Seratus ribu rupiah)6(enam) lembar uang peceRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);11. 1(satu) unit sepeda motor jenis HcMega Pro dengan plat nomor BP BC;12. 1(satu) buah kunci sepeda motor rHonda
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Pra Peradilan/2016/PN Gto
Tanggal 27 September 2016 — - Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc ( PEMOHON ) LAWAN - KEPALA KEJAKSAAN NEGERI GORONTALO ( TERMOHON )
284 — 206
  • (Rhonda Wasserman, 2004,Procedural Due Process: A Reference Guide to the United States Constitution,Santa Barbara: Greenwood Publishing Group, halaman 1)Menimbang, bahwa melihat pertimbangan dan amar dalam PutusanNomor 2/Pid. Pra Peradilan/2016/PN Gto tanggal 16 Maret 2016 makapenetapan tersangka atas diri Pemohon yang pertama telah menyalahi prosedursehingga dinyatakan tidak sah dan tidak berdasarkan hukum serta tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;Menimbang, bahwa dalam Putusan Nomor 2/Pid.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bko
Tanggal 26 September 2016 — Ismael Fahmi
115 — 23
  • (Rhonda Wasserman,2004, Procedural Due Process: A Reference Guide to the United StatesConstitution, Santa Barbara: Greenwood Publiishing Group, halaman 1);Bahwa penetapan PEMOHON sebagai Tersangka pada tanggal 3September 2016 berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor:Sp.Sidik/191.a/VIII/2016/Reskrim tanggal 27 Agustus 2016 adalah tidakberdasarkan hukum yang berlaku, yaitu 2 (dua) alat bukti yang sahsebagaimana dimaksud dalam pasal 183 KUHAP Jo Pasal 184 KUHAP.Oleh karena itu 2 (dua) alat bukti
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Misdi Alias Mes Salon
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H.
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H., C.q. Kepala Unit PPA P
56 — 20
  • (Rhonda Wasserman, 2004, Procedural Due Process: A Reference Guideto the United States Constitution, Santa Barbara: Greenwood PublishingGroup, halaman 1);10.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
MARYONO WONGSO KURNIAWAN, SH
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Tulungagung
64 — 58
  • (Rhonda Wasserman,2004, Procedural Due Process: A Reference Guide to theUnied State Constitution, Santa Barbara, GreenwoodPublishing Group, halaman1);Bahwa penetapan PEMOHON ~ sebagai TersangkaS.Tap/37/IV/ RES.1.11/2021/ Reskrim tanggal 9 April 2021adalah tidak berdasarkan proses hukum yang berlaku, yaitu 2(dua) alat bukti yang sah dan berkwalitas sebagaimanadimaksud dalam pasal 183 KUHAP Jo Pasal 184 KUHAP.Oleh karena itu 2 (dua) alat bukti yang sah sebagaimanadimaksud 183 KUHAP Jo Pasal 184 KUHAP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA BARAT vs TAN BUDIONO
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apakah negara telah menghilangkan kehidupan, kebebasandan hak milik Tersangka tanpa prosedur, (2) jika menggunakanprosedur, apakah prosedur yang ditempuh sudah sesuai dengan dueProcess (Rhonda Wasserman, 2004, Procedural Due Process: AReference Guide to the United States Constitution, Santa Barbara:Greenwood Publishing Group, Halaman 1);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Termohon seolah lupaatau tidak sadar atau tidak mau tahu, bahwa sebagaimana yangHal. 28 dari 48 Hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
H. Tugiman
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Bali Cq. Direktur Reskrimum Polda Bali
43 — 17
  • (Rhonda Wasserman, 2004, Procedural Due Process: AReference Guide to the United States Constitution, Santa Barbara:Greenwood Publiishing Group, halaman 1);Bahwa penentuan status PEMOHON menjadi TERSANGKA olehTERMOHON yang tidak berdasarkan Prosedur yang dimaksud dalam Pasal1 angka 5 KUHAP, tidak mengirimkan SPDP kepada PEMOHON yangtermuat dalam Pasal 109 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana sesuai Amar Putusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia Nomor 130/PUU XIII/
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Pra Peradilan/2017/Pn Gto
Tanggal 6 Februari 2017 — IMRAN YUNUS NENTO sebagai Pemohon MELAWAN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resort Gorontalo Kota Cq. Kepala Satuan Reskrim Polres Gorontalo Kota Sebagai TERMOHON
242 — 115
  • (Rhonda Wasserman, 2004,Procedural Due Process: A Reference Guide to the United StatesConstitution, Santa Barbara: Greenwood Publishing Group, halaman 1);Bahwa sangat beralasan bilamana Praperadilan yang dimohonkanPEMOHON diajukan kehadapan hakim, sebab yang dimohonkan olehPEMOHON untuk diuji oleh pengadilan adalah berubahnya statusPEMOHON yang menjadi Tersangka dan akan berakibat hilangnyakebebasan PEMOHON, dilangggarnya hak asasi PEMOHON akibattindakan TERMOHON yang dilakukan tidak sesuai prosedur
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
FRANSISKUS HERIYANTO, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat.
64 — 10
  • SetiapHalaman 16 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Ptkprosedur dalam due process of law menguji dua hal, yaitu (1)apakah Negara telah menghilangkan kehidupan, kebebasandan hak milik Tersangka tanpa prosedur; (2) jika menggunakanprosedur, apakah prosedur yang ditempu sudah sesuai dengandue process (Rhonda wasseran, 2004, Procedural due Process:A Reference guide to the unied state caonstitution, santaBarbara, greenwood publishing group, halaman 1); TERMOHON MENGELUARKAN 5 (LIMA) SPRINT PENYIDIKANTERHADAP
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon:
GULABRAY NARAINDAS KESWANI
Termohon:
KASAT RESKRIM RESORT PELABUHAN TANJUNG PRIOK
145 — 102
  • Setiap prosedur dalam dueprocess of law menguji dua hal, yaitu: (1) apakah Negara telahmenghilangkan kehidupan, kebebasan dan hak milik Tersangka tanpaprosedur; (2) jika menggunakan prosedur, apakah prosedur yang ditempuhsudah sesuai dengan due process (Rhonda Wasserman, 2004, ProceduralDue Process: A Reference Guide to the United States Constitution, SantaBarbara: Greenwood Publishing Group, halaman 1);37.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Mesakh Supriyadi
Termohon:
Kementerian Keuangan RI Cq Dirjen Pajak Cq Direktorat Penegakan Hukum
220 — 130
  • Apakah negara telah menghilangkan kehidupan,kebebasan dan hak milik Tersangka tanpa Prosedur, (2) jika menggunakanProsedur, apakah Prosedur yang ditempuh sudah sesuai dengan dueProcess (Rhonda Wasserman, 2004, Procedural Due Process: A ReferenceGuide to the United States Constitution, Santa Barbara: GreenwoodPublishing Group, Halaman 1);Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Termohon seolah lupa atau tidaksadar atau tidak mau tahu, bahwa sebagaimana yang dituliskan oleh EddyHal 20 dari 63 Hal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
Termohon:
BEA CUKAI
138 — 78
  • (Rhonda Wasserman, 2004,Procedural Due Process: A Reference Guide to the United StatesConstitution, Santa Barbara: Greenwood Publiishing Group,halaman 1)40.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Dr. MARIAM L. M PANDEAN M.Hum
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MANADO
74 — 16
  • (Rhonda Wasserman, 2004, Procedural Due Process: A Reference Guide tothe United States Constitution, Santa Barbara: Greenwood PubliishingGroup, halaman 1);6.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Gto
Tanggal 24 Februari 2016 — - MAX E. MAGGIE, SH LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
85 — 17
  • (Rhonda Wasserman, 2004,Procedural Due Process: A Reference Guide to the United StatesConstitution, Santa Barbara: Greenwood Publishing Group, halaman1);Bahwa sangat beralasan bilamana Praperadilan yang dimohonkanPEMOHON diajukan kehadapan hakim, sebab yang dimohonkan olehPEMOHON untuk diuji oleh pengadilan adalah berubahnya statusPEMOHON yang menjadi Tersangka dan akan berakibat hilangnyakebebasan PEMOHON, dilangggarnya hak asasi PEMOHON akibattindakan TERMOHON yang dilakukan tidak sesuai prosedur
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2016 — - VINSENSIUS PAMBO, Cs. vs - GABRIEL GADI, Cs.
81 — 24
  • ROSALIA RHONDA, umur + 55 tahun, Jenis Kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 04 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutsebagai Pembanding VI, semula Tergugat XIll;7.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Bpp
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
IWAN SARDJONO
Termohon:
KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL BEA dan CUKA WILAYAH KALIMANTAN TIMUR
208 — 142
  • (Rhonda Wasserman,2004, Constitution, Santa Barbara: Greenwood PublishingGroup, halaman 1). Oleh karena itu, pada hakikatnya HukumAcara Pidana adalah aturan hukum untuk melindung!