Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wan Thonisa bin Wan Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaju Rialita binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    4. Menetapkan Pemohon(Wan Thonisa bin Wan Riduan) sebagai
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 22-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 164/Pdt.G/2013/PA Smd.
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
64
  • keteranganyang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilpermohonan pemohon, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga pemohon dan termohon sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
MARZUKI
186
  • PENETAPANNOMOR 11/Pdt.P/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : MARZUKI;Tempat/ tanggal lahir : Talang Panjang/15 Agustus 1970;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Alamat : JI.Basuki Rahmat Gang Rialita No. 34 Rt04 Rw.01 Kel.
Register : 24-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon VS Termohon
56
  • keterangan yang salingbersesuaian dengan bukti lain serta mendukung daiildalilpermohonan pemohon, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tanggapemohon dan termohon sebagaimana yang tersebut diatas,maka dapat di pahami dalam rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran = danperselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 60/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon VS Termohon
56
  • yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil permohonan pemohon, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/faktadan realita yang terjadi pada rumah tangga pemohon dan termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 16-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 665/Pdt.G/2013/PA Smd.
Tanggal 8 Mei 2013 —
52
  • memberikan keterangan yang salingbersesuaian, serta mendukung dalildalil permohonan pemohon,maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yangterjadi pada rumah tangga pemohon dan termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasingpihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
169
  • yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil permohonan Pemohon, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/faktadan realita yang terjadi pada rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihnan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 176/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
107
  • berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumahtangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagikeharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukarPutusan No. 244/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 15 Maret 201 1..u. ccc ecececec ee eeeneeeeeeneeeesensed 9.dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 331/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
76
  • keteranganyang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadipada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas,maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkarandan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 03-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 572/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
83
  • keteranganyang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalil dalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugatsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat. dipahami dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran danperselisihan, dan masing masing pihak tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 19-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 634/Pdt.G/2011/PA.Smrd.
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
174
  • yangsaling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukungdalil dalil gugatan Penggugat, maka berdasarkanberdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadipada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimanayang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalamrumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, danmasing masing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 17-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 235/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
104
  • keterangan yang saling bersesuaian denganbukti lain serta mendukung dalil dalil permohonanpemohon, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumahtangga pemohon dan termohon sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42
  • yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62
  • yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62
  • yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 11-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1534/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tanggapenggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan,kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, danmasingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami ister;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 773/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • bernama masingmasing bernama Saksi I danSaksi II telah memberikan keterangan yang saling bersesuaiandengan bukti lain serta mendukung dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta danrealita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugatsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 421/Pdt.G/2011/PA. Smd.
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
166
  • yang saling bersesuaiandengan bukti lain serta mendukung dalil dalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/faktadan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat dipahami dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Nur Rialita binti Emed, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Balangko, RT 003 RW 002,Desa Paniis, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagal ....;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon / Termohon selama ....;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah /belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama ........