Ditemukan 334 data
26 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wan Thonisa bin Wan Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaju Rialita binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Menetapkan Pemohon(Wan Thonisa bin Wan Riduan) sebagai
5 — 3
yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
6 — 4
keteranganyang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilpermohonan pemohon, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga pemohon dan termohon sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
MARZUKI
18 — 6
PENETAPANNOMOR 11/Pdt.P/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : MARZUKI;Tempat/ tanggal lahir : Talang Panjang/15 Agustus 1970;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Alamat : JI.Basuki Rahmat Gang Rialita No. 34 Rt04 Rw.01 Kel.
5 — 6
keterangan yang salingbersesuaian dengan bukti lain serta mendukung daiildalilpermohonan pemohon, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tanggapemohon dan termohon sebagaimana yang tersebut diatas,maka dapat di pahami dalam rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran = danperselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
5 — 6
yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil permohonan pemohon, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/faktadan realita yang terjadi pada rumah tangga pemohon dan termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
5 — 2
memberikan keterangan yang salingbersesuaian, serta mendukung dalildalil permohonan pemohon,maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yangterjadi pada rumah tangga pemohon dan termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasingpihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
16 — 9
yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil permohonan Pemohon, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/faktadan realita yang terjadi pada rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihnan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
10 — 7
berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumahtangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagikeharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukarPutusan No. 244/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 15 Maret 201 1..u. ccc ecececec ee eeeneeeeeeneeeesensed 9.dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
7 — 6
keteranganyang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadipada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas,maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkarandan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
8 — 3
keteranganyang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalil dalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugatsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat. dipahami dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran danperselisihan, dan masing masing pihak tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
17 — 4
yangsaling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukungdalil dalil gugatan Penggugat, maka berdasarkanberdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadipada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimanayang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalamrumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, danmasing masing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
10 — 4
keterangan yang saling bersesuaian denganbukti lain serta mendukung dalil dalil permohonanpemohon, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumahtangga pemohon dan termohon sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
4 — 2
yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
6 — 2
yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
6 — 2
yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
10 — 6
memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tanggapenggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan,kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, danmasingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami ister;Menimbang, bahwa dari rialita
6 — 3
bernama masingmasing bernama Saksi I danSaksi II telah memberikan keterangan yang saling bersesuaiandengan bukti lain serta mendukung dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta danrealita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugatsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa dari rialita
16 — 6
yang saling bersesuaiandengan bukti lain serta mendukung dalil dalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/faktadan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat dipahami dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
13 — 3
Nur Rialita binti Emed, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Balangko, RT 003 RW 002,Desa Paniis, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagal ....;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon / Termohon selama ....;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah /belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama ........