ISOAnak RIPEN dan meminta saksi SUDARSO untuk mengangkut barang dariHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN BekJagoi.

ISOAnak RIPEN dan meminta saksi SUDARSO untuk mengangkut barang dariJagoi.

Saksi Daniel Baten anak Repen, dibawah sumpah sesual agamanyadi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) Unit Truk MITSUBISHI FE 349 Hwarna Kuning dengan Plat terpasang KB 8821 KL ;Bahwa truk milik saksi tersebut sehariharinya dipergunakan untukdisewakan apabila ada orang yang akan menyewa jasa pengangkutan ; Bahwa saksi Sudarso als Iso anak Ripen adalah adik kandung saksi ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 yang waktunyasaksi sudah

dengan tujuan ke Pontianak namun ternyatabarang yang diangkut adalah minuman keras berasal dari Malaysia; Bahwa terdakwa baru pertama kali menyewa truk milik saksi ;Bahwa terdakwa menyewa truk miik saksi Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) dengan perjanjian akan dibayar setelah barang tersebut diantarke tempat tujuan ; Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Sudarso als Iso anak Ripenuntuk mengangkut barang milik terdakwa tersebut dan saksi rencananyaakan memberi upah kepada saksi Sudarso als Iso anak Ripen

melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klip keciltransparan yang diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus kliptransparan kosong, 1 (satu) buah pipet takaran sabu, 1 (Satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) HP merk Nokia warna putih, selanjutnya saksibersama rekan membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolresLangkat guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut Terdakwa, narkotika jenis shabu tersebut diperolehTerdakwa dari orang bernama Ripen

Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat tepatnyadi dekat meja bilyard karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus klip kecil transparan yang diduga berisi narkotika jenis shabu,1 (Satu) bungkus klip transparan kosong, 1 (Satu) buah pipet takaran sabu, 1(Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) HP merk Nokia warna putih; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Ripen

melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus klip keciltransparan yang diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus kliptransparan kosong, 1 (Satu) buah pipet takaran sabu, 1 (Satu) unit timbangandigital, 1 (Satu) HP merk Nokia warna putih, selanjutnya saksi bersama rekanmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari Ripen

menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus klip kecil transparan yang diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu)bungkus klip transparan kosong, 1 (Satu) buah pipet takaran sabu, 1 (Satu) unitHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Stbtimbangan digital, 1 (Satu) HP merk Nokia warna putih, selanjutnya saksibersama rekan membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Langkatguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari Ripen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarel bin Ripen) dengan Pemohon II (Anisah binti Samsol) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Sarel bin Ripen, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Karet, tempat kediaman di Dusun Merapi 1, RT.013,RW.001, Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadausebagai Pemohon I;2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarel bin Ripen) denganPemohon II (Anisah binti Samsol) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2001 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;Hal. 3 dari 19 Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sgu3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6109010706070018, atasnama Kepala keluarga ayah dari Pemohon bapak Ripen, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau,tertanggal 11 Nopember 2007, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarel bin Ripen) denganPemohon II (Anisah binti Samsol) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli2014 di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;4.

., digtes Untuk menghaiahy ke Pengaditan Negeri2 KEN RIPEN NMRA HE ERE MTIRERE FF Bie exnwmueneicel 480 WH AINMRRIRUNIRMNUSAURIIS! Balai ww: exe yang dilaksanakan di... < Arun y .

persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Terdakwa SILVIA NAZHA Binti TARMIZI (Alm) bersamasama dengan REFINA DEWI SHINTA HUTAGAOL Binti RIPEN

SHINTAHUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL dapat menerima,menyimpan serta menyerahkan narkotika jenis sabu sabu kiriman dariSdr ERI KUSNADI Bin JAIS Allias ERI JEK yang akan diserahkankepada terdakwa dan Sdri REFINA DEWI SHINTA HUTAGAOLmelalui orang suruhannya yang akan datang kerumah para terdakwadan terdakwa diminta untuk mengirimkan narkotika jenis sabu sabukedalam Lapas Bengkalis untuk diserahkan kepada Sdr ERIKUSNADI Bin JAIS Allias ERI JEK.

SHINTAHUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL (penuntutan terpisah)yang berada di JI. Pramuka Gg.

Bambu Desa Senggoro KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis terdakwa dan Sdri REFINA DEWISHINTA HUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL mendapatkantelepon dari Sdr ERI KUSNADI Bin JAIS Allias ERI JEK (warga binaanHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN BIsLapas Bengkalis dalam perkara tindak pidana narkotika jenis sabusabu atau bos terdakwa) (dalam perkara terpisah) dengan maksuddan tujuan agar terdakwa dan Sdri REFINA DEWI SHINTAHUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL dapat menerima,menyimpan

narkotika jenis sabu sabu kiriman dari Sdr ERI KUSNADIBin JAIS Allias ERI JEK kirimkan melalui orang suruhannya yangakan mendatangi rumah kontrakan terdakwa serta Sdri REFINA DEWISHINTA HUTAGAOL Binti RIPEN ARIPIN HUTAGAOL serta dimintauntuk mengirimkan narkotika jenis sabu sabu kedalam LapasBengkalis untuk Sdr ERI KUSNADI Bin JAIS Allias ERI JEK dan ataspermintaan Sdr ERI KUSNADI Bin JAIS Allias ERI JEK tersebutterdakwa serta Sdri REFINA DEW!

MENETAPKAN:

DALAM PRIMAIR :

1. Menolakpermohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

DALAM SUBSIDAIR :

Menyatakan bahwa Pemohon (Ripen Saleh Ismail bin Saleh Ismail) berwenang menjalankan kekuasaan orangtua untuk mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah

Ismail binti Ripen Saleh Ismail, umur 09 tahun, baik di dalam maupun di luar Pengadilan;

Ripen;. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Kowi, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il Desa UlakPianggu, Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llr;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul langsung oleh Pemohon ;.

dan Pemohon Il menikah saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2000; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il bernama Kowidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Husin dan Ripen

dan Pemohon Il menikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2000;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan bagi keduanya;Bahwa sepengetahuan saksi, ijad kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il bernama Kowidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Husin dan Ripen

Medan BaruKota Medan dan sesampainya terdakwa didepan warnet ID.Net itu, terdakwa melihatsaksi korban RIDUAN SIHOTANG sedang berada didalam warnet tersebut sehinggaterdakwa menunggu saksi korban diatas becak didepan warnet tersebut dan tidakberapa lama terdakwa menunggu, kemudian terdakwa melihat saksi korban bersamadengan saksi Ripen Sinaga, saksi Lionel Jospin Sinaga dan saksi Gifri Sagala keluardari dalam warnet tersebut dan seketika itu terdakwa yang memegang pisau lipat yangsebelumnya terdakwa

Medan Baru Kota Medan dengan membawa (satu) bilah pisaulipat / carter yang terdakwa selipkan dipinggang kanan terdakwa dan sesampainyadidepan warnet tersebut terdakwa duduk diatas becak didepan warnet tersebut danterdakwa melihat saksi korban RIDUAN SIHOTANG sedang berada didalam warnettersebut namun tidak berapa lama kemudian terdakwa melihat saksi korban RIDUANSIHOTANG bersama dengan saksi Ripen Sinaga, saksi Lionel Jospin Sinaga dan saksiGifri Sagala keluar dari dalam warnet tersebut dan seketika

Medan Baru Kota Medan dansesampainya terdakwa didepan warnet ID.Net itu, terdakwa melihat saksi korban RiduanSihotang sedang berada didalam warnet tersebut sehingga terdakwa menunggu saksi korbandiatas becak didepan warnet tersebut dan tidak berapa lama terdakwa menunggu, kemudianterdakwa melihat saksi korban bersama dengan saksi Ripen Sinaga, saksi Lionel JospinSinaga dan saksi Gifri Sagala keluar dari dalam warnet tersebut dan seketika itu terdakwayang memegang pisau lipat yang sebelumnya terdakwa

PENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2019/PA.Bdw~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Salim bin Ripen, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTaman Kenek RT.09 RW. 03 Desa Pakuwesi KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

Salim bin Ripen, Nomor3511071005052052 tanggal 07 September 2017, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Ijazah An.

. : BP/ is 7 2021 / SamaptaSaco Pada hari ink SEAS Are" tanggal 1% Fa 2021. sekira j vib,Pon rp .gosc0bo 7 selakuPangkat aRSnyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah ripen Seraarikoear terhadap seorang on 5aka / perempuan dan rnoneranian sebagai berikut :PELANGGAR Tanda Tangan Tanda Tangan.Nam a :@udi KOSWABA , Umur&4 Th, Saksi ~ Saksi IlPekerjaan . ke wih + * zi 1 i fBARANG BUKTI:Nama: pie avpeyAe, Umur:.35 Tahun Barang Bukti yang disita dari.

sehingga Terdakwa Hubaidilla disuruhmenemui ljang (DPO).e Selanjutnya Terdakwa Hubaidilla bersama dengan Terdakwa Pias NasrulHaq mendatangi ljang, kKemudian Terdakwa Hubaidilla menyerahkan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ljang, lalu ljangmenyuruh Terdakwa Hubaidillah untuk menunggu dan akan dihubungi jikaNarkotika jenis sabu yang dipesan sudah ada, selanjutnya sekira pukul14.00 Wib pada saat Terdakwa Hubaidillan bersama dengan Terdakwa PiasNasrul Haq menunggu di warung milik Ripen

sehingga Terdakwa Hubaidilladisuruh menemui ljang (DPO).e Selanjutnya Terdakwa Hubaidilla bersama dengan Terdakwa Pias NasrulHaq mendatangi ljang, Kemudian Terdakwa Hubaidilla menyerahkan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ljang, lalu ljangmenyuruh Terdakwa Hubaidillah untuk menunggu dan akan dihubungi jikaNarkotika jenis sabu yang dipesan sudah ada, selanjutnya sekira pukul14.00 Wib pada saat Terdakwa Hubaidillah bersama dengan Terdakwa PiasNasrul Haq menunggu di warung milik Ripen

karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan lakilaki lain,mereka terlihat sering jalan berdua;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Riana binti Ripen

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Nawi bin Tampang dan Riana binti Ripen

SUPOMO Bin RIPEN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena sedangbermain dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di tanahpekarangan di Desa Datar Rt. 03 Rw. 03 Kec. Mayong Kab.

Saksi AminMuhrojab,Saksi Supomo, Saksi Muksan bin Sardi, Terdakwa Nur Cholis, danTerdakwa II Zumrawi;= Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Priyo Utomo, Saksi Muksan, SaksiSupomo bin Ripen dan Saksi Amin Muhrojab, peran Terdakwa . Nur CholisBin Wakijan dan Terdakwa Il. Zumrawi Als Zumiran Bin Pariyo masingmasingsebagai pemasang menggunakan taruhan uang;= Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supomo bin Ripen, Saksi AminMuhrojab Bin Sagiman dan keterangan Terdakwa .

Zumrawi Als Zumiran Bin Pariyo sebagai pemasangmenggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganSaksi Supomo bin Ripen, SaksiAmin Muhrojab Bin Sagimandan keterangan Terdakwa . Nur Cholis bahwa barangbukti uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang milikTerdakwa . Nur Cholis yang tersimpan di dompet Terdakwa .

" Saas CO ee &ssario .eeeen i gplendyaaPI a LLPUTUSANpeel Gace all tayROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA 6SA das radon emt llaile Hakim ripen Pacman aga*, uur #2 tin, agar isan,pandidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga. tenipat tinggal di, Sungaies: rr, OFF RW. eaten: sung Perak.