Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dariYadi Risyadi bin S Emon yang meninggal pada tanggal 16 Agustus 2021, adalah:
    3. 2.1.Hibatur Rahman bin Yadi Risyadi (Anak laki-laki Kandung);
    4. 2.2.Burhanuddin bin Yadi Risyadi (Anak laki-laki Kandung);
    5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 196/PID.SUS/2013/PN.Btl
Tanggal 2 Oktober 2013 — ODI PASLANI Bin ASMUNI
207
  • Selanjutnya dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi DEDY CHANDRA BIN HARIS dan saki UCOKRISYADI Bin REDDI, dalam penggeledahan yang disaksikan oleh saksiDEDY CHANDRA BIN HARIS dan saksi UCOK RISYADI Bin REDDI,dalam penggeledahan ditemukan 9 (sembilan) paket narkotika jenis sabusabu yang disimpan terdakwa di dalam (satu) buah tas kecil merk POLOARMANY warna hitam yang dibawa terdakwa tersebut.
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (sembilan) paket narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM298 warn:hitam, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Curve warna putih dan 1 (satu) tas kecil merk PolArmy warna hitam dibawa ke Kantor Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan secara hukum.= Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan pemeriksaan diri terdakwa disaksikan oleh oran;yang bernama UCOK RISYADI dan DEDY CHANDRA.= Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 9 (sembilanpaket narkotika jenis sabusabu, (satu) unit handphone merk Nokia type RM298 warna hitam,(satu) unit handphone merk Blackberry Curve warna putih dan 1 (satu) tas kecil merk Polo Armwarna hitam dibawa ke Kantor Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan secara hukum.Bahwa sewaktu Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu melakukan pemeriksaan diri terdakwdisaksikan oleh orang yang bernama UCOK RISYADI dan DEDY CHANDRA ;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 9(sembilan) paket narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) unit handphone merk Nokia typeRM298 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Curve warna putih dan 1(satu) tas kecil merk Polo Army warna hitam dibawa ke Kantor Polres Tanah Bumbu gunapemeriksaan secara hokum dan sewaktu Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu melakukanpemeriksaan diri terdakwa disaksikan oleh orang yang bernama UCOK RISYADI dan DEDYCHANDRA, setelah itu saksi dari Saksi dari
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 461/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Muasrip dan maskawin berupa emas 1gram dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSuwarto dan Risyadi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut
    Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Muasrip serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSuwarto dan Risyadi, dengan maskawin berupa emas 1 gram dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 20-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1659/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Salinan;PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :DODI RISTIAWAN bin WARSI als RISYADI umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diGrumbul Karangjambu RT.07 RW. 03 Desa DermajiKecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, yang dalamhal ini
    KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas sampai sekarang (sudah terjadi perpisahan selama7 bulan) dan selama itu di antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon Pengadilan Agama Purwokertoberkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannyamengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon (DODI RISTIAWAN bin WASRI als RISYADI
    Memberi izin kepada Pemohon (DODI RISTIAWAN bin WARSI als RISYADI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA SETIANINGSIH bintiSUMITRO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1192/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risyadi bin Rohidi Wasirin)terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Dasto);
    4. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Kajen tahun anggaran 2022;
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 6 Juni 2017 — BURHANUDIN MELAWAN ABDUL HAMID
6726
  • No.7/PDT/2017/PT.BGL.Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh oleh Penggugat dengan caramembeli membeli 1 (satu) bidang tanah dari Syahrul Risyadi seluas +2820 M?
    mohon putusan yang seadiladilnya.Memperhatikan jawaban Tergugat/ Terbanding yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak semua dialildalil yangdikemukakan oleh Penggugat sebagaimana yang terdapat dalam suratgugatannya tertanggal 30 Agustus 2016 kecuali yang secara tegastegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat sepanjang tidak merugikankepentingan Tergugat;Dalam Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa merasaberhak atas tanah yang dibeli dari Syahrul Risyadi
    kemudian di lain hariTergugat mendatangi Penggugat dan menyampaikan jJangan membelitanah itu, itu tanan saya dan karena Penggugat menilai bukan tanahTergugat, maka Penggugat menyampaikan tetap akan membeli tanahtersebut;Maka terjadilah jual beli antara Penggugat dengan Syahrul Risyadi sertaJohanes Hasanusi Saleh, padahal Penggugat pernah diingatkan oleh Alm.H.Sirajuddin Fadhel yang tanahnya berbatasan dengan tanah dimaksud.H.
    Syahrul Risyadi (warga Bengkulu Selatan);b. Johanes Hasanusi Saleh. (Warga Kecamatan Maje, Kab. Kaur);Menghadirkan saksi yang mengetahui sejarah tanah tergugat tersebutyakni Saiful Amri, warga Desa Air Dingin Kec. Kaur Selatan, Kab. Kaur;Menghadirkan saksi dari ahli waris H. M. Gilik yakni :Marsuki Gilik (Jakarta);Agus Junaidi Zikri (Jakarta);Nuril Kohar (Jakarta);Tahwin (warga Desa Suka Bandung, Kec. Kaur Selatan, Kab. Kaur;Suharli (Kepala Desa Pahlawan Ratu, Kec.
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Ridi Risyadi bin Asy/ari.2.2. M. Noor bin Abdul Hadi.Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;.
    Ridi Risyadi bin Asyari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Tamban Raya RT. 013 Kecamatan Mekarsari, KabupatenBarito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Zulkifli dan kenal PemohonIl yang bernama Siti Hartinah;HIm 5 dari 13 halaman, Penetapan No. 0055/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3075/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Sartimin bin Risyadi) terhadap Penggugat (Desi Kurnia binti Tata);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 23-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4426/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Ecep Risyadi bin Saepudin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di Dusun Cikujang Girang Rt.004 Rw. 002 Desa Sukamaju, Kecamatan Cihaurbeuti, KabupatenCiamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, belum memiliki rumah sendiri dan sudahdikarunial seorang anak, selanjutnya sejak bulan Mei
    tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Suherman Empu bin Karnedi, umur 73 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, tempat tinggal di DusunCikujang Hilir Rt. 005 Rw. 002 Desa Sukamaju, Kecamatan Cihaurbeuti,Kabupaten Ciamis dan Ecep Risyadi
Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 48_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 17 Maret 2016 — pidana -RESYADI Bin ARIFIN;
207
  • setelah menjalankan ibadah Sholat Jumat, Saksi DARSONO BinPARTO MULYONO ( ALM ), berniat ingin melanjutkan pekerjaannya untukmengaduk semen , dan sesampainya dilokasi tempat bekerja, SaksiDARSONO Bin PARTO MULYONO ( ALM ) melihat 1 ( satu) unit mesinPenyedot air yang dipergunakan tadi sudah tidak ada lagi ditempatnya;Bahwa kemudian Saksi DARSONO Bin PARTO MULYONO ( ALM ),memberitahukan kejadian tersebut kepada Warga Desa dan Saksi RISYADIBASUKI dan Saksi M ZAINUDIN;Bahwa kemudian Saksi DARSONO, Saksi RISYADI
    , Saksi M ZAINUDINbersamasama dengan warga Desa melakukan pencarian disekitar AreaPerkebunan Kelapa Sawit dimana ALKON tersebut diletakan pertama kali;Bahwa tidak berselang lama Saksi RISYADI BASUKI bersama warga Desa,menemukan 1 ( satu ) Unit Mesin Penyedot Air ( ALKON ) merk Hondaberwarna Hitam Putih tersebut disemaksemak dekat Rumah Kosongberjarak sekitar + 300 M dari tempat semula ALKON tersebut diletakkan;Bahwa Saksi DARSONO dan warga desa tidak langsung mengambil ALKONtersebut, dikarenakan
    dengan melawan hukum ialah bertentangan dengan keputusandalam pergaulan masyarakat,Menimbang Bahwa sekira pada hari Jumat Tanggal 09 Oktober 2015 sekiraPukul 13.00 Wib diarea Perkebunan Kelapa Sawit yang beralamat di Desa BrajaDewa Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, telah terjadi kehilangan1 ( satu ) Unit mesin penyedot Air ( ALKON ) Merk Honda berwarna Merah Putihmilik Desa Braja Dewa yang sedang dipergunakan oleh Saksi DARSONO BinPARTO MULYONO ( ALM ),bahwa tidak berselang lama Saksi RISYADI
Register : 24-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Pol
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.CANDY
2.HJ.MASNA
3.PATMAWATI
4217
  • Damas Risyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tidak ada hubungan keluarga dansaksi bekerja di perusahaan yang sama dengan Penggugat yaitu PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, kenal dengan Tergugat danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.Pol.Tergugat II karena keduanya adalah nasabah PT.
    Suatu sebab yang tidak dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243 KUHPerdatajuga disebutkan bahwa perikatan ditujukan untuk memberikan sesuatu, untukberbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu sehingga seseorang dapatdikatakan telah ingkar janji atau wanprestasi apabila orang tersebut (debitur)tidak melakukan apa yang dijanjikannya atau ia melanggar perjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4, P5, P6 dan P16dan didukung pula oleh keterangan saksi Damas Risyadi dan
    Bank Rakyat Indonesia mengeluarkan suratperingatan / somasi debitur (bukti P17) yang didukung pula oleh keterangansaksi Damas Risyadi yang telah mendatangi Tergugat dan Tergugat II untukmelakukan penagihan agar Para Tergugat segera melakukan pelunasan sisahutangnya kepada Penggugat tetapi Para Tergugat tetap tidak melunasihutangnya tersebut sehingga berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka petitum poin 2 gugatan Penggugat yang menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah wanprestasi
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT CANDRA NUGERAHCIPTA
4337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI RISYADI, 29. ECIM SUPRIATNA, 30. ENJANG DEDI, 31. BUHI SAPUTRA, 32. DWI PRASETIYO, 33. JUNI SETIANTO, 34. SISWANTO, 35. IRFAN TRIYADI, 36. ZAENAL ASYIKIN, tersebut;
    ANDI RISYADI, bertempat tinggal di Jalan Mayor Harun KabirNomor 999 RT 001/014 Kelurahan Bojongherang, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;29.ECIM SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp. Ciantra RT008/004 Kelurahan Ciantra, Kecamatan Ciantra Selatan,Kabupaten Bekasi;30.ENJANG DEDI, bertempat tinggal di Kp. Cilangkara RT007/004, Kelurahan Sirnajaya, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;31.BUHI SAPUTRA, bertempat tinggal di Kp.
    Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 27 Sudarmanto Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,0010 Mar 201229 Encim PPIC/inventory Operator 09 Feb 2010 s/d Rp2.402.400,00Supriyatna 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC/Inventory Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,0008 Apr 201431 Buhi Saputra Produksi/Welding Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,00Robot 01 Juni 201132 Dwi Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d
    Andi Risyadi 10 Maret 201229. Encim Supriyatna 13 Maret 201330. Enjang Dedi 8 April 201431. Buhi Saputra 1 Juni 201132. Dwi Prasetiyo 12 Maret 201233. Juni Setianto 20 Maret 201234. Siswanto 5 September 200835. Irfan Triyadi 11 Maret 201236. Zainal Asyikin 5 Juli 2011 3. Berdasarkan keterangan di atas diketahui bahwa masa berakhir kontrakPara Penggugat bervariasi antara tahun 2008 sampai dengan 2014.
    Sudarmanto, bekerja sejak, 5 Sept 2006 sampai dengan 6 Maret 2010lamanya PKWT Pertama, 3 tahun 6 bulan;10.Andi Risyadi, bekerja sejak, 4 Sept 2006 sampai dengan 4 Sep 2010lamanya PKWT Pertama, 3 tahun 6 bulan;11.Dwi Prasetiyo, bekerja sejak, 5 Sept 2006 sampai dengan 6 Maret2010 lamanya PKWT Pertama, 3 tahun 6 bulan;12.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Pol
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.Husni Waris
2.Sulastri
199
  • BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Polewaii.Damas Risyadi Mantri Unit Campalagian, PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitCampalagian.Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas namaPT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor CabangPolewali, beralamat di Jalan Jend.
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8126/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE RISYADI RISA BIN H.EDI SUKAEDI) terhadap Penggugat (SUWATI BINTI TASDIK);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 10-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1488/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gumirin Warsito bin Sanan) terhadap Penggugat (Kurnia Sari alias Kurniasari binti Risyadi Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )
Register : 28-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3517/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risyadi Bin Bagyo) terhadap Penggugat (Dwi Novianti Binti Nasam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risyadi Bin Juri) terhadap Penggugat (Sri Hariyati binti Ibnu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2555/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurwidi Asmoro, S.Kom bin Desi Risyadi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Dian Nurbani binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pol
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.NURMIAH NATSIR
2.ABD. NATSER
2510
  • Damas Risyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tidak ada hubungan keluarga dansaksi bekerja di perusahaan yang sama dengan Penggugat yaitu PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, kenal dengan Tergugat karenaadalah nasabah PT.
    Suatu sebab yang tidak dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata jugadisebutkan bahwa perikatan ditujukan untuk memberikan sesuatu, untukberbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu sehingga seseorang dapatdikatakan telah ingkar janji atau wanprestasi apabila orang tersebut (debitur)tidak melakukan apa yang dijanjikannya atau ia melanggar perjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P5, P6, P7, P8, danP9 dan didukung pula oleh keterangan saksi Damas Risyadi
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4540/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risyadi bin Miswan Ali Mulyadi) terhadap Penggugat (Novi Nurjannah binti Dadi Husen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).