Rumbio Concerntentang tugas dan wewenang Direksi;2. Tentang gugatan terhadap Direktur Utama PT. Rumbio Concern danPT. Rumbio Concern;2a Ls2.2.Bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya melakukan gugatanterhadap Direktur Utama PT. Rumbio Concern (Tergugat Il) danPT. Rumbio Concern (Tergugat Ill);Bahwa gugatan terhadap Direktur Utama PT. Rumbio Concern danPT. Rumbio Concern adalah gugatan yang kabur karena tidak jelassubjek hukum yang dituju karena Direktur Utama PT. Rumbio Concerndan PT.

Rumbio Concern menurut UUPT adalah satu subjek hukumyang sama;Hal. 10 dari 26 hal. Put.

Rumbio Concern), 3. PT.RUMBIO CONCERN, 4.Ny.

RUMBIO CONCERN yang dibuat di hadapan NotarisHal. 19 dari 26 hal. Put. No. 399 PK/Pdt/2013H.

Rumbio Concern yang dibuat dihadapan Notaris H.

Asraf tidak pernah bermain di parak rumbio tempat ditemukannyajenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut;Bahwa parak rumbio tempat ditemukannya jenazah Muhammad Asraf Pol.Asraf tersebut bukan jalan umum, jarang orang melintas di parak rumbiotersebut kecuali orangorang yang mau mengambil rumbio di tempat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;6. Saksi MARLIS Pgl.

Asraf dekat parak rumbio menuju kerumah Terdakwa, saat itu saksi melihat Terdakwa tidak mengenakan bajuhanya mengenakan celana pendek warna abuabu;Bahwa parak rumbio tempat Terdakwa berjalan merundukrunduk tersebutsama dengan parak rumbio tempat ditemukannya jenazah Muhammad AsrafPgl.

Asraf dan kemudian disembunyikan di parak rumbio di dekatrumahnya Muhammad Asraf Pgl. Asraf;Menimbang, bahwa kemudian saksi Silvia Yenti Pgl. Pia Binti Amitmenerangkan pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 tersebut sekira pukul09.00 WIB, saat ia sedang mencuci di rumah ia mendengar suara teriakan anak kecildari arah dekat parak rumbio dimana di parak rumbio tersebut pada sore harinyasekira pukul 17.00 WIB, di tempat jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf dekat parak rumbio menuju ke rumah Terdakwa, saat ituia melihat Terdakwa tidak menggunakan baju dan hanya bercelana pendek. Bahwaparak rumbio tempat Terdakwa berjalan merundukrunduk tersebut sama denganHal. 34 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnnparak rumbio tempat ditemukannya jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf. Bahwa lebihkurang 5 (lima) menit sebelumnya, saksi Marlis Pgl. Padek Bin Mara (Alm.) juga adamendengar suara terikan Muhammad Asraf Pgl. Asraf. Saksi Marlis Pgl.

Bahwa pada akhirnya di parak rumbio tersebutlahkemudian jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Menyatan terdakwa RUMBIO MANURUNG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMBIO MANURUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

Sidabutar melakukan penyergapan terhadapterdakwa Rumbio Manurung kemudian pada saat dilakukan penggeledahan berhasilditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 777.000 (tujuh ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah), (satu) buah pena warna hijau, 1 (satu) unit handphone merek nokia warnahitam serta barang bukti lainnya yang berhubungan dengan permainan judi KIM selanjutnyadari pengakuan terdakwa Rumbio Manurung bahwa dirinya hanya sebagai tukang tulis danmenyetorkan hasil penjualan kepada si

Sidabutar untuk melakukan penyelidikan selanjutnya di tempat yang diinformasikanmelihat terdakwa Rombio Manurung sedang duduk di dekat pintu rumah melakukan aktifitasmengetik angkaangka pada kertas kupon ke dalam handphone dank upon bertuliskan angkaangka berada di dekat terdakwa Rumbio Manurung lalu saksi Syaipul Bahri dan saksi K.F.Sidabutar melakukan penyergapan terhadap terdakwa Rumbio Manurung kemudian pada saatdilakukan penggeledahan berhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar

) buah pena warna hijau, (satu) unit handphone merek nokia warnahitam serta barang bukti lainnya yang berhubungan dengan permainan judi KIM;Bahwaterdakwa Rumbio Manurung sebagai tukang tulis dan menyetorkan hasilpenjualan kepada si Opung (belum terungkap) selanjutnya terdakwa akanmendapatkan 20 % dari total uang hasil penjualan kepada pemasang, dan uang darikeuntungan menjual kupon jenis KIM terdakwa Rumbio Manurung pergunakanuntuk membeli kebutuhan keluarganya;e Bahwa adapun permaian toto gelap

Bangko Bakti Kec.Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa saat penangkapan terdakwa Rumbio Manurung sedang duduk didekat pintu rumah melakukan aktifitas mengetik angkaangka pada kertas kupon ke dalamhandphone dan kupon bertuliskan angkaangka;Menimbang, bahwa selanjutnya Polisi tersebut Bahri melakukan penyergapanterhadap terdakwa Rumbio Manurung kemudian pada saat dilakukan penggeledahan berhasilditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 777.000 (tujuh ratus tujuh puluh tujuhribu

rupiah), (satu) buah pena warna hijau, 1 (satu) unit handphone merek nokia warnahitam serta barang bukti lainnya yang berhubungan dengan permainan judi KIM;Menimbang, bahwa terdakwa Rumbio Manurung sebagai tukang tulis danmenyetorkan hasil penjualan kepada si Opung (belum terungkap) selanjutnya terdakwa akanmendapatkan 20 % dari total uang hasil penjualan kepada pemasang, dan uang darikeuntungan menjual kupon jenis KIM terdakwa Rumbio Manurung pergunakan untukmembeli kebutuhan keluarganya;Menimbang

Rumbio JayaKabupaten Kampar.

Rumbio Jaya Kabupaten Kampar, kKemudian TeamOpsnal Satresnarkoba langsung berangkat menuju ke tempatsebagaimana yang diinformasikan, dari penyelidikan yang dilakukanberhasil diketahui Terdakwa yang masih berada di Areal Kebun Kalapasawit Desa Batang Batindin Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar; Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Saksi bersama anggota SatRes Narkoba lainnya langsung mendatangi Terdakwa dan dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, berhasil ditemukanbarang

Rumbio Jaya Kabupaten Kampar, kKemudian TeamOpsnal Satresnarkoba langsung berangkat menuju ke tempatsebagaimana yang diinformasikan, dari penyelidikan yang dilakukanberhasil diketahui Terdakwa yang masih berada di Areal Kebun Kalapasawit Desa Batang Batindih Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar; Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Saksi bersama anggota SatRes Narkoba lainnya langsung mendatangi Terdakwa dan dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, berhasil ditemukanbarang

Rumbio Jaya KabupatenKampar dan setelan mendapatkan perintah untuk melakukan Penyelidikanterhadap peredaran Narkotika Jenis Shabushabu di Desa Batang BatindihKec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maksudi bin Muhamad) dengan Pemohon II (Wasniti binti Rapingi ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1995 di Desa Batang Batindih, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1995 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batang BatindihKecamatan Rumbio Jaya. Di hadapan Qhodi Nikah bernama Ali Maksum;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sanusi (abangkandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Samsudin.Halaman 1 dari 11 hal.Pen.no.0004/Pdt.P/2019/PA.Bknb) Nasiah. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat, tunai.

Rumbio Jaya.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 06 Oktober 1995 di DesaBatang Batindih Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar;3.

Di samping itu, alat bukti P4 tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya KabupatenHalaman 8 dari 11 hal.Pen.no.0004/Pdt.P/2019/PA.BknKampar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober1995 di Desa Batang Batindih, Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar;3.

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan Pemohon adalah selaku orang tua yang bertindak sebagai kuasa/mewakili anak Pemohon yang bernama Aida Rafiqah ; - Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anak Pemohon tersebut dalam hal meminjam uang pada Bank BPD (Bank Nagari) Cabang Solok dengan jaminan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok seluas 184 m2 (seratus delapan puluh empat meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik

Nomor 374 Kelurahan Simpang Rumbio, Surat Ukur Nomor 221/1991, tanggal 26 September 1991, dan menandatangani surat-surat berharga yang berhubungan dengan peminjaman uang pada BPD (Bank Nagari) Cabang Solok dengan jaminan sebidang tanah tersebut ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 09/Pdt.P/2014/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus Perkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :YUSNIMAR, lahir di Batu Sangkar, tanggal 7 Agustus 1958, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tinggal di Jalan Batu Gadang II Nomor 21 RT 002 RW 005Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,selanjutnya disebut

8 Juli 1974 dengan suamiPemohon yang bernama Damris Dullah ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Damris Dullah tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :Fauzatun Nafis, tanggal lahir 10 Oktober 1976,Yelda Fetra, tanggal lahir 7 April 1979,Deni Oktavia, tanggal lahir 25 Oktober 1980,Hasna Neri, tanggal lahir 4 Desember 1985,Aida Rafigqah, tanggal lahir 15 Maret 2008 ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon ada mempunyai sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio

Memberikan kuasa kepada Pemohon Yusnimar untuk mengurus kepentingananak Pemohon tersebut dalam hal meminjam uang pada Bank BPD (BankNagari) Cabang Solok serta sekaligus menandatangani suratsurat penting yangberhubungan dengan peminjaman uang tersebut di atas dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 374, luas 184 m2, Surat Ukur Nomor 221/1991 yangterletak di Kelurahan Simpang Rumbio Kota Solok ;5.

(seratus delapan puluh empat meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor374 Kelurahan Simpang Rumbio, Surat Ukur Nomor 221/1991, tanggal 26 September1991 adalah hak milik bersama Pemohon dengan anakanak Pemohon, yakni FauzatunNavis, Yelda Fetra, Deni Oktavia, Hasna Neri, dan Aida Rafigah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 309 KUHPerdata yang pada intinyamengisyaratkan bahwa orang tua tidak boleh memindahtangankan barangbarang milikanakanaknya yang masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa

(seratus delapan puluh empat meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 374 Kelurahan Simpang Rumbio,Surat Ukur Nomor 221/1991, tanggal 26 September 1991,dan menandatangani suratsurat berharga yangberhubungan dengan peminjaman uang pada BPD (BankNagari) Cabang Solok dengan jaminan sebidang tanahtersebut ;4.

melakukan perbuatan hukum; - Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon SABARUDIN sebagai wali dari anak yang bernama DERI MAIYANTO; - Memberikan kuasa kepada Pemohon SABARUDIN selaku orang tua untuk mengurus kepentingan anak Pemohon tersebut dalam hal melakukan peminjaman uang pada Bank BRI Muaro Panas serta sekaligus menandatangani surat-surat penting yang berhubungan dengan peminjaman uang tersebut diatas dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 1451 Luas 225 M2, yang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2015/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama lengkap : SABARUDIN;Tempat/Tanggal Lahir) : Kotobaru / 1 Juli 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu Gadang RT. 02 RW. 05Kelurahan Simpang Rumbio KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan

Bahwa selama pernikahan pemohon yang bernama SABARUDINdengan SITI AJIR ada mempunyai harta pencarian berupa sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamaatan LubukSikarah Kota Solok, Sumatera Barat yang dikenal dengan sertifikat hakmilik no. 1541 tahun 2001 seluas 225 M? atas nama Pemohon dananakanak Pemohon yang bernama RENI SUSMAWATI,RAHMADANI, dan DERI MAIYANTO;.

Reni Susmawati, tempat /tanggal lahirnya saksi tidak tahu;Rahmadani, tempat /tanggal lahirnya saksi tidak tahu;Deri Maiyanto, tempat /tanggal lahirnya saksi tidak tahu;Bahwa Siti Ajir mempunyai sebidang tanah yang terletak di KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, luas 225 M?

Deri Maiyanto, tempat /tanggal lahirnya saksi tidak tahu;Bahwa Siti Ajir mempunyai sebidang tanah yang terletak di KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, luas 225 M?

;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka halhal yangterjadi sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan permohonan inimerupakan bagian yang turut dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai Perwalian dari anak kandungnya yangbernama Deri Maiyanto dalam hal melakukan peminjaman uang di Bank BRIMuaro Panas dengan menjaminkan sertifikat tanah nomor 1451, yang terletakdi Kelurahan Simpang Rumbio

Bkn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SYAMSIR ALAM Als ISAM Bin USMAN (Alm)Tempat Lahir : TeratakUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun /03 Mei 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I Teratak Rt.10 Rw.05 Desa TeratakKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SYAMSIR ALAM Als ISAM Bin USMAN (Alm), pada hariSelasa tanggal O01 April 2014 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2014 bertempat di Desa Simpang Petai Kecamaran Rumbio

Teratak Kecamatan Rumbio JayaKabupaten Kampar.Hasil PemeriksaanPada kepala, leher, dada, perut, punggung, anggota gerak bawah :tidak tampak kelainanAnggata gerak atas :Tampat luka ditutup kasa dilengan atas kanan jarak 13 cm dari puncak bahu dimanaterdapat empat buah jahitan dengan ukuran 4 x 5 cm. Luka tampak basah dan bernanah,nyeri tekan tidak ada.Tampak luka di tutup kasa di lengan bawah kanan dilipatan siku kanan dimana terdapattiga luka robek yang telah dijahit :1.

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Rumbio JayaKecamatan Rumbio Jaya dengan wali nikahnya bernama Zamri Ys (AyahKandung Termohon) dengan saksisaksi nikah bernama:a. Turodin,b. Syafii.Hal. 1 dari 6 hal. Put. No.512/Pdt.G/2019/PA.

nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut danselama itu pula Pemohon dan Termohon tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio

Jaya dansetelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danTermohon tersebut tidak tercatat pada Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar, oleh karenanya Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Bangkinang guna mengurus perceraian;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Naumbai Kecamatan Kampar dansetelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober2014 di Rumbio Jaya Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak kesatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Bangkinang;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No.512/Pdt.G/2019/PA. Bkn.4.

/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :Nita Azlinda Aziz, Perempuan, lahir di Kota Padang tanggal 27September 1962, pekerjaan pensiunan PNS,status menikah, Kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, beralamat di Jalan Kampung NiasVil nomor 9A RT 004 RW 003 Kelurahan RanahParak Rumbio

Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Siti Noerlela Sari lahir diPadang, pada tanggal 8 bulan Juli tahun 1919 telah meninggal dunia dalamusia 73 tahun tanggal 7 Juni 1992 di Jalan Kampung Nias VII Nomor 5Kecamatan Padang Selatan Kota Padang karena sakit sudah tua.Sebagaimana surat kematian Lurah Ranah Parak Rumbio Kota Padangtanggal 14 Juni 2021, Nomor 205/V1/01.1003/2021.3.

Siti Nurlela Sari, yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2021/PN Pdgdikeluarkan oleh Lurah Rana Parak Rumbio Kecamatan Padang Selatan KotaPadang tertanggal 14 Juni 2021, diberi tanda P7;8.

HIDAYAT, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kampung Nias VII nomor 9ART 004 RW 003 Kelurahan Ranah Parak Rumbio Kecamatan PadangSelatan Kota Padang; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SutanA Aziz dan Siti Nurlela Sari; Bahwa ibu Pemohon bernama Siti Nurlela Sari tersebut telah meninggaldunia di rumahnya di Jalan Kampung Nias VII nomor 5 Kelurahan

di Jalan Kampung Nias VII nomor 9ART 004 RW 003 Kelurahan Ranah Parak Rumbio Kecamatan PadangSelatan Kota Padang; Bahwa orang tua Pemohon yaitu H.

Saksi SUMARNIe Bahwa setahu saksi yang dipersengkatakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahMasalah tanah Parak Rumbio yang terlatak di Kelurahan Rawang Barat, KecamatanPadang Selatan Kota Padang ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang diperkarakan oleh Penggugat denganTergugat terletak di Kelurahan Rawang Barat, Kecamatan Padang Selatan KotaPadang karena saksi yang mengambil Daum Rumbio dan menerima Upah dari PAKPILI ;e Bahwa Daun Rumbio yang saksi ambil untuk membuat Atap ;e Bahwa sebabnya

diatas tanah yang diperkarakan sekarang ini ;Bahwa tidak ada Kaum Tergugat I ( AZIZ ) ribut ribut sewaktu saksi mengambilDaum Rumbio ;Bahwa setelah Batang Rumbio ditebang dan didirikan bangunan bengkel saksimengambil Daum Rumbio disebelah Barat ( Matahari terbenam ) ;Bahwa kata Ibu Icah ( Penggugat ) tanah ini akan diperkarakan setelah tanah ini belioleh orang Cina ;Bahwa iya, objek yang diperkarakan yang dulu juga termasuk objek yangdiperkarakan sekarang ini termasuk tanah bagian Barat juga bagian

yang Timur ;Bahwa setahu saksi dibalik Bandar rumah Kaum Tergugat ;Bahwa rumah Kaum Tergugat tersebut berada diluar Objek Perkara ;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Pemko minta Izin mendirikan sekolah Dasar ;Bahwa saksi mengambil Daum Rumbio setiap hari ;Bahwa saksi tidak mengambil Daum Rumbio lagi dilokasi bengkel orang cina sejakbengkel tersebut berdiri, saksi mengambil Daum Rumbio disebelah Barat objekperkara ;Bahwa saksi pernah melihat DARMAWI kelokasi objek yang diperkarakan ini38Bahwa tidak

;Bahwa saksi pernah mendengar Pili menggugat Aziz ;Bahwa Pili tidak pernah mengambil Daum Rumbio ditanah saksi;Bahwa sebelum Batang Rumbio ada yang ada diatas tanah yang diperkarakan ini adaSawah dan Kolam Ikan ;Bahwa dulunya yang ada diatas tanah yang diperkarakan ini ada Sawah, tidak adabatang Rumbio , batang Rumbio ada disebelahnya;Bahwa Pili mengambil Daum Rumbio disebelah Baratnya, ditanah Bibah jugaBahwa caranya Bibah menguasai tanah yang diperkarakan ini dulunya adalah Bibahmempunyai Sawah

tua saksi, sekarang tanah tersebut sudah dibeli oleh orang tua Bibah.Bahwa saksi tidak tahu kapan anak anak Bibah berhenti mengambil Daun Rumbio ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil Daun Rumbio, setelah anak anakBibah berhenti mengambil Daun Rumbio diobjek yang diperkarakan ini ;Bahwa saksi tidak kenal dengan PILI;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya Gudang dan Gudang tersebut dibangundalam waktu tahun sekarang ini ;Bahwa saksi tidak tahu dengan tanah dan harta Syahrial ( Oyon ) ;Bahwa

LubukSikarah, Kota Solok, dari arah Simpang Rumbio, bersama isterinya (Saksi SusiSovia) yang duduk disebelahnya.

DAHENDRA panggilan HEN.e Bahwa Nomor Polisi mobil yang mengalami kecelakaan adalahMitsubishi L. 300/Pick Up warna hitam BA 8085 FN yang dikemudikanoleh Rusjaldi sedangkan sepeda motor Yamaha Vega BA 4719 PKdikendarai oleh Jasril;Bahwa sebelum kejadian mobil yang dikemudikan Rusjaldi datang dariarah Simpang Koramil menuju arah Simpang Rumbio sedangkanYamaha Vega datang dari arah yang berlawanan yaitu dari arahSimpang Rumbio menuju Simpang Koramil;Bahwa saat kejadian Rusjaldi membawa penumpang yaitu

yaituberjarak 1 (satu) meter dari garis tengah pembatas jalan;Bahwa posisi akhir dari mobil Mitsubishi L 300 setelah terjadikecelakaan yaitu berada di sebelah kanan jalan dilihat dari arahSimpang Koramil menuju arah Simpang Rumbio dengan posisi bagiandepan menghadap ke arah jalan dan posisi bagian depan menghadapke arah jalan dan posisi Yamaha Vega berada di sebelah kiri jalandilihat dari arah Simpang Rumbio sedangkan posisi akhir keduakorban berada di bawah jalan sebelah kanan jalan;Bahwa korban

sedangkanYamaha Vega datang dari arah yang berlawanan yaitu dari arahSimpang Rumbio menuju Simpang Koramil;Bahwa saat kejadian Rusjaldi membawa penumpang yaitu seorangperempuan dan pengendara Yamaha Vega juga membawapenumpang sebanyak satu orang lakilaki dewasa;Bahwa saat kejadian saksi sedang bekerja di bengkel yang berada disebelah kiri jalan dilihat dari arah Simpang Rumbio menuju arahSimpang Koramil dengan jarak tempat kejadian sekira 10 (Ssepuluh)meter;Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan

posisi akhir dari mobil Mitsubishi L 300 setelah terjadikecelakaan yaitu berada di sebelah kanan jalan dilihat dari arahSimpang Koramil menuju arah Simpang Rumbio dengan posisi bagiandepan menghadap ke arah jalan dan posisi bagian depan menghadapke arah jalan dan posisi Yamaha Vega berada di sebelah kiri jalandilihat dari arah Simpang Rumbio sedangkan posisi akhir keduakorban berada di bawah jalan sebelah kanan jalan;Bahwa korban tidak tergilas atau terseret mobil namun terlemparakibat kecelakaan

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yunus bin Sarbaini) terhadap Penggugat (Lia Syafitri binti Syafrilis) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Rumbio Jaya yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dan 11 hal. Put.

SaksI:lAmiruddin bin Satin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Pasubila Barat, RT.02 RW.02, DesaTeratak, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat (SuamiPenggugat) yang bernama Muhammad Yunus; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugattahun 2011 di Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahtempat

Nasir, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Pasubila Barat, RT.02RW.02, Desa Teratak, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat (SuamiPenggugat) yang bernama Muhammad Yunus; Bahwa saksi hadir pada waktu pemikahan Penggugat dan Tergugattahun 2011 di Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahtempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Junuari 2011 diKecamatan Rumbio Jaya;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selamalebih kurang 2 tahun, akan tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena kekurangan ekonomi, Tergugat tidak jujur masalahkeuangan rumah tangga dan Tergugat selalu berkata kasar kepada;Hal. 7dart 11 hal. Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.Bkn.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ICON tidak lamakemudian datang Terdakwa di Pasar Rumbio tersebut danTerdakwa mengetahui bahwa sdr. ICON ada memilik NarkotikaJenis Shabushabu dan menyerahkan~ kepada sdr.MUHAMMAD ALI HANAFIAH ALS ACUT BIN SYAMSIR(ALM). Berdasarkan informasi dari sdr.

SAKSI GEORGE RUDY Als RUDY Bin SAFRI, HS, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keterangansaksi yang ada di BAP Kepolisian tersebut benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 November 2014sekira jam 15.00 Wib bertempat di Dusun III Pasar Rumbio RT 010 RW 005Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa sedang berada didalammobil bersama anaknya dipinggir Jalan Pasar Rumbio Kecamatan KamparKabupaten Kampar ;Bahwa saksi

(dua ratus ribu rupiah) untukmenemui Terdakwa di Dusun III Pasar Rumbio RT 010/ RW 005 KecamatanKampar Kabupaten Kampar, akan tetapi sesampai ditempat tersebut,Muhammad Ali Hanafiah Als Acut Bin Syamsir (Alm) bertemu dengan Icon(yang merupakan kakak Terdakwa) dan kemudian Muhammad Ali HanafiahAls Acut Bin Syamsir (Alm) bertemu dengan Icon dan menyerahkan uangsebesar Rp.200.000.

SAKSI RAFI MUSTIA PUTRA Als RAFI Bin MUSRIZAL, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keterangansaksi yang ada di BAP Kepolisian tersebut benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 November 2014sekira jam 15.00 Wib bertempat di Dusun III Pasar Rumbio RT 010 RW 005Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa sedang berada didalammobil bersama anaknya dipinggir Jalan Pasar Rumbio Kecamatan KamparKabupaten Kampar ;Bahwa

Rumbio Jaya Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Marwan Afendi bin SupartaTempat/Tgl lahir +: Kampar, 09 April 2001 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh harianTempat tinggal : Jalan Gajah Mada RT.02 RW.01 Desa TambusaiKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampardengan calon istrinya :Nama : Diana Puspitasari binti WastonoTempat/tgl lahir : Kuantan Sgi, 17 Maret 2001 (Umur 17 tahun 9 bulan)Hal. 1 dari 13 hal. Pen.No.0094/Pdt.P/2018/PA.Bkn.Agama : IslamPekerjaan : Ex.

PelajarTempat tinggal : Jalan Pajajaran Raya RT.O5 RW.02 Desa Bukit KrataiKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kamparyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar dengan Suratpenolakan Nomor : B215/Kua.04.4/16/Pw.01/12/2018 Tanggal 05Desember 2018.3.

Pen.No.0094/Pdt.P/2018/PA.Bkn.Bahwa anaknya dan calon suaminya telah pernah ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbio Jaya, tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbio Jaya tersebut;Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon tidak keberatan anaknyamenikah dengan anak Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Tanda Penduduk Nomor 1401141507600002 tanggal 05Oktober 2012 an.

Fotokopy Surat penolakan pernikahan Nomor B215/Kua.04.4/16/PW.01/12/2018 tanggal 05 Desember 2018 atas namaMarwan Afendi dan Diana Puspitasari yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, oleh KetuaMajelis diberitanda bukti (P.4);Hal. 6 dari 13 hal. Pen.No.0094/Pdt.P/2018/PA.Bkn.5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1401LT230920110149 tanggal23 September 2011an.

Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa TARSINO ALIAS SINO BIN MUKTAR, bersamasama denganAlmaluddin (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 15.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juli tahun 2013 bertempat diPinggir Jalan Desa Alam Panjang Kecamatan Rumbio

dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013, ketika terdakwa bersamasama denganAlmaluddin (Daftar Pencarian Orang), pulang dari mengantarkan kotoran ayam di kebunkelapa sawit milik Almaluddin dengan menggunakan (satu) unit mobil TS Pick Up NomorPolisi BM 9511 D wama hitam dalam perjalanan pulang tepatnya dipinggir Jalan Desa AlamPanjang Kecamatan Rumbio

Rumbio Jaya Kab. Kampar yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr. Almaluddin ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian karet milik saksi tersebut yaknidari Sdr. Mute yang mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa dan Sdr.Almaluddin (dpo) telah datang untuk menimbang karet yang merupakan karetmilik saksi ;e Bahwa menurut keterangan sdr.Mute bahwa terdakwa bersamasama dengansdr.

Rumbio Jaya Kab. Kampar yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Sdr. Almaluddin ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian karet milik saksi tersebut yaknidari Sdr. Mute yang mengatakan kepada saksi Mulyadi bahwa terdakwa danSdr.

Rumbio Jaya Kab. Kampar yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan sdr. Almaluddin ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian karet milik saksi tersebut yaknidari sdr. Mute yang mengatakan kepada saksi Mulyadi bahwa terdakwa dansdr.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbio Jaya,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 540/65/VII/1996 tertanggal 07 Mei 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Gatot Subroto jalur XRT.010 RW.006 Desa Tambusai, Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar, Provinsi Riau selama 9 (sembilan) tahun, kemudian pindahkerumah kediaman bersama (Rumah Desa)yang tidak jauh dari rumahkediaman orang tua Tergugat.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. Abib Robianto Bin Barjo Yulianto, Lahir Tanggal 07 Februari 1997b.

Gatot Subroto jalur IV RT.002RW.001 Desa Tambusai, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudan pernah ada usahaperdamaian,namun usaha tersebut tidak berhasil dan dari Penggugat danTergugat lebih baik bercerai saja.8.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 540/65/VII/1996, tanggal 07 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, buktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.BknTambusai RT. 05 RW. 02, Kecematan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Barjo Yulianto Bin Abu Hadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April 1996di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbio JaKabupatenKampar, Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina

PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Serang tanggal 13 Mei 1991, agama Islam, NIK1213025305910002, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Rumbio Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, lahir di Rumbio tanggal 05 Mei 1987, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa RumbioKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah

Bahwa pada tanggal 23 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak Kota Cilegon sesualHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor05/Pat.G/2021/PA.Pybdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/40/IV/2009, tertanggal 23 April2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pulo Merak Kota Cilegon selama 4 bulan, kemudianpindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Rumbio KecamatanPanyabungan

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Desa Rumbio, Kecamatan Panyabungan Utara, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi merupakan Kakak Kandung dariPenggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini telah dikaruniai 1 orang anak dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

di rumah kontrakan di PuloMerak Kota Cilegon selama 4 bulan, kemudian pindah kerumahOrangtua Tergugat di Desa Rumbio Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardalam rumah tangga sejak Setahun setelah menikah; Saksi mengetahui adanya pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakSetahun dan tidak pernah kembali dalam satu rumah; Saksi mengetahui bahwa penyebab

Menetapkan sah pernikahan ayah Para Pemohon bernama SAGAP bin AHMAD dengan ibu Para Pemohon yang bernama MARIAMAN binti ABDUL MALIK yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1952 di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Riau;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Riau untuk mencatatkan pernikahan orangtua para Pemohon dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa ayah Para Pemohon bernama SAGAP bin AHMAD telah melangsungkanpernikahan dengan ibu Para Pemohon yang bernama MARIAMAN bintiABDUL MALIK secara Islami pada tanggal 15 Februari 1952 di depan KadhiNikah Desa Alampanjang, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Riaudengan berwalikan ayah kandung ibu Para Pemohon/datuk bernama ABDULMALIK, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200 (dua ratus rupiah)dibayar tunai, yang disaksikan dua orang saks, yang masingmasing bernama (1).M.

Kk.04.02/16/PW.01/127/2013 tanggal 19 Juli 2013 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Riau;2. Bahwa sewaktu ayah Para Pemohon bernama SAGAP bin AHMAD menikahdengan ibu Para Pemohon yang bernama MARIAMAN binti ABDUL MALIKadalah berstatus sebagai jejaka berusia 34 tahun dan ibu Para Pemohon sebagaiperawan berusia 32 tahun;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut dilaksanakan, ayah Para Pemohon bernamaSAGAP bin AHMAD dengan ibu Para Pemohon yang bernama MARIAMANbinti ABDUL MALIK telah menerima Surat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar tersebut, akan tetapi buku nikahtersebut telah hilang dan tidak diketemukan lagi;7.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan AgamaPekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan keterangan dua orang saksiterbukti bahwa ayah dan ibu para Pemohon, yakni SAGAP bin AHMAD danMARIAMAN binti ABDUL MALIK, telah menikah secara agama Islam di DesaAlam Panjang, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar pada tanggal 15Pebruari 1952 dengan wali nikah ayah kandung bernama Abdul Malik dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200, (dua ratus

Menetapkan sah pernikahan ayah Para Pemohon bernama SAGAP bin AHMADdengan ibu Para Pemohon yang bernama MARIAMAN binti ABDUL MALIKyang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1952 di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar,Riau;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRumbio Jaya, Kabupaten Kampar, Riau untuk mencatatkan pernikahan orangtuapara Pemohon dalam register yang disediakan untuk itu;4.