Setelah sampai di rumah Terdakwa mendapat informasidari anaknya, Terdakwa sering berkunjung kerumah orangtuanya di daerah CicadasBandung atas informasi tersebut Saksi1 bersama dengan 3 (tiga) orang anggotaSerka Hendra Ferdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmiko pergi kedaerah Cicadas Bandung, sesampainya didirumah orang tua Terdakwa di CicadasBandung Saksi1 mendapat informasi kalau Terdakwa bersama dengan anaknyayang ke 3 mengontrak didaerah Ciparay di Kp.

Bandung Jawa Barat oleh Kasilidpamfik Satpom Lanud Husein SastranegaraKapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi1) bersama 3 orang anggota Serka HendraFerdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmiko.6.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap pada tanggal21 Agustus 2017 sekira pukul 21.50 Wib oleh Kasilidpamfik Satoom Lanud HuseinSastranegara Kapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi5) bersama 3 orang anggotaSerka Hendra Ferdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmiko saatTerdakwa berada di rumah kontrakan di daerah Ciparay di Kp. Ciheulang LebakBiru Rt.05 Rw.11 Kec. Ciparay Kab. Bandung Jawa Barat.5.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap padatanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 21.50 Wib oleh Kasilidpamfik Satpom LanudHusein Sastranegara Kapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi5) bersama 3 oranganggota Serka Hendra Ferdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmiko saatTerdakwa berada di rumah kontrakan di daerah Ciparay di Kp. Ciheulang LebakBiru Rt.05 Rw.11 Kec. Ciparay Kab. Bandung Jawa Barat.5.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap padatanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 21.50 Wib oleh Kasilidpamfik Satpom LanudHusein Sastranegara Kapten Pom Ahsanul Arifin (Saksi1) bersama 3 oranganggota Serka Hendra Ferdian, Sertu Ayip Rosid dan Serda Ruruh Tri Jatmikosaat Terdakwa berada di rumah kontrakan di daerah Ciparay di Kp. CiheulangLebak Biru Rt.05 Rw.11 Kec. Ciparay Kab.

RURUH PRANAWA, SA, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal17 Mei 2015 sekitar pukul 17.00wib, saksi bersama denganrekanrekan satu team yangterdiri 6 (enam) orangdiantaranya saksi Briptu EkoSantoso telah melakukanpenggrebekan kerumunan orangyang melakukan permainan judididalam hutan KPH KebonharjoTurut Desa SumbermulyoKecamatan Sale KabupatenRembang;Bahwa dasar saksi melakukanpenggerebekan karena informasidari masyarakat kalau) adapermainan judi di

terdakwa selakubandar tidak diberi batasan maksimal uang taruhan, namun hanyadiberi batasan minimal yaitu sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut bersifat untunguntungan sehingga setiap penombok yang memasang taruhan diatasbeberan dadu tidak dapat dipastikan akan sesuai ;Bahwa benar terdakwa selaku bandar telah melakukan permainandadu tersebut sekitar pukul 17.00 wib telah digrebek atau ditangkapHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 59 /Pid.B/2015/PN.Rbgoleh saksi Ruruh

Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut oleh terdakwa selakubandar tidak diberi batasan maksimal uang taruhan, namun hanyadiberi batasan minimal yaitu sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut bersifat untunguntungan sehingga setiap penombok yang memasang taruhan diatasbeberan dadu tidak dapat dipastikan akan sesuai ;e Bahwa benar terdakwa selaku bandar telah melakukan permainandadu tersebut sekitar pukul 17.00 wib telah digrebek atau ditangkapoleh saksi Ruruh

dapatdikatagorikan perjudian;Menimbang, bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwa adalahdidalam hutan turut Desa Sumbermulyo adalah merupakan tempat yang dapatdikunjungi setiap orang atau khalayak umum;Menimbang, bahwa terdakwa sejak awal sudah mengetahui kalauperbuatan yang telah dilakukannya tersebut adalah merupakan larangan namunterdakwa tetap melakukannya hingga akhirnya perbuatan terdakwa tersebuttelah diketahui oleh pihak yang berwajib dan terdakwa ditangkap oleh pihakyang berwajib yaitu Ruruh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruruh Suarna bin Encu) terhadap Penggugat (Nafa Nursifa binti Nasa Supendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaSAPARINGGA Bin (alm) WAKIMINpada waktu dan tempatsebegaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun untuk memakaikesempatan itu,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi EKOSANTOSObersama dengan Saksi RURUH

RURUH PRANAWA, S.A, S.H. bin BASUNI,dibawahsumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan TerdakwaSAPARINGGA Bin (Alm)WAKIMIN; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel) jenis hongkong;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN RbgBahwa pada hari Senin, tanggal 07

keterangan SaksiEKO SANTOSO bin TONO,yang oleh karena Saksitersebut telah dipanggil secara sah dan patut tetapitidakhadirdi Persidangan dan Penuntut Umum tidak sanggup lagi menghadirkanSaksi tersebut, maka atas permohonan Penuntut Umum dengan disetujui olehTerdakwa, keterangan Saksi tersebut didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik dibacakan di Persidangan yang selengkapnya sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016, sekira jam19.00 Wib. saya bersama saudara Ruruh

Pranawa, dan Tim Opsnal SatReskrim Polres Rembang lainnya melakukan penyelidikan terhadap informasidari rnasyarakat bahwa ada perjudian jenis togel hongkong yang didugadilakukan oleh saudara Saparingga bin (alm) Wakimin dan setelahmengetahui kebenaran informasi dari masyarakat tersebut, saya bersamasaudara Ruruh Pranawa, dan Tim Opsnal Sat Reskrim Polres Rembanglainnya mengamankan saudara Saparingga bin (alm) Wakimin, berikut uangRp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) Unit HP merk

kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa Terdakwatelah melakukan atau menjual nomor togel selanjutnya pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib saksibersama team melakukan penggerebekan di warung kopi turut DesaKadiwono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang danberhasilmengamankan Terdakwa beserta barang buktinya; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team antaralain Aiptu Sukardi, Bripbka Sandi Suko AS, Bripka Anang W, BripkaBayu Kurniawan dan Brigadir Ruruh

RURUH PRANAWA S.A, S.H. bin BASUNI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang saksi berikan dihadapan penyidik semuanya benar perihalterdakwa melakukan perjuadian jenis togel Hongkong; Bahwa Terdakwa saksi tangkap, pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Warung Kopi DesaKadiwono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang; Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari masyarakattentang adanya seseorang yang

DWI SUYITNO yang beralamatkan diDukuh Telogo Desa Karangasem Kecamatan Bulu KabupatenRembang melalui transfer ditangkap oleh saksi RURUH PRANAWA dansaksi SYAWALUDIN TRIYONO yang merupakan anggota KepolisianResort Rembang dan pada waktu itu diketemukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitamdengan Sim Card 0813 5939 7630 selanjutnya terhadap terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Rembang untuk

RURUH PRANAWA SA., SH : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018, sekitar jam21.30 wib bertempat di dalam warung milik Sdr.

sifatnyauntunguntungan belaka dan Terdakwa bersama Saksi Benny Wijaya danEdi membuka kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi angkajenis togel hongkong tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah HandphoneNokia warna Biru, (satu) buah Ballpoint standart warna hitam, (satu)buah kalkulator merk citizen warna hitam yang dihadirkan di Persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 RURUH

bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnya,keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa setelah dihubungkan antara satu danlainnya tentang kebenarannya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh faktafaktahukumm yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh aparat Polisi pada hari SabtuTanggal 26 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 Wib di Desa KarangturiKecamatan Lasem Kabupaten Rembang;e Bahwa benar menurut keterangan Saksi BAYU KURNIAWAN, SH danSaksi RURUH

PRANAWA, SH Bin BASUNI jika awalnya pada hari SabtuTanggal 26 Maret 2016 sekira Pukul 20.00 Wib Saksi BAYUKURNIAWAN, SH dan Saksi RURUH PRANAWA, SH Bin BASUNI dariPolres Rembang mendapat informasi dari masyarakat jika Terdakwamenjual togel, selanjutnya Saksi BAYU KURNIAWAN, SH dan SaksiRURUH PRANAWA, SH Bin BASUNI memberikan laporan ke pimpinanyang kemudian tim yang berjumlah 4 (empat) menindaklanjuti informasitersebut dan sekira Pukul 22.00 Wib Saksi BAYU KURNIAWAN, SH danSaksi RURUH PRANAWA, SH

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama anak Pemohon tertulis dan terbaca RURUH GHADI FAUSTINA dirubah menjadi NUR AFIYAH, sehingga di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama anak Pemohon tertulis dan terbaca NUR AFIYAH;

Maret 2017, bertempat di dalam rumahterdakwa Desa Sendangagung Rt. 004 Rw. 003 Kecamatan Kaliori KabupatenRembang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiBRIGADIR RURUH

PRANAWA bersama dengan saksi BRIPKASANDI SUKO AS (keduanya Petugas Kepolisian Polres Rembang)telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam DesaSendangagung Rt. 004 Rw. 003 Kecamatan Kaliori KabupatenRembang digunakan untuk tempat perjudian jenis togel Hongkong,kemudian sekira pukul 22.30 wib saksi BRIGADIR RURUH PRANAWAbersama dengan saksi BRIPKA SANDI SUKO AS dan teammelakukan penyelidikan ditempat tersebut, dan ditemukan terdakwasedang menerima pesanan nomor togel Hongkong dari pembelimelalui

Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN RbgBahwa ia Terdakwa PREDHI SISWANTO Bin DARPAN pada waktudan tempat sebegaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiBRIGADIR RURUH

Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar pada pukul 23.00 WIB;Bahwa Terdakwa menjual judi togel Hongkong tidak ada ijinnya;Bahwa barang bukti Hanphone digunakan untuk menerima pembeliandan mengirimkan hasil penjualan;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun, lalu tidak jualan dan kemudianjualan lagi baru 2 (dua) bulan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN RbgBahwa permainan togel tersebut hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan.Saksi RURUH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Magrib Arifin bin Sad Prasadja (alm) ) terhadap Penggugat ( Ruruh Mantasya binti Muhlas Udin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 629.000,- ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah );

RURUH PRANAWA, SH. Bin BASUNI, saksiBRIGADIR POL. EKO SANTOSO Bin TONO, saksi BRIGADIR POL.SUDIHARTO Bin DARMONO, dan saksi BRIGADIR KEPALA POL. SOLIKANBin RASDAN (keempatnya Petugas Kepolisian Resor Rembang) bersama denganTim yang dipimpin oleh AKP EKO ADI PRAMONO, SH. selaku Kasat ReskrimPolres Rembang melaksanakan kegiatan penyelidikan perjudian jenis sambungayam di wilayah Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang.

RURUH PRANAWA, SH. BinBASUNI, saksi BRIGADIR POL. EKO SANTOSO Bin TONO, saksi BRIGADIRPOL.

RURUH PRANAWA, SH. Bin BASUNI, saksiBRIGADIR POL.

SOLIKAN Bin RASDAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal17 Mei 2016 sekitar pukul 20.00wib saksi bersama dengan BripkaEdi Triono, Bripka Dianto,Brigadir Bayu Kurniawan,Halaman 7 dari25 Putusan Nomor 94 /Pid.B/2016/PN.RbgBrigadir Ruruh Pranawa, BrigadirEko Santoso telah menangkappara terdakwa karena melakukanperjudian kartu remi di tempatpelelangan ikan KelurahanTanjungsari KecamatanRembang Kabupaten Rembang ;Bahwa yang dilakukan paraterdakwa saat

RURUH PRANAWA, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal17 Mei 2016 sekitar pukul 20.00wib saksi bersama dengan BripkaEdi Triono, Bripka Dianto,Brigadir Bayu Kurniawan, , BripkaSolikan, Brigadir Eko Santosotelah menangkap para terdakwakarena melakukan perjudiankartu remi di Tempat pelelanganikan Kelurahan TanjungsariKecamatan Rembang KabupatenRembang ;Bahwa yang dilakukan paraterdakwa saat itu sedangbergerombol sekitar 10 (Sepuluh )orang sedang bermain

para terdakwa telah lancar memberikan keterangansehingga menurut Majelis Hakim bahwa para terdakwa termasuk orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan Umum ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi Solikan dansaksi Ruruh

Saksi RURUH PRANAWA SA Bin BASUNI ;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polres Rembang yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015sekira pukul 20.00 Wib di Desa Rukem Kecamatan Sulang KabupatenRembang;Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama tim dari PolresRembang yang terdiri dari 8 (delapan) orang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat itu sedang berada di belakang rumahterdakwa;Bahwa pada saat akan ditangkap, terdakwa berusaha

untukmemakai kesempatan ituMenimbang, bahwa unsur dari pasal ini merupakan unsur yang bersifatalternatif elemen, artinya apabila salah satu elemen unsur dalam pasal ini telahterbukti maka elemen unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwabenar pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi kamar mandi Sdri.Siti Kotiah di Desa Rukem Rt.03 Rw.01 Kecamatan SulangKabupaten Rembang terdakwa ditangkap oleh saksi Ruruh

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ganesh Kuncoro Sidi bin Ruruh Yulianto berada di bawah kekuasaan Pemohon (Waldiati binti Hadi Suwiryo);
3. Menetapkan Pemohon (Waldiati binti Hadi Suwiryo) sebagai wali anak tersebut dan selanjutnya berhak untuk mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
<

memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat di rumah terdakwa telah terjadipenjualan togel, kemudian saksi ARIS WAHYU BAWONO ,, saksiDIYANTO Bin TAMIN dan RURUH

kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat di rumah terdakwa telah terjadipenjualan togel, kemudian saksi ARIS WAHYU BAWONO ,, saksiDIYANTO Bin TAMIN dan RURUH

RURUH PRANAWA S. A, S.H Bin BASUNI : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwasaksi membenarkan permah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 20.30 WIB, saksibeserta team Anggota Polres Rembang melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bemama PARDI Bin SADMN di samping warung makan milkSdr. RUMI turut Desa Dorokandang, Kec. Lasem, Kab.

pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wibbertempat di sebuah warung kopi di Dukuh Lengkong, Desa LodanWetan, Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, para terdakwa telahmelakukan permainan kartu jenis domino menggunakan taruhan uangtanpa memiliki ijin;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Rbge bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat perihal warungkopi tersebut sering digunakan untuk main kartu menggunakan taruhanuang kemudian saksi bersama tim termasuk saksi RURUH

RURUH PRANAWA SA, SH., disumpah, pada pokoknya menerangkan :e bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BA Penyidik;e bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wibbertempat di sebuah warung kopi di Dukuh Lengkong, Desa LodanWetan, Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, para terdakwa telahmelakukan permainan kartu jenis domino menggunakan taruhan uangtanpa memiliki ijin;bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat perihal warungkopi tersebut sering digunakan untuk main kartu

Kolonel Arh Ruruh A.Setyawibawa, SE.MM di aula Makorem 012/TU dilaksanakanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota Korem 012/TU dandinas jawatan termasuk diantaranya Terdakwa, pemeriksaantersebut dilakukan oleh Staf Intel Korem 012/TU yang dibantuDankesyah IM 04.02 Meulaboh .f. Bahwa pemeriksaan urine dilakukan dengan cara namaTerdakwa dipanggil oleh Kasrem 012/TU an. Letkol Inf PuguhSuwito selanjutnya Terdakwa diberikan pot urine di dalam kamarmandi yang disaksikan oleh Provost an.

Kolonel Arh Ruruh A Setyawibawa, S.E., M.M.Bahwa pemeriksaan urine di Makorem 012/TU tersebut dilakukandengan cara anggota yang akan diperiksa dipanggil satu persatuselanjutnya diberikan tempat untuk menampung urine (pot) dengandisaksikan oleh Plh Pasi Intel Korem 012/TU a.n. Kapten Inf AriMurwanto dan Provoost a.n.

Kol Arh Ruruh ASetyawibawa, S.E., M.M. memerintahkan Plh Pasi Intel Korem012/TU a.n.

KolArh Ruruh A Setyawibawa, S.E., M.M. dilakukan pemeriksaan urineterhadap seluruh anggota Korem 012/TU termasuk Saksi danTerdakwa serta anggota Dinas Jawatan oleh Staf Intel Korem012/TU dibantu oleh petugas dari Denkesyah IM 04.02 Meulaboh.Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan dengan cara anggota yangakan diperiksa/test urine dipanggil satu persatu lalu diberi tempatuntuk menampung urine (pot) kemudian diperintahkan masuk kekamar mandi yang diawasi oleh anggota Provoost Korem 012/TUa.n.

KolonelArh Ruruh A Setyawibawa, SE, MM., dilakukan pemeriksaan urine diAula Korem 012/TU oleh Staf Intel Korem 012/TU, Provoost Korem012/TU dan dibantu oleh petugas dari Denkesyah IM 04.02Meulaboh.Bahwa benar perintah dari Danrem 012/TU, pemeriksaan urine padahari Kamis tanggal 10 Maret 2016 di Aula Korem 012/TU dilakukanterhadap seluruh personel Korem 012/TU dan Dinas Jawatan namundari keseluruhan personel Korem 012/TU tersebut yang hadirmelakukan pemeriksaan urine hanya 77 (tujuh puluh tujuh) orangpersonel

Kolonel Arh Ruruh A. Setya Wibawa, SE, MM.Pemeriksaan dilakukan kepada seluruh anggota Korem 012/TU danDinas Jawatan tetapi yang diperiksa hanya 77 (tujuh puluh tujuh)orang.Bahwa Pemeriksaan urine Terdakwa dilakukan dengan cara anggotayang akan diperiksa dipanggil satu persatu selanjutnya diberikan poturine kemudian diperintahkan untuk mengeluarkan air seninyadikamar mandi dengan disaksikan Plh. Pasi Intel Korem 012/TU an.Kapten Inf Ari Murwanto dan Provost an.

Kolonel Arh Ruruh A. SetyaWibawa, SE, MM.Bahwa Pemeriksaan urine dilakukan dengan cara anggota yang akandiperiksa dipanggil satu persatu selanjutnya diberikan pot urinekemudian diperintahkan untuk mengeluarkan air seninya dikamarmandi.Bahwa pengambilan urine di disaksikan Plh. Pasi Intel Korem 012/T Uan. Kapten inf An. Murwanto dan Provost an.

Kolonel Arh Ruruh A Setyawibawa,SE, MM dilaksanakan pemeriksaan urine.MenimbangMenimbang1210. Bahwa pemeriksaan urine dilakukan terhadap Terdakwa dan anggotaKorem 012/TU beSerta Dinas Jawatan yang dilakukan oleh pihak seksiIntel Korem 012/TU dan Denkesyah IM 04.02 Meulaboh.11. Bahwa dalam pemeriksaan tersebut diketahui urine Terdakwa positifmengandung Methamphetaminee.12.

Kolonel Arh Ruruh ASetyawibawa, SE, MM dilaksanakan pemeriksaan urine.Bahwa benar pemeriksaan urine dilakukan terhadap Terdakwa dananggota Korem 012/TU beSerta Dinas Jawatan yang dilakukan olehpihak seksi Intel Korem 012/TU dan Denkesyah IM 04.02 Meulaboh.Bahwa benar pemeriksaan dilakukan dengan cara anggota yang akandiperiksa dipanggil satu persatu selanjutnya diberikan pot urinekemudian diperintahkan untuk mengeluarkan urinnya dikamar mandidengan disaksikan Plh.

Kolonel Arh Ruruh ASetyawibawa, SE, MM dilaksanakan pemeriksaan urine.2. Bahwa benar pemeriksaan urine dilakukan terhadap Terdakwa dananggota Korem 012/TU beSerta Dinas Jawatan yang dilakukan olehpihak seksi Intel Korem 012/TU dan Denkesyah IM 04.02 Meulaboh.3. Bahwa benar pemeriksaan dilakukan dengan cara anggota yang akandiperiksa dipanggil satu persatu selanjutnya diberikan pot urinekemudian diperintahkan untuk mengeluarkan urinnya dikamar mandidengan disaksikan Plh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ruruh Jatmiko bin Suwono) terhadap Penggugat (Riska Aprilia binti Bambang Mulyono);
4. Menetapkan anak bernama Nadhira Al Hamyra Yieldis berada dalam asuhan Penggugat.

Kapten Laut (T) Ruruh Prasetyo NRP17172/P, Lettu Laut (T) Hudayah Ramadhan NRP18215/P, Lettu Laut (T) Slamet Riyanto NRP 17686/P,dan Lettu Laut Akhmad Nuryadin NRP 18206/P, hal inimerupakan hasil koordinasi antara Mayor SuryoTriatmojo (Saksi4) dengan Mayor Wiwit Wahyudi Putro(Saksi5) untuk ditempatkan dalam jabatan tanpadiikutkan dalam sidang patjab namun dimunculkandalam ST KASAL No. ST/40/2013 tanggal 14 Januari2013.f.

Kapten Laut (T)Ruruh Prasetyo NRP 17172/P, Lettu Laut (T) HudayahRamadhan NRP 18215/P, Lettu Laut (T) Slamet RiyantoNRP 17686/P, dan Lettu Laut Akhmad Nuryadin NRP18206/P tanpa diikutkan dalam sidang Patjab namundimunculkan dalam ST KASAL No ST/40/2013 tanggal1401201313.

Kapten Laut (T) Ruruh Prasetyo NRP17172/P, Lettu Laut (T) Hudayah Ramadhan NRP18215/P, Lettu Laut (T) Slamet Riyanto NRP 17686/P,dan Lettu Laut Akhmad Nuryadin NRP 18206/P, hal inimerupakan hasil koordinasi antara Mayor SuryoTriatmojo (Saksi4) dengan Mayor Wiwit Wahyudi Putro(Saksi5) untuk ditempatkan dalam jabatan tanpadiikutkan dalam sidang Patjab namun dimunculkandalam konsep ST Kasal yang menjadi ST KASAL No.ST/40/2013 tanggal 14012013.6.

Kapten Laut (T) Ruruh Prasetyo NRP 17172/P, LettuLaut (T) Hudayah Ramadhan NRP 18215/P, Lettu Laut(T) Slamet Riyanto NRP 17686/P, dan Lettu LautAkhmad Nuryadin NRP 18206/P, hal ini merupakan hasilkoordinasi antara Mayor Suryo Triatmojo (Saksi4)dengan Mayor Wiwit Wahyudi Putro (Saksi5) untukditempatkan dalam jabatan tanpa diikutkan dalam sidangPatjab namun dimunculkan dalam ST KASAL No.ST/40/2013 tanggal 14012013.5.

Kapten Laut (T) Ruruh Prasetyo NRP17172/P, Lettu Laut (T) Hudayah Ramadhan NRP18215/P, Lettu Laut (T) Slamet Riyanto NRP 17686/P,dan Lettu Laut Akhmad Nuryadin NRP 18206/P, hal inimerupakan hasil koordinasi antara Mayor SuryoTriatmojo (Saksi4) dengan Mayor Wiwit Wahyudi Putro(Saksi5) untuk ditempatkan dalam jabatan tanpadiikutkan dalam sidang Patjab namun dimunculkan dalamST KASAL No. ST/40/2013 tanggal 14012013.3.