Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
MARJUNI Bin RUSIDI
211
  • Pemohon:
    MARJUNI Bin RUSIDI
    PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2021/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :MARJUNI Bin RUSIDI, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJl.Kapulogo Nomor 384 RT 007 RW 008,, KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 84/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 4 Maret 2013 — RUSIDI bin H.HADI SUKAPTO DENNI NOVELITA binti MANGANTAR
447
  • RUSIDI bin H.HADI SUKAPTODENNI NOVELITA binti MANGANTAR
Putus : 11-12-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR VS RUSIDI BIN HAMZAH, dk
10332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR VS RUSIDI BIN HAMZAH, dk
    RUSIDI BIN HAMZAH, bertempat tinggal di Desa Tinggi HariRt 02 Rw 01, Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;2. HAJAR ZAIN, S.H., bertempat tinggal di Jalan Let Jen. SParman Nomor 11 Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikuasa kepada: H. SYARIFUDDIN PETTANASSE, S.H.,M.H.dan kawan, para Advokat/Penasehat Hukum berkantor diH. Syarifuddin Pettanasse, S.H.
    Bahwa kemudian Hamzah Bin Senulis meninggal (tahun 1984) sawahdimaksud digarap oleh anak Hamzah lakilaki kKedua yaitu Rusidi Als CiditBin Hamzah (Tergugat I);. Bahwa kemudian sawah dimaksud oleh RUSIDI (Tergugat !) beberapa kalidigadaikan:Hal. 3 dari 19 hal. Put.
    NungtjikTahir tersebut pengakuan Rusidi telah dijual kepada Hajar Zain, S.H.,(Tergugat II) dan masih digarap oleh Sapran (Turut Tergugat III) sampaisekarang ini;10. Bahwa Penggugat karena mengetahui, tanah tersebut dijual oleh Tergugat (Rusidi), kemudian menanyakan ke Kelurahan apakah ada surat yangdikeluarkan oleh Kelurahan. Kemudian didapatlah Surat Penguasaan PisikBidang tanah atas nama Rusidi (Tergugat ), Surat tanggal 21092010dengan catatan Register di Kelurahan Nomor 594/05/TB.
    U/2010 yangdilampiri Surat Pernyataan Tidak Sengketa oleh Rusidi (Tergugat ) di atasmaterai serta diketahui dan dicap oleh Lurah Tumbak Ulas yaitu BapakMirhanulkarim, S.E..,;11.Bahwa kemudian Penggugat , Il dan Ill setelah mengetahui SuratPernyataan fisik bidang tanah oleh Rusidi (Tergugat ) di Kelurahan TumbakUlas, oleh Penggugat , II dan Ill dibuat Surat Keterangan Penyanggahantanggal 16 November 2010 (terlampir) diserahkan tembusannya ke LurahTumbak Ulas.
    Kemudian oleh pihak Kelurahan atas penyanggahan tersebut,surat penguasaan fisik tanggal 21092010 atas nama Rusidi dibatalkandengan Surat Pencabutan Nomor 100/247/TB.U/2010 tanggal 22 November2010 yang ditembuskan kepada:1) Kantor Pertanahan Kota Pagar Alam;2). Camat Pagar Alam Selatan;3). Tien Martini, PPAT Pagar Alam;4). Rt.002 Tinggi Hari Kel. Tumbak Ulas;5).
Register : 05-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1300/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 29 Desember 2015 — ALDI RENALDI Bin (alm) MULYADI ; DEDI SUSANTO Bin RUSIDI
206
  • Menyatakan terdakwa I ALDI RENALDI Bin (alm) MULYADI dan terdakwa II DEDI SUSANTO Bin RUSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan ;3.
    ALDI RENALDI Bin (alm) MULYADI ; DEDI SUSANTO Bin RUSIDI
    sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Bandung yang memeriksadan mengadili dalam perkara, atas nama terdakwa ALDI RENALDI Bin (alm)MULYADI bersamasama dengan terdakwa Il DEDI SUSANTO Bin RUSIDI
    Menyatakan terdakwa ALDI RENALDI Bin (alm) MULYADI danterdakwa Il DEDI SUSANTO Bin RUSIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    Bag.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena para terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALDI RENALDI Bin (alm) MULYADI bersamasama denganterdakwa Il DEDI SUSANTO Bin RUSIDI dan sdr.
    Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian "Barang siapa" disini adalah siapa sajaorang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa ALDI RENALDI Bin (alm) MULYADIbersamasama dengan terdakwa Il DEDI SUSANTO Bin RUSIDI yangdihadapkan dipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan para terdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya
    Menyatakan terdakwa ALDI RENALDI Bin (alm) MULYADI dan terdakwa IlDEDI SUSANTO Bin RUSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12345_test_pt_plg
Tanggal 31 Juli 2012 — DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR DKK Melawan RUSIDI BIN HAMZAH DKK
5728
  • DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR DKKMelawanRUSIDI BIN HAMZAH DKK
Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/TUN/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — RUSIDI, S.H, dkk Melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MUSI RAWAS
7358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSIDI, S.H., 2. KOLDI IMANU, S.H., 3. RINA ARDIYANTI, 4. HASBI, S.Ag., 5. DADANG, 6. EVI TRIANA, 7. DULPARI, 8. SULISYANTI, 9. UMRO MUSLIM, 10. Drs. H. AMRULLAH AZHAR, 11. SRI WAHYUNI ASTUTI, 12. EFFENDI, Amd, 13. LEO MARFIN, 14. ELY YULIANTI, S.E., 15. RIZAL EFFENDI, 16. ZAINURI, 17. ELLYSAH, S.Pd., 18. Drs. SARNOKO, 19. Hj. SUWARTI, 20. RACHMAD BASTARI, S.E., 21. TRI PUJI WINARNO, 22. ISNAIN NUR ISLAMIA, S.P., 23. PAULUS SUHARNO, 24. H. NOVIAN FAUZI, S.H., 25. MOHAMMAD AL AMIN, S.Si., 26.
    RUSIDI, S.H, dkkMelawanKOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MUSI RAWAS
Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 14 / PDT.G / 2011 PN. LT
Tanggal 6 Maret 2012 — DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR DKK Melawan RUSIDI BIN HAMZAH DKK
975
  • DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR DKKMelawanRUSIDI BIN HAMZAH DKK
    , lalu tanah tersebutdijual oleh Rusidi kepada Hajar menurut ceritacerita orang;Bahwa setahu saksi sebelum dijual pada Hajar, tanah tersebut digarapoleh Rusidi;Bahwa setelah dibeli oleh Hajar maka tanah tersebut digarap olehSapran adik ipar Hajar dan menurut kabar ditanam padi;Bahwa harga jual tanah antara Hamzah pada Paidi saksi tidak tahu;Bahwa harga jual tanh antara Rusidi dengan Hajar saksi juga tidaktahu;Bahwa Hamzah beli kembali tanah pada sdr.
    ) sejak tahun 2007 s/d tahun 2011;Bahwa Rusidi adalah warga Rw saksi dan saksi tidak mengetahui jualbeli an.
    Hamzahsendiri ;Bahwa sekarang tanah yang terletak diataran SMA Muhammadiyahdijual oleh Rusidi kepada Hajarzen akan tetapi saksi lupa tahunnya ;Bahwa saksi tahu jual beli antara Rusidi dengan Hajar Zen tersebutkarena diberitahu oleh sdr.
    Hajarzen sejak dibeli dari Rusidi;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yasir;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marhan;e Sebelah Utara berbatas dengan siring Kabn Agung;e Sebelah Selatan berbatas dengan siring sawah;Bahwa luas tanah tersebut + % ha atau 30 kubik;Bahwa Hamzah mempunyai anak yaitu : Ruslan, Rusidi, Riduan,Nariah dan Nurhaidah;Bahwa saat jual beli antara Rusidi dengan Hajarzen tidak pernah adakeberatan dari saudarasaudara Rusidi
    ;Bahwa saksi tahu dari masyarakat kalau Rusidi telah menjualkan tanahpada sdr.
Register : 21-11-2005 — Putus : 07-08-2006 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 997/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 7 Agustus 2006 —
130
  • Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Budhi Joko Rustanto, SE bin Edi Rusidi) atas Penggugat (Asropah binti Muh. Nuri) dengan iwadl Rp 1.000,-(Seribu rupiah) ;-----------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 392.000,-(Tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------
    NURI VS BUDHI JOKO RUSTANTO, SE BIN EDI RUSIDI
Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 59 /PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 31 Juli 2012 — RUSIDI BIN HAMZAH dkk
6519
  • RUSIDI BIN HAMZAH dkk
    LAWAN 1 RUSIDI BIN HAMZAH, UMUR 44 TAHUN, Agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tinggi Hari Rt. 02 Rw 01 KelTumbak Ulas Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;TERBANDING I, semula TERGUGAT I2 HAJAR ZAIN, SH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Kantor Badan Pertanahan Bengkulu, beralamat di jln.let. Jen.
    Bahwa kemudian HAMZAH Bin SENULIS meninggal (tahun 1984) sawahdimaksud digarap oleh anak HAMZAH lakilaki kedua yaitu RUSIDI AlsCIDIT Bin HAMZAH (Tergugat I)8.
    Kemudian didapatlah Surat Penguasaan PisikBidang tanah atas nama RUSIDI (Tergugat I), Surat tanggal 21092010dengan catatan Register di Kelurahan No. 594 /05 /TB. U / 2010 yangdilampiri Surat Pernyataan Tidak Sengketa oleh RUSIDI (Tergugat I) diatasmaterai Serta diketahui dan dicap oleh Lurah Tumbak Ulas yaitu BapakMIRHANULKARIM, SE;11.
    Bahwa kemudian Penggugat I, II dan HI setelah mengetahui Surat Pernyataan12.fisik Bidang Tanah oleh RUSIDI (Tergugat I) di Kelurahan Tumbak Ulas,oleh Penggugat I, I dan III dibuat Surat Keterangan Penyanggahan tanggal16 November 2010 (terlampir) diserahkan tembusannya ke Lurah TumbakUlas.
    Kemudian oleh pihak Kelurahan atas penyanggahan tersebut, suratPenguasaan fisik tanggal 21092010 atas nama RUSIDI DIBATALKANdengan Surat Pencabutan No. 100/247/TB.U/2010 tanggal 22 November2010 yang ditembuskan kepada :1 Kantor Pertanahan Kota Pagar Alam2 Camat Pagar Alam Selatan3 Tien Martini, PPAT Pagar AlamiNRt.002 Tinggi Hari Kel.
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3640/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG SUCIPTO
Terdakwa:
RUSIDI
60
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NANANG SUCIPTO
    Terdakwa:
    RUSIDI
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 106/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
Kiki Yulandi bin Rusidi
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaKIKI YULANDI BIN RUSIDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukanterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    Muhammad Fadly, SH
    Terdakwa:
    Kiki Yulandi bin Rusidi
    PUTUSANNomor 106/Pid.B/2021/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KIKI YULANDI BIN RUSIDI;Tempat lahir : Embacang, Ogan Komering Ilir (OKI);Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 6 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Embacang, Kecamatan Mesujl,Kabupaten Ogan Komering
    Menyatakan Terdakwa Kiki Yulandi Bin Rusidi secara sah danmeyakinkan terbukti bersalahan melakukan tindak pidana beberapaperbuatan yang masingmasing merupakan kejahatan ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4Kitab
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kiki Yulandi Bin Rusidi berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    dan kawankawan, pihak Kebun Hikmah 2 Divisi III Blok 40/32 PT Sampoerna Agro TbkDesa Macang, Kecamatan Mesuji Raya mengalami kerugian ditaksir sehargaRp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Kiki Yulandi Bin Rusidi dan kawankawansebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti
    Menyatakan Terdakwa KIKI YULANDI BIN RUSIDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN KagPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan terus menerussebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1485/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
AGUS BIN IMRON RUSIDI
3311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS BIN IMRON RUSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika
    Penuntut Umum:
    M JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    AGUS BIN IMRON RUSIDI
Register : 14-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
APRIADY MI'RADDIAN
Terdakwa:
WAWAN RUSIDI Als NDENG Bin MORTADIN
580
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wawan Rusidi alias Ndeng bin Mortadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual-beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    APRIADY MI'RADDIAN
    Terdakwa:
    WAWAN RUSIDI Als NDENG Bin MORTADIN
Register : 04-08-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 14 / PDT.G / 2011 PN. LT.
Tanggal 27 Februari 2012 — <<< L>>> RUSIDI BIN HAMZAH, DKK.
7944
  • <<< L>>>RUSIDI BIN HAMZAH, DKK.
    Bahwa kemudian HAMZAH Bin SENULIS meninggal (tahun1984) sawah dimaksud digarap oleh anak HAMZAH lakilaki kKedua yaitu RUSIDI Als CIDIT Bin HAMZAH (Tergugat !)8. Bahwa kemudian Sawah dimaksud oleh RUSIDI (Tergugat !)
    ) sejak tahun2007 s/d tahun 2011;Bahwa Rusidi adalah warga Rw saksi dan saksi tidakmengetahui jual beli an.
    Hamzah sendiri ;33 dari 57 halaman Putusan No.03/PDT.G/2010/PN.LTBahwa sekarang tanah yang terletak diataran SMAMuhammadiyah dijual oleh Rusidi kepada Hajarzen akantetapi saksi lupa tahunnya ;Bahwa saksi tahu jual beli antara Rusidi dengan HajarZen tersebut karena diberitahu oleh sdr. Rusidi ;Bahwa antara tanah yang terletak di desa Tebat Gunungdengan tanah yang terletak diataran SMAMuhammadiyah adalah lain ;Bahwa harga jual tanah diataran SMA Muhammadiyahpada sdr.
    Hajarzen sejakdibeli dari Rusidi;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yasir; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marhan; Sebelah Utara berbatas dengan siring KabnAgung; Sebelah Selatan berbatas dengan siring sawah;Bahwa luas tanah tersebut + 1% ha atau 30 kubik;Bahwa Hamzah mempunyai anak yaitu : Ruslan, Rusidi,Riduan, Nariah dan Nurhaidah;Bahwa saat jual beli antara Rusidi dengan Hajarzentidak pernah ada keberatan dari saudarasaudaraRusidi ;
    35 dari 57 halaman Putusan No.03/PDT.G/2010/PN.LTBahwa saksi tahu dari masyarakat kalau Rusidi telahmenjualkan tanah pada sdr.
Register : 06-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 589/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
RUSIDI BIN MAT NURAINI
4611
    1. Menyatakan Terdakwa RUSIDI BIN MAT NURAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
    Terdakwa:
    RUSIDI BIN MAT NURAINI
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN Paringin Nomor 95/Pid.B/2023/PN Prn
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
YEMI NUROHMAH, S.H
Terdakwa:
RUSIDI Alias MAIDI Bin HARNADI. Alm
630
  • Memperhatikan, Pasal 480 ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusidi Alias Maidi Bin Harnadi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YEMI NUROHMAH, S.H
    Terdakwa:
    RUSIDI Alias MAIDI Bin HARNADI. Alm
Register : 21-11-2005 — Putus : 07-08-2006 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 994/Pdt.G/2005/PA.Jpr
Tanggal 7 Agustus 2006 —
130
  • Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Budhi Joko Rustanto, SE bin Edi Rusidi) atas Penggugat (Asropah binti Muh. Nuri) dengan iwadl Rp 1.000,-(Seribu rupiah) ;-----------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 392.000,-(Tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------
    NURI VS BUDHI JOKO RUSTANTO, SE BIN EDI RUSIDI
Register : 05-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 132/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO, SH
Terdakwa:
JUHARI Bin RUSIDI (alm)
4743
  • Menyatakan Terdakwa Juhari Bin Rusidi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 20 (Dua puluh) hari ;

    3.

    Penuntut Umum:
    HIMAWAN HARIANTO, SH
    Terdakwa:
    JUHARI Bin RUSIDI (alm)
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 418/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD EFENDI BIN RUSIDI
517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Muhamad Efendi Bin (alm) Rusidi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SUSILO HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD EFENDI BIN RUSIDI
    Nama lengkap : Muhamad Efendi Bin Rusidi. Tempat lahir : Sribhawono. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 20 April 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun I Rt. 003 Rw. 002 Desa SribhawonoKecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhamad Efendi Bin Rusidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6November 2017;2.
    biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD EFENDI BIN (ALM) RUSIDI
    menunjuk kepada siapaSubjek Hukum atau pelaku tindak pidana, dengan pengertian siapa sajaatau setiap orang pemangku hak dan kewajiban yang tidak cacat mentalserta mampu bertanggung jawab dihadapan hukum dan tidak termasukkedalam golongan orang yang dalam perbuatannya dikenakan alasanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 418/Pid.B/2017/PN Sdnpenghapus penuntutan pidana sebagaimana dimaksud oleh buku ke 1 titelke3 KUHP.Bahwa dalam perkara ini barang siapa yang dimaksud adalahterdakwa MUHAMAD EFENDI BIN (ALM) RUSIDI
    Menyatakan terdakwa Muhamad Efendi Bin (alm) Rusidi tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 106/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
Kiki Yulandi bin Rusidi
83
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaKIKI YULANDI BIN RUSIDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukanterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    Muhammad Fadly, SH
    Terdakwa:
    Kiki Yulandi bin Rusidi