PUTUSANNOMOR 102/PID.SUS/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Acef bin HasanTempat Lahir : BogorUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 30 Juni 1974Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : BuruhAlamat : Kp Sadeng RTI 02/01 Desa SadengKecamatan Leuwi

Sadeng Kabupaten BogorJawa BaratTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan;1.Penyidik , tanggal 04 September 2016 Nomor SPHan/63/X/2016/SektorTambora, sejak tanggal 04 September 2016 sampai dengan tanggal 23September 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 September 2016 Nomor2569/0.1.12/Epp.2/09/2016, sejak tanggal 24 September 2016 sampaidengan tanggal 02 Nopember 2016 ;Perperpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor1572/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Brt sejak

Sadeng RT. 02/01 Desa sadeng KecamatanLeuwi Sadeng Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatuHal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 102/PID.SUS/2017/PT.DKItempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong.Berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP yang berbunyi Pengadilan Negeri yangdidalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir,ditempat ia diketemukan, atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar

Sadeng RT. 02/01 Desa Sadeng KecamatanLeuwi Sadeng Kabupaten Bogor Jawa Barat, dan kemudian berdasarkaninformasi tersebut ketiga saksi pada hari Sabtu Tanggal 03 September 2016sekira Jam 01.30 Wib melakukan pengembangan ke rumah ACEF BIN HASANdan sesampainya dilokasi ketiga petugas kepolisian melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ACEF BIN HASAN dan setelahdilakukuan Pengeledahan dirumah terdakwa tersebut ditemukan 5 //2 (limasetengah) bata dan 2 (dua) bungkus kertas ukuran kecil

RT. 02/01 Desa sadeng KecamatanLeuwi Sadeng Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong.Berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP yang berbunyi Pengadilan Negeri yangdidalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal. berdiam terakhir,ditempat ia diketemukan, atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri

, kemudiansebelum sampai di TPR Pantai Sadeng, Terdakwa langsung berbalikarah dan akhirnya Terdakwa menghentikan sepeda motornya di tepijalan, selanjutnya Terdakwa mengajak korban menuju ke sebuahladang, selanjutnya Terdakwa langsung membuka celana jeans pendekwarna biru muda yang dipakainya, lalu Terdakwa juga membuka celanajeans warna hitam serta celana dalam warna putih yang dipakai olehkorban, lalu Terdakwa langsung mengangkat kaos serta kaos dalamyang dipakai oleh korban ke arah atas, sehingga

Sadeng, tetapiSaksi diajak Terdakwa ke ladang di pinggir jalan menuju Sadeng;Bahwa setelah sepeda motor berhenti dan Saksi turun, Terdakwamengajak Saksi ke ladang, sampai di ladang yang sepi Terdakwamelepas celana Saksi, dan melepas celananya sendiri, kKemudianTerdakwa menaikkan baju yang Saksi pakai menciumi payudaraSaksi, dan Saksi ditidurkan, kKemudian Terdakwa menciumikemaluan Saksi, tak lama kemudian Terdakwa memasukkankemaluannya ke kemaluan Saksi, tetapi belum sampai masuksemua sudah dilepas

;Bahwa waktu Terdakwa SMS ke SAKSI1I sudah ditentukan tempatnyamau main ke Sadeng;Bahwa Terdakwa dengan SAKSI I tidak sampai di pantai Sadengmelainkan Terdakwa berhenti di pinggir jalan ke arah Sadeng,Hal. 27 dari 48 hal.

tanggalnya lupa pada bulanPebruari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB Saksi Korban bertemudengan Terdakwa di pos ronda dekat rumah Saksi Korban,kemudian mereka pergi ke Sadeng;Bahwa Saksi Korban dan Terdakwa tidak sampai ke pantaiSadeng, tetapi sekitar pukul 14.30 WIB Saksi Korban diajakTerdakwa ke ladang di pinggir jalan menuju Sadeng, setelahsepeda motor berhenti lalu diparkir dan Saksi Korban turunTerdakwa mengajak Saksi Korban ke ladang, sampai di ladangyang sepi Terdakwa melepas celana Saksi Korban

TPR pantai Sadeng, lalu Terdakwa memutar sepedamotornya dan tidak jadi ke pantai Sadeng, kemudian Terdakwamengajak Saksi Korban SAKSI I ke sebuah ladang arah pantaiSadeng;Bahwa setelah Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di pinggirjalan, lalu Terdakwa menggandeng tangan Saksi Korban SAKSI menuju ke sebuah ladang dan setelah sampai di ladang dan dalamposisi berdiri, lalu Terdakwa langsung membuka celana jeanspendek warna biru muda serta celana dalam yang dipakainya danTerdakwa juga membuka celana

Setiawan Loedyanto ,SE ;

, Surat Ukur tanggal 11-12-1997 No.11.01.14.13.01708/1997,Terletak di Desa Sadeng Kecamatan Gunung Pati Semarang, tercatat atas nama Oky Setiawan Loedjanto

Pemilik Joko Sambang, alamat Sadeng, Desa Sumberanyar, Kecamatan Rowokangkung;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Dimas Putra Perdana;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Sadeng, Ds. Sumberanyar, Kec.

Sadeng Desa Sumberanyar Kec.

Sadeng Desa Sumberanyar Kec. RowokangkungKab.

Jeruk;

1. Sebuah bangunan rumah permanen dua lantai ukuran lantai bawah 10 m x 8 m, lantai atas 8 m x 5 m berdiri di atas tanah orang tua Tergugat yang terletak di Desa Sadeng RT 06 RW 02, Kelurahan Sadeng, Kecamatan Gunung Pati Kota Semarang Jawa Tengah, berbatasan:

pula fakta hukumbangunan 2 lantai yang terletak di desa Sadeng RT 06 RW 02,Kelurahan Sadeng, Kecamatan Gunung Pati Kota Semarang,ditempati/ditinggali oleh Terbanding; Tidak disebutkannya luas dan batasbatas atas bangunan 2 lantaiyang terletak di desa Sadeng RT 06 RW 02, kelurahan Sadeng,Halaman 5 dari 32 halaman.

Sebuah bangunan 2 lantai yang terletak di Desa Sadeng RT 06 RW02, Kelurahan Sadeng, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang,Jawa Tengah, dibangun pada tahun 2014 pada saat Penggugat danTergugat masih terikat dalam pernikahan di atas tanah warisan milikTergugat, yang saat ini ditempati oleh Tergugat, dengan taksiran hargauntuk bangunan saja sebesar Rp 600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah), selanjutnya disebut obyek sengketa 23.

Sebuah bangunan 2 lantai yang terletak diDesa Sadeng RT O6 RW O02, Kelurahan Sadeng,Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang, Jawa Tengahyang dibangun di atas tanah warisan milik Tergugat;4.2.2. Satu unit mobil Nissan Grand Livina tipeHighwaystar;Halaman 13 dari 32 halaman. Putusan No.34/Pdt.G/2022/PTA.Smg4.2.3.

Tanah tegalan yang terletak di Kampung Sadeng KelurahanSadeng Kecamatan Gunungpati dengan NOP33.74.140.013.006.0210.0 yang dibeli dari saudara Tergugat, luasHalaman 21 dari 32 halaman.

Sebuah bangunan rumahpermanen dua lantai ukuran lantai bawah 10 m x 8 m, lantaiatas 8 m x 5 m berdiri di atas tanah orang tua Tergugat yangterletak di Desa Sadeng RT 06 RW 02, Kelurahan Sadeng,Kecamatan Gunung Pati Kota Semarang Jawa Tengah,berbatasan: Sebelah utara : rumah Bapak Musa; Sebelah timur : Jalan Kolonel Sugiarto; Sebelah selatan : rumah Bapak Ahyat; Sebelah barat : tanah kebun Ibu Kusniyah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi sadeng Kabupaten Bogor ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi sadeng Kabupaten Bogor ;; 4.

Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2011 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwi sadeng Kabupaten Bogor ;2.

Sadeng Pasar Rt. 03/ 03, DesaBabakan Sadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor; dan Saksi Il;yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 11 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwi sadeng

Sadeng Pasar Rt.003 Rw.003 Desa BabakanSadeng Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 02 Pebruari 1993 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Sadeng Pasar Rt.003 Rw.003Desa Babakan Sadeng Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. Kuswanto, S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis;2. Drs. Arwendi sebagai Hakim Anggota;3. Dr. H.

Sadeng Pasar Rt. 03/ 03, Desa Babakan Sadeng, KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor;Kemudian atas pertanyan Majelis saksi bersedia disumpah dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya; Lalu saksi disumpahmenurutagama islam yang akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya :Selanjutnya saksi atas pertanyan majelis memberikan keterangansebagai berikut : Apakah saudara mempunyaihubungan kekeluargaan ataumempunyai hubungan jasa lainnyadengan Pemohon dan Pemohon II ?

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwi sadeng Kabupaten Bogor ;;4.

Sadeng, RT 02, RW01, Ds. Sadeng. Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3)yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanHim. 2 dari 14 halaman. Put.

Sadeng, RT 02, RW01, Ds.

Sadeng, RT 02.

Sadeng, RT 02, RW 01, Ds.Sadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor, telah terjadikecelakaan lalu lintas yang melibatkan sepeda motor dengan seoranganak kecil bernama Zia Ikhsan Saepulloh; Bahwa malam itu, Saksi sedang berada di rumah, Saksi mendapat beritadari saudara Saksi melalui telepon, memberitahukan bahwa anak Saksiyakni Zia Ikhsan Saepulloh (/.c.

Sadeng RT 02, RW 01, Ds.

dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Kolpo, KecamatanBatangbatang, Kabupaten Sumenep pada tanggal 02 Mei 1995, denganmenggunakan wali nikah bernama Mukapsa (sebagai orang tua) yang diakaqoleh K.Asrama ( sebagai guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp.Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.0097/Pdt.P/2017/PA.Smp10.000, dibayar lunas, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Nabi dan Musakpa Sadeng

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O02 Mei 1995 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Kolpo Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep dengan wali ayan Pemohon II bernama Mukapsa danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta disaksikan 2 orang saksi yaitu saksi sendiri ( Nabi ) danMusakpa Sadeng

Musakpa Sadeng bin Rahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tenggina Desa Batang Batang DayaHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.0097/Pdt.P/2017/PA.SmpKecamatan Batang Batang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Keponakan Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O02 Mei 1995 di rumah orangtuaPemohon Il Desa

Kolpo Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep dengan wali ayan Pemohon II bernama Mukapsa danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Nabi dan saksi sendiri(Musakpa Sadeng);JBahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Erra bin Rupaksa)dengan Pemohon II (Mahwani binti Mukapsa) pada tanggal 02 Mei 1995 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Kolpo Kecamatan Batang BatangKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Mukapsa sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Nabi dan Musakpa Sadeng, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayarlunas;2.

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kampung Sadeng Pasar, RT. 008, RW. 004, Desa BabakanSadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten

Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O9 April 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kampung Sadeng RT 03 RW 01 Desa Babakan SadengKecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor Dahulu,Sekarangdi alamat baru ( Kontrakan Ma Enjum ) Kampung Sadeng RT03 RW 01 Desa Babakan Sadeng Kecamatan Leuwi SadengKabupaten Bogor, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sadeng Pasar, RT. 008, RW. 004, Desa BabakanSadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor .3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Haikal Sulaeman, lakilaki, usia 9tahun:4.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimanasurat keterangan Nomor 460/02/IV/2020 tanggal 06 April 2020 yangdikeluarkan oleh kepala desa/lurah Babakan Sadeng, Kabupaten Bogor ,maka Penggugat mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Lio, RT. 1 RW. 1, Desa Sibanteng, KecasmatanLeuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ICecep Supriyadi bin Mamat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada Tanggal 06 Juli 1979 di wilayan Kecamatan Leuwi Sadeng,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Eroh binti Senan) dan(Mamat bin Misra dengan wali nikah Bapak Senan selaku Ayah kandung dariPemohon dengan mas kawin berupa uang Rp. 100, (Seratus rupiah) tunai,dengan 2 orang saksi yaitu Bapak Misra dan Bapak Sadik;2.

Lio, Rt.001 Rw.001, Desa Sibanteng, KecasmatanLeuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;7. Bahwa, Mamat bin Misra telah meninggal pada hari Rabu 07 Desember2016 di karenakan Kecelakaan di makamkan di TPU Kp. Lio, Rt.001 Rw.001,Desa Sibanteng, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Jawa BaratSebagaimana Surat Kematian Nomor : 473.3/04/l/2017 tertanggal 23 Januari20 LT;8.

Menyatakan sah perkawinan Eroh binti Senan dan Mamat bin Misrayang dilangsungkan pada Tanggal Tanggal 06 Juli 1979 di wilayah KecamatanLeuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat2.

anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Sadeng,RT.009/005.

Babakan Sadeng, Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Babakan Sadeng, RT.001/005.Babakan Sadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Sadeng, RT.001/005. Babakan Sadeng,Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mahier Sahhid Abdullah, perempuan, lahir di Bogor, 09 April 2004b. Muhammad Haikal Anwar, lakilaki, lahir di Bogor, 15 Oktober 2009c. AzkaAl Fafa, lakilaki, lahir di Bogor, 06 Mei 20153.

Sadeng Kec. Gunungpati Kota Semarang.

Dikembalikan kepada saksi SUKIRI Bin (Alm) SULAEMAN

• 1 (satu) buah Kartu ATM Debit BNI atas nama CANDRA IRAWAN dengan Nomor Kartu 5264220134012826

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Sadeng Kec.

Sadeng Kec. Gunungpati Kota Semarang.

Sadeng Kec. GunungpatiKota Semarang yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Selasa,tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi Sukiri Bin(Alm) Sulaeman, yaitu di Desa Desel Rt 02 Rw 03 Kel. Sadeng Kec.

Sadeng No. 42 Rt. 02/06 Kel.

Giyanto Bin Saino pada hari Minggutanggal 28 Juni 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2015bertempat di wilayah Perairan Sadeng Pucung Kecamatan Girisobo KabupatenGunung Kidul atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Wonosari, yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia yang digunakan untuk melakukanpenangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesiadar/atau laut lepas yang tidak memiliki SIP sebagaimana

Kartika, Jaenal Arifin, Suharisman dan Sahroni dantelah menghasilkan ikan jenis cakalang seberat kurang lebih 460 (empat rarusenam puluh) kilogram ;Bahwa sewaktu petugas Polisi Air Polda Daerah Istimewa Yogyakartamelakukan patroli menggunakan kapal Patroli Nomor Polisi XXIX 2014 diperairan Sadeng Desa Pucung Girisobo Gunung Kidul melihat kapal yangdinahkodai oleh terdakwa lalu mendekat ke kapal Motor Cahya Putra 02 dankapal digiring ke pelabuhan Sadeng Girisobo Gunung Kidul selanjutnyadilakukan pemeriksaan

Giyanto Bin Saino pada hari Minggutanggal 28 Juni 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2015bertempat di Perairan Sadeng Desa Pucung Kecamatan Girisobo KabupatenGunung Kidul atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Wonosari, sebagai Nahkoda kapal perikanan yang tidakmemiliki surat persetujuan berlayar sebagaimana dimaksud dalam pasal 42 ayat(3);Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa selaku nahkoda kapal

motor Cahya Putra 02 padahari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di wilayahPerairan Sadeng Desa Pucung Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunung Kidultelah melakukan operasional pencarian dan penangkapan ikan yang diikutioleh 4 (empat) orang ABK yaitu Kartika, Jaenal Arifin, Suharisman dan Sahronidan telah menghasilkan ikan jenis cakalang seberat kurang lebih 460 (empatrarus enam puluh) kilogram;Bahwa sewakiu petugas Polisi Air Polda Daerah Istimewa Yogyakartamelakukan patroli

menggunakan kapal Patroli Nomor Polisi XXIX 2014 diperairan Sadeng Desa Pucung Girisobo Gunung Kidul melihat kapal yangdinahkodai oleh terdakwa lalu mendekat ke kapal Motor Cahya Putra 02 dankapal digiring ke pelabuhan Sadeng Girisobo Gunung Kidul selanjutnyadilakukan pemeriksaan oleh saksi Ziko Hartoro, saksi Edi Widagdo, ternyatakapal Motor cahya Putra 02 dengan berat 6 (enam) groston yang dinahkodaioleh terdakwa tidak dilengkapi dengan dokumen berupa Surat PersetujuanBerlayar yang dikeluarkan

Kebon sadeng, Ds.Kemuningsari kidul, Kec. Jenggawah, Kab. Jember, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.

Kebon sadeng, Ds.

Dedi Budianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengandugaan tindak pidana pencurian sepeda motor milik Saksi; Bahwa kejadianpada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitarpukul 20.30 WIB, diDusun Kebon sadeng, Ds. Kemuningsarikidul, Kec. Jenggawah Kab.

Kebon Sadeng, Ds.Kemuningsari kidul, Kec. Jenggawah, Kab.

Sin : 5D9651376, warna merah hitam pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 20.30 WIB, diDusun Kebon sadeng,Ds. Kemuningsari kidul, Kec. Jenggawah Kab.

Ibu Neneng) KampungSadeng, RT.002, 002, Desa Sadeng, Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/04 September 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kampung Sadeng, RT.002, 002, DesaSadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Sadeng, RT.002, 002,Desa Sadeng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami ister! (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:@.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Novembertahun 2014, yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, dimana yang meninggalkan rumah adalah Tergugat, saat ini sudahterhitung 6 tahun Kampung Sadeng, RT.002, 002, Desa Sadeng,Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;6.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis,namun tidak berhasil;te Bahwa, Penggugat merupakan warga tidak mampu, berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 460/36/X/2020 tentang Surat Keterangan TidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 493/Padt.G/2021/PA.CbnMampu (SKTM), yang dikeluarkan oleh Desa Sadeng, Kabupaten Bogor,tanggal 07 Oktober 2020;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat

Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah ; tertanggal 01Februari 2008;Halaman 1 dari10, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Sadeng (rumah Mama Piah), RT.

O001/RW. 001,Desa/Kelurahan Sadeng, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama;3.1 xxxxx, lakilaki, lahir di Bogor, 21 Agustus 2009;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, Penggugat merupakan golongan masyarakat yang kurangmampu, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)Nomor: 460/178/I/2021 yang dikeluarkan oleh Desa/Kelurahan Sadeng,Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, tertanggal 14 Januari 2021;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;8.

dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 3 dari10, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Leuwi Sadeng