Menyatakan Terdakwa SAEROJI Alias JIBOL BIN SAMINEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Memproduksi dan Memperdagangkan Barang Yang Tidak Sesuai Dengan Mutu, Komposisi, Proses Pengolahan Sebagaimana Dalam Label Barang Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAEROJI Alias JIBOL BIN SAMINEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAEROJI Alias JIBOL BIN SAMINEM

PUTUSANNomor 162/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAEROJI Alias JIBOL BIN SAMINEM;Tempat lahir : Neganjuk;Umur/tgl. lahir : 33 tahun/02 Pebruari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 06 RW. 05 Dsn. Wonosari Desa Sumberkepuh Kec.Tanjunganom Kab.

Register Perkara: PDM76/Euh.2/06/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Saeroji alias Jibol Bin Saminem, pada hari dan tanggal yang tidakdingat lagi sekira akhir Desember 2014 dan pertengahan Januari 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2014 sampai dengan Januari 2015 bertempat di Gudangmilk Saksi Moh.

Pembanding: seperti tersebut dalam (I) benar mempunyai kandungan unsur Nitrogen(N) sebesar 14,83 %, Fosfat (P2Os5) sebesar 16,67 % dan Kalum (K) sebesar 121,3mg/kg;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan bahwa Terdakwa SAEROJI Alias JIBOL BIN SAMINEM, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan,memproduksi dan/atau memperdagangkan

Membebankan kepada Terdakwa SAEROJI Alias JIBOL BIN SAMINEM untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang

Mubin;dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka TerdakwaharusMengingat, Pasal 62 ayat (1) UU No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAEROJI Alias JIBOL BIN SAMINEM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa bernama : TIKNO alias ROKIM bin SAMINEM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TIKNO alias ROKIM bin SAMINEM ;

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa. telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TIKNO alias ROKIM bin SAMINEM ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/tangal lahir : 64 Tahun / Tahun 1947 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tiggal : Desa Demangan, Kecamatar Tanjunganom, KabupatenNganjuk

Menyatakan terdakwa : TIKNO alias ROKIM bin SAMINEM telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama: 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

Menghukum la terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5 000,(ima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa TIKNO Als ROKIM bin SAMINEM, pada

mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara :sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.21/0.5.29/Ep.2/12/2011 tanggal 24 januari 2012 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ;AT AUKEDUA:Bahwa terdakwa TIKNO Als ROKIM bin SAMINEM

Menyatakan Terdakwa bernama : TIKNO alias ROKIM bin SAMINEM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :'' TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMINEM alias SRI MULYANI BINTI DARSO SUPONO

Bahwa dari uang sejumlah Rp. 365.000.000, tersebut seluruhnya dibawaoleh Saminem.

) selanjutnya SdriTerrdakwa Saminem memberikan Penawaran harga sebesarRp.240.000.000, selama 20 tahun seluas 7500 m2, yang berada di desaKraguman.

Saminem membuat surat pernyataan tanggal 23September 2010 yang menyatakan apabila sampai dengan tanggal 30September 2010 belum melunasi maka panjar sebesar Rp 90.000.000,00dinyatakan hilang.Bahwa Selanjutnya tanggal 29 September 2010, dibuat kesepakatan baruantara Sdr. Saminem (pembeli tanah) dengan Sdr.

Saminem (Kepala Desa) sebesarRp. 359.643.608,00 (Rp. 360.055.608 Rp. 412.000, ) ;e Bahwa sampai dengan berakhirnya audit penghitungan kerugiankeuangan negara/daerah (5 Juli 2011), terdapat tindak lanjut berupapenyetoran oleh Sdr. Saminem (Kepala Desa Kraguman) ke kas desa/daerah melalui PD. BPR Bank Klaten No.

Dana Pengesitan Jalan (Penghalusan jalan lingkar desa) Kraguman senilaiRp. 17.500.000, yang uangnya dibawa oleh Kepala Desa Saminem ternyatatidak direalisasikan dilapangan.c.

SAMINEM CS. >< NY.KARLINDA GEWANG CS

SAMINEM, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku orang tua dari dan karena itu atas namaanaknya, masih dibawah umur bernama CHARLES CHAN, umur: 14 tahun,lahir: tanggal 4 April 1998, beralamat: di Jalan Batu Tulis XIV/16 A, RT.04/02,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;2.

Pemohon:
1.TRIYONO
2.SAMINEM

Menyatakan Terdakwa Saminem alias Sri Mulyani binti Darso Supeno tersebut telah terbukkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi.2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,- ( Limapuluh juta rupiah ) dan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 2 ( dua) bulan ;4.

Buku Tabungan BCA Atas nama Saminem dan Sutarno. dengan No rekening.0306204267.(asli)2. Buku Tabungan Masyarakat Desa Atas nama Bendahara Pel Kas Desa dengan No rekening 1545.(asli)3. Buku Tabungan Bank Pasar Klaten Atas nama Desa Kraguman No rekening D.082459.(asli)4. Buku Tabungan Simanis PD.BPR Bank Pasar Kab.Klaten atas nama Ds.Kraguman No rekening D-082459.(asli)5.

Berita Acara penyerahan buku Rekening Tahapan BCA biaya sewa tanah Kas desa Kraguman dari Kepala Desa Kraguman ibu SAMINEM kepada bendahara Desa Kraguman Bpak SUTARNO dengan keterangan saldo akhir pertanggal 08 September 2009sebesar RP.500.000,- (asli)Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 18 dikembalikan kepada Saksi Sutarno.19.

Satu (1)bendel perincian penyerahan uang kepada Pemerintah desa Kraguman melalui Kepala desa Saminem (asli).24. satu bendel perincian penyerahan uang kepada Pemerintah Kab.Klaten melalui Agus Widodo.(foto copy).Barang bukti Nomor 19 sampai dengan Nomor 24 dikembalikan kepada Saksi ABUNASOR FAUZI.25. Kwitansi Pembayaran uang muka tanah Kas desa Kraguman (asli).26. Surat Pemberitahuan pelunasan sawah sampai dengan tanggal 30 september 2010.(asli)27.

Satu lembar Foto copy Slip setoran tabungan PD BPR Bank Klaten dengan nomor Rekening 99.02.01.082459 sebesar Rp.101.000.000,- (pengembalian kerugian Negara/uang Kas desa Kraguman dari tersangka Saminem).Barang bukti Nomor 37 sampai dengan Nomor 38 dikembalikan kepada Saksi Sutarno.39. Foto Copy Peraturan Bupati Klaten Nomor 8 tahun 2008 tentang Pedoman Pelaksanaan Alokasi Dana Desa Kabupaten Klaten tahun 2008.40.

Saminem alias Sri Mulyani binti Darso Supeno

2010 ternyata masih ada uang kas desa Kraguman yang72dibawa dan digunakan oleh Tersangka Saminem selaku Kepala DesaKraguman.

jinprinsip dari Bupati yang diterima melalui Agus Widodo atas sepengetahuanterdakwa Saminem.

Bahwa dua slip penyetoran masingmasing sebesar Rp.100.000.000, padatanggal 25 Mei 2011 dan sebesar Rp. 101.000.000, pada tanggal 27 Juni 2011adalah bukti penyetoran uang yang dilakukan oleh SAMINEM. Bahwa setoran uang dari Terdakwa Saminem karena yang menerima adalahstaf Bank Klaten dan saksi baru tahu setelah setoran uang tersebut masuk kerekening desa Kraguman.

Saminem membuatsurat pernyataan tanggal 23 September 2010 yang menyatakan apabila sampaidengan tanggal 30 September 2010 belum melunasi maka panjar sebesar Rp90.000.000,00 dinyatakanhilang.Bahwa Selanjutnya tanggal 29 September 2010, dibuat kesepakatan baruantara Sdr. Saminem (pembeli tanah) dengan Sdr.

Pengeluaran lainnya oleh Terdakwa Saminem selaku Kepala desa Rp. 24.156.090,Kraguman yang tidak dibukukan oleh bendahara desa5.

Pemohon:
1.SUPRIYADI
2.SAMINEM

Menyatakan Terdakwa Saminem alias Sri Mulyani binti Darso Supeno tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi.2. Menjatuhkan oleh karena itu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 2 (dua) bulan ;4.

SAMINEM alias SRI MULYANI Bin DARSO SUPONO

Penyidik Kejaksaan Klaten, sejak tanggal 1 Pebruari 2013Pebruari 2013 ; SAMINEM alias SRI MULYANI BinDARSO SUPONO.Klaten.47 Tahun/ 11 Mei 1965.Perempuan.Indonesia.Dk Padan Rt004 / Rw.001 DesaKraguman, Kec. Jogonalan,Kab. Klaten.Islam.Kepala Desa Kraguman.SLTP.s/d 202. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Klaten, sejak tanggal13 Maret2013 s/d 1 April 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret2013 s/d 13 April 2013 ;4.

TIPIKOR Smg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tertanggal 26 Maret 2013 Nomor Reg.Perk : PDS01/ KLATEN/ Ft.1/03/2013. terdakwa didakwa : PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMINEM Alias SRI MULYANI BINT!

Menyatakan mereka terdakwa SAMINEM Alias SRI MULYANI BintDARSO SUPONO dengan identitas sebagaimana tersebut diatasHalaman 64, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.bersalah turut serta melakukan Tindak Pidana Korupsi Sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 UU No.31 tahun 1999sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun2001 dalam Dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMINEM Alias SRIMULYANI Binti DARSO SUPONO dengan pidana penjaraselama4 (Empat) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Buku Tabungan BCA Atas nama Saminem dan Sutarno.dengan No rekening : 0306204267 .(asli)2. Buku Tabungan Masyarakat Desa Atas nama Bendahara PelKas Desa dengan No rekening : 1545.(asli)3. Buku Tabungan Bank Pasar Klaten Atas nama DesaKraguman No rekening : D.082459.(asli)4. Buku Tabungan Simanis PD.BPR Bank Pasar Kab.Klaten atasnama Ds.Kraguman No rekening : D082459.(asli)5.

Pemohon:
1.SUPRIYADI
2.SAMINEM

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPRIYADI, Tempat lahir Kulon Progo, Tanggal 4 Januari 1966, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,SAMINEM Tempat lahir Kulon Progo, Tanggal 3 Mei 1973, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan

SAMINEM alias SRI MULYANI binti DARSO SUPONO

PUTUSANNomor : 181 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAMINEM alias SRI MULYANI binti DARSOSUPONO;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 02 April 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Padan RT.004 / RW.001 Desa Kraguman,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten

terhadap Terdakwa SAMINEM alias SRI MULYANI bintiDARSO SUPONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

Guna ArthaSejahtera Utama No. 21/gasu/V 1/2009;1 (satu) bendel perincian penyerahan uang kepada Pemerintah DesaKraguman melalui Kepala desa Saminem. (asli);satu bendel perincian penyerahan uang kepada Pemerintah KabupatenKlaten melalui Agus Widodo. (foto copy);Hal. 53 dari 92 hal. Putusan Nomor 181 K/PID.SUS/2014Barang bukti Nomor 19 sampai dengan Nomor 24 dikembalikan kepada saksiAbunasor Fauzi;25 Kwitansi Pembayaran uang muka tanah Kas Desa Kraguman.

(asli);18 Berita Acara penyerahan buku Rekening Tahapan BCA biaya sewa tanahKas Desa Kraguman dari Kepala Desa Kraguman ibu SAMINEM kepadabendahara Desa Kraguman Bapak Sutarno dengan keterangan saldoakhir pertanggal 08 September 2009 sebesar Rp500.000,00 (asli);Barang bukti Nomor sampai dengan Nomor 18 dikembalikan kepada Saksi Sutarno;19 Kwitansi pembayaran sewa tanah Kas desa selama 20 tahun sesuaiperjanjian kerjasama antara Pemdes Kraguman dengan PT.

(asli);18 Berita Acara penyerahan buku Rekening Tahapan BCA biaya sewa tanahKas Desa Kraguman dari Kepala Desa Kraguman ibu SAMINEM kepadabendahara Desa Kraguman Bapak Sutarno dengan keterangan saldoakhir pertanggal 08 September 2009 sebesar Rp500.000,00 (asli);Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 18 dikembalikan kepada SaksiSutarno;19 Kwitansi pembayaran sewa tanah Kas desa selama 20 tahun sesuaiperjanjian kerjasama antara Pemdes Kraguman dengan PT.

SAMINEM, DK VS Nyonya KARLINDA GEWANG, DKK

SAMINEM, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku orangtua dari dan karena itu atas nama anaknya,masih di bawah umur bernama Charles Chan, bertempattinggal di Jalan Batu Tulis XIV/16 A, RT.04/02, KelurahanKebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;2.

Menyatakan Saminem (Penggugat ) bersama anaknya yang bernamaCharles Chan sebagai ahli waris Chan Kwok King dan karena itu berhakatas 9 (sembilan) bidang tanah dan bangunan tersebut di atas;8. Menyatakan Tini (Penggugat Il) bersama anaknya yang bernama AnitaChan dan Jennifer Chan sebagai ahli waris Chan Kwok King karena ituberhak atas 9 (Sembilan) bidang tanah dan bangunan tersebut di atas;9.

Nomor 692 PK/Pdt/2017 Penggugat Rekonvensi tidak pernah tahu apa isi/yang beradadalam amplop tersebut, dan Saminem/Tergugat Rekonvensi juga tidakpernah memberitahukan apa isi amplop tersebut; Penggugat Rekonvensi telah menjalankan amanah tersebut, yaitumenyerahkan Amplop dimaksud kepada Sdr. Lardi, SH;(Lihat Bukti TIV: 3);2.

SAMINEM,2. TINI tersebut:2.

SAMINEM dan 2. TINI, tersebut;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR YAMIN BIN ABU BAKAR) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji atas Termohon (SAMINEM BINTI SALFUN) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Langsa; 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

ANWAR YAMIN BIN ABU BAKAR VS SAMINEM BINTI SALFUN

Pemohon:
SOMINEM MUH NURDIN Alias SAMINEM Binti AMAT DIMEJO

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
Saminem

SAMINEM LAWAN KOSIM KOTAN dan H. MUCHTAR YUSU F, DKK

SUYATMI binti KATENI V, DK VS BOK SAMINEM, DKK

BOK SAMINEM, bertempat tinggal di Dusun Munggur, DesaTempuran, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi ;2. LAMIDI, bertempat tinggal di Dusun Munggur, Desa Tempuran,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi ;3. BOK SINI, bertempat tinggal di Dusun Munggur, DesaTempuran, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi ;4.

dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa sebesarRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehari setiap mereka lalai memenuhi isiputusan isi putusan ini kepada para Penggugat, terhitung sejak putusandiucapkan hingga dilaksanakan ;10.Menyatakan, putusan dalam perkara ini serta merta dapat dilaksanakan lebihdahulu, walau ada verzet, banding atau kasasi dari para Tergugat ;11.Menyatakan, Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat terhadap tanah obyeksengketa (Bok Saminem) tersebut, adalah tidak mempunyai

No. 784 K/Pdt/2008berupa penerbitan Sertifikat Hak Milik yang terletak di Desa Tempuran,Kecamatan Paroa atas nama Bok Saminem (Tergugat ) ;3.

No. 784 K/Pdt/2008a) Termohon Kasasi (Bok Saminem al. Bok Tukimun) menguasai tanahobyek sengketa , seolaholan adalah mendapatkan warisan darisuaminya yang bernama: Tukimun, sedangkan kenyataan tanah iniadalah milik Bok Saikem al. Bok Amad Japar sebagaimana tercatatdalam Buku C No. 154 atas nama Bok Saikem al. Bok Amad Japar ;b) Bahwa sampai saat ini, Buku C atas nama Bok Saikem al.

Bok AmadJapar, masih utuh tidak pernah dicoret untuk dijual belikan kepadaTukimun tersebut, namun kenyataan sebagian dari tanah Bok AmadJapar dikuasai oleh Tukimun dan setelah Tukimun meninggal dunia,dikuasai oleh jandanya yaitu Bok Saminem dan anakanaknya ;c) Bahwa sampai dengan saat ini, pembayaran pajak atau tanahtanahseperti tertera dalam C No. 154 atas nama Bok Saikem al.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darno bin Sipin) kepada Penggugat (Saminem binti Karmin)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Saminem binti Karmin
Tergugat:
Darno bin Sipin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Darno bin Sipin ) terhadapPenggugat (Saminem binti Karmin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Darno bin Sipin ) terhadapPenggugat (Saminem binti Karmin);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 0533/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.

US SETYOWATI; SAMINEM alias SITI KALIMAH; SUPATMAWATI; CHAIRUL POENADI; NURHAYATI; AGUS

SAMINEM bertindak selaku satu satunya ahli waris KARYOGIMAN VS KOSIM KOTAN, DKK

PUTUSANNomor 540 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara :SAMINEM bertindak selaku satu satunya ahli waris KARYOGIMAN, berdasarkan Surat Keterangan Ahliwaris tanggal 28September 2012 yang telah terdaftar di Desa Tegal Rejodengan Nomor 065/2003/TR/IX/2012, tanggal 29 September2012 terdaftar di Kecamatan Belitang dengan Nomor303/08.06.11//2012, bertempat tinggal di RT 06 RW

AmikBahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Karyo Giman dan Saminem)semula Tergugat I/Tergugat Intervensi I/Pembanding/Turut TermohonKasasi telah menempati dan mengelola tanah objek sengketa sejak tahun1970 hingga sekarang secara terus menerus tanpa ada pihak lain yangmengganggu atau merasa keberatan.

tidakditemukan adanya kekhilafan Hakim dalam putusan Judex Juris; Bahwa Termohon Peninjauan Kembali dapat membuktikan objek sengketasebagai miliknya yang dibeli dari A Badawi Daud yang dilakukan di hadapanNotaris; Bahwa Surat Pernyataan Pembatalan Jual Beli objek sengketa oleh A.Badawi Daud adalah pernyataan sepihak, lagi pula Surat Pernyataan a quohanya berupa foto kopi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: SAMINEM

IntervensiII/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SAMINEM

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
SAMINEM Binti Alm. WASIMIN