M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novan Arya Samitra Bin Saladin) terhadap Penggugat (Rini Apriliani Binti Adnan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,- (empat

PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Rini Apriliani Binti Adnan, NIK: 5204096404960001, Tempat tanggal lahir :Serading, 24 April 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Serading, RT. 002 RW. 003, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;MelawanNovan Arya Samitra

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami Istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) Najwa Almaira Samitra, umur 2 tahun 6 bulan.. Bahwa sekitar pertengahan bulan Maret tahun 2020, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainkarena :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novan Arya Samitra BinSaladin) terhadap Penggugat (Rini Apriliani Binti Adnan);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2022 M bertepatan dengan tanggal 09Rajab 1443 H., oleh kami Akhmad Masruri Yasin S.H.I., M.S.1., sebagai KetuaMajelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.Si. dan H.

PT SAMITRA ARTHA LAKSITA, 4. FERYANTO FULBERTUS, 5. NICO HANDOYO, 6. AGUSTINUS GONDOWIJOYO, 7. PT INDUSTRI JAYA SUKSES tersebut;

2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan/oermohonan pembatalanperdamaian pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.PT TROJAN INTERNATIONAL, yang diwakili oleh Direktur,Ronny Lukito, berkedudukan Wisma GKBI lantai 39, JalanJenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta Pusat;PT PACIFIC INDOCORPORA, yang diwakili oleh Direktur BudiSutrisno, berkedudukan Menara BCA lantai 50, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1, Jakarta Pusat;PT SAMITRA

berikut: PT Trojan International, (untuk selanjutnya disebut Pemohon ) adalahpemegang Rp48.000.000.000,00 (empat puluh delapan miliar rupiah)Obligasi Seri B dan sejumlah Rp2.800.000.000,00 (dua miliar delapan ratusjuta rupiah) Obligasi Seri C pada Obligasi Berlian Laju Tanker IV Tahun 2009; PT Pacific Indocorpora, (untuk selanjutnya disebut Pemohon II) adalahpemegang Rp18.700.000.000,00 (delapan belas miliar tujuh ratus jutarupiah) Obligasi Seri B pada Obligasi Berlian Laju Tanker IV Tahun 2009; PT Samitra

International, (untuk selanjutnya disebut "Pemohon KasasiI") adalah pemegang Rp48.000.000.000,00 (empat puluh delapanmiliar rupiah) Obligasi Seri B dan sejumlah Rp2.800.000.000,00 (duamiliar delapan ratus juta rupiah) Obligasi Seri C pada Obligasi BerlianLaju Tanker IV Tahun 2009; PT Pacific Indocorpora, (untuk selanjutnya disebut "Pemohon KasasiII") adalah pemegang Rp18.700.000.000,00 (delapan belas miliartujuh ratus juta rupiah) Obligasi Seri B pada Obligasi Berlian LajuTanker IV Tahun 2009; PT Samitra

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMITRA BIN KALSUM) terhadap Penggugat (RENTI BINTI RASTIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00 ( Delapan ratus ribu rupiah);

MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Saprudin bin Samitra) terhadap Penggugat (Jujun Junayah binti Maat);4. Membebankan biayaperkarakepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,- (Empatratusenamriburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Esih Binti Udung) dengan Tergugat (Markasan bin Samitra) yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 01 Februari tahun 1984 di Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Markasan bin Samitra) terhadap Penggugat (Esih Binti Udung)

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641,00000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PT SAMITRA ARTHA LAKSITA, 4. FERYANTO FULBERTUS, 5. NICO HANDOYO dan 6. AGUSTINUS GONDOWIJOYO tersebut;

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan pembatalan perjanjianperdamaian (homologasi) pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT TROJAN INTERNATIONAL, yang diwakili oleh DirekturRonny Lukito, berkedudukan di Wisma GKBI Lantai 39, JalanJenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta Pusat,PT PACIFIC INDOCORPORA, yang diwakili oleh Direktur BudiSutrisno, berkedudukan di Menara BCA Lantai 50, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1, Jakarta Pusat,PT SAMITRA

berikut: PT Trojan International, (untuk selanjutnya disebut Pemohon ) adalahpemegang Rp48.000.000.000,00 (empat puluh delapan miliar rupiah)Obligasi Seri B dan sejumlah Rp2.800.000.000,00 (dua miliar delapanratus juta rupiah) Obligasi Seri C pada Obligasi Berlian Laju Tanker IVTahun 2009; PT Pacific Indocorpora, (untuk selanjutnya disebut Pemohon II) adalahpemegang Rp18.700.000.000,00 (delapan belas miliar tujuh ratus jutarupiah) Obligasi Seri B pada Obligasi Berlian Laju Tanker IV Tahun 2009; PT Samitra

Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli 2015 dari PT Samitra ArthaLaksita selaku Pemohon Pembatalan Ill (saat ini PemohonPeninjauan Kembali Ill) yang telah didaftarkan/dilegalisasikan denganLegalisasi Surat Kuasa Nomor 481/Leg.Srt.Kuasa/15/PN NiagaJkt. Pst., tertanggal 8 Juli 2015 (Lampiran 5);d.

PT Samitra Artha Laksita,Halaman 22 dari 43 hal. Put. Nomor 146 PkK/Padt.SusPailit/20164. Feryanto Fulbertus, 5. Nico Handoyo, 6. Agustinus Gondowijoyo,7. PT Industri Jaya Sukses tersebut;14.

PT SAMITRA ARTHA LAKSITA,Halaman 42 dari 43 hal. Put. Nomor 146 PkK/Padt.SusPailit/20164. FERYANTO FULBERTUS, 5. NICO HANDOYO dan 6. AGUSTINUSGONDOWLWOYO tersebut;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung bernama: Samitra, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Kamsari dan Setra dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernamaHeru Samitra bin Marianuntuk menikah di bawah umur dengan anak Pemohon II bernamaAnis Vonika binti Anah;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sep Opik Nopiandi Sidik bin Amid Samitra Wioya) terhadap Penggugat (Rani Setiani binti Acep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samitra Bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Nurjanah Binti Uja) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jaya Samitra bin M. Kadri) terhadap Penggugat (Sari Hartati binti Rusmadi);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.618.000,00 (satu juta enam ratus delapan belas ribu rupiah) kepada Penggugat.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon I untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Makpirah binti Juhrika dengan anak kandung Pemohon II dan III yang bernama Bahgie Miko bin Samitra;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang bernama Aril Samitra, umur 12 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samitra bin Marku) terhadap Penggugat (Ari binti Wira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasirin bin Samitra) terhadap Penggugat (Wacem binti Wadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Radinka Samitra, Laki laki, Lahir di Jakarta, Tanggal 24 Februari 2002c. Gemala Dihyan Kantsa, Perempuan Lahir di Bogor Tanggal 15 Oktober20084. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik. Tepatnyapada bulan Januari 2013, Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan perselisihan yang sulit didamaikan, yang disebabkanantara lain :4.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Taufik Bin Samitra)terhadap Penggugat (Vella Diray Suci Binti A. Suwito Alias A. Swito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodik Tisna Bin Bambang Agus Sunyoto) terhadap Penggugat (Nok Fitri Aniko Binti Samitra);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Suhendar Bin Samitra) terhadap Penggugat (Irma Wulan Susanti Binti Ayi Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ay Samitra bin Abdurohman) terhadap Penggugat (Eka Yuana Sari binti Kasio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp184.500,00 (seratus