Nasabah BRI atas nama SATRIAWAN SULAKSONO, NO CIF : SCD1244124. 2 (dua) lembar legalisir Rekening Koran Bank BRI atas nama SATRIAWAN SULAKSONO, Nomor rekening : 033401048694509 product type : Junio Bundling periode : 02/01/2019 s.d. 02/09/2019125. 1 (satu) bundel legalisir Rekening Koran Bank BRI atas nama SATRIAWAN SULAKSONO, Nomor rekening : 064801006776500 product type : Britama-IDR periode : 02/01/2019 s.d. 04/09/2019126. 2 (dua) lembar legalisir Data Individu Nasabah BRI atas nama EKA SAFITRA

, NO CIF : EP71526127. 1 (satu) bundel legalisir Rekening Koran Bank BRI atas nama EKA SAFITRA, Nomor rekening : 015901031259504 product type : Britama PNS 1 periode : 02/01/2019 s.d. 05/09/2019128. 1 (satu) bundel legalisir printout rekening Koran Bank Mandiri atas nama EKA SAFITRA dengan nomor rekening 1370016176980 periode 3 Januari 2019 s.d. 23 Agustus 2019;129. 2 (dua) lembar legalisir printout rekening Koran Bank Mandiri atas nama SATRIAWAN SULAKSONO dengan nomor rekening 1380016692589

Uang sebesar Rp.120.870.000,- (seratus dua puluh juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang ditransfer ke rekening KPK atas nama : Penampungan KPK Perkara Kejari Yogyakarta di Bank BNI dengan nomor rekening 8844201904000026 dengan nama pengirim ASTRID AGUSTINA,Berita : EKA SAFITRA PERKARA TP4D KEJARI YOGYAKARTA beserta 1 (satu) lembar slip permohonan pengiriman uang secara tunai dari Bank BCA tanggal 29 November 2019.

EKA SAFITRA

EKA SAFITRA

PUTUSANNomor 438 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : EKA SAFITRA;Tempat lahir : Duri Kabupaten Bengkalis;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/5 September 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Murni Sari RT 003 RW 005,Kelurahan Tangkerang Selatan

Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP junctoPasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KomisiPemberantasan Korupsi tanggal 22 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKA SAFITRA

, NO CIF : EP71526; 127. 1 (satu) bundel legalisir Rekening Koran Bank BRI atas namaEKA SAFITRA, Nomor rekening : 015901031259504 producttype : Britama PNS 1 periode : 02/01/2019 s.d. 05/09/2019: 128. 1 (satu) bundel legalisir printout rekening Koran Bank Mandiriatas nama EKA SAFITRA dengan Nomorrekening1370016176980 periode 3 Januari 2019 s.d. 23 Agustus 2019; 129. 2 (dua) lembar legalisir printout rekening Koran Bank Mandiriatas nama Satriawan Sulaksono dengan Nomor rekening1380016692589 periode

Uang sebesar Rp120.870.000,00 (seratus dua puluh jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang ditransfer kerekening KPK atas nama : Penampungan KPK Perkara KejariYogyakarta di Bank BNI dengan Nomor rekening8844201904000026 dengan nama pengirim Astrid Agustina,Berita : EKA SAFITRA PERKARA TP4D KEJARIYOGYAKARTA beserta 1 (satu) lembar slip permohonanpengiriman uang secara tunai dari Bank BCA tanggal 29November 2019: Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Satriawan Sulaksono; 5.

Menyatakan Terdakwa EKA SAFITRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan:3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wahyu Safitra Jafani, Prada NRP 31200152470101, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Kesatu, Tanpa hak dan melawan hukum membeli, membawa dan menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan secara bersama-sama dan Dakwaan Kedua, Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2.

Aldo untuk Terdakwa Prada Wahyu Safitra Jafani;2) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi A03s Nomor seri R9RRB0155GZ milik Prada Wahyu Safitra Jafani;3) 3 (tiga) buah Testpack merk Doates.Tersdebut angka 1) dan angka 3) dirampas untuk dimusnahkan sedangkan tersebut angka 2) dirampas untuk Negara.b. Surat-surat :1) 1 (satu) lembar foto alat hisap Sabu-sabu (bong) milik Sdr. Aldo Yuhedi;2) 1 (satu) lembar photo/gambar barang bukti Sabu sabu penyisihan dari Sdr.

Aldo sebanyak 0,10 Gram untuk Terdakwa (Prada Wahyu Safitra Jafani);3) 3 (tiga) belas lembar Print Out BRI a.n. Prada Wahyu Safitra Jafani.4) 1 (satu) lembar Foto bukti transaksi Brimo melalui HP Prada Wahyu Safitra Jafani;5) 1 (satu) lembar hasil uji Laboratorium dari BPOM di Bengkulu Nomor :R-PP.01.01.7A.7A1.82.22.629 tanggal 29 Agustus 2022;6) 1 (satu) lembar sertifikat/Laporan Pengujian Nomor : 22.089.11.16. 05. 0294 dari BPOM barang bukti milik Sdr.

PRADA WAHYU SAFITRA JAFANI

Menyatakan terdakwa GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana PENJARA selama 3 (tiga) bulan ; 3..

GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL

MARPAUNG serta Keteranganterdakwa, GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL ;Bahwa saksi TONY HIDAYATlah yang ingin memiliki narkotika(shabu) tersebut ;Bahwa terdakwa, GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL bukanlahtarget , karena sebelum terdakwa pergi membeli narkotika (shabu)tersebut, saksi TONY HIDAYAT, menyatakan kepada terdakwa danDENNY, bahwa yang menjadi target adalah AGUS Als PEYANG ;Bahwa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) itu,adalahbukanlah sebagai imbalan atau jasa untuk terdakwa, karena uang Rp

Terdakwa , GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL, tidak terbuktimelakukan tindak pidana melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, sebagaimanaDakwaan Kesatu.Maka Kami mohon Majelis Hakim berkenan memberikan putusansebagai berikut :1.ATAUMenyatakan terdakwa, GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Suratdakwaan Sdr.

Penuntut umum ;Membebaskan terdakwa, GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMALdari dakwaan Kesatu dan Kedua atau setidak tidaknyamelepaskan terdakwa, GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMALdari segala tuntutan hukum.Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melepaskanterdakwa, GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL dari tahanan ;Memulihkan segala hak terdakwa, GERY SAFITRA Bin SUHATRIKAMAL dalam kemampuan, kedudukan serta harkat danmartabatnya ;Membebankan ongkos perkara kepada negara.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan

maka terdakwa GERY SAFITRA Bin SUHATRIKAMAL adalah orang yang mempu mempertanggung jawabkan perbuatannya.

Menyatakan terdakwa GERY SAFITRA Bin SUHATRI KAMAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GERY SAFITRA BinSUHATRI KAMAL dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanaPENJARA selama 3 (tiga) bulan ;3..

DEDE SAFITRA Bin IBNU HAJAR

Menyatakan Terdakwa ALVIN SAFITRA Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALVIN SAFITRA Bin SUDIRMAN.

PUTUSANNomor : 405/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ALVIN SAFITRA Bin SUDIRMAN.: Palembang: 28 Tahun / 10 Nopember 1987: Lakilaki: Indonesia: Kampung Curug RT.01 RW.02 KelurahanPekansari

Menyatakan Terdakwa ALVIN SAFITRA Bin SUDIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALVIN SAFITRA Bin SUDIRMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ALVIN SAFITRA Bin SUDIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Pemohon:
DWI ESTU SANDI SAFITRA

Menyatakan Terdakwa EDI FITRAYADI NASUTION alias ANDHIKA SAFITRA NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu;2.

Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution;

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16September 2017Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengantanggal 6 Oktober 2017Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution alias Andhika Safitra Nasutionbersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Jo pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution aliasAndhika Safitra Nasution berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahunpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFITRA HARAHAP Alias EYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFITRA HARAHAP Alias EYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

Pidana- MUHAMMAD SAFITRA HARAHAP Alias EYA

Penggugat:
Mawan safitra
Tergugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Safitra Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFITRA HARAHAP

Pembanding/Terdakwa : Wahyu Safitra Jafani
Terbanding/Oditur : Toho Nirmawati Hutabarat, S.H

Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA SAFITRA

PUTUSANNomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, yangmengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKA SAFITRA;Tempat lahir : Duri Kab. Bengkalis;Umur atau tanggal lahir: 42 tahun /05 September 1977 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.

, NO CIF : EP71526 27.1 (satu) bundel legalisir Rekening Koran Bank BRI atasnama EKA SAFITRA, Nomor rekening : 015901031259504product type : Britama PNS 1 periode : 02/01/2019 s.d.05/09/2019 28.1 (satu) bundel legalisir printout rekening Koran BankMandiri atas nama EKA SAFITRA dengan nomor rekening1370016176980 periode 3 Januari 2019 s.d. 23 Agustus2019; 29.2 (dua) lembar legalisir printout rekening Koran BankMandiri atas nama SATRIAWAN SULAKSONO. dengannomor rekening 1380016692589 periode 13 Mei

Uang sebesar Rp.120.870.000, (seratus dua puluh juta Halaman 39 dari 74 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT YYK delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang ditransfer kerekening KPK atas nama : Penampungan KPK PerkaraKejari Yogyakarta di Bank BNI dengan nomor rekening8844201904000026 dengan nama pengirim ASTRIDAGUSTINA,Berita : EKA SAFITRA PERKARA TP4DKEJARI YOGYAKARTA beserta 1 (satu) lembar slippermohonan pengiriman uang secara tunai dari Bank BCAtanggal 29 November 2019.

, NO CIF : EP71526 127.1 (Satu) bundel legalisir Rekening Koran Bank BRIatas nama EKA SAFITRA, Nomor = rekening015901031259504 product type : Britama PNS 1periode : 02/01/2019 s.d. 05/09/2019 128.1 (satu) bundel legalisir printout rekening Koran BankMandiri atas nama EKA SAFITRA dengan nomorrekening 1370016176980 periode 3 Januari 2019 s.d.23 Agustus 2019; 129.2 (dua) lembar legalisir printout rekening Koran BankMandiri atas nama SATRIAWAN SULAKSONO dengannomor rekening 1380016692589 periode 13 Mei

Majelis Hakim Tingkat Pertama salah menilai keterangan saksiSUMARDJOKO dan GABRIELLA YUAN ANNA KUSUMA terkait pemberianHalaman 67 dari 74 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT YYKuang kepada saksi Eka Safitra, sehingga berkesimpulan seolaholah saksiSUMARDJOKO dan saksi GABRIELLA YUAN ANNA KUSUMA tertipu olehperbuatan saksi Eka Safitra ;C.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Safitra Harahap Alias Eya Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFITRA HARAHAP Alias EYA

PUTUSANNomor 810/Pid.Sus/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Safitra Harahap Alias Eya;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/tanggallahir : 26 Tahun/ 1 Juli 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Selat Besar Desa Selat Besar Kecamatan Bilah HilirKabupaten

Menyatakan Terdakwa Muhammad Safitra Harahap Alias Eya, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Safitra Harahap AliasEya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan Denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsider6 (enam) bulan Penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang didugaberisikanNarkotika jenis sabu seberat 0,12 gram netto.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua:Bahwa Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAFITRA HARAHAP Alias EYA,Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan SimpangJawijawi Desa Tanjung Sarang Elang Kec.

Yunus Ritongamenginterogasi lakilaki tersebut dan mengaku bernama TerdakwaMuhammad Safitra Harahap Alias Eya, dan Terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliknya, kemudian saksiSistrianto dan saksi M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Arya Safitra Bin Kusmafairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Safitra Bin Kusmafairi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
EKA ARYA SAFITRA BIN KUSMAFAIRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa : WIDI SAFITRA Bin MALIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .

Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
WIDI SAFITRA Bin MALIAN

atau dibawa kerumahterdakwa WIDI SAFITRA Bin MALIAN.wonnee Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 18.45 wib Saksi REXSI DWIANGGARA menelpon terdakwa WIDI SAFITRA yang mengatakan bahwa SaksiREXSI DWI ANGGARA sudah berada dihalaman rumah saksi NENGAH DASTREbersama dengan saksi JUNAIDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiBERIBIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu terdakwa WIDI SAFITRAbersama dengan Sdr.

SAFITRA, saksi JUNAIDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi BERIBIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sdr.

WIDI SAFITRA Bin MALIAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), sdr. KUSMIADI Alias ACIM (belumtertangkap) dan Sdr. REXS!

. - Menyatakan Terdakwa : M YUNUS SAFITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengamen ditempat umum;

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
M YUNUS SAFITRA

1. Menyatakan Terdakwa ENDI SAFITRA Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
ENDI SAFITRA Bin SUPARNO

Nama lengkap : ENDI SAFITRA Bin SUPARNO;2. Tempat lahir : Indraloka ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/25 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Indraloka I, Kecamatan Way Kenanga,Kabupaten Tulang Bawang Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Endi Safitra Bin Suparno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10Februari 2021;2.

Menyatakan Terdakwa ENDI SAFITRA bin SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yangmelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotik sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan Ketiga.2.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa ENDI SAFITRA

Mampu untuk menentukan niat atau kehendak dalam melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama ENDI SAFITRA Bin SUPARNO sebagaipelaku tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan PenuntutUmum yang identitasnya telah dicocokkan dengan KTP Terdakwa dan diakuikebenarannya oleh Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa ENDI SAFITRA Bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I! BAGI ODIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Rayhan Safitra als Rayhan Bin Safendi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1), pasal 128 ayat (1) dan pasal 129, sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
RAYHAN SAFITRA Als RAYHAN Bin SAFENDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
OKY SAFITRA DAULAY ALIAS FITRA

Nama lengkap : Oky Safitra Daulay Alias Fitra2. Tempat lahir : Sei Serindan : 30Tahun/253. Umur/tanggal lahir Mei 1988 : Lakilaki : Indonesia4. Jenis kelamin : Dusun V Desa Sei Serindan Kecamatan Sei5. Kebangsaan Kepayang Barat Kabupaten Asahan : Islam6. Tempat tinggal : Penarik Betor7. Agama8.

Buktl Marquis Test TLC Scanner1, BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan: Bahwa Barang Bukti yang dianAlisis milik Terdakwa Oky Safitra Daulay AliasFitra adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Lapangan Loket

BAB Bahwa Barang Bukti yang dianAlisis milik Terdakwa Oky Safitra Daulay AliasFitra adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2.