Sanggang RT. 02 / O07,Bulu, Kabupaten SukoharjoIslamSwastaTerdakwa = ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan dari: 1. Penyidik tanggal 10 Mei 2011 No. Pol : Sp.Han / 12, 13, 14, 15, 16, 17 / Vi2011 / Reskrim sejak tanggal 10 Mei 2011 s /d tanggal2. Perpanjangan2011 Nomor29 Mei 2011;Penuntut Umum tanggal 23 MeiB 599, 600, 601, 602, 603,604 / 03.34 / Epp. 2 / 05 / 2011 sejaktanggal 30 Mei 2011 s / d tanggal 08 Juli2011 ;3.

akan tetapi sejak tahun 2016 sering cekcok terus menerus,penyebabnya adalah: Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain orangEromoko Termohon sering membantah Pemohon, jika Pemohon nasehati yangbaikbaik justru Termohon marah Termohon pernah bilang minta diceraikan saja olen PemohonBahwa Puncaknya setelah cekcok pada tahun 2017, karena sudah tidaktahan dengan sikap Termohon yang demikian, Pemohon pamit pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX, RT 002 RW006, Desa Sanggang

Hal. 4pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT O02 RW O06, Desa Sanggang,Kecamaan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa, saksi Sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali dalam membina rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;.

rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya, hanya selama pisah Termohon tidakpernah datang menjenguk anak yang diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumah lagidan telah pisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 3tahun lamanya, Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersamapulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT O02 RW O06, Desa Sanggang

Sanggang,Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo;Disebut SeDagal................

Banjarsari Rt. 002 Rw. 005, Kelurahan Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dengan demikian permohonan Pemohonyang diajukan ke Pengadilan Negeri Sukoharjo sudah tepat dan tidak bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut jika dihubungkan dengan pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006, maka permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan denganhukum, dan oleh karena itu patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk biaya

Ppsear sd o> 5S all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Tunggal yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Sanggang, 27 April 2000, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yaitu:QA. weeeeeeeee bin , lahir di Sanggang tanggal 14 Agustus 2020yang tinggal dan diasuh oleh Penggugat.5. Bahwa awal mula ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dimulai dari awal pernikahan di bulan Maret Tahun2020 sampai sekarang yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;b.

Saksi 2, tempat tanggal lahir Sanggang, 16 April 1988, AgamaIslam, Pendidikan Sekolan Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan , RT , RW , Desa , Kecamatanwon Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

- 1 (satu) buah stik setruman berjaring (sesaok) ;

- 7 (tujuh) buah baterai aki merk YUASA ;

- 1 (satu) kotak kumparan/lilitan tembaga ;

- 1 (satu) buah senter kepala warna maron ;

- Dengan berat keseluruhan sekitar 1,5 (satu koma lima) kilogram jenis ikan lais, ikan cili, ikan sanggang, ikan kelabau ;

Dirampas untuk Negara ;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :> 1 (unit) perahu kelotok bermesin warna merah dengan mesin merk General6,5 HP warna tangki putih ;Vv1 (Satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok) ;> 7 (tujuh) buah baterai (aki) merk YUASA ;> 1 (Satu) kotak kumparani/lilitan tembaga ;> 1(satu) buah senter kepala warna maron ;> Dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogram jenisikan lais, ikan cili, ikan Sanggang

timbuldari kedua kutub tersebut dapat membuat ikan menjadi terkejut, selanjutnya ikandapat ditangkap dengan menggunakan serok ikan (stik/alat penagkap ikan yangterbuat dari jala kecil) ; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penyetruman ikan dari atassebuah perahu kelotok bermesin warna merah dengan mesin merk General 6,5HP warna tangki putih milik Terdakwa ; Bahwa pada saat itu ditemukan beberapa jenis ikan dengan berat sekitar +1,5 (satu koma lima) kilogram jenis ikan lais, ikan cilil, ikan sanggang

tahun 2009 tentang perubahan atas Undang undang nomor 31 tahun2004 tentang perikanan dimana setiap orang dilarang menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara republik Indonesia ;Bahwa hal tersebut memang telah diniatkan oleh Terdakwa, dimana ikanhasil penangkapan dengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari beberapajenis ikan dengan berat sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogram jenis ikan lais, ikancili, ikan sanggang

dipergunakan olehTerdakwa untuk melakukan kejahatan, sehingga dikhawatirkan dikemudian hariakan dipergunakan lagi untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok), 7 (tujun) buah baterai aki merkYUASA, 1 (Satu) kotak kumparan/lilitan tembaga, 1 (Satu) buah senter kepalawarna maron, dan dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima)kilogram jenis ikan lais, ikan cili, ikan sanggang

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit perahu kelotok bermesin warna merah dengan mesinmerk General 6,5 HP warna tangki putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok) ;> 7 (tujuh) buah baterai aki merk YUASA ;> 1 (Satu) kotak kumparani/lilitan tembaga ;> 1 (Satu) buah senter kepala warna maron ;> Dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogramjenis ikan lais, ikan cill, ikan sanggang, ikan kelabau ;Dirampas untuk Negara ;6.

SAKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Bedug Lor RT.01 RW.02, Desa Sanggang,Halaman 4 dari 12 hlm.

SAKSI 2, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Badug Lor RT.01 RW.09, Desa Sanggang, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli2005, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kontrakan beralamat di Skip Kota

O01 RW. 08, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Gendengan,RT. 01 RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa suratSurat buktiserta mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Bedug Kidul, RT. 01/ RW. 08, Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian padatahun 2019 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan di wilayah Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timurselama 1 tahun dan terakhir pada tahun 2020 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondengan

dengan lakilaki tersebut 2 kali,namun saksi tidak tahu siapa nama lakilaki tersebut;7 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahselama kurang lebih 6 bulan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon;7 Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi layaknya suami isteri;7 Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Bedug Kidul, RT. 01 RW. 08, Desa Sanggang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erik Suhendri bin Edy Ariyanto) terhadap Penggugat (Dani Kusmawati binti Sanggang) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erik Suhendri bin Edy Ariyanto) terhadap Penggugat (Dani Kusmawati binti Sanggang) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

(sekarang berkediaman di Dukuh Tileng, RT. 02/ RW.03, Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo).Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Dengan hormat, Penggugat mengajukan gugatan perceraian berlawanandengan:Nama : TERGUGATUmur : 55 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempat kediaman di : Dukuh Kedung Nongko, RT. 01/ RW. 07, DesaSanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKedung Nongko, RT. 01/ RW. 07, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo selama 29 tahun 5 bulan..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erik Suhendri bin Edy Ariyanto) terhadap Penggugat (Dani Kusmawati binti Sanggang) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

pada Hari Minggu, tanggal 01 April 2018 sekitar jam13.00 WIB di rumah saksi KHAIRUL FAUZIE di Jalan LintasHalaman 5 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN KIkPalangkaraya Bahaur, Rt. 08, No. 108, Desa Maliku Baru, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah dankorban nya tersebut adalah saksi KHAIRUL FAUZIE Alias FAUZI Bin H.SUPIANI;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal09 April 2018 sekitar jam 02.00 WIB di rumah mertua terdakwa di JalanUdang Desa Sanggang

handphone merk Samsung yang diletakkandisamping meja TV, kemudian setelah mengambil barang barang milikkorban tersebut, terdakwa langsung pergi keluar melalui jendela tempatHalaman 7 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN KIkawal terdakwa masuk dan kemudian pergi kearah motor terdakwa yangdiparkirkan oleh terdakwa di Gereja yang jarak dengan rumah korbansaksi KHAIRUL FAUZIE sekitar + 20 meter, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan rumah korban saksi KHAIRUL FAUZIE menuju ke rumahmertuanya di Jalan Udang Desa Sanggang

SUPIANI:;Halaman 8 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN KIkBahwa Penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 09April 2018 sekitar jam 02.00 WIB di rumah mertua terdakwa di Jalan UdangDesa Sanggang, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah bersama dengan saksi BRIGPOL WINDUASMARA, BRIPKA SAFARI BASIR dan BRIPKA DONO PRAYITNO, dangabungan dari anggota Polsek Pandih Batu dan Polsek Maliku;Bahwa adapun barang milik korban saksi KHAIRUL FAUZIE yang di curioleh

di depanTV terdakwa mengambil 1 buah handphone merk Samsung yang diletakkandisamping meja TV, kemudian setelah mengambil barang barang milikkorban tersebut, terdakwa langsung pergi keluar melalui jendela tempat awalterdakwa masuk dan kemudian pergi kearah motor terdakwa yangdiparkirkan oleh terdakwa di Gereja yang jarak dengan rumah korban saksiKHAIRUL FAUZIE sekitar + 20 meter, setelah itu. terdakwa pergimeninggalkan rumah korban saksi KHAIRUL FAUZIE menuju ke rumahmertuanya di Jalan Udang Desa Sanggang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tunari bin Bonasir) dengan Pemohon II (Sundari binti Jumangin) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 2015, di Desa Sanggang, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erik Suhendri bin Edy Ariyanto) terhadap Penggugat (Dani Kusmawati binti Sanggang) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erik Suhendri bin Edy Ariyanto) terhadap Penggugat (Dani Kusmawati binti Sanggang) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erik Suhendri bin Edy Ariyanto) terhadap Penggugat (Dani Kusmawati binti Sanggang) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

dimana terdakwa melitas di Desa Kacungberlintasan dengan saksi ARDIANSYAH Als ANDI Bin ARFAI sesampaidikebun karet tersebut terdakwa memarkirkan motor milik terdakwa dikebunkaret tersebut sesudah memarkirkan motornya terdakwa melihat motorkorban LISA OKTAVIA HERBIANTI Als LIWA terlebih dahulu ada di tempatkebun karet itu lalu terdakwa langsung melihat senggang madu sekitar 10(sepuluh ) menit melihat linat senggang madu tersebut ternyata belum adalalu terdakwa masuk kedalam belukar lagi melihat sanggang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Lukmanto Bin Misnadi) dengan Pemohon II (Riza Nor Afifa Binti Katiman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 2018, di Desa Sanggang, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andri bin Muhamad Yusup) dengan Pemohon II (Dede Mujilah binti Tugiono), yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2021 di Desa Sanggang, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

. $1, tempat dan tanggal lahir, Sanggang 30 Mei 1993, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon J; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dikabupaten Kapuas; Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa sebelum menikah Pemohon bersatus perjaka, sedangkanPemohon II perawan; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa