Yusuf R bin Randu dengan pemohon II Syarifah S binti Sanggang, yang dilaksanakan pada 4 April 1994 di rumah Pak Imam Sarampu yang bernama Yunus di Sarampu, Keluharan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Yusuf R bin Randu-Syarifah S binti Sanggang

Yusuf R bin Randu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (sopirmobil), pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun II Sidorejo, DesaSidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon I.Syarifah S binti Sanggang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun IT Sidorejo, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bernama Sanggang disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam, masingmasing bernama Malik dan Sulaeman dengan maskawin berupa uang 80 real dibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan..

Yusuf R bin Randu dengan pemohonII Syarifah S binti Sanggang, yang dilaksanakan pada 4 April 1994 di rumah PakImam Sarampu yang bernama Yunus di Sarampu, Keluharan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar) karenapemohon IT kawin lari dengan pemohon I sehingga menikah di rumahimam Sarampu.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah ImamMasjid Sarampu yang bernama Yunus sebab ayah kandungpemohon II mewakilkan kepada yang bersangkutan melalui telpongenggam, yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I denganpemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernama Sanggang

Yusuf R bin Randu dengan pemohon IISyarifah S binti Sanggang, yang dilaksanakan pada 4 April 1994 di rumah PakImam Sarampu yang bernama Yunus di Sarampu, Keluharan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat IVII/ Terbanding IVII dimuka persidangan Pengadilan Negeri Barabai pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemiik sebidang tanah warisan dari almarhumlbu Penggugat bernama Ramlah Bin Haji Artum yang meninggal padatanggal 12 April 1966 dengan meninggalkan 6 orang ahli waris yangmasih hidup dan ahli waris pengganti;Bahwa sebidang tanah tersebut sejarahnya berasal mulai dari orangyang bernama Sanggang

dengan batas :Sebelah Utara : Jembatan dan Sungai;Sebelah Timur: Sungai Pandawangan;Sebelah Selatan : Tanah Pemda HST;Sebelah Barat : Pemda HST;e Bahwa kemudian kebun kelapa tersebut diserahkan Sanggang (Alm) kepadaanaknya yang bernama Hunut Binti Sanggang (Alm), kemudian tahun 1918Hunut Binti Sanggang (Alm) didatangi orang Cina untuk membeli tanahkebun kelapa tersebut tetapi tidak dijual oleh Hunut Binti Sanggang (Alm),akan tetapi ternyata orang Cina tersebut menyerobot dan menguasai kebunkelapa

milik Hunut Binti Sanggang (Alm) dan kemudian mendirikan pabrikpadi di atas tanah kebun kelapa milik Hunut Binti Sanggang (Alm) danmengenai penyerobotan tanah tersebut pernah diajukan keberatan kepadaLandraad Kandangan;e Bahwa kemudian pada tahun 1928 Hunut Binti Sanggang (Alm) membagiwarisan dengan mengadu ke Raad Agama Kandangan (tanggal 22September 1928) yang intinya tanah pusaka Sanggang (Alm) berupa kebunkelapa dengan perwatasan lebar di muka 36 depa, lebar belakang 51 depa,panjang di muka

Artum ada mengirim surat sebanyak 2 (dua)kali kepada Tergugat III serta Bapak Bupati Hulu Sungai Tengah yang padaintinya untuk menarik kembali harta peninggalan Hunut Binti Sanggang (Ex.Pabrik Padi) yang ternyata sebagian telah dihibahkan oleh Budiono Winartakepada Tergugat III pada tahun 1986;e Bahwa Tergugat III menguasai sebagian tanah milik Penggugat atas dasarAkte hibah Notaris dan PPAT Bachtiar Nomor 1 tanggal 1 November 1986dan hibah Budiono Winarta, padahal Budiono Winarta yang memegang Hakguna

Penguasaan tersebut baik sebelum maupun selamapengumuman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26tidak dipermasalahkan oleh masyarakat hukum adat ataudesa/kelurahan yang bersangkutan ataupun pihak lainnya;Berdasarkan ketentuan di atas maka sangat jelas P.1, P.2, P.5,dan P.8 sebagai bukti yang memenuhi syarat tentang pembuktianbahwa hak milik atas tanah sengketa adalah Sanggang yangkemudian turun kepada Hunut, yang kemudian turun lagi kepadaH. Astum dan H.

PUTUSANNomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSMK, alamat Dukuh Sanggang, RT. 01 / RW. 01, DesaSanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhSanggang, RT. 01 / RW. 01, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 7 bulan.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/35/VIII/2013 Tanggal 19Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sanggang RT 01 RW O01, DesaSanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, dan memberketerangan

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat yang kenal denganTergugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2013 dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah saksi di Dukuh Sanggang RT 01RW 01, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknya suami istridan dikaruniai seorang anak ;Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmoniskamudian sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugat

RT 01 RW 01, Desa Sanggang,Salinan Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanKecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, dan memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat maupun Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 3 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhSanggang RT 01 RW 01, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu

PUTUSANNomor 0975/Pdt.G/2017/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, alamat KTP di Dukuh Tileng, RT. 02 RW.03, Kelurahan Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Tileng,RT. 02/ RW. 03, Kelurahan Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, telah hidup rukun dan harmonis dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikarunialanak.3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Tileng RT.O1RW.03, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo. dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namunbelum dikaruniai Seorang anak ;d.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Tileng RT.01 RW.03, Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,saksi terebut memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal denganTermohon :b. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 6 tahun lalu ;c.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Tileng RT.O1RW.03, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, (KabupatenSukoharjo. dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namunbelum dikaruniai seorang anak ;c.

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Sanggang, RT. 01 RW. 01.

Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo selama kurang lebih tiga (3) hari, setelah itu pindah tempat tinggal dikediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sidoharjo, RT. 02 RW.06.

di rumah orang tua Penggugat, di Dukuh Sanggang, RT. 01 RW.01, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah 10 (sepuluh) bulan lamanya,sebabnya apa saksi tidak tahu; Bahwa selama itu) Tergugat sudah tidak pernah datang, tidakmempedulikan dan tidak memberikan nafkah kepada

di rumah orang tua Penggugat, di Dukuh Sanggang, RT. 01 RW.01, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah 10 (sepuluh) bulan lamanya,sebabnya apa Saksi tidak tahu; Bahwa selama itu) Tergugat sudah tidak pernah datang, tidakmempedulikan dan tidak memberikan nafkah kepada

, RT. 01 RW. 01,Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun pada bulan sejak bulan Januaritahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpapamit dan pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah 10(sepuluh) bulan lamanya;Putusan No1362/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 7 dari 10 halamane Bahwa selama itu) Tergugat sudah tidak mempedulikan danmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.PpsZAG ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saepudin bin Rusidin, tempat dan tanggal lahir di Cianjur, 20 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Bayur RT.011,RW.003, Desa Sanggang

, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon I;Nur Lelah binti Hadna, tempat dan tanggal lahir di Cianjur, 12 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Bayur RT.011, RW.003, Desa Sanggang,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, Calonsuami Anak Para Pemohon

No. 34/Pdt.P/2020/PA.Pps1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Nia Nurmala Putri binti SaepudinTempat Tanggal Lahir : Sanggang, 14 Juli 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Bayur RT.011, RW.003, Desa Sanggang,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten PulangPisau;Dengan calon suaminya yang beridentitas;Nama : Adi Agus Jaelani bin Jamal UdinTempat Tanggal Lahir : Kuala Kapuas, 05 Agustus 1998Agama

Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 470/88/DSG/GR/VII/2020,tanggal 13 Juli 2020, atas nama Nia Nurmala Putri, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sanggang, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;. Fotokopi ljazah, Nomor 0142/Mts.15.9.2/PP.01/05/2019, tanggal29 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh MTs Negeri 2 Pulang Pisau.

Sukirno bin Rait, Tempat tanggal lahir Manggal, 04 September 1970,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jalan Palu RT.010, RW.003 Desa Sanggang Kecamatan PandihBatu, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena bertetangga denganPara Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaNia Nurmala Putri yang masih berusia 16 tahun dan beragamaIslam

Kaligunting RT. 02 / 02,Desa Sanggang, Kec. Bulu Kab. Sukoharjo.S = 0) 10 ee PEMOHON.Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Pebruari 2012, dan telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo di bawah register Nomor : 79/Pdt.P/2012/PN.

Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1 /50/95 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sanggang , Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo tanggal 15 Oktober 1995 atas nama WAHYU DANANGKURNIAWAN, diberi tanda bukti (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311020705054988 atas namaKepala Keluarga NGATNO SUWITO, diberi tanda bukti (P.5) ;6.

KaliguntingRT. 02 / 02, Desa Sanggang, Kec. Bulu, Kabupaten Sukoharjo, dandemikian pula dengan bukti bertanda P.4 anak Pemohon di lahirkan diDk. Kaligunting RT. 02 / 02, Desa Sanggang, Kec.

SALINANPUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Skh.e2z sd poz oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19November 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, Tempat tinggal di Dukuh Pakah, RT.O2 RW.O9,Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo

,Selanjutnya mohon disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 20 Februari1985, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ojek Online,Tempat tinggal di Dukuh Nongko, RT.01 RW.07, Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya mohondisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Pakah, RT.02 RW.09, Desa Sanggang, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, atas pertanyaan Majelis Hakim Saksibersedia untuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh sayabersumpah bahwa saya akan memberikah keterangan dipersidangan ini yang sebenarnya dan tidak lain kecualiketerangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat

perelisihaansampai melakukan KDRT kepada Penggugat;e Bahwa,saksi mengerti Penggugat telan pulang kerumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut di atas karena tidak tahanperilakuan Penggugat, sekarang Tergugat pulang kerumahorangtuanya, sehingga berpisah selama 1 tahun 1 bulan;e Bahwa keluarga sudah berusaha untuk menasehati Penggugatdan Tergugat agar dapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Pakah, RT.02 RW.09, Desa Sanggang

O0O1 Rw. 008, Kelurahan/Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo ;Selanjutnya GiSCDUt ........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeenes PEMOHON ; Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ; Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon; Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Desember 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo

BedugKidul Rt. 001 Rw. 008 Desa / Kelurahan Sanggang, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama QHOTRUN NADA FIRDAUSyang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Legi tanggal 25Desember 2007 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknyayang bernama

BedugKidul Rt. 001 Rw. 008 Desa / Kelurahan Sanggang, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo ; ==e Bahwa anak Pemohon yang bernama QHOTRUN NADA FIRDAUSyang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Legi tanggal 25Desember 2007 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yang

BedugKidul Rt. 001 Rw. 008 Desa / Kelurahan Sanggang, KecamatanBulu, KabupatenSukoharjo ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama QHOTRUN NADAFIRDAUS yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Legi tanggal25 Desember 2007 sampai dengan saat ini belum mempunyaiakta kelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohonsehingga Pemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahiranbagi anaknya yang bernama

BedugKidul Rt. 001 Rw. 008 Desa / Kelurahan Sanggang, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama QHOTRUN NADAFIRDAUS yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Legi tanggal25 Desember 2007 sampai dengan saat ini belum mempunyaiakta kelahiran ;10e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohonsehingga Pemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahiranbagi anaknya yang

Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 474.1 / 17 / 2012 tertanggal03012012 dari Kantor Kelurahan Sanggang, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo ( bukti P.1); 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1127053112240038 atas namaSURIP tertanggal 25 Mei 2001 dari Kantor Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sesuai aslinya ( bukti P.2 ) ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311021007820004 atas namaSARIMIN tertanggal 05 Januari 2012 dari Kantor Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sesuai aslinya ( buktiPLA) f were e nee enn n nnn nn nnn nn anne nase nena nnn nnn nen enna nnennnsFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 03 OA 0a0248664 atas nama SARIMIN tertanggal 02 Juni 1995 dari SekolahDasar Negeri Sanggang 01 Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (buktiP.5); Foto

copy Kartu Keluarga No. : 3311020201120013 atas nama kepalakeluarga YOSO SEMITO WASIYO dari Kantor Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sSesuai dengan aslinya( bukti P.6 ) ; 2222222 2 nne enn en enn 222Foto copy Surat Kelahiran No. : 474.1 / 34 / Vil / 1982 atas namaSARIMIN tertanggal 03012012 dari Kantor Kelurahan Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya ( bukti P.7 ) ; .

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama : Apriyanto bin Praptowiyono alias Rekno Wiyono KasinoUmur : 17 tahun 2 bulanAgama : IslamPekerjaan DoPendidikan : SMPTempat Kediaman : di Dukuh Mulworejo, RT. 02/ RW. 06, Desa Kamal,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinya :Nama : Aulia Ayu Finka binti SuyadiUmur : 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan DoPendidikan : SMPTempat Kediaman : di Dukuh Sanggang, RT. 01/ RW. 01, DesaSanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten

Calon Isteri :Aulia Ayu Finka binti Suyadi, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Sanggang RT. 01RW.01 Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa ia telah lama kenal dengan anak Para Pemohon yangbernama Apriyanto;) Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Apriyanto;i Bahwa ia bersedia menikah dengan Apriyanto atas dasar sukasama suka, tidak ada unsur paksaan;i Bahwa ia dengan Apriyanto

Ayah/wali dari Calon Isteri :Suyadi bin Kromo Yatin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Sanggang Rt.01 RW.01 Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :(i Bahwa ia telah kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama Apriyanto;iBahwa ia sebagai ayah kandung Aulia Ayu Finka (calon isteri anakPara Pemohon) ;iBahwa ia sudah tahu kalau anaknya yang bernama Aulia Ayu Finkaakan dinikahi oleh

Dranjang RT. 001 RW. 006,Kelurahan Sanggang Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo;Selanjutnya GiSCDUt idcecceceteeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeaeaeneennesPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan $;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon 5 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon di persidangan);"00Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 April 2012, dan telah terdaftar

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/15/7/80 tertanggal671980 atas nama BOBY HARTANTO , anak dari seorang ibuyang bernama Suwarni istri dari Sukasdi yang dikeluarkan olehKepala Desa /Lurah Sanggang diberi tanda bukti ( P.7. Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor : 140/412/2012tertanggal 21042012 atas nama Boby Hartanto yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Sanggang diberi tandabukti ( P. 7);8.

perempuanbernama SUWARNI , pada 15 Mei 1977 sebagaimana tersebut dalamfoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/11/IV/2012 tertanggal05 April 2012 atas nama SUKASDI dengan SUWARNI, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Banding Agung OKU Selatan SumatraSelatan; 2 22 22222 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa foto copySurat Kelahiran Nomor : 474.1/15/7/80 tertanggal 671980 atas nama12BOBY HARTANTO , anak dari seorang ibu yang bernama Suwarni istridari Sukasdi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa /Lurah Sanggang

PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2019/PA.Skhasl) Cea ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Dranjang, RT. 02RW. 06, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

SAKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Dranjang, RT. 02 RW. 06, Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :**Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat;**Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2018;**Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan, di Gang Bringin, RT.

SAKSI 2, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Dranjang, RT. 02 RW.06, Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2018;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan, di Gang Bringin, RT. 04

Sanggang Barat II No. 27,Kel. Jatingaleh, Kec. Candisari Semarang guna meminta keteranganSaksi1 (Saksi korban) sebagai pemilik Som Suzuki Satria FU150Nopol H6844MV.3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2013, Terdakwa lewatdi jalan Sanggang Barat 2 No.27, Kel. Jatingaleh, Kec. Candisari KotaSemarang melihat ada Sepeda motor Suzuki Satria FU150 yangsedang di parkir di depan tempat kost milik Bapak Warno sehinggaTerdakwa ada niat untuk mengambil Sepeda motor tersebut lainwaktu.3.

Sanggang Barat 2No.27, Kel. Jatingaleh, Kec.

Sanggang Barat 2 No.27, Kel. Jatingaleh,Kec. Candisari Kota Semarang, melihat Sepeda motor SuzukiSatria FU150 warna merah hitam Nopol H6844MV yang diparker di garasi kost.3.

akan tetapi sejak tahun 2016 sering cekcok terus menerus,penyebabnya adalah: Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain orangEromoko Termohon sering membantah Pemohon, jika Pemohon nasehati yangbaikbaik justru Termohon marah Termohon pernah bilang minta diceraikan saja olen PemohonBahwa Puncaknya setelah cekcok pada tahun 2017, karena sudah tidaktahan dengan sikap Termohon yang demikian, Pemohon pamit pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX, RT 002 RW006, Desa Sanggang

Hal. 4pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT O02 RW O06, Desa Sanggang,Kecamaan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa, saksi Sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali dalam membina rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;.

rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya, hanya selama pisah Termohon tidakpernah datang menjenguk anak yang diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumah lagidan telah pisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 3tahun lamanya, Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersamapulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT O02 RW O06, Desa Sanggang

SALINANPUTUSANNomor: 0776/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jamu, tempat tinggalDranjang RT.01 RW.06, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan bakso, tempat

tinggaldahulu di Dranjang RT.O1 RW.06, Desa Sanggang, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

- 1 (satu) buah stik setruman berjaring (sesaok) ;

- 7 (tujuh) buah baterai aki merk YUASA ;

- 1 (satu) kotak kumparan/lilitan tembaga ;

- 1 (satu) buah senter kepala warna maron ;

- Dengan berat keseluruhan sekitar 1,5 (satu koma lima) kilogram jenis ikan lais, ikan cili, ikan sanggang, ikan kelabau ;

Dirampas untuk Negara ;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :> 1 (unit) perahu kelotok bermesin warna merah dengan mesin merk General6,5 HP warna tangki putih ;Vv1 (Satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok) ;> 7 (tujuh) buah baterai (aki) merk YUASA ;> 1 (Satu) kotak kumparani/lilitan tembaga ;> 1(satu) buah senter kepala warna maron ;> Dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogram jenisikan lais, ikan cili, ikan Sanggang

timbuldari kedua kutub tersebut dapat membuat ikan menjadi terkejut, selanjutnya ikandapat ditangkap dengan menggunakan serok ikan (stik/alat penagkap ikan yangterbuat dari jala kecil) ; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penyetruman ikan dari atassebuah perahu kelotok bermesin warna merah dengan mesin merk General 6,5HP warna tangki putih milik Terdakwa ; Bahwa pada saat itu ditemukan beberapa jenis ikan dengan berat sekitar +1,5 (satu koma lima) kilogram jenis ikan lais, ikan cilil, ikan sanggang

tahun 2009 tentang perubahan atas Undang undang nomor 31 tahun2004 tentang perikanan dimana setiap orang dilarang menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara republik Indonesia ;Bahwa hal tersebut memang telah diniatkan oleh Terdakwa, dimana ikanhasil penangkapan dengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari beberapajenis ikan dengan berat sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogram jenis ikan lais, ikancili, ikan sanggang

dipergunakan olehTerdakwa untuk melakukan kejahatan, sehingga dikhawatirkan dikemudian hariakan dipergunakan lagi untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok), 7 (tujun) buah baterai aki merkYUASA, 1 (Satu) kotak kumparan/lilitan tembaga, 1 (Satu) buah senter kepalawarna maron, dan dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima)kilogram jenis ikan lais, ikan cili, ikan sanggang

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit perahu kelotok bermesin warna merah dengan mesinmerk General 6,5 HP warna tangki putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok) ;> 7 (tujuh) buah baterai aki merk YUASA ;> 1 (Satu) kotak kumparani/lilitan tembaga ;> 1 (Satu) buah senter kepala warna maron ;> Dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogramjenis ikan lais, ikan cill, ikan sanggang, ikan kelabau ;Dirampas untuk Negara ;6.

. , Kelurahan Taruma Jaya, Kecamatan Bekasi,Kota Bekasi selama 2 tahun, kemudian pada tahun 2003 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tileng, RT. 01/ RW. 03, Desa Sanggang, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun.5.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Tileng RT.0O2 RW.03 Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah

Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Tileng RT.O1 RW.03 Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di Pucangsawit Rt 02 Rw.02 desa pucangsawit kecamatanJebres Kota Surakarta, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;** Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di sanggang,

pada Februari 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat dan sejak saat itu pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 6 bulan;+ Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal bersama lagi, Tergugat sudah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi tanpa nafkah, kecuali untuk anak;+ Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 41 tahun, Agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Bedug Rt.01 Rw 09 Desa Sanggang

KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 5 dari 11 halaman+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;** Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di sanggang, kecamatanBulu kabupaten Sukoharjo, dan telah dikaruniai

Ppsear sd o> 5S all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Tunggal yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Sanggang, 27 April 2000, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yaitu:QA. weeeeeeeee bin , lahir di Sanggang tanggal 14 Agustus 2020yang tinggal dan diasuh oleh Penggugat.5. Bahwa awal mula ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dimulai dari awal pernikahan di bulan Maret Tahun2020 sampai sekarang yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;b.

Saksi 2, tempat tanggal lahir Sanggang, 16 April 1988, AgamaIslam, Pendidikan Sekolan Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan , RT , RW , Desa , Kecamatanwon Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama