Santok datang kerumah terdakwa mengajak terdakwa kerumahkeponakan Sdr. Santok yang juga berada di Lrg. Margoyoso sekira Pukul 19.00Wlib sewaktu pulang terdakwa dan Sdr. Santok melewati rumah saksi ANDIROZALI BIN DERMAWAN dan melihat sepeda motor Yamaha Mio Soul NoPolisi BG 4531 ABB terparkir diteras rumah saksi ANDI ROZALI BINDERMAWAN lalu Sdr.

Santok dibonceng dibelakang kemudiansepeda motor Yamaha Mio Soul No Polisi BG 4531 ABB dibawa ke daerahTalang Gading kemudian terdakwa membongkar Nomor Polisi dan kaca spionsepeda motor Yamaha Mio Soul No Polisi BG 4531 ABB tersebut.Akibat dariperbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.

Sei Lais Kec.Kalidoni Palembang, tepatnya di rumah korban (Andi Rozali); Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganteman terdakwa Santok (DPO); Bahwabenar barang yang telah berhasil terdakwa dan sdr. Santok (DPO) curyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2016 warna abuabu,Nopol BG 4531 ABB No. Rangka : MH3SE9010GJ184523 dan Nosin : E3R4E0240047 STNK atas nama Monalisa Salim; Bahwa benar terdakwa dan sdr.

Santok (DPO) mencuri sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci leter L yang ujungnya dilancipkan; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa dan sdr. Santok (DPO) mencurisepeda motor tersebut untuk dijual Kembali; Bahwa benar yang pertama kali merencanakan pencurian tersebut adalahsdr.

Santok (DPO); Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil sepedamotomya; Bahwa benar peran terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut yaituterdakwa mengawasi kalau ada orang yang melihat, sedangkan sdr.

Bahwa Tergugat A secara bersamasama dengan Tergugat B dan ParaTergugat C telah menetapkan Paket Pekerjaan Pelebaran Jalan DanPembangunan Trotoar Simpang Santok, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman, dengan pagu dana sebanyak Rp3.000.000.000,00 (tigamiliar rupiah). Sebagaimana yang telah dituangkan atau dicantumkanHal. 2 dari 37 Hal. Put.

pelebaran jalan dan pembangunan trotoar SimpangSantok, sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara yangditandatangani oleh Kepala Desa Air Santok dan Tergugat F;Bahwa meskipun masyarakat pemilik lahan yang tanahnya terkenaproyek pelebaran mana tersebut pada prinsipnya telah memberikanpersetujuan.

Saksi Afrizon pada intinya menjelaskan;(1) Saksi Afrizon menyatakan bahwasanya ada hambatan dalampengukuran ulang yang dilakukan oleh masyarakat dalam pekerjaanpelebaran jalan dan pembangunan trotoar Simpang Santok,pengukuran mana yang sudah dilakukan 2x;(2) Saksi Afrizon menyatakan bahwa Pemerintah Kota pernah melakukanmediasi dengan masyarakat terhadap masalah ganti rugi tanahdimaksud dan masyarakat telah menyetujui pelaksanaan proyekpekerjaan pelebaran jalan dan pembangunan trotoar Simpang Santok

Nomor 2299 K/Pdt/2014 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.pee Features npang Santok tidak ada klaim maka kerugiannya hanya premi asuransi dan administrasi bank saja.Saksi Weno menyatakan kalau garansi bank berupa jaminanpelaksanaan PT Mullyatama Asli dalam pekerjaan pelebaran jalan danpembangunan trotoar Simpang Santok diambil langsung olehMullyabakti Malik selaku direktur perusahaan, bukan di ambil olehsaksi Nurdin seperti yang diutarakannya;Keberatan Kedua:Judex

Ekbang Kota Pariaman;NhCamat Pariaman Timur;oO))) Kepala Desa Air Santok;) Ketua LPM Air Santok;))a #Ketua KAN Air Santok;Ketua Pemuda;oO7) Dan lainlain;Kesemua pihak di atas adalah pihak terkait dengan permasalahan tanahyang terjadi dalam lokasi pelaksanaan pekerjaan pelebaran jalan danpembangunan trotoar Simpang Santok yang ditujukan untukpenyelesaian persoalan lahan dan kelancaran pelaksanaan pekerjaan dilapangan;Bahwa pertemuan sebagaimana disebutkan diatas dilaksanakan padahari Jumat tanggal

tersebut lalu terdakwa masukkan kedalam kotak rokokACCES dan terdakwa simpan di saku depan bagian kanan celana yangterdakwa pakai, selanjutnya terdakwa kembali ke Paqriaman denganmenggunakan Bus dan sesampainya terdakwa di Pariaman, terdakwalangsung pergi ke Desa Ampalu dan terdakwa tidur disebuah pondokdidalam sawah sampai terdakwa bangun sekira jam 04.30 wib laluterdakwa bergegas berjalan hendak ke Pasar Pariaman, namun selagiterdakwa masih berjalan kaki tepatnya di depan Dusun Lambang DesaAir Santok

ERINALDI PGL.ERI:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekitar pukul 05.30Wib bertempat di Desa Air Santok Kecamatan Pariaman TimurKota Pariaman saksi dan rekan saksi yang bernama Nanda telahmenangkap Terdakwa ;e Bahwa keadaan Terdakwa ketika ditangkap tidak sadarkan diri /pingsan dengan mukanya berdarah setelah dikeroyok olehmasyarakat dan tergeletak ditanah perkarangan rumah wargakarena Terdakwa diduga telah melakukan pencurian di SMPN 5Pariaman ;e Bahwa saksi kemudian dihadapan masyarakat

HUTRIADI ANANDA PGL.NANDA :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekitar pukul 05.30Wib bertempat di Desa Air Santok Kecamatan Pariaman TimurKota Pariaman saksi dan rekan saksi yang bernama Erinaldi telahmenangkap Terdakwa ;Bahwa ketika sedang piket di Polres Pariaman sekitar pukul 24.00Wib , saksi Erinaldi mendapat telpon dari masyarakat yangmengatakan kalau di SMP 5 Pariaman dicurigai telah terjadipencurian, lalu saksi dan saksi Erinaldi pergi ke lokasi SMP 5Pariaman tersebut mengintai dan

ALWIS PGL.AWI:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekitar pukul 07.00WIB di Dusun Lambang Desa Air Santok Terdakwa sudahditangkap dan dipukuli oleh masyarakat ;e Bahwa kemudian datang mobil patroli dan langsungmengamankan Terdakwa, dan setelah Terdakwa digeledahditemukan 1 (satu) kotak rokok merk Acces warna putih yangberisi 3 (tiga) batang rokok dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisganja kering yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi disaku celana Terdakwa ;e Bahwa lalu Polisi

memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang berupa MobilToyota Avanza Nomor Polisi BA 1282 WN yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik Korban Marzulis dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatannya, perbuatan mana yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari tanggal yang tidak diingat lagi oleh terdakwa pada bulanNovember tahun 2014, terdakwa menemui saksi MARZULIS ke rumahnyayang bertempat di Desa Air santok

MARZULIS PANGGILAN PEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telahterjadinya tindak pidana penggelapan yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 30 November 2014 sekira pukul 07.30 wib, bertempat di DesaAir Santok, Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;e Bahwa kejadiannya bermula di hari Minggu tanggal 30 November2014 sekira pukul 07.30 wib bertempat di kedai saksi di Desa AirSantok, Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman yang mana

Wib,bertempat di rumah saksi Pen, di Desa Air Santok, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman;Bahwa berawal di hari Minggu tanggal 30 November 2014, Terdakwadi telepon oleh mamak Terdakwa bernama Ganting dan menyuruhTerdakwa untuk mencari mobil katanya untuk mengantar isterinyaberobat.

Lalu Terdakwa pergi ke rumah Marzulis Panggilan Pen yangberalamat di Desa Air Santok Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman dan ketika Terdakwa mengutarakan akan merental mobilmiliknya, Marzulis mengatakan kalau mobilnya sudah dirental olehorang lain;Bahwa selanjutnya saksi Marzulis mengantar Terdakwa pergi kerumah temannya bernama Mazuriadi untuk merental mobil.

Wib, bertempat di rumah saksi Pen, di Desa Air Santok,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Terdakwa telahmerental mobil Toyota Avanza warna hitam BA 1282 WN dengannomor rangka MHKM1BA2JBK000107 dan nomor mesin DJ77517kepada Marzulis;Bahwa benar mobil yang Terdakwa rental dari saksi Marzulis adalahmilik saksi Mazuriadi;Bahwa benar kejadiannya berawal saat Terdakwa di telepon olehmamak Terdakwa bernama Ganting (DPO) dan menyuruh Terdakwauntuk mencari mobil agar dapat pergi berobat.

PENETAPANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.PrmZN za eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Resa Wulandari binti Erial, tempat/ tanggal lahir, Air Santok, 29041993,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Honorer (dlMTSN 2 Kota Panaman), tempat kediaman di Dusun Tangah,Desa Air Santok, Kecamatan Pariaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tangah Desa Air Santok, KecamatanPanaman Timur, Kota Pariaman, sampai berpisah;3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Alya Jazila Islami, (Oerempuan)umur O08 bulan. Sekarang anak tersebut berada di bawah asuhanPenggugat;4.

bungkus plastik Narkotika jenis Sabu dengan berat kotorbeserta bungkusnya + 0,31 (nol koma tiga satu) gram atau berat bersihtanpa bungkus 0,216 (nol koma dua satu enam) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul17.00 wib terdakwa menerima pesan melalui aplikasi Whatsapp (WA) dariWULAN (belum tertangkap) yang intinya minta tolong dibelikan Narkotikajenis Sabu, kemudian terdakwa menghubungi SANTOK

Selanjutnya terdakwamenghubungi WULAN (belum tertangkap) untuk meminta uang pembelianSabu dan WULAN (belum tertangkap) memberikan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kemudian ditambah uang terdakwa sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa sekira jam 19.00 wib terdakwa berangkat ke rumah SANTOK (belumtertangkap) untuk membeli Narkotika jenis Sabu, dan saat bertemuSANTOK (belum tertangkap) terdakwa menyerahkan uang Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) selanjutnya SANTOK (belum tertangkap)menyerahkan

ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 September 2019sekitar pukul 20.30 wib di lobby Ramayana Bungurasih Kecamatam WaruKabupaten Sidoarjo;Bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika jenis sabu yang ditemukan di saku celana depansebelah kiri yang dipakai terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomiwarna hitam dengan sim card 082223849914:Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa sabusabu yang ada padaterdakwa didapatkan adalah milik Wulan yang didapat dari Santok

20.30 wib di lobby Ramayana Bungurasih Kecamatam WaruKabupaten Sidoarjo;Bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika jenis sabu yang ditemukan di saku celana depansebelah kiri yang dipakai terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomiwarna hitam dengan sim card 082223849914:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2019/PN.Sda Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa sabusabu yang ada padaterdakwa didapatkan adalah milik Wulan yang didapat dari Santok

bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya: Bahwa terdakwa itangkap polisi pada hari Kamis tanggal 12 September2019 sekitar pukul 20.30 wib di Lobby Ramayana Bungurasih KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika jenis sabu yang ditemukan di saku celana depansebelah kiri yang dipakai terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomiwarna hitam; Bahwa sabusabu tersebut terdakwa dapatkan dari Santok

AGUS ANTOK als SANTOK Bin ADIMsedangkan pengemudi tersebut yaitu Sdr. BUDIANTO Als AJAM berada di depanwarung kopi. Kemudian tim segera melakukan pemeriksaan dan penggeledahandi dalam 1 (satu) unit mobil AVANZA warna Silver KB 1130 XY dan menemukan 1(satu) bungkus klip plastik yang berisikan kristal warna putin yang di dugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat Brutto 69,10 Gram yang setelahdilakukan pemeriksaan ternyata adalah Gula Batu ditemukan dibawah jok kursimobil tempat Terdakwa duduk.

AGUS ANTOK als SANTOK Bin ADIMsedangkan pengemudi tersebut yaitu Sdr. BUDIANTO Als AJAM berada di depanwarung kopi. Kemudian tim segera melakukan pemeriksaan dan penggeledahandi dalam 1 (satu) unit mobil AVANZA warna Silver KB 1130 XY dan menemukan 1(satu) bungkus klip plastik yang berisikan kristal warna putih yang di dugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat Brutto 69,10 Gram yang setelahdilakukan pemeriksaan ternyata adalah Gula Batu ditemukan dibawah jok kursimobil tempat Terdakwa duduk.

Kemudian tim berangkat ke Sungai Pinyuh guna melakukanpenyelidikan; Bahwa sekira pukul 01.30 Saksi bersama MUSTAYIN, IRWAN KUSWANDIbersama dengan tim melihat keberadaan 1 (satu) unit mobil AVANZA warnaSilver KB 1130 XY berhenti di depan warung Kopi DAMAI di kecamatanSungai Pinyuh Mempawah; Bahwa di dalam mobil Terdakwa duduk di deret tengah, kemudian di kursisamping kemudi duduk AGUS ANTOK als SANTOK Bin ADIM sedangkanpengemudi BUDIANTO Als AJAM berada di depan warung kopi, kemudian timmelakukan

;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu karena bos Terdakwa pesan denganSantok dan Bos Terdakwa sudah memberi Santok uang sejumlahRp33.000.000.

(tiga puluh tiga juta rupiah), ternyata yang diberikan kepadaTerdakwa adalah gula batu, kemudian Terdakwa menghubungi Santok danSantok menghubungi lagi temannya, Jadi saat penangkapan didalam mobilAvanza Terdakwa akan menukar barang bukti yang ternyata gula batu tersebutdengan shabu;Bahwa setelah membeli shabu dari Santok Terdakwa bagibagi menjadibeberapa paket dan Terdakwa antarkan kepada orang yang memesan, dimanaTerdakwa mendapat komisi, sisanya Terdakwa pakai sendiri;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah

Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIB,saksi KHOIRIL, saksi ASSADUL, saksi INDRA, dan anggota lainnya dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Sumatera Selatan mendatangi rumah ARMAN yang berada di Dusun IKelurahan Modong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Provinsi SumateraSelatan, setiba di rumah tersebut, terdakwa sedang berdiri di lantai 2 (dua) sekira 50 (limapuluh) centimeter dari ARMAN dengan posisi mengawal ARMAN yang sedang duduk di ataskursi, sedangkan teman ARMAN yaitu SANTOK

(DPO) duduk bersila di seberang meja yangdiatasnya berserakan narkotika, lalu di sebelah kiri SANTOK, ada teman SANTOK yangtidak diketahui namanya dan mertua ARMAN yaitu BASRI Als ABOK (DPO) duduk dibelakang SANTOK, sedangkan bibi dari istri terdakwa yaitu JUNIAR sedang berada di dalamkamarnya dan mertua perempuan terdakwa yaitu ENI KUSRINI Als ENI Bin BASRI(disidang dalam berkas terpisah) sedang berada di ruang tengah di lantat bawah rumahtersebut, lalu pada saat para saksi mengatakan hendak melakukan

(DPO) duduk bersila di seberang meja yangdiatasnya berserakan narkotika, lalu di sebelah kiri SANTOK, ada teman SANTOK yangtidak diketahui namanya dan mertua ARMAN yaitu BASRI Als ABOK (DPO) duduk dibelakang SANTOK, sedangkan bibi dari istri terdakwa yaitu JUNIAR sedang berada di dalamkamarnya dan mertua perempuan terdakwa yaitu ENI KUSRINI Als ENI Bin BASRI(disidang dalam berkas terpisah) sedang berada di ruang tengah di lantai bawah rumahtersebut, lalu pada saat para saksi mengatakan hendak melakukan

Selanjutnya Saksi langsung memukul Terdakwa,kena bagian pipi sebelah kanan, lalu Terdakwa membalas denganmenendang perut Saksi sebanyak 1 kali, Kemudian dilerai Amir, Fauzidan Santok. Saksi dibawa keluar oleh Fauzi dan Santok, sedangkanTerdakwa dipegang oleh Amir.

Setelah itu Fauzi dan Santok kembalimasuk ke dalam toko;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi II belum datang;Bahwa pada saat Saksi II datang, Terdakwa berada dalam toko sedangduduk di sebelah Fauzi;Bahwa setelah Saksi II datang, Saksi II berkata :kenapa buat keributandi toko saya?. Dijawab teman Senli tidak ada yang buat keributanBang, lalu Saksi II bilang :tidak bagaimana, toko saya berantakanbegini.

Selanjutnya dilerai oleh Santok, Achien dan 2 orang temanSaksi ;e Bahwa tidak ada pengeroyokan, kalau dikeroyok, pasti temantemanSaksi ikut bantu;e Bahwa luka yang ada di kepala bagian belakang Saksi disebabkankarena terjatuh ke belakang pada saat berantem dengan Terdakwa;e Bahwa waktu Terdakwa pukul, Saksi belum jatuh, setelah Terdakwadorong baru jatuh;e Bahwa setelah selesai berantem dan Saksi dibawa keluar, mukanyatidak seperti yang ada di foto tersebut;e Bahwa wakiu berantem, pukulan Terdakwa

Selanjutnya Saksi langsung memukul Terdakwa,kena pipi kanan, lalu Terdakwa membalas dengan menendang perutSaksi sebanyak 1 kali, kemudian dilerai Amir, Fauzi dan Santok. Saksi dibawa keluar oleh Fauzi dan Santok, sedangkan Terdakwa dipegangoleh Amir. Setelah itu Fauzi dan Santok kembali masuk ke dalam toko;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi II belum datang.

Selanjutnya Saksi langsung memukul Terdakwa,kena pipi kanan, lalu Terdakwa membalas dengan menendang perutSaksi sebanyak 1 kali, kemudian dilerai Amir, Fauzi dan Santok;e Bahwa melihat Saksi datang, Saksi Il emosi dan berkata :kok buatkeributan di toko saya sambil mengambil asbak dan dibantingkan kelantai, Saksi tidak menghiraukan, tetap masuk mendekati Saksi II;e Bahwa Saksi II berdiri hendak menghampiri Saksi , tetapi dipegangi olehAmir dan Fauzi.

AM sampai di rumah orang tua mereka terdakwa dan Il di Santok Desa Air Santok Nagari Santok Kecamatan PariamanTimur Kota Pariaman dengan membawa 1 bungkus plastik klem warnabening yang berisikan 1 (satu) paket sedang dan 3 (tiga) paket kecil yangberisikan butiran Kristal shabu yang dibungkus dengan plastik klem warnaHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN Pmn (Narkotika)bening dan langsung menuju dapur dan menyimpan shabu tersebut dibawah meja dapur rumah orang tua mereka terdakwa dan

JUP(terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015, sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2015 bertempat di ruangan tengah rumah orang tuamereka terdakwa yang beralamat di Santok Desa Air Santok NagariSantok Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai penyalahguna narkotika

Nagari Air Santok Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman;Bahwa cara Terdakwa menghubungi Adi (DPO) adalah dengan caramenelpon Adi (DPO) dan bertemu di tempat parkiran Kodim Pekanbaru,setelah itu Terdakwa memesan narkotika jenis shabu sebanyak %4 denganharga Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) yang harga tersebutditentukan oleh Adi (DPO), lalu Terdakwa menyanggupinya denganperjanjian Terdakwa akan membayar apabila barang (shabu) sudah terjual,kemudian Adi (DPO) memberikan barang (shabu)

Nagari Santok Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman dengan membawa 1 bungkus plastik kiem wama bening yangberisikan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) paketkecil narkotika jenis shabu yang berbentuk butiran kristal shabu yangdibungkus dengan plastik klim warna bening dan langsung menuju dapurdan menyimpan shabu tersebut di bawah meja dapur rumah orang tuaTerdakwa dan Terdakwa II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,menimbulkan keyakinan Majelis Hakim

SALINAN PUTUSANNomor: 2567/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:HANDOKO BIN SUKASAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Dusun Mori RT.04RW. 01 Desa Mori Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANMARET PUSPITA SARI BINTI SANTOK, umur 26

Memberi ijin kepada Pemohon HANDOKO BIN SUKASAN untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon MARETPUSPITA SARI BINTI SANTOK di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;3.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (HANDOKO BINSUKASAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (MARET PUSPITA SARI BINTI SANTOK) dihadapansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Kamis tanggal O07 Maret 2013 M.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs.H.

SANTOK WIBOWO dan petugas dariPolsek Kasembon yang bernama DIAN EKA PAMEKAS;Bahwa saksi dan tim mendapati terdakwa mengangkut kayu olahansetengah jadi serta beberapa yang masih bentuk gelondongan serta satubuah gergaji tangan ;Bahwa jumlah kayu yang saksi temukan sekitar 106 (seratus enam) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil kayu milik perhutani;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani sekitar Rp.1.738.116(satu juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu seratus enam belas rupiah

SANTOK WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;e Bahwa saksi sebagai Mandor di RPH Ngantang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 08.30 wib08.30 wib saksi bersama tim melakukan patroli ;e Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan KRPH Ngantang, Sadr.ARIFIN dan petugas dari Polsek Kasembon yang bernama DIAN EKAPAMEKAS;e Bahwa jumlah kayu yang saksi temukan

DIAN EKO PAMEKASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwasaksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 08.30 wib08.30 wib saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi bersama tim melakukan patroli ;e Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan KRPH Ngantang, Sadr.ARIFIN dan SANTOK WIBOWO ;e Bahwa jumlah kayu yang saksi temukan sekitar 106

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal dan menetap di rumah kontrakan di Desa Air Santok,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,kemudian pada tahun 2012 pindah tinggal dan menetap di rumahPenggugat di Desa Air Santok, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah Penggugat diDesa Air Santok, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sedangkan Tergugat telah tinggal dan mentap di rumahkeluarga Tergugat di JIn. Patimura No. 9 Kelurahan Kampung Jawa 1,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;9.

Timur Kota Pariaman atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariamanberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa datang ke lokasi bangunan yang terletak di Desa Santok

Saksi Anasrul panggilan Anas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi telah hilang pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIB saat Saksi hendakmenunaikan sholat ashar; Bahwa saat itu Saksi bermaksud mencari peci di dalam saku celana Saksiyang sebelumnya tergantung dalam bangunan tempat Saksi bekerja diDesa Air Santok, saat itu Saksi menyadari bahwa dompet loreng yang berisiSTNK sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor

dan sepengetahuan Saksi Anasrul sebagai pemiliknya; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anasrul harga sepeda motortersebut saat ini kurang lebih sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 kirakira pukul 12.30 WIB,Terdakwa datang ke lokasi bangunan yang terletak di Desa Santok

jacket warna hitam merah; dan,6. 1 (satu) helai celana dasar warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 kirakira pukul 14.00 WIB,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warnahitam dengan nomor polisi BA 6602 FV milik Saksi Anasrul di Desa Santok

ituHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pmn.berada diluar kekuasaannya, perbuatan mengambil itu sendiri dikatakan telahselesai apabila barang tersebut sudah berpindah dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anasrul, SaksiZulkarnaini dan keterangan Terdakwa dipersidangan diketahui bahwa pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 kirakira pukul 14.00 WIB, Saksi Anasrul telahkehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan nomorpolisi BA 6602 FV di Desa Santok

Saks Santok Riwayanto didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada saat diperiksa di depan persidangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi telah membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tahu identitasterdakwa setelah terdakwa ditangkap oleh saksi dan antara saksidengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saya menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapMusrifah

Keterangan Saksi Santok Riwayanto: Bahwa barang yang saya lihat diketemukan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap tersangka Musrifah adalah barang berupa 1(satu) paket shabu. Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Yudha, S.H., Made Adi Gunartha dan Saksi Santok Riwayanto;2. Alat bukti keterangan terdakwa yang bersumber dari keterangan Terdakwasendiri di muka persidangan;3. Alat bukti petunjuk, yang diperoleh dari persesuaian antara alat buktiketerangan Saksi Nyoman Suardana, Saksi DW. GD. B.

., Made Adi Gunartha, dan Saksi Santok Riwayanto serta keteranganTerdakwa, tentang adanya keadaan dimana shabu seberat 0,57 gram bruttoatau 0,38 gram netto dimaksud, merupakan narkotika golongan bukantanaman.Dengan demikian unsur menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman telah terpenuhi.Menimbang, Bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian dan dihubungkan dengan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab

ABDUL HAKIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ibu kandung dari terdakwa;Bahwa terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXNomor Polisi G5540PZ tahun 2013 milik saksi Luthfi atau Kluwut yang tidakdikembalikan dan digadaikan kepada seseorang tanpa seijin Kluwut; Bahwa saksi tahu kalau terdakwa Crumut telah membawa pergi sepeda motormilik Kluwut/Luthfi karena pada hari Sabtu Saksi Luthfi dan Santok datangkerumah saksi sambil menanyakan keberadaan

RIO seharga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa saksi kemudian mengganti uang tersebut dan sepedamotor ditinggal oleh Rio dirumah saksi;Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali dalamkasus pencurian di tahun 2004 dan 2006;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;5 SANTOK bin MISRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ketika saksi dan Luthfi sedang berada di Warnet RoseNet Jl. P.

G5540 PZ tahun 2013 milik saksi Lutfi Al Fikri lama tidakdikembalikan;e Bahwa saksi mengetahui hal itu karena Luthfi bercerita bahwa terdakwa pinjamsepeda motor miliknya, bicaranya hanya sebentar tapi sampai larut malam belumdikembalikan;e Bahwa saksi datang pukul 16.00 WIB gantian jaga warnet dengan Nilam dan Luthfimasih diwarnet, setelah larut malam Lutfhi bilang kalau terdakwa telah pinjamsepeda motor katanya sebentar kok sampai larut malam belum kembali;e Bahwa Luthfi sempat mencari bersama Santok

Unsur Barang itu ada padanya atau dikuasainya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Luthfi Al Fikri,Santok bin Misri dan M.

Pasal. . 363 Ayat (2) KUHP;Kesatu Bahwa terdakwa SURYADI Bin ISKANDAR bersamasama denganKUSMIRAN Bin SALIM (berkas diperiksa dan diadili terpisah), YOGI (DPO),JAMIL (DPO), WAWAN (DPO), WANDI (DPO), UJANG (DPO), SAHER (DPO),JAYAK (DPO), EVAN (DPO), SANTOK (DPO), dan ADAM (DPO), pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain didalam bulan Juni 2016 bertempat di Dusun V Desa Lubuk Batang BaruKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau

mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.42.240.000, (empat puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana;Kesatuaoeeeennnn Bahwa terdakwa SURYADI Bin ISKANDAR bersamasama denganKUSMIRAN Bin SALIM (berkas diperiksa dan diadili terpisah), YOGI (DPO),JAMIL (DPO), WAWAN (DPO), WANDI (DPO), UJANG (DPO), SAHER (DPO),JAYAK (DPO), EVAN (DPO), SANTOK

mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.42.240.000, (empat puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).won Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana;AtauKeduaa Bahwa terdakwa SURYADI Bin ISKANDAR bersamasama denganKUSMIRAN Bin SALIM (berkas diperiksa dan diadili terpisah), YOGI (DPO),JAMIL (DPO), WAWAN (DPO), WANDI (DPO), UJANG (DPO), SAHER (DPO),JAYAK (DPO), EVAN (DPO), SANTOK

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2020, Penggugat meminta Tergugat untukmengantarkan Penggugat ke Rumah Sakit karena Penggugat merasakan sudahada tandatanda untuk melahirkan namun Tergugat tidak mau mengantarkanPenggugat dan Tergugat langsung pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Desa Air Santok, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman;.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2020, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Air Santok, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, dengan alasanmencari pekerjaan.