Bin JAMIDIN, pada hari Selasa tanggal04 Oktober 2011 sekira jam 09.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011bertempat di Kampung Babakan Carik RT.02 RW.16 Desa Sukamantri Kecamatan PasehKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, telah malakukan penganiayaan, yang dilakukan dengen cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ASEP DINAR Alias NENGGUL BinJAMIDIN yang merasa punya hutang kepada saksi korban TEGUH BASUKI Bin SASTROMIHARJO

luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkanketerangan saksisaksi dan juga terdakwa serta Visum et repertum, terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Teguh pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekira jam 09.00bertempat di Kampung Babakan Carik RT.02 RW. 16 Desa Sukamantri Kecamatan PasehKabupaten Bandung dengan cara berawal dari terdakwa ASEP DINAR Alias NENGGUL BinJAMIDIN yang merasa punya hutang kepada saksi korban TEGUH BASUKI Bin SASTROMIHARJO

penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkanketerangan saksisaksi dan juga terdakwa serta Visum et repertum, terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Teguh pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekira jam 09.00bertempat di Kampung Babakan Carik RT.02 RW. 16 Desa Sukamantri Kecamatan PasehKabupaten Bandung dengan cara berawal dari terdakwa ASEP DINAR Alias NENGGUL BinJAMIDIN yang merasa punya hutang kepada saksi korban TEGUH BASUKI Bin SASTROMIHARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warno Sastromiharjo Bin Sastromiharjo) terhadap Penggugat (Lilis Binti Idi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus

DASIMAN SASTROMIHARJO telah mencatat nama pemain berikut jumlah uang taruhan danmenerima uang taruhan tersebut;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 933/Pid.B/2018/PN Smg.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa FUAD HASIM BINMUKHADYZIRON; SUHARTO bin alm SLAMET RAHARJO~ dan HARISUSIYANTO bin alm.

DASIMAN SASTROMIHARJO ditangkap karena telah melakukan aktifitas perjudian jenisSabung Ayam yang mana dalam perjudian tersebut masingmasingterdakwa berperan:1. FUAD HASIM BIN MUKHADYZIRON berperan sebagaiberperan sebagai penjual tiket masuk ke lokasi perjudian;2. SUHARTO bin alm SLAMET RAHARJO dan HARI SUSIYANTObin alm.

DASIMAN SASTROMIHARJO berperan sebagai pencatat taruhan perjudian sabung ayam mengakuuang hasil perjudian yang disetorkan kepada Sdr.

DASIMAN SASTROMIHARJO telah mencatat nama pemain berikut jumlah uang taruhan danmenerima uang taruhan tersebut;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa FUAD HASIM BINMUKHADYZIRON; SUHARTO bin alm SLAMET RAHARJO~ dan HARISUSIYANTO bin alm.

DASIMAN SASTROMIHARJO berperan sebagai pencatat taruhan perjudian sabung ayam mengakuuang hasil perjudian yang disetorkan kepada Sdr. HAR (belum tertangkap) yangberalamat di wilayah Wonosobo;Bahwa barang bukti yang disita dari FUAD HASIM bin MUKHADYZIRON antaralain:1.

Sumarno, sedangkan maharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa dari pernikahan Mochamad Tohari alias Sastro Miharjo denganSutari telah dikaruniai seorang yaitu Pemohon, dan selama hidupnyaantara Mochamad Tohari alias Sastro Miharjo dengan Sutari belumpernah bercerai; Bahwa selama masa pernikahan Mochamad Tohari alias Sastro Miharjodengan Sutari tidak pernah ada orang atau pihak yang merasa keberatanatas pernikahan mereka; Bahwa selama masa pernikahan tersebut Mochamad Tohari alias SastroMiharjo

padawaktu itu Murjana yang juga bertugas sebagai kayim di Desa Rawalo; Bahwa dari pernikahan Mochamad Tohari alias Sastro Miharjo denganSutari telah dikaruniai seorang yaitu Pemohon, dan selama hidupnyaantara Mochamad Tohari alias Sastro Miharjo dengan Sutari belumpernah bercerai; Bahwa selama masa pernikahan Mochamad Tohari alias Sastro Miharjodengan Sutari tidak pernah ada orang atau pihak yang merasa keberatanatas pernikahan mereka; Bahwa selama masa pernikahan tersebut Mochamad Tohari alias SastroMiharjo

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti bahwa pernikahan Mochamad Tohari alias Sastro Miharjo denganSutari tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai ketentuan hukumIslam, tidak ada halangan untuk menikah antara Mochamad Tohari alias SastroMiharjo dengan Sutari, tidak ada yang mengganggugugat pernikahan merekahingga sekarang.

MANUT SASTROMIHARJO dan terdakwa 4. MUHDIYANTO bin Alm. DASIM ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umumuntuk mencari uang dengan mengharapkan rejeki dari untunguntungan saja sertadilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa 1. RAJIMIN SUDARTO bin Alm. SAIMAN, terdakwa 2.SUKONO bin Alm. WANGSA DIMULYA, terdakwa 3. SUKARDI bin Alm. MANUTSASTRO MIHARJO dan terdakwa 4. MUHDIYANTO bin Alm.

MANUT SASTROMIHARJO dan terdakwa 4. MUHDIYANTO bin Alm. DASIM ditangkap karenabermain judi pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016, sekitar pukul 13.00WIB di rumah Sdr. MAHMURI terletak di Dusun Cibenon, Desa Sidareja, Kec.Sidareja, Kab. Cilacap; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika itu terdakwa bermain dan bertandangke rumah Sdr.

MANUT SASTROMIHARJO dan IV. MUHDIYANTO Bin Alm.

MANUT SASTROMIHARJO dan WV. MUHDIYANTO Bin Alm. DASIM tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WINDARI PENGUASA YANG BERWENANG .. ;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:592/115/XI/1981 tanggal 14 Oktober 1981 dirubahmenjadi nama Pemohon I : IMAM SAFI'I bin SASTROMIHARJO dan nama Pemohon II : HANIS SU'UDAH bintiMARJUKI;3.

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG; bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohontertulis nama Pemohon I : IMAM SYAFI'I bin SASTROMIHARJO dan nama Pemohon II : SYUUDAH bintiMARJUKI sedangkan nama yang sebenarnya adalahnama Pemohon I : IMAM SAFI'I bin SASTRO MIHARJOdan nama Pemohon II : HANIS SU'UDAH binti MARJUKI;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonI dan Pemohon II menyatakan tidak

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata pada Akta Nikah, Nomor 394/1976 tanggal 29 September 1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen,Sukirno bin Dolahardjo dan tempat tanggal lahir, Sawangan, 21 tahun sertatempat tanggal lahir ister Pemohon, Sawangan, 20 th dirubah menjadi SastroMiharjo

permohonanPemohon dapat diterima untuk diperiksa;Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 4 dari 10 halaman.Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada maksud dan isi suratpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai denganP.5, kemudian Majelis Hakim mempertimbangkan, sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa KTP atas nama Pemohon (SastroMiharjo

PENETAPANNomor:0682/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :JUMANSIH Bintt MAMAT, umur59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Brengkelan Kongsi RT.07 RW. 07 KelurahanPurworejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, sebagai"Penggugat";LawanPURWITO Bin SASTROMIHARJO, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiyono bin D Sastromiharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mistin Astuti binti Dharmo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;

3.

SALINANPUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Tugiyono bin D Sastromiharjo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di KemadohanRT.001 RW. 001 Desa Ngalas, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANMistin

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiyono bin D Sastromiharjo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Mistin Astuti binti Dharmo) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiyono bin D Sastromiharjo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mistin Astuti binti Dharmo)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.kKIt3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Mut'ah sebesar Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) ;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000. ( tiga juta rupiah rupiah) ;4.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als PARMAN Bin (Alm) SASTROMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPARMAN Als PARMAN Bin (Alm)SASTRO MIHARJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dari masa tahanan yang sduah dijalani terdakwadalam perkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang pada pokoknya mengakui atasperbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnya mohonagar kepadanya diberikan keringanan atas hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang bahwa atas tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa SUPARMAN Als PARMAN Bin (Alm) SASTROMIHARJO

dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanpa jin terlebihdahulu dari pemiliknya yang sah yaitu saksi DARU BINAKTO atau saksiSONNY LISTON PAKPAHAN sebagai penyewa mobil tersebut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DARU BINAKTO mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUPARMAN Als PARMAN Bin (Alm) SASTROMIHARJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Agus Sudarsono bin Sastromiharjo
   2.Dina Marlina binti Sofyan dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp0,00 ( );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI LUKMANTO bin KODIRAN ALIAS SASTROMIHARJO) terhadap Penggugat (ASIH SEJATI binti AMAN SUMARDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Penggugat mempersilahkan kalau memang mau keluar darirumah,tetapi tidak pernah menyuruh pergi;Bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya untuk mengakhiri rumah tanggadengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini kami mohon kepadaBapak/lbu Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi, agar berkenan memberikanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Zs3.Menolak dalildalil Jawaban Tergugat untuk seluruhnya;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (MINTOYO bin SASTROMIHARJO

BUKTISAKSI :1.MULSONO bin KARIYO SAMAN, umur 71 tahun, agama slam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Losari RT.014/RW.003Desa Kedungharjo, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya menurut agama Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil dan Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa suaminya bernama Mintoyo bin Sastromiharjo

PAWIRO REJO bin SOMO SENTONO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Losari RT.014/RW.003Desa Kedungharjo, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya menurut agama Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil dan Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa suaminya bernama Mintoyo bin Sastromiharjo;Bahwa Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MINTOYO bin SASTROMIHARJO) terhadap Penggugat (SRI HARYATI binti SUKIMIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari SENIN tanggal 08 Oktober2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dariDrs. SUWARTO, M.H. sebagai Ketua Majelis sera DR. Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWANTO bin SANWARTO) terhadap Penggugat (MURNI TRI HARYANI binti SASTROMIHARJO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT binti SASTROMIHARJO)dari Tergugat (TERGUGAT); dan8: Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau,Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, dan ketidakdatangannya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti SASTROMIHARJO);4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Identitas nama Pemohon I (Mariyun bin Sastromiharjo) pada Kutipan Akta Nikah, Pemohon I yang sebelumnya bernama Mariyun bin Sastromiharjo dan bertempat lahir di Ngawi dirubah menjadi Mariyun bin Matngali dan bertempat lahir di Pacitan
3. Menetapkan Identitas nama Pemohon II (Yulik

2015bertempat di rumah saksi Sastro Miharjo Lumbantobing yang terletak di JalanSungai Siakap Kepenghuluan Pasir Limau Kapas Kecamatan Pasir LimauKapas Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatuberupa uang tunai sebesar + Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi koroban SastroMiharjo

Menyatakan Terdakwa 1 SUGIONO Bin SUTRISNO, Terdakwa 2 RANGGA MEI HERMAWAN Bin SLAMET RIYADI, Terdakwa 3 SISWANTO Bin SUTOMO dan Terdakwa 4 SUGITO Bin SASTROMIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Sastromiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 1977 di rumah di Jl.

dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun belum memiliki Akta Kematian ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LISMADI bin SASTROMIHARJO) terhadap Penggugat (ENY KHUSNAENY binti H. CHUSEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1997 Pemohon telah melangsungkanpernikahan denga TRI KUSHARYANI binti KOSIM SASTROMIHARJO,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto, KabupatenBanyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.: 123/04/V1/1997 tanggal10 JUNI 1997 5 272222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n nnn nnn nee2.