Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BATAM Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
382
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkah Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satau ribu rupiah);
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1012/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
96
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satau ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satau riburupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim, pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 M, bersamaan dengan tanggal 30Zulkaidah 1433 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH, MH sebagai Hakim Ketua,Drs. H. DASWIR, MH. dan Dra.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 954/Pid/Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Januari 2016 — ABDULLAH ALS DULAK BIN SAI’IN
168
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satau) paket kecil narkotika jenis shabu sisa pemeriksaan Laboratorium 0,008 gram- 1 (satu) bal plastik bening- 1 (satu) korek api gas- 1 (satu) buah skop yang terbuat dari pipet- 1 (satu) DOT bayiDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesisa No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH ALS DULAK BINSAPIN, berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan denda sebesarRp.800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan penjara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa:1 (satau
    warna putih diatas kandang ayam di perkarangan rumahTerdakwa, (satu) buah dot bayi, 2 (satu) korek api gas, didalam kamardan diluar rumah Terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor:954/Pid.Sus/2015/PN.Skye Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin khusus dari pejabatan berwenang untukmemiliki 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu (kristalkristal putih) seberat0,018 gram tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat, turut juga diajukan barang bukti berupa :1 1 (satau
    yangsecara akumulasi memuat pidana denda maka terhadap Terdakwa dikenakan pula pidanadenda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapmaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkanTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satau
    tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satau
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaimin bin Karto Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ngatiyem binti Amat Alfandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empaat ratus empat pulu satau
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( Tiga ratus Sembilan puluh satau ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 ( Tiga ratus Sembilan puluh satau ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Selasa,tanggal 06 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 17 Djumadl Akhir 1439 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Latif dan Mulyadi, S.Ag.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5613
  • Basri)
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp4011000 ( empat ratus satau ribu rupiah );
Register : 18-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( Lima ratus Sembilan puluh satau ribu rupiah);

Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 680/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
IQBAL SUHENDRA PGL. IQBAL BIN ERWANSYAH
3915
  • IQBAL BIN ERWANSYAH menukar 1( satu ) Ji Narkotika jenis shabushabu dan uang tunai Rp 300.00, kepada saksiIMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BIN ELVI INDRA berupa barang satau tasselendang yang didalamnya berisikan 1 (satu) unit laptop merk acer warnahitam beserta charger merk acer , mause merk Eyota yang tidak ada surat surat/ tidak ada Faktur dan tidak ada kuwitansi tanda pembelian barang tersebut ;Bahwa barang berupa satau tas selendang yang didalamnya berisikan 1 (satu)unit laptop merk acer warna hitam
    mause merk Eyota tersebut dengan Narkotika shabushabu 1 Ji dan uang tunai 300.000, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Menimbang, bahwa awal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul16.00 Wib bertempat Tanjung Aur RT.O1 Rw.02 Kelurahan Tanjung Aur KecamatanLubuk Begalung Kota Padang ,Saksi YULFIZAR PGL BUYUNG ALS BUYUNGGOMOK(penuntutan terpisah), tidak ada izin / tidak ada persetujuan dari saksi korban PASKALIUS PARNINGOTAN M PGL.PASKA , untuk mengambil barang berupa satau
    tas selendang yang didalamnya berisikan 1 (Satu) unit laptop merk acer warnahitam beserta charger merk acer , mause merk Eyota ;Menimbang, bahwa satau tas selendang yang didalamnya berisikan 1 (satu)unit laptop merk acer warna hitam beserta charger merk acer , mause merk Eyota tersebut seluruhnya hak milik saksi korban PASKALIUS PARNINGOTAN MPGL.PASKA;Menimbang, bahwa kemudian saksi YULFIZAR PGL.
    IQBAL BINERWANSYAH menukar 1 (satu ) Ji Narkotika jenis shabushabu dan uang tunai Rp300.00, kepada saksi IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BIN ELVI INDRAberupa barang satau tas selendang yang didalamnya berisikan 1 (Satu) unit laptopmerk acer warna hitam beserta charger merk acer , mause merk Eyota yang tidakada surat surat / tidak ada Faktur dan tidak ada kuwitansi tanda pembelian barangtersebut ;Menimbang, bahwa barang berupa satau tas selendang yang didalamnyaberisikan 1 (satu) unit laptop merk acer
    IQBAL BIN ERWANSYAH , melalui perentara penjulan tersebutsaksi IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BIN ELVI INDRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut tanda pembelian diatas, maka majelis hakim / PengadilanNegeri Klas A Padang berpendapat : Bahwa terdakwa IQBAL SUHENDRA PGL.IQBAL BIN ERWANSYAH menukar 1 ( satu ) Ji Narkotika jenis shabushabu danuang tunai Rp 300.00, kepada saksi IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BIN ELVIINDRA berupa barang satau tas selendang yang
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0190/Pdt.G/2016/PA Pkl. telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satau ribu rupiah).
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1893/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satau ribu rupiah );
Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 25 April 2016 — MUKHLIS BIN NURDIN
729
  • Pidie,sesampainya di pinggir jalan dekat dengan sekolah SDPeukan Baro saksi korban bersama dengan teman saksikorban diberhentikan oleh Terdakwa yang saat tersebutmerasa kehilangan barang 1 (satu) buah kunci pengikattempat duduk sepeda berupa ikatan baut dari besi warnahitam, maka saat itu terdakwa memeriksa rombongansaksi korban dan teman saksi korban dengan caramengeledah badan pakaian satau persatu.
    Peukan Baro Kec.Pidie, sesampainya di pinggir jalan dekat dengan sekolahSD Peukan Baro saksi bersama dengan korban dan teman teman diberhentikan oleh Terdakwa yang saat tersebutmerasa kehilangan barang 1 (satu) buah kunci pengikattempat duduk sepeda berupa ikatan baut dari besi warnahitam, maka saat itu terdakwa memeriksa rombongansaksi dan teman saksi dengan cara mengeledah badanpakaian satau persatu.
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 663/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : Andriansyah Purba Diwakili Oleh : TUMPAL H. SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rumondang Siregar, SH., MH
2313
  • Sinaga mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa di salah satau rumah warga di Jalan Tengku Amir Hamzah Kel. PekanTanjung Pura Kel. Pekan Tanjung Pura Kab.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 484/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 20 Juni 2017 — MUHAJIR
175
  • dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAJIR pada hari rabu tanggal 08 Maret 2017sekitar pukul 21.00 Wib atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam waktulain dalam tahun 2017 bertempat warung kopi Ds Durung bedug RT 28 RW 01Kec.Candi Kab.Sidoarjo atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja tanpa ijin pihak yang berwenangtelah menawarkan satau
    Dengan sengaja tanpa ijin pihak yang berwenang telah menawarkan satau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam usaha untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Bahwa benar ia terdakwa MUHAJIR pada hari rabu i tanggal 08 Maret 2017sekitar pukul 21.00 Wib bertempat warung kopi Ds Durungbedug RT 28 RW 01Kec.Candi Kab.Sidoarjo tanpa ijin pihak yang berwenang telah menawarkansatau
    bahwa semua unsur pasal yang didakwakan kepada Terdakwamelanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam dakwaan kesatu telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh Terdakwa, karenanya Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 Wib bertempatwarung kopi Ds Durungbedug RT 28 RW 01 Kec.Candi Kab.Sidoarjo tanpa ijinpihak yang berwenang telah menawarkan satau
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sahlan bin Akhir) Terhadap Penggugat (Mirnawati binti Ukraman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satau ribu rupiah).

Register : 07-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Dwi Riyanto bin Soetowo) terhadap Penggugat (Reniwatibinti Syarifuddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satau riburupiah);

Register : 18-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- (satau juta seribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, (Satau juta seriou rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015M bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Dra. Hj. Sriyani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Musthofa, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H selakuPanitera Pengganti.
Register : 18-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satau ba'in shugra (Edi Husnaedi bin Habudin) terhadap Penggugat (Tri Purnama Ningsih binti Bakri);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ampel, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Register : 17-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
MOHAMAD SUBUR
122
  • Menghukum Pemohon untuk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satau ribu rupiah) ;

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mencoret perakranomor: 58/Pdt.P/2019/PN.Krs dalam Register Induk perkara permohonantahun 2019;3.Menghukum Pemohon untuk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satau ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 28 Mei 2019 oleh kamiMohammad Syafrudin Prawira Negara, SH.MH. selaku Hakim Pengadilan NegeriKraksaan, dengan dibantu oleh Tugimin, SH. sebagai Panitera Pengganti, di hadirioleh Kuasa Pemohon
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan vertek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Misdi Bin Misnan) untuk menjatuhkan talak satau raji terhadap Termohon (Roslainy Binti Syahbuddin Lubis)di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00,- (lima
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 22 Mei 2014 — ALFIAN Alias TARFIN Bin ADI
198
  • oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM24/Nnk/Epp.2/01/2014 tertanggal 02 April 2014 yang pada pokoknya sebagaiDe@riKUt 1 ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nn renner nnn nnnnnnHal 1 dari 16 Putusan No.48/Pid.Sus/2014/PN.NnkDAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekira pukul 11.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Pesantren Rt. 14, Kelurahan NunukanTengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan satau
    bukti dibawa ke kantor Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Nunukan untuk diproses lebih lanjut;Hal 2 dari 16 Putusan No.48/Pid.Sus/2014/PN.NnkPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKEDUABahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekira pukul 11.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Pesantren Rt. 14, Kelurahan NunukanTengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan satau