Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5010/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00(Satuju juta rupiah);

    3.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);

    yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    3.3.

Register : 17-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata
140
  • Nafkah Mut'ah sebesar : Rp. 1.500.000,(satuju talimaratusriburupiah)b. Nafkah Iddah sebesar : Rp. 1.500.000,(satujutalimaratusriturupiah)c. Nafkah lowong anak dan ibu sebesar : Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)d.
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 103/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Kwg
Tanggal 12 Maret 2019 — PT. COMMONWEALTH LIFE LAWAN 1. MUHAMAD RIDWAN SOPIAN 2. PT. Mitra Pinasthika Finance. Tbk PT MPM Finance Cabang Karawang
309257
  • Commonwealth Life, berkedudukan di Gedung WTC 6, Lantai 8, JalanJenderal Sudirman Kavling 29a431, Jakarta Selatan 12920,nomor telepon: (021) 5705000 dalam hal ini memberikan kuasakepada Bino Satuju, SH dan M.
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Pemohon Konvensi setuju/sanggup membayar biaya hidup 2 oranganak sejumlah Rp 1.500.000,00 (Satuju juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebutdewasa.Bahwa atas replik Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi tidak lagimenyampaikan duplik.Bahwa Pemohon Konvensi menyatakan sanggup memberikan kepadaTermohon Konvensi, nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan uang mutah sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 317/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 29 Juli 2015 — ROCHMAD BASUKI Bin SLAMET PAMUJI (Alm),
315
  • Faktur : FNOM007655, tanggal 26 Februari2015, jatuh tempo 27 April 2015, total senilai Rp.1.228.750,(Satuju juta duaratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Toko Kencana Motor Tegal , No. Faktur : FNOM006980, tanggal 23 Januari2015, jatuh tempo 24 Maret 2015, total senilai Rp.1.397.500,(Satu juta tigaratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 317/Pid. B/2015/PN.SmgToko Kencana Motor Tegal , No.
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - GUNAWAN SATRIA ALS KELENG
216
  • (satuJU TUPI) 224 sse sense nearest erieeti ennameno Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;2 =e one eneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:"RUSLI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul 08.00.wibsaksi tiba diterminal pinang baris setelah datang dar rumah sakit Bina Kasih,selanjutnya
Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 264/Pid.Sus/2014/PN.Ktp.
Tanggal 6 Maret 2015 — BASUKI bin SUMORAJI (Alm);
3819
  • Fitri yangmemiliki SMS Banking;e Bahwa terdakwa sudah memberikan uang kepada sdr.SUMARNO sebesar Rp. 1.000.000, (satuju jutarupiah), dari ongkosnya yang Rp. 2.000.000, 9dua jutarupiah), dan kekuarangannya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) akan dibayar lunas oleh terdakwa setelah BBMsampai kepada sdr.
    Fitri sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya akan dibayar setelah BBM sampai di Kendawangan;Bahwa saksi SUMARNO kemudian mengangkut 34 (tiga puluh empat) drumBBM jenis solar tersebut, dan ia sudah menerima uang ongkos angkutan sebesarRp. 1.000.000, (satuju juta rupiah) dari terdakwa, dan sisanya akan dibayarsetelah BBM sampai di Kendawangan nantinya;Bahwa saksi SUMARNO mengangkut BBM dari dari rumah saksi Supardi diDusun Sungai Belit, Desa Sejahtera, Kec.
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 101/Pdt.G/2011/PA Una.
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
119
  • berdasarkan pasal 311 R.Bg halmana pengakuan Pemohon dan Termohon tersebut merupakan alat bukti yang sempurna,maka majelis hakim menetapkan Pemohon atau ibu kandung anak tersebut sebagaiorang yang berhak melakukan hadhanah atau pemeliharaan terhadap anakanakPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat rekonvesiyang bernama, NAMA ANAK KANDUNG KEDUA;Menimbang, Penggugat dalam dalam dalil gugatannya menuntut nafkah anakatas nana NAMA ANAK KANDUNG KEDUAsebesar Rp 1.000.000, (satuju
Register : 18-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 75/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 14 Juli 2020 — FRY MAY DONI Pgl DONI Bin NAZWIR ST MANGAMAR
10629
  • di depan Konter HERI di Sungai Aur, Sepeda Motor di ambil DONI) saksijawab lyo pulo, kalau itu di buak e indak satuju awak ( Betul itu, kalau itudi buatnya saya tidak setuju ) dan di jawab istri saksi lyo ( lya ) setelah itutelepon di matikan, rencana saksi akan langsung menemui saksi NILMAnamun tidak ada yang bisa menggantikan saksi.Bahwa setelah selesai bekerja sekira pukul 18.00 WIB saksi sampai dirumah dan langsung bertemu istri saksi dan saksi lihat langsung muka istrisaksi telah bengkak dan
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — SOEPARWO, SH., DKK VS PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA (PERUM PERHUTANI),
11785 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI SATUJU, 128. IMAM FATECHI, 129. HERMANTO, 130. JULI ASTUTI selaku ahli waris dari ALI ARIS (alm), 131. SOEWARTO, 132 DJOKO SETYONO, 133. SUTRISNO, 134. Drs. SUWITO UTOMO, 135. GATOT KASUJONO, 136. AGUS PRATIKTO, 137. MOCH SALEH SOEWAIDI, 138. HADI SANTOSO, 139. SETYOWATI selaku ahli waris dari HARDJONO (alm), 140. SOEDARTO, 141. KHAMID, 142. ENDANG RISMATI selaku ahli waris dari ISWADI POETROWIJONO (alm), 143. HERMIWANINGSIH, 144.
    SUDIJANTO, bertempat tinggal di Jalan PurbayaRaya Nomor 21 RT 03 RW 07, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;126.S U MIL A H, bertempat tinggal di Jalan NakuloSadewo 1/11 RT 03 RW 03, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;127.HADI SATUJU, bertempat tinggal di RT 009 RW 001,Kelurahan/Desa Balapulang Kulon, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;128.IMAM FATECHI, bertempat tinggal di Jalan RayaBalapulang Nomor 24 Pemalang;129.HERMANTO, bertempat tinggal di Jalan Tengger Nomor16
    HADI SATUJU, 128. IMAM FATECHI,129. HERMANTO, 130. JULI ASTUTI selaku ahli waris dari ALI ARIS(alm), 131. SOEWARTO, 132 DJOKO SETYONO, 133. SUTRISNO,134. Drs. SUWITO UTOMO, 135. GATOT KASUJONO, 136. AGUSPRATIKTO, 137. MOCH SALEH SOEWAIDI, 138. HADI SANTOSO,139. SETYOWATI selaku ahli waris dari HARDJONO (alm),140. SOEDARTO, 141. KHAMID, 142. ENDANG RISMATI selakuabhliwaris dari ISWADI POETROWIJONO (alm), 143. HERMIWANINGSIH,144. SUKANDAR, 145. MASUD ALAMIN, 146.
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1720/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
1913
  • Termohon juga mohon agar biaya atau nafkahnya untuk anaktersebut ditanggung oleh Pemohon sebagai ayahynya sesuai dengankelayakannya karena Pemohon juga bekerja dan mempunyai penghasilandan hal tersebut dilakukan sampai anaknya tesebut dewasa di luar biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan repliknya dan jawabannya secara lisan yaitu tetap dengan permohonanberikut perubahannya dan menanggapi tuntutan Termohon yaitu;e Bahwa Pemohon satuju
Register : 29-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HAMDANI Als. HAMDAN
7928
  • seratus riburupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, pecahan Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembar, pecahanHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN MtrRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat ) Lembar danPecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar tepatnya disaku sebelah kanan depan sejumlahRp. 1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat uluh ribu rupiah ) dandisaku sebelah kiri depan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satuju
    tempat dimana barang tersebut ditemukan dan saat itu terdakwa jugatidak memiliki jin dari Depkes RI ataupun instansi yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan dan atau menjualbarang Narkotika jenis Shabu.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengenalinya karenabarang yang ditunjukan oleh pemeriksa tersebut adalah barang barang yang ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahantersebut.Bahwa Terdakwa menerangakan disaku sebelah kiri depan sejumlahRp. 1.000.000, (satuju
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 43/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 17 April 2014 — HERWAN SAPUTRA Alias WAWAN Bin HERMAN SAWIRAN
6621
  • Dan akibat perbuatan Terdakwa dan saksi HerwanSaputra Alias Wawan Bin Herman Sawiran, saksi saksi Jo Abadi Bin(Alm) Sirani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satuJU, UPL) me I IMenimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014sekira jam 09.00 Wib saksi Indra Mayuzar Bin M. Zen, PR mendapatinformasi bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi Jo AbadiBin (Alm) Sirani dan ada jaket milik Terdakwa yang tertinggal dirumah saksi Jo Abadi Bin (Alm) Sirani.
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • Bahwa atas sebab Penggugat pergi meninggalkan tergugt hinggamengajukan percerain pada pengadilan Agama Peraya, Penggugat telahmerugikan Tergugat secara moril dan materil, kerugian moril berupahilangnya hak kasih sayang secara langsung kepada anakanak dan hakmemberikan contoh moral tauladan yang baik kepada anak Karena saatini Keduanya berada dalam penguasaan Penggugat serta kerugiaantebusan talaq yang seharunya diberikan Penggugat sejumlah RP. 1000000 (Satuju juta Rupiah).
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/ 2018 /PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2018 —
177117
  • PLN (Persero) sebanyak 1 (satu)saham atau sebesar Satuju juta rupiah (0,004%)> Bahwa yang dimaksud dengan Keuangan Negarasebagaimana Penjelasan UU Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Korupsi sebagaimanadiubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001, adalahseluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun, yangdipisahkan atau yang tidak dipisahkan, termasuk didalamnya segala bagian kekayaan negara dan segalahak dan kewajiban yang timbul karena :Halaman 30 dari 88 Halaman Putusan Nomor : 36/Pid.Pra/ 2018 /PN.Jkt.Sel
    PLN (Persero) sebanyak 1(satu) saham atau sebesar Satuju jutarupiah (0,004%) .i. Dari komposisi saham mayoritas tersebutmaka PT.
Register : 26-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 356/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — AGUS Alias IAN
294
  • bakingBahwa benar pada hari rabu tanggal 23 maret 2016 sekira pukul 07.00wib selajutnyapergi alasan pergi ke kantorBahwa benar saksi Sayekti akan beli mobil merk mobilio dengan carakredit dengan uangmuka Rp. 56.000.000.dan angsuran tiap bulanRp.4.800.000.dan terdakwa bilang punya teman dan saclalaclah telponke seseorang .Bahwa benar terdakwa bilang kalau beli ditemannya uang muka sebesarRp. 12.000.000. dan cicilan tiap bulan sebesar Rp. 4.050.000.selama 5tahun hinggaakhirnya saksi Sayekti terlarik dan satuju
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
52102
  • Riau tersemengalami sebesar lebih42.255.000, puluh dua juta dupuluh liang administrasi sebagaicalon tenagajadi dipekerjakan di sebuahbut Terdakwakurang Rpa ratus' limarupiah) karena Terdakwa haruspersyaratannyamengembawtyang a iserahkan oleh para calon kepada Terdakwaayan bervariasi antara Rp 1.000.000, (satuju rah) sampai dengan Rp 6.500.000, (enam jutatus ribu rupiah), sSsedangkan sumber dana yangwa gunakan untuk menutupi kekurangan dana bagipendaftar calon security yang belummembayar atauru. membayar
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 6 April 2016 — ELAN MAOLANA BIN AJIJI
7013
  • SATUJU H. YAYAN, CV. CEMPAKA ASEP danCV. MOTEKAR/MTR H. TOTOH;Bahwa persyaratan untuk menjadi Mitra Pengadaan Bulog, yaitu mempunyai pabrik beras dan mempunyai izin SIUP dan izin ganguan;Bahwa karena petugas satker raskin terbatas jadi diangkat pengawal untukmelakukan pengawalan pendistribusian beras raskin, ke titik distribusi danmeaporkan hasil pendistribusiannya kepada satker berupa BAST;Bahwa beras raskin yang didistribusikan ke Desa Margalaksana Kec. BungbulangKab.
    SATUJU milik saudara H. YAYAN TARYAN. PD.KALERESAN milik saudara ADE. CV. MOTEKAR milik saudara H. TOTOH. CV.CAMPAKA JAYA milik saudara ASEP SUHENDAR. CV. SUKASNO milik saudaraH. MASNO. CV. KAMOJANG MAS milik saudara H. DENDI. PD. ALAN JAYA miliksaudara ALAN. PD. MAKMUR PANGAN milik saudara DEDI MULYADI. PD. JMmilik saudara RIKI. CV. CAHAYA TANI milik saudara UNING;; Bahwa untuk yang bermitra dengan CV.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/PDT/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — ADRIANOV DATUK RANGKAI BASA VS ABRI SOFYAN SUTAN SINARO BASA, DKK
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semasa hidup beliautelah mengangkat kaum lain menjadi kemenakan menurut adatsesuai bak pepatah:Hinggok mancakam tabangbasitumpu Mamak ditinggamaka didapati Pamarintahtingga satuju sajo;Bahwa beberapa kaum menurut Adat, yang telah menjadikemenakan DATUK BASA tersebut adalah:DATUK MAJO ENDAH, sebagai pucuk pimpinan dari kaumnya;DATUK. PANDAK, sebagai pucuk pimpinan dari kaumnya;DATUK. MARAJO, sebagai pucuk pimpinan dari kaumnya;DATUK. BARBANGSO, sebagai pucuk pimpinan kaumnya;DATUK.
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Himawan Setianto, SH MH
Terdakwa:
SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
12234
  • >Ahli SATUJU :Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan pendapat sesuai dengan keahliannya dan dibawah sumpahdalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam PenggunaanAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Kebakalan, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 2014 2015.Bahwa riwayat pendidikan baik formal maupun non formal ( sertifikatsertifat pelatihan / keahlian) dan riwayat pekerjaan terkait dengan keahlianAhli sebagai berikut :e Riwayat pendidikan formal
    KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 20142015 adalahSurat Kepala Kejaksaan Negeri Kebumen Nomor : B1912/0.3.25/Fd.1/10/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan Surat TugasInspektur Kabupaten Kebumen Nomor : 094/100/SP/2016, tanggal 1November 2016 .Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pemeriksa berdasarkan Surat TugasInspektur Kabupaten Kebumen Nomor : 094/100/SP/2016, tanggal 1November 2016 adalah :1) Widiatmoko, S.H., M.H. sebagai Penangung Jawab2) Mulsriyati, S.E. sebagai Pengendali Teknis3) Satuju