Ditemukan 46 data
10 — 2
Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00(Satuju juta rupiah);
3.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);
yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
3.3.
14 — 0
Nafkah Mut'ah sebesar : Rp. 1.500.000,(satuju talimaratusriburupiah)b. Nafkah Iddah sebesar : Rp. 1.500.000,(satujutalimaratusriturupiah)c. Nafkah lowong anak dan ibu sebesar : Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)d.
309 — 257
Commonwealth Life, berkedudukan di Gedung WTC 6, Lantai 8, JalanJenderal Sudirman Kavling 29a431, Jakarta Selatan 12920,nomor telepon: (021) 5705000 dalam hal ini memberikan kuasakepada Bino Satuju, SH dan M.
16 — 1
Bahwa Pemohon Konvensi setuju/sanggup membayar biaya hidup 2 oranganak sejumlah Rp 1.500.000,00 (Satuju juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebutdewasa.Bahwa atas replik Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi tidak lagimenyampaikan duplik.Bahwa Pemohon Konvensi menyatakan sanggup memberikan kepadaTermohon Konvensi, nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan uang mutah sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus
31 — 5
Faktur : FNOM007655, tanggal 26 Februari2015, jatuh tempo 27 April 2015, total senilai Rp.1.228.750,(Satuju juta duaratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Toko Kencana Motor Tegal , No. Faktur : FNOM006980, tanggal 23 Januari2015, jatuh tempo 24 Maret 2015, total senilai Rp.1.397.500,(Satu juta tigaratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 317/Pid. B/2015/PN.SmgToko Kencana Motor Tegal , No.
21 — 6
(satuJU TUPI) 224 sse sense nearest erieeti ennameno Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;2 =e one eneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:"RUSLI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul 08.00.wibsaksi tiba diterminal pinang baris setelah datang dar rumah sakit Bina Kasih,selanjutnya
38 — 19
Fitri yangmemiliki SMS Banking;e Bahwa terdakwa sudah memberikan uang kepada sdr.SUMARNO sebesar Rp. 1.000.000, (satuju jutarupiah), dari ongkosnya yang Rp. 2.000.000, 9dua jutarupiah), dan kekuarangannya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) akan dibayar lunas oleh terdakwa setelah BBMsampai kepada sdr.
Fitri sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya akan dibayar setelah BBM sampai di Kendawangan;Bahwa saksi SUMARNO kemudian mengangkut 34 (tiga puluh empat) drumBBM jenis solar tersebut, dan ia sudah menerima uang ongkos angkutan sebesarRp. 1.000.000, (satuju juta rupiah) dari terdakwa, dan sisanya akan dibayarsetelah BBM sampai di Kendawangan nantinya;Bahwa saksi SUMARNO mengangkut BBM dari dari rumah saksi Supardi diDusun Sungai Belit, Desa Sejahtera, Kec.
11 — 9
berdasarkan pasal 311 R.Bg halmana pengakuan Pemohon dan Termohon tersebut merupakan alat bukti yang sempurna,maka majelis hakim menetapkan Pemohon atau ibu kandung anak tersebut sebagaiorang yang berhak melakukan hadhanah atau pemeliharaan terhadap anakanakPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat rekonvesiyang bernama, NAMA ANAK KANDUNG KEDUA;Menimbang, Penggugat dalam dalam dalil gugatannya menuntut nafkah anakatas nana NAMA ANAK KANDUNG KEDUAsebesar Rp 1.000.000, (satuju
106 — 29
di depan Konter HERI di Sungai Aur, Sepeda Motor di ambil DONI) saksijawab lyo pulo, kalau itu di buak e indak satuju awak ( Betul itu, kalau itudi buatnya saya tidak setuju ) dan di jawab istri saksi lyo ( lya ) setelah itutelepon di matikan, rencana saksi akan langsung menemui saksi NILMAnamun tidak ada yang bisa menggantikan saksi.Bahwa setelah selesai bekerja sekira pukul 18.00 WIB saksi sampai dirumah dan langsung bertemu istri saksi dan saksi lihat langsung muka istrisaksi telah bengkak dan
117 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADI SATUJU, 128. IMAM FATECHI, 129. HERMANTO, 130. JULI ASTUTI selaku ahli waris dari ALI ARIS (alm), 131. SOEWARTO, 132 DJOKO SETYONO, 133. SUTRISNO, 134. Drs. SUWITO UTOMO, 135. GATOT KASUJONO, 136. AGUS PRATIKTO, 137. MOCH SALEH SOEWAIDI, 138. HADI SANTOSO, 139. SETYOWATI selaku ahli waris dari HARDJONO (alm), 140. SOEDARTO, 141. KHAMID, 142. ENDANG RISMATI selaku ahli waris dari ISWADI POETROWIJONO (alm), 143. HERMIWANINGSIH, 144.
SUDIJANTO, bertempat tinggal di Jalan PurbayaRaya Nomor 21 RT 03 RW 07, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;126.S U MIL A H, bertempat tinggal di Jalan NakuloSadewo 1/11 RT 03 RW 03, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;127.HADI SATUJU, bertempat tinggal di RT 009 RW 001,Kelurahan/Desa Balapulang Kulon, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal;128.IMAM FATECHI, bertempat tinggal di Jalan RayaBalapulang Nomor 24 Pemalang;129.HERMANTO, bertempat tinggal di Jalan Tengger Nomor16
HADI SATUJU, 128. IMAM FATECHI,129. HERMANTO, 130. JULI ASTUTI selaku ahli waris dari ALI ARIS(alm), 131. SOEWARTO, 132 DJOKO SETYONO, 133. SUTRISNO,134. Drs. SUWITO UTOMO, 135. GATOT KASUJONO, 136. AGUSPRATIKTO, 137. MOCH SALEH SOEWAIDI, 138. HADI SANTOSO,139. SETYOWATI selaku ahli waris dari HARDJONO (alm),140. SOEDARTO, 141. KHAMID, 142. ENDANG RISMATI selakuabhliwaris dari ISWADI POETROWIJONO (alm), 143. HERMIWANINGSIH,144. SUKANDAR, 145. MASUD ALAMIN, 146.
19 — 13
Termohon juga mohon agar biaya atau nafkahnya untuk anaktersebut ditanggung oleh Pemohon sebagai ayahynya sesuai dengankelayakannya karena Pemohon juga bekerja dan mempunyai penghasilandan hal tersebut dilakukan sampai anaknya tesebut dewasa di luar biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan repliknya dan jawabannya secara lisan yaitu tetap dengan permohonanberikut perubahannya dan menanggapi tuntutan Termohon yaitu;e Bahwa Pemohon satuju
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HAMDANI Als. HAMDAN
79 — 28
seratus riburupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, pecahan Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembar, pecahanHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN MtrRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat ) Lembar danPecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar tepatnya disaku sebelah kanan depan sejumlahRp. 1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat uluh ribu rupiah ) dandisaku sebelah kiri depan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satuju
tempat dimana barang tersebut ditemukan dan saat itu terdakwa jugatidak memiliki jin dari Depkes RI ataupun instansi yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan dan atau menjualbarang Narkotika jenis Shabu.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengenalinya karenabarang yang ditunjukan oleh pemeriksa tersebut adalah barang barang yang ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahantersebut.Bahwa Terdakwa menerangakan disaku sebelah kiri depan sejumlahRp. 1.000.000, (satuju
66 — 21
Dan akibat perbuatan Terdakwa dan saksi HerwanSaputra Alias Wawan Bin Herman Sawiran, saksi saksi Jo Abadi Bin(Alm) Sirani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satuJU, UPL) me I IMenimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014sekira jam 09.00 Wib saksi Indra Mayuzar Bin M. Zen, PR mendapatinformasi bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi Jo AbadiBin (Alm) Sirani dan ada jaket milik Terdakwa yang tertinggal dirumah saksi Jo Abadi Bin (Alm) Sirani.
33 — 21
Bahwa atas sebab Penggugat pergi meninggalkan tergugt hinggamengajukan percerain pada pengadilan Agama Peraya, Penggugat telahmerugikan Tergugat secara moril dan materil, kerugian moril berupahilangnya hak kasih sayang secara langsung kepada anakanak dan hakmemberikan contoh moral tauladan yang baik kepada anak Karena saatini Keduanya berada dalam penguasaan Penggugat serta kerugiaantebusan talaq yang seharunya diberikan Penggugat sejumlah RP. 1000000 (Satuju juta Rupiah).
177 — 117
PLN (Persero) sebanyak 1 (satu)saham atau sebesar Satuju juta rupiah (0,004%)> Bahwa yang dimaksud dengan Keuangan Negarasebagaimana Penjelasan UU Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Korupsi sebagaimanadiubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001, adalahseluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun, yangdipisahkan atau yang tidak dipisahkan, termasuk didalamnya segala bagian kekayaan negara dan segalahak dan kewajiban yang timbul karena :Halaman 30 dari 88 Halaman Putusan Nomor : 36/Pid.Pra/ 2018 /PN.Jkt.Sel
PLN (Persero) sebanyak 1(satu) saham atau sebesar Satuju jutarupiah (0,004%) .i. Dari komposisi saham mayoritas tersebutmaka PT.
29 — 4
bakingBahwa benar pada hari rabu tanggal 23 maret 2016 sekira pukul 07.00wib selajutnyapergi alasan pergi ke kantorBahwa benar saksi Sayekti akan beli mobil merk mobilio dengan carakredit dengan uangmuka Rp. 56.000.000.dan angsuran tiap bulanRp.4.800.000.dan terdakwa bilang punya teman dan saclalaclah telponke seseorang .Bahwa benar terdakwa bilang kalau beli ditemannya uang muka sebesarRp. 12.000.000. dan cicilan tiap bulan sebesar Rp. 4.050.000.selama 5tahun hinggaakhirnya saksi Sayekti terlarik dan satuju
52 — 102
Riau tersemengalami sebesar lebih42.255.000, puluh dua juta dupuluh liang administrasi sebagaicalon tenagajadi dipekerjakan di sebuahbut Terdakwakurang Rpa ratus' limarupiah) karena Terdakwa haruspersyaratannyamengembawtyang a iserahkan oleh para calon kepada Terdakwaayan bervariasi antara Rp 1.000.000, (satuju rah) sampai dengan Rp 6.500.000, (enam jutatus ribu rupiah), sSsedangkan sumber dana yangwa gunakan untuk menutupi kekurangan dana bagipendaftar calon security yang belummembayar atauru. membayar
70 — 13
SATUJU H. YAYAN, CV. CEMPAKA ASEP danCV. MOTEKAR/MTR H. TOTOH;Bahwa persyaratan untuk menjadi Mitra Pengadaan Bulog, yaitu mempunyai pabrik beras dan mempunyai izin SIUP dan izin ganguan;Bahwa karena petugas satker raskin terbatas jadi diangkat pengawal untukmelakukan pengawalan pendistribusian beras raskin, ke titik distribusi danmeaporkan hasil pendistribusiannya kepada satker berupa BAST;Bahwa beras raskin yang didistribusikan ke Desa Margalaksana Kec. BungbulangKab.
SATUJU milik saudara H. YAYAN TARYAN. PD.KALERESAN milik saudara ADE. CV. MOTEKAR milik saudara H. TOTOH. CV.CAMPAKA JAYA milik saudara ASEP SUHENDAR. CV. SUKASNO milik saudaraH. MASNO. CV. KAMOJANG MAS milik saudara H. DENDI. PD. ALAN JAYA miliksaudara ALAN. PD. MAKMUR PANGAN milik saudara DEDI MULYADI. PD. JMmilik saudara RIKI. CV. CAHAYA TANI milik saudara UNING;; Bahwa untuk yang bermitra dengan CV.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semasa hidup beliautelah mengangkat kaum lain menjadi kemenakan menurut adatsesuai bak pepatah:Hinggok mancakam tabangbasitumpu Mamak ditinggamaka didapati Pamarintahtingga satuju sajo;Bahwa beberapa kaum menurut Adat, yang telah menjadikemenakan DATUK BASA tersebut adalah:DATUK MAJO ENDAH, sebagai pucuk pimpinan dari kaumnya;DATUK. PANDAK, sebagai pucuk pimpinan dari kaumnya;DATUK. MARAJO, sebagai pucuk pimpinan dari kaumnya;DATUK. BARBANGSO, sebagai pucuk pimpinan kaumnya;DATUK.
Himawan Setianto, SH MH
Terdakwa:
SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
122 — 34
>Ahli SATUJU :Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan pendapat sesuai dengan keahliannya dan dibawah sumpahdalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam PenggunaanAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Kebakalan, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 2014 2015.Bahwa riwayat pendidikan baik formal maupun non formal ( sertifikatsertifat pelatihan / keahlian) dan riwayat pekerjaan terkait dengan keahlianAhli sebagai berikut :e Riwayat pendidikan formal
KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 20142015 adalahSurat Kepala Kejaksaan Negeri Kebumen Nomor : B1912/0.3.25/Fd.1/10/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan Surat TugasInspektur Kabupaten Kebumen Nomor : 094/100/SP/2016, tanggal 1November 2016 .Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pemeriksa berdasarkan Surat TugasInspektur Kabupaten Kebumen Nomor : 094/100/SP/2016, tanggal 1November 2016 adalah :1) Widiatmoko, S.H., M.H. sebagai Penangung Jawab2) Mulsriyati, S.E. sebagai Pengendali Teknis3) Satuju