• PUTUSANNo.179 /Pid.B/2013/PN.MJL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANO Bin UMAR;Tempat lahir : Majalengka;Umur / Tanggal lahir: 24 tahun / 27 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sawala Rt. 03/12 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka;Agama

  bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ANO Bin UMAR secara tanpa ijin dari pihak yangberwenang telah menjual atau memberikan kesempatan untukbermain judi togel jenis hongkong kepada masyarakat di sekitarrumahnya di Blok Sawala

  Rt.03/12 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka sejak bulan Februari 2013Sampai dengan ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013sekitar jam 20.30 WIB di Blok Sawala Rt.03/12 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.

  Kemudian rekapan danuang hasil penjualan judi togel jenis hongkong tersebut disetorkankepada pengepulnya yaitu saksi UDIN SAEPUDIN Bin SAHADIsekitar jam 21.00 WIB yang datang menemui terdakwa ANO BinUMAR.noon nn nn nn onnn Perbuatan terdakwa ANO Bin UMARsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 2ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa ANO Bin UMAR pada hari Senin tanggal 27Mei 2013 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Blok Sawala Rt

• Sesampainya di daerah Dawuan, tepatnya di gerbangmasuk Perumahan Bumi Sawala Baru, Saksi melihat ada seorang lakilakisedang duduk di pinggir jalan, yang menurut Saksi, terlinat dalam kondisisedang mabuk. Setelah itu, Saksi bersama tim menangkap orang tersebutdan setelah diinterogasi, identitas orang tersebut adalah Sdr. MUHAMADFIRMANSYAH (Terdakwa);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN. Mjlbahwa setelah itu, Saksi bersama Sdr.

  Sesampainya di daerah Dawuan, tepatnya di gerbangmasuk Perumahan Bumi Sawala Baru, Saksi melihat ada seorang lakilakisedang duduk di pinggir jalan, yang menurut Saksi, terlihat dalam kondisisedang mabuk. Setelah itu, Saksi bersama tim menangkap orang tersebutdan setelah diinterogasi, identitas orang tersebut adalah Sdr. MUHAMADFIRMANSYAH (Terdakwa);bahwa setelah itu, Saksi bersama Sdr.

  ADE MAMAN, beserta rekanrekan dari Tim 2 SatuanNarkoba Polres Majalengka; bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 22.00 WIB, sayasedang berjaga di Perumahan Bumi Sawala Baru, tibatiba ada keributan.Karena keributan tersebut ada di gerbang masuk perumahan, Saksikemudian mendekati sumber keributan tersebut. Kemudian Saksidiberitahu oleh Sdr. ANDI SUSAMTO dan Sdr.

  saudaranyatetapi Terdakwa tidak mengetahui secara pasti dimana alamat saudaranyatersebut; bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 22.00WIB, di depan gerbang masuk Perumahan Bumi Sawala Baru di Desa DawuanKabupaten Majalengka, Terdakwa didatangi oleh 2 (dua) orang yang mengakudari Sat.

  Terdakwa tidak mengetahui secara pasti dimana alamat saudaranyatersebut;bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 22.00WIB, di depan gerbang masuk Perumahan Bumi Sawala Baru di Desa DawuanKabupaten Majalengka, Terdakwa didatangi oleh 2 (dua) orang yang mengakuHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN.

• TIMUR BAJA SENTOSA yang beralamat di JalanRaya Timur No. 32 Sawala Majalengka Kab. Majalengka dan tokokedua terletak di Jalan Maja Majalengka Kab.

  TIMUR BAJA SENTOSAyang beralamat di Jalan Raya Timur No. 32 Sawala Majalengka Kab.Majalengka dan toko kedua terletak di Jalan Maja Majalengka Kab.Majalengka; Bahwa selanjutnya Terdakwa memesan besi hollow galvanil kepadasaksi Benny dan kemudian saksi Benny atau PT ANUGRAH PRIMA BAJAtersebut mengirimkan barang tersebut ke toko milik Terdakwa yangberalamat di Jalan Raya Timur No.32 Sawala Majalengka Kab.Majalengka secara bertahap sesuai pesanan Terdakwa dengan rinciansebagai berikut : Pada tanggal

  TIMUR BAJASENTOSA yang beralamat di Jalan Raya Timur No. 32 Sawala Majalengka Kab. Majalengka dan toko kedua terletak di Jalan Maja Majalengka Kab.

  TIMUR BAJA SENTOSA yangberalamat di Jalan Raya Timur No. 32 Sawala Majalengka Kab. Majalengkadan toko kedua terletak di Jalan Maja Majalengka Kab. Majalengka;Bahwa selanjutnya Terdakwa memesan besi hollow galvanil kepadasaksi Benny dan kemudian saksi Benny atau PT ANUGRAH PRIMA BAJAtersebut mengirimkan barang tersebut ke toko milik Terdakwa yang beralamat diJalan Raya Timur No.32 Sawala Majalengka Kab.

• Sawala (orang tua Terdakwa), Saksi6Kopda Burhanuddin, dan Prada Herman pergi ke rumah Saksi5 untukmengantar Saksi1 pulang ke rumah oang tuanya di Kab.

  Sawala yang mencarikan imam untuk menikahkan Terdakwa danSaksi1.8. Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 22.00 Wita Saksi1 diantar olehTerdakwa bersama Sdr.

  Sawala dan Saksi6.6. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul22.30 Wita Terdakwa bersama Saksi6, Sdr. Sawala, 2 (dua) oranganggota Yonif Linud 432/Wsj dan 1 (Satu) orang keluarga Terdakwa yangSaksi5 tidak kenal datang ke rumah Saksi5 dengan maksud untukmembawa dan mengantar Saksi1 kembali ke rumah orang tua Saksi1.7.

  Sawala,Saksi1 dan 2 (dua) orang lakilaki yang Saksi6 tidak kenal lalu Sdr. Sawala berkata kepadaSaksi6 dan Terdakwa "Ikut saja" sambil Sdr. Sawala bersama Saksi1 dan 2 (dua) oranglakilaki yang Saksi6 tidak kenal naik ke mobil sedan sedangkan Saksi6 dan Terdakwadengan tetap berboncengan sepeda motor menyusul dari belakang.7. Bahwa dalam perjalanan tersebut Saksi6 bertanya kepada Terdakwa "Kita mau kemana ?" dijawab oleh Terdakwa "Mau selesaikan permasalahan saya dengan Sdri.

  Sawala, yang bertindak sebagai saksi dari pihakSaksi1 adalah Sdr.

• PUTUSANNomor 28/Pid.B/2019/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI SANTOSOA.d THE TEK TJIIOUTempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir: 59 Tahun / 13 September 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Sawala RT.01 RW.12 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 16.30 dihalaman parkiran rumah korban di Blok Sawala RT. 001 RW. 012 DesaKadipaten dan Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, Terdakwamelakukan pengrusakan kendaraan milik korban. Bahwa awalmulanya yaitu pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekirajam 16.00 Wib. terjadi penganiayaan terhadap korban oleh anak kandungHalaman 3 dari 13 Nomor 28/Pid.B/2019/PNMjlTerdakwa yaitu Sdr. YOPI FEBRIANTO dan Sdr.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 16.30 dihalaman parkiran rumah korban di Blok Sawala RT. 001 RW. 012 DesaKadipaten dan Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, Terdakwamelakukan pengrusakan kendaraan milik korban.

  Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi TRISNA.Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 16.30 dihalaman parkiran rumah korban di Blok Sawala RT. 001 RW. 012 DesaKadipaten dan Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, Terdakwamelakukan pengrusakan kendaraan milik korban.

• Jadung, yang dinikahkan oleh Imam DusunBukkulu, bernama Dg Nyale, dengan maskawin berupa tanah lima aredibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama DgNaik dan Dg Sawala;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan

  Sawala;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 5 are terletak di Dusun Bukkulu, Desa Loka, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa Loka tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon lI berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan

  Sawala ;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah 5 are terletak di Dusun Bukkulu, Desa Loka, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa Loka tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon

  Sawala,adapun maharnya berupa tanah 5 are terletak di Dusun Bukkulu, DesaLoka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DesaLoka bernama Dg. Nyale setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama H. Jadung;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;Halaman 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor 74/Padt.P/2020/PA.Jnp5.

  Sawala ; Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imama Desa Loka setelah mendapatkan mandat (taukil) dari walinikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelishakim menilai bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukunpernikahan, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai denganrukun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam keadaan rukun

• MENETAPKANI:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan permohonan perubahan nama pada passpor Nomor B5922378 dengan nama HASNIAH DAENG SARRO menjadi HASNIAH DAENG SAWALA yang sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta kelahiran;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Setempat untuk mengubah data Paspor Nomor B5022378 dari nama HASNIAH DAENG SARRO menjadi HASNIAH DAENG SAWALA ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• ., saksiKAMID alias CURUT dan saksi DEDE PURNAMA dengan menggunakanmobil Toyota Avanza tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa II. pergimelalui jalan daerah Cirebon selanjutnya menuju ke daerah KadipatenKabupaten Majalengka.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira jam 01.00 Wibketika melewati Blok Sawala Rt. 01 Rw. 12 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, terdakwa I., terdakwa Il., saksi KAMIDalias CURUT dan saksi DEDE PURNAMA melihat mobil Toyota KijangSuper warna abuabu

  DEDE KUSWARA Bin MOD TASMAD;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian mobil milik saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara tepat waktu hilangnya mobil tersebut,hanya diketahui hilang pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitarjam 05.00 Wib, di halaman rumah saksi di Blok Sawala Rt 01 Rw 12 DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;e Bahwa yang pertama mengetahui mobil hilang adalah istri saksi;e Bahwa setelah diberitahu oleh istri saksi

  D 1270 AV milik saksi DEDE KUSWARAPenduduk Blok Sawala Desa Kadipaten Kecamatan kadipaten kabupatenMajalengka;Bahwa keempat orang yang ditangkap oleh saksi adalah KAMID AliasCURUT, DADANG SUHERMAN, ASEP MUSLIM, dan DEDE PURNAMA,ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 di daerah Subang,Indramayu dan Karawang;Bahwa berdasarkan Laporan polisi dari Polsek Kadipaten PolresMajalengka bahwa kejadian pencurian mobil tersebut dilakukan olehkeempat orang tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Nopember

  2013sekira jam 01.00 Wib di Blok Sawala Rt 01 Rw 12 desa Kadipatenkecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;SAKSI ASEP HERI HARDIANSYAH;Bahwa saksi dan rekan saksi dari Direktorat Reserse Kriminal UmumPolda Jawa Barat telah melakukan penangkapan terhadap keempatpelaku pencurian kendaraan mobil merk Toyota Kijang Super warna abuabu tahun 1990 No Pol.

  201313sekira jam 01.00 Wib di Blok Sawala Rt 01 Rw 12 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut, para terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang bahwa di depan persidangan telah juga didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :TERDAKWA DADANG SUHERMAN Bin SULAEMAN;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian mobil;e

• SAWALA, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya penggugat dan tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdDra.HUSNIWATI Drs.H. M. HASBY, M.H,.ttdSRIYANI HN,S.AgPanitera PenggantitidDrs. SAWALA,S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 200.000. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama JenepontoM. NUR P., S. Ag

• Setelah itu terdakwa, saksi KAMIDAlias CURUT, saksi DADANG SUHERMAN dan saksi ASEP MUSLIMdengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver tersebut yangdikemudikan oleh saksi ASEP MUSLIM pergi melalui jalan daerahCirebon selanjutnya menuju ke daerah Kadipaten Kabupaten Majalengka.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira jam 01.00 Wibketika melewati Blok Sawala Rt. 01 Rw. 12 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, terdakwa, saksi KAMID Alias CURUT,saksi DADANG SUHERMAN

  D 1270 AV milik saksi DEDE KUSWARAPenduduk Blok Sawala Desa Kadipaten Kecamatan kadipaten kabupatenMajalengka;e Bahwa keempat orang yang ditangkap oleh saksi adalah KAMID AliasCURUT, DADANG SUHERMAN, ASEP MUSLIM, dan DEDE PURNAMA,ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 di daerah Subang,Indramayu dan Karawang;e Bahwa berdasarkan Laporan polisi dari Polsek Kadipaten PolresMajalengka bahwa kejadian pencurian mobil tersebut dilakukan olehkeempat orang tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Nopember

  2013sekira jam 01.00 Wib di Blok Sawala Rt 01 Rw 12 desa Kadipatenkecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;SAKSI ASEP HERI HARDIANSYAH;e Bahwa saksi dan rekan saksi dari Direktorat Reserse Kriminal UmumPolda Jawa Barat telah melakukan penangkapan terhadap keempatpelaku pencurian kendaraan mobil merk Toyota Kijang Super warna abu14abu tahun 1990 No Pol.

  D 1270 AV milik saksi DEDE KUSWARABin MOD TASMAD yang disimpan di halaman rumah saksi DEDE KUSWARABin MOD TASMAD di Blok Sawala Rt 01 Rw 12 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, yang berarti bahwa mobil tersebutsebelumnya memang belum berada dalam kekuasaan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi;3.Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak Menimbang, bahwa maksud dari unsur

  D 1270 AV milik saksi DEDE KUSWARA BinMOD TASMAD, yang disimpan di halaman rumah saksi DEDE KUSWARA BinMOD TASMAD di Blok Sawala Rt 01 Rw 12 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka dan terdakwa mengambilnya dengan tanpaijin dari pemiliknya yaitu saksi DEDE KUSWARA Bin MOD TASMAD danterdakwa bertindak seolah olah mobil tersebut adalah milik terdakwa terlihat dariperbuatan terdakwa dan teman teman terdakwa yang membawa mobil tersebutke rumah saksi DADANG SUHERMAN dengan tujuan hendak

• Tempat tinggal : Blok Sawala Rt/Rw 001/012 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Trisna Muliana Sugiarto Anak Dari T. Sugiarto ditahan dalamtahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16Maret 2019Terdakwa Trisna Muliana Sugiarto Anak Dari T. Sugiarto ditahan dalamtahanan rumah oleh:2.

  maneh kunaon kitu, mun aya kawani datangkadieu, mun eweh kawani geus make androk wae sakalian jeung bapak manehHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Mlkadieu mun areweuh kawani bapak maneh ge sakalian make androk (lalu kalaubuat kamu kenapa, kalau ada keberanian datang kesini, kalau tidak beranipakai rok saja, sekalian sama bapak kamu kesini kalau tidak berani bapakkamu juga pakai rok), atas ucapan terdakwa tersebut akhirnya saksi korbanmendatangi terdakwa dirumahnya tepatnya di blok sawala

  status facebook tersebut dan Terdakwa menjawab terus Jamun jang manehkunaon kitu, mun aya kawani datang kadieu, mun euweuh kawani geus makeandrok wae sakalian jeung bapak maneh setelah itu saksi datang ke rumahTerdakwa di Blok sawala Rt. 001 Rw. 012 Desa Kadipaten, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka untuk mengklarifikasi dan menanyakan haltersebut lalu Terdakwa menjawab emang kalau buat kamu kenapa sambilmembenturkan kepalanya ke arah mulut saksi lalu saksi berkata oh jeu nungarana nganggap

  ADIS SUPRIYADI Bin ARGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkelahian, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira pukul 16.30 Wib di Blok Sawala Rt. 001 Rw. 012 Desa Kadipaten,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, antara Terdakwa dengan saksiYopi ; Bahwa saat terjadi perkelahian, posisi saksi sedang berada di kolam,dengan jarak kira kira 100 meter dari tempat kejadian ; Bahwa awalnya saksi sedang berada di kolam yang lokasinya dekatPolsek, lalu saat

  DEDEN HERDIANA Bin ASWITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkelahian, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira pukul 16.30 Wib di Blok Sawala Rt. 001 Rw. 012 Desa Kadipaten,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, antara Terdakwa dengan saksiYopi ; Bahwa saat itu saksi sedang di bengkel las yang letaknya tidak jauh daritempat kejadian dan saksi mendengar ada suara yang berteriak dan ketikakeluar, saksi melihat mereka sedang berkelahi, namun saksi

• 1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan (Sukma binti Sawala) dengan Tergugat (Safaruddin bin Sembang) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Safaruddin bin Sembang) terhadap Penggugat (Sukma

  binti Sawala);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

• SAWALA, S.H., sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh tergugat tanpa hadirnya penggugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDFADILAH, S.Ag. Drs. H.M. HASBY, M.H.TTDACHMAD UBAIDILLAH, S.HI.Panitera PenggantiTTDDrs. SAWALA, S.H.Hal. 4 dari5 hal. Putusan Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.JnpPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 160.000.3. Redaksi :Rp 5.000,4.

• Sawala)yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2015, di Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare;

MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratusenam puluh ribu rupiah);

Sawala, dengan dihadiri dua orang saksibernama Asta dan Saharuddin dengan mahar berupa cincin seberat 1gram dan seperangkat alat sholat;2. Bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secara syari karena syaratdan rukun nikah telah terpenuhi;o. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus cerai hidup, sesuai dengan Akta Cerai dariPengadilan Agama Makassar, Kecamatan Biringkanaya, xxxx XXXXXXXXNomor: 0404/AC/2014/PA/Mks, Tertanggal 14 April 2014 dan Pemohon Ilberstatus Perawan.4.

Sawala;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahAsta dan Saharuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dan seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat menikah Pemohonl berstatus cerai hidup dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial

Sawala, dihadiri dua orang saksi yangbernama Asta dan Saharuddin, dengan mahar cincin emas 1 gram danseperangkat alat sholat.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan. Bahwa Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangdapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.

• Pekerjaan: Yohanes Christianto Anak Dari Rudi Santoso: Cirebon: 25/11 Desember 1993: Lakilaki: IndonesiaBlok Sawala RT. O01 RW. 012 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.: Kristen Katolik: WiraswastaTerdakwa Yohanes Christianto Anak Dari Rudi Santoso ditahan dalam tahanan rumaholeh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019;Halaman 1 dari 31 Nomor 29/Pid.B/2019/PNMjl2.

  YOHANES CHRISTIANTO anak dari RUDI SANTOSO pada hariRabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 16.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentumasih dalam Tahun 2018, bertempat di Blok Sawala RT. 001 RW. 002 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka (tepatnya di pekarangan atau depanrumah korban yakni saksi TRISNA MULIANA SUGIARTO) atau setidaktidaknya di Suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum

  SE Bin Ujang Abas dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran antara Saksi TrisnaMuliana Sugiarto dengan Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekitar jam 16.30 WIB di Blok Sawala RT. 001 RW. 002 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka; Bahwa saksi sedang melintas dengan tujuan ke Dr. IING yang jaraknyatidak jauh dengan tempat kejadian keributan tersebut, namun sebelum sampai/tiba di Dr.

  ,bertempat di Blok Sawala RT. 001 RW. 002 Desa Kadipaten Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa sedang nongkrong di rumah temannya ayahTerdakwa Il yang terletak di Blok Sawala Desa Kadipaten Kec. Kadipaten Kab.Majalengka; Bahwa Terdakwa II mendapatkan Screen Shot dari teman terdakwa Il. melaluiMedsos Whats Up milik terdakwa II yang bertuliskan "MERDEKA, Kadipaten, Selasa15 Mei 2018 yang bertuliskan rumah ini milik tuan SUGIARTO yang lain cumadikasih numpang!

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Sawala bin Makkui dengan Pemohon II, Sanneng binti Nyala yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1979 di Dusun Sunggu Manai, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon , Sawala binMakku dengan Pemohon Il XXXXXXXXXXXXXXXX yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1979 di Dusun Sunggu Manai,Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3.

  XXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sawala dan Pemohon II bernama Sanneng bersaudarakandung dengan saksi . Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan PemohonI!

  XXXXXXXXXXXXXXXX , Adibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sawala dan Pemohon II bernama Sanneng. .Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan PemohonI!

• PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2010/PA.JpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama : NURLINDA BINTI SAWALA, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Bonto Manai, Desa Bonto Ujung, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, memberi kuasa kepadaJAMALUDDIN BIN JAMA

  Tergugatmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yaitu ; sebagai berikut ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/26/VII/2009 tanggal 17Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup (P ) ; aan Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi Saksi : SAWALA

  atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagian dalilgugatan Penggugat dan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah ( P )merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isteri sah ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yakni SAWALA

  pada manfaatnya; 16Menimbang bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yang dibenci oleh Allah ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas makadapat diambil kesimpulan bahwa petitum gugatan Penggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan denganmenyatakan jatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (SAPAR BINMANGNGA) atas Penggugat (NURLINDA BINTI SAWALA

  Menyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (SAPAR BINMANGNGA) atas Penggugat (NURLINDA BINTI SAWALA ) ;183. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jenepontountuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30(tiga pupuh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor urusan Agama Kecamatan setempat guna mencatatperceraian tersebut ; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian ;2.

• Sawala, SH, sebagaiPanitera Pengganti yangpemohon;.Hakim AnggotattdAchmad Ubaidillah, S.HIPerincian Biaya Perkara :dihadiri oleh termohon diluar hadirnyaKetua MajelisttdDra. Haniah, M.HHakim AnggotattdHilmah Ismail, S.HIPanitera PenggantittdDrs. Sawala. SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000.2 ATK Perkara RP 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 560.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5Hal 6

• SAWALA, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDFADILAH, S.Ag. Drs. H.M. HASBY, M.H.TTDACHMAD UBAIDILLAH, S.HI.Panitera PenggantiTTDDrs. SAWALA, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.JnpPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

• Sawala, S.H.sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya pemohon dan tidak dihadiritermohon.Ketua Majelis,Drs. H.M. Hasby, M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Husniwati Sriyani HN, S.Ag. Panitera Pengganti,Drs. Sawala, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 530.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rpo 6.000,Jumlah : Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)