Ditemukan 98 data
71 — 33
Endro BasukiSpBs dokter pada Rumah Panti Rapih yang telah memeriksa pasien: Sriyanto, umur 80 tahun, alamat Sayidan GM 2/132 Rt 015/RW 05Gondomanan, Yogyakarta yang menerangkan :. Pemeriksaan Umum : Gcs satuempatsatu, keadaan umumjelek, tekanan darah seratus sembilan per enampuluh empat pertekanan air raksa, nadi enampuluh dua kali per menit .Il. Pemeriksaan khusus : keadaan pasien tidak sadar (Comatous)III.
Endro BasukiSpBs dokter pada Rumah Panti Rapih yang telah memeriksa pasien: Sriyanto, umur 80 tahun, alamat Sayidan GM 2/132 Rt 015/RW 05Gondomanan Yogyakarta yang menerangkan :. Pemeriksaan Umum : Gcs satuempatsatu, keadaan umumjelek, tekanan darah seratus Sembilan per enampuluh empat pertekanan air raksa, nadi enampuluh dua kali per menit.Il. Pemeriksaan khusus : keadaan pasien tidak sadar (Comatous).Ill. Pemeriksaan .........Ill.
Sriyanto d/a Sayidan GM 2/132RT.15/05, Gondomanan, Yogyakarta, dikembalikan kepadasaksi Giyanti ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bantul telah menjatunkan putusannya tanggal 16 Juli 2012No. : 43/Pid.Sus/2012/PN.Btl. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Sriyanto d/a Sayidan GM 2/132 Rt15/05 Gondomanan Yogyakartadikembalikan kepada saksi Giyanti.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan minta banding dihadapan JOKO SUTRISNO,SH. Panitera Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 19 Juli 2012No. :43/Pid.Sus/2012/PN.Bil.
35 — 3
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Adhi Sulistyo bin SuraniTanggal lahir : 24 Desember 1999 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Dusun Sayidan RT.03 RW. 022 Desa SumberadiKecamatan Mlati Kabupaten SlemanHalaman 1 dari11 Halama Penetapan DispensasiNikahNomor 75/Pat.P/2017/PA SmnDengan calon isterinya :Nama : Nurjanah binti WahyudiTanggal lahir : 30 April 1999 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediamandi : Dusun
Anak Pemohon :Adhi Sulistyo bin Surani, tanggal lahir 24 Desember 1999 (umur 17 tahun 5bulan), agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Sayidan,RT.003 RW.022, Desa Sumberadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwaiamengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan iniyaitu untuk memintakan Dispensasi Nikah saya yang akan segeramenikah dengan seorang perempuan bernama NurjanahbintiWahyudi; Bahwaiabaru berumur 17 tahun
makaditunjuklah halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang(BAS) perkara ini, yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat danmenjadi bagian dalam penetapan ini;Halaman 7 dari11 Halama Penetapan DispensasiNikahNomor 75/Pat.P/2017/PA SmnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana di uraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPemohon, dan anaknya adalah penduduk Kabupaten Sleman, yangbertempat tinggal di Dusun Dusun Sayidan
21 — 4
PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Nugroho Aji bin Suwito, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sayidan GM 2/86, RT. 013 RW. 005,Kelurahan Prawirodirjan, Kecamatan Gondomanan,Kota Yogyakarta
, sebagai Pemohon I;Slamet Rahayu binti Subar, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Sayidan GM 2/86, RT.013 RW. 005, Kelurahan Prawirodirjan, KecamatanGondomanan, Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya
No. 382/Pdt.P/2020/PA.SmnKaryawan Swasta, Tempat tingga, Sayidan GM 2/86, RT. 013 RW. 005,Kelurahan Prawirodirjan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta,Dengan calon isterinya, nama Amelia binti Yuliati, NIK3404076501030001, Tanggal lahir, Sleman, 25 Januari 2003 (Umur 17tahun), Agama Islam, Pekerjaan.
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Als. KANCIL Bin SARWONO
37 — 6
Kancil Bin Sarwono;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 26 Agustus 1992:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambakbayan TB 7 No.05 Caturtunggal,Depok,Sleman/ Sayidan Rt.02/20 Sumberadi,Mlati,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21 Desember2018;e Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengantanggal 30 Januari 2019;e Penuntut sejak tanggal
KANCIL BinSARWONO alamat Sayidan, Sumberadi, Mlati, Sleman, TerdakwaMUHAMMAD SOFYAN Als. KANCIL Bin SARWONO berhasil diamankanbeserta barang bukti Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Als. KANCIL BinSARWONO saksi korban Suradi mengalami kerugian sekitarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Als. KANCIL BinSARWONO tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;ATAUKeduaBahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Als.
KANCIL Bin SARWONO alamat Sayidan,Sumberadi, Mlati, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, sebagai sekongkolmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan = sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan. Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Als.
KANCIL Bin SARWONO alamat Sayidan,Sumberadi, Mlati, Sleman kedapatan menguasai 1 (Satu) unit Sepeda motorYamaha Mio warna merah marun tahun 2009 No.Pol AB 2833 KH No.KaMH328D0029K436279 No.Sin 28D433907 milik saksi korban Suradi yangmerupakan hasil kejahatan;Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Als. KANCIL BinSARWONO, saksi korban Suradi mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Als.
63 — 7
Luis PadwaKampung Sayidan, Gondomanan, Yogyakarta. tidak adahanya satu teman yang datang ke Rumah Kos Sdr. LuisPadwa,Yaitu) Sdr. Boby, 17, Pelajar SMA Pangudiluhur. Klas.2 .IPS. 2. sekira Pukul. : 20.30 Wib. kemudian keluar samaSaudara Luis Padwa Kewarung SMPN.2. jl.
Luis Padwa Kampung Sayidan GondomananYogyakarta ;Bahwa saat itu saksi langsung bertemu dengan Sdr. LuisPadwa, dan Sdr. Boby, berdua, selang beberapa jam sdr. Boby,dan Sdr, Luis Padwa, keluar rumah berdua saksi tidur ditempat Kos. Sdr. Luis PadwaBahwa kemudia kurang lebih Pukul,00.30 Wib ada petugasketok pintu di Rumah Kos. Luis Padwa. No. B2 KampungSayidan,Gondomanan ,Yogyakarta ; Bahwa saksi berada didalam kamar dan di kunci dari luar oleholeh Sdr.
perempatanJetis Yogyakarta ke utara dan bertemu rombongan sepedamoptor dari arah utara kemudian saksi dan temantemandikejar kearah utara sampai perempatan Ring Road JalanMonumnen Jogja kembali ;Bahwa setelah itu saya belok kearah kanan sampai arahCondongcatur dan kemudian ada teman yang menghubungilewat sms untuk segera ke POM bensin Jalan Laksda Adisucipto ; Bahwa dan kemudian saya menjemput teman di dekat ApotikKentungan setelah itu saksi menuju Kos Saudara Luis dantidur di kos tersebut yaitu di Sayidan
Sleman Yogyakarta karenamendengar kabar bahwa tempat kos saksi didatangi olehpetugas kepolisian ;Bahwa namun saksi dan teman teman didaerah JetisYogyakarta berpapasan dengan rombongan geng kemudiansaksi dan temanteman dikejar dan tidak jadi ke Kaliurang dansetelah itu kejarkejaran namun dari pihak kami tidak adayang tertangkap ;Bahwa setelah itu). dan berpencar dan saksi menujuCondongcatur menuju) Indomaret Condongcatur untukmembeli minuman sambil menenangkandiri ; Bahwa kemudian pulang di kos Sayidan
sudah berkumpul ditimur warung SMP Negeri 2 Yogyakarta ;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut kemudiantersangka dan temanteman bincangbincang dengananakanak Bopkri 2 Yogyakarta, setelah itu ada yangmengabari bahwa kalau SMA Bopkri 1 dan SMAPangudiluhurbermusuhan ; Bahwa setelah itu anakanak dari SMA Bopkri 1 danSMA Bopkri 2 meninggalkan tempat yaitu di timurwarung SMP Negeri 2 YogyakartaBahwa setelah itu anakanak disuruh oleh saudaraLuis Ruben Padwa untuk mengambil senjata tajam diKosnya yaitu. di Sayidan
46 — 8
YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa untuk tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa Nama lengkap > YONA HARUN SUKARNO ; Tempat Lahir : Sleman ;Umur /tgl Lahir : 14 Juni 1995 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sayidan GM Il No. 96 Rt. 14 Rw. 05KelurahanPrawirodirianKecamatan GondomananYogyakarta
berniat pergike ansor silver di Prenggan Kotagede untuk mencari orang yang membuatbu lik terdakwa menjadi Linglung ; Hal6 dari 13 hal Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN YykBahwa benar terdakwa kemudian membawa senjata tajam jenis pedangyang berukuran panjang 35 cm dan bergagang 13 cm dengan ciri tajamsatu sisi dan bagian punggung bergerigi tangkai terbalut kayu warna coklat,yang diselipkan didalam celana yang dikenakannya dengan tujuan untuk berjaga jaga ;Bahwa benar terdakwa kemudian naik ojek dari Sayidan
ciri tajam satu sisi dan bagian punggung bergerigi tangkai terbalut kayuwarna coklat, termasuk senjata penikam atau senjata penusuk ditinjau daribentuk dan kegunaannya, dan senjata tajam jenis pedang tersebut ada padaterdakwa nyatanyata bukan untuk melakukan pekerjaannya seharihari karenapekerjaan terdakwa sebagai penjaga parkir, tidak memerlukan pedang sebagai perlengkapan kerjanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hokum diatas, terdakwa telahmembawa pedang sebagaimana tersebut diatas, dari Sayidan
, Gondomanandiselipkan didalam celananya, dan pergi ke Kotagede untuk mencari tahupenyebab tantenya kenapa mengalami stress ditempat kerjanya di Prenggan,Kotagede; Yogyakarta; Menimbang, bahwa baik Sayidan Gondomanan, maupun PrengganKotagede merupakan wilayah NegaraKesatu Republik Indonesia; Menimbang, bahwa dengan demikian membawa senjata penusuk ataupenikam ke Indonesia ini telah terbukti; Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan diatas seluruhunsur pasal yang didakwakan dalam dakwaan primair
50 — 11
TOTOK NUGROHO, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat / tanggal lahir : Yogyakarta /13 Oktober 1972, alamat : Sayidan GM.2/97, RT.014, RW.005, Kel. Prawirodirjan, Kec. Gondomanan, Kota Yogyakarta;-------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;-------------------------------------------------------2.
TOTOK NUGROHO, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat /tanggal lahir : Yogyakarta /13 Oktober 1972,alamat : Sayidan GM.2/97, RT.014, RW.005,Kel. Prawirodirjan, Kec. Gondomanan, KotaYogyakarta;===Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT2. ERNA HANDAYANI, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat /tanggal lahir : Yogyakarta /19 Juli 1979,alamat : Rotowijayan, KP.11/19A YK,RT.044, RW.013, Kel. Kadipaten, Kec.Kraton, Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT3.
83 — 19
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Suzuki No.Pol AB5605WY warna coklat tahun1999 isi silindir 120 cc beserta 1(satu) lembar STNKnya an Jhon Pabaroly d/aPrm Pamungkas DO3 Rt 2/32 Umbulharjo Ngemplak Sleman Dikembalikanmelalui terdakwa (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol AB2518FG tahun 2011 warnabiru beserta STNKnya an.giyanti d/a Griya Permata Asri BI Rt 06 Dk NgotoBangunharjo Sewon Bantul (satu) lembar SIM C an.Sriyanto d/a Sayidan GM 2/132 Rt 15/05 GondomananYogyakartadikembalikan
berhatihati jika mengendaraisepeda motor.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki No.Pol AB5605WY warna coklat tahun 1999 isisilindir 120 cc beserta 1(satu) lembar STNKnya an Jhon Pabaroly d/a Prm PamungkasDO03 Rt 2/32 Umbulharjo Ngemplak Sleman.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol AB2518FG tahun 2011 wama birubeserta STNKnya an.giyanti d/a Griya Permata Asri BI Rt 06 Dk Ngoto BangunharjoSewon Bantul1 (satu) lembar SIM C an.Sriyanto d/a Sayidan
meninggalKepala : terdapat luka robek tidak teratur di belakang kepala dan dibawah daguDengan ukuran tiga nol koma tigaKesimpulan : Pasien dalam keadaan meninggal curiga disebabkan benturanbenda tumpul di kepala.Selain itu terdapat luka robek di wajah dan naggotabadan bawahVisum Et Repertum Nomor 04/1/2012/RSPR/VER/1119860/777842 tanggal 11Januari 2012 yang ditanda tangani oleh dr.ENDRO BASUKI,SpBs pada rumahsakit Panti Rapih Yogyakarta yang telah memeriksa pasien : Sriyanto,umur 80tahun, alamat Sayidan
barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki No.Pol AB5605WY warna coklat tahun 1999 isisilindir 120 cc beserta 1(satu) lembar STNKnya an Jhon Pabaroly d/a Prm PamungkasDO03 Rt 2/32 Umbulharjo Ngemplak Sleman dikembalikan kepada terdakwa SUDADIbin MIYO. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol AB2518FG tahun 2011 warna birubeserta STNKnya an.Giyanti d/a Griya Permata Asri BI Rt 06 Dk Ngoto BangunharjoSewon Bantul, dan 1 (satu) lembar SIM C an.Sriyanto d/a Sayidan
Memerintahkan barang bukti berupa:26e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki No.Pol AB5605WY warna coklat tahun 1999isi silindir 120 cc beserta 1(satu) lembar STNKnya an Jhon Pabaroly d/a PrmPamungkas DO3 Rt 2/32 Umbulharjo Ngemplak Sleman dikembalikan kepadaterdakwa SUDADI bin MIYO.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol AB2518FG tahun 2011 warna birubeserta STNKnya an.giyanti d/a Griya Permata Asri BI Rt 06 Dk NgotoBangunharjo Sewon Bantul, dane 1 (satu) lembar SIM C an.Sriyanto d/a Sayidan GM
266 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYADIPURA, beralamat Sayidan GM2/3 Jogjakarta Rt.010/Rw.004 KelurahanPrawirodirjan, Kecamatan Gondomanan,Kotamadya Jogjakarta ;c. YENNY HARYONO, beralamat Sayidan GM 2/3Jogjakarta Rt.010/Rw.004 Kelurahan Prawirodirjan,Kecamatan Gondomanan, Kotamadya Jogjakarta;d. THE OFILIUS DANNIEL HARYONO, beralamatSayidan GM 2/3 Jogjakarta Rt.010/Rw.004Kelurahan Prawirodirjan, Kecamatan Gondomanan,Kotamadya Jogjakarta, dalam hal ini semuanyamemberikan kuasa kepada : LASDIN WLAS, SH.,Advokat, beralamat JI.
YACOB ANDHY HARYONO, beralamat Sayidan GM2/3 Jogjakarta Rt.010/Rw.004 Kelurahan Prawirodirjan,Kecamatan Gondomanan, Kotamadya Jogjakarta;b. YOHANNES HARYONO alias KMT PRODJOHARYONO alamat :1. Sayidan GM 2/3 Jogjakarta Rt.010/Rw.004Kelurahan Prawirodirjan, Kecamatan Gondomanan,Kotamadya Jogjakarta ;2. Kaliurang Barat Rt.04, Rw.18 Desa Hargobinangun,Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman ;ec.
11 — 6
kediaman bersama) diketahui bahwa perempuantersebut mengaku telah berhubungan suami isteri dengan Tergugat;ahwa akibat Tergugat ada hubungan dengan perempuan lain bernama WIL maka nafkahyang diberikan Tergugat kepada saksi menjadi berkurang serta perhatian Tergugat kepadaPenggugat juga berkurang;ahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak setahun yang lalu sampaidengan sekarang, yaitu Penggugat tetap bertempat kediaman di rumah saksi sedangkanTergugat kembali ke rumah bibi Tergugat di Sayidan
saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat;ahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;ahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;bbhw setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi;ahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dan sampai dengan sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat;ahwa setahu saksi sejak setahun yang lalu hingga sekarang Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah bibi Tergugat di Sayidan
Terbanding/Terdakwa I : SILA HUDIN Alias DIN Alias GALANG Alias AGUS SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB
Terbanding/Terdakwa II : DISWAN SAPUTRA Bin DWI JOKO SUPRIYANTO
21 — 11
SILA HUDIN Alias DIN Alias GALANG AliasAGUS SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB bersamasama dengan Terdakwa Il.DISWAN SAPUTRA Bin DWI JOKO SUPRIYANTO pada hari minggu tanggal08 November 2020 sekira pukul 18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan November atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di halaman parker Indomaret dekat Permata Sayidan Yogyakartaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Terdakwa di ketemukan di KabupatenMagelang, Terdakwa di tahan di Polres Magelang dan sebagain
Artos Kota), selanjutnya Terdakwa keluar ke halaman parkiranIndomaret dekat Permata Sayidan Yogyakarta sambil membalas :Kulo geser njeh lhor ... Rek ndak sing biasane lhor ... (Tersangkageser/berangkat ... No Rek yang biasanya ...), Saudara SOLIKIN KTLmembalas : Njeh ting Mustofa ... masuk kabari ...
Artos Kota), selanjutnya Terdakwa keluar ke halaman parkiranIndomaret dekat Permata Sayidan Yogyakarta sambil membalas :Kulo geser njeh lhor ... Rek ndak sing biasane lhor ... (Tersangkageser / berangkat ... No Rek yang biasanya...), Saudara SOLIKINKTL membalas : Njeh ting Mustofa ... masuk kabari ...
32 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Aminudin bin Sayidan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Hayati binti Sarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );
SUYATIN
Tergugat:
PT. CIPTA MANDIRI GRUP
44 — 24
PENETAPANNomor 99/Pdt.G/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara gugatan antara :SUYATIN, beralamat di Sayidan GM 2/188, RT.018, RW.006,Prawirodirjan, Gondomanan, Yogyakarta;Selanjutnya disebut SQDaGAl...............ccceceseeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;melawanPT.
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sayidan Bin Sandi Mulya) terhadap Penggugat (Lili Suryani Binti Saryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayyidan Maal Mardani alias Sayidan Maal Mardani bin M.A. Kosasih) terhadap Penggugat (Deviani Oktarina binti Asep Rachmat alias A.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sayidan bin Moh Muhsidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paisem binti Marto Ratam) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500,00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).
14 — 2
kediaman bersama) diketahui bahwa perempuantersebut mengaku telah berhubungan suami isteri dengan Tergugat;ahwa akibat Tergugat ada hubungan dengan perempuan lain bernama WIL maka nafkahyang diberikan Tergugat kepada saksi menjadi berkurang serta perhatian Tergugat kepadaPenggugat juga berkurang;ahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak setahun yang lalu sampaidengan sekarang, yaitu Penggugat tetap bertempat kediaman di rumah saksi sedangkanTergugat kembali ke rumah bibi Tergugat di Sayidan
saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat;ahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;ahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;bbhw setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi;ahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dan sampai dengan sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat;ahwa setahu saksi sejak setahun yang lalu hingga sekarang Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah bibi Tergugat di Sayidan
11 — 6
KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warnahitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :Mahmudin bin Sayidan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istridan hubungan Saksi dengan Penggugat
daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMahmudin bin Sayidan
17 — 4
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Kamal Junaidi bin Rustam) terhadap Penggugat (Na imah binti Sayidan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 3
Saksi pertama bernama xxx, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal08 september 2017; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Sayidan GM 2 RT. 014 RW.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.JP2.005 No. 99 Kelurahan Prawirodirjan Kecamatan Gondoman KotaYogyakarta Propinsi
hubungan baik lahirmaupun batin; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama xxx, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah temanPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal08 september 2017;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Sayidan