diatas tanahdibelakang rumah Terdakwa berikut 1 (Satu) bundel plastik klip berjumlahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Kbu40 lembar, 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver, 1(Satu) buahHand Phone merk VIVO warna hitam silver dilantai ruang L rumahTerdakwa, lalu kemudian Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkara terpisah)saksi bawa ke Kantor Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkaraterpisah) narkotika jenis sabusabu tersebut

milik rekannya bernamasdr.Jeki (DPO) yang dititipokannya kepada Terdakwa dan sdr.Mulyadi(perkara terpisah); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sebelum sdr.

diatas tanahdibelakang rumah Terdakwa berikut 1 (Satu) bundel plastik klip berjumlahHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Kbu40 lembar, 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver, 1(Satu) buahHand Phone merk VIVO warna hitam silver dilantai ruang L rumahTerdakwa, lalu kemudian Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkara terpisah)saksi bawa ke Kantor Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkaraterpisah) narkotika jenis sabusabu tersebut

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Nota Sewa Mobil Daihatsu Xenia No pol E-1639-BH dari Tiara Rental atas nama Penyewa sdr.WAHIDIN tanggal 23 Maret 2017 ;- 1 (Satu) Buah Buku BPKB Asli Kendaraan Roda Empat Daihatsu Xenia Nomor Polisi : E-1639-BH warna Putih,tahun 2012 Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK040775 Nomor Mesin : MA35830 atas nama sdr.MULYADI alamat : Jl.Gelatik I No.9 Rt.002/016 Kel.Larangan Kec.Harjamukti Kota Cirebon, dengan Nomor BPKB :J-04798432 ;- 1 (Satu) Unit Kendaraan

Roda Empat Daihatsu Xenia,Nomor Polisi : E-1639-BH, Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK040775, Nomor Mesin : MA35830, Tahun 2012, warna Putih, STNK atas nama sdr.MULYADI alamat :Jl.Gelatik I No. 9 Rt.002/016 Larangan Harjamukti Kota Cirebon - 1 (satu) Lembar STNK asli,Daihatsu Xenia, Nomor Polisi : E-1639-BH, Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK040775, Nomor Mesin : MA35830, Tahun 2012, Warna Putih, STNK atas nama sdr.MULYADI alamat: Jl.Gelatik I No. 9 Rt.002/016 Larangan Harjamukti Kota Cirebon ;- 1 (satu) buah

Ketang mengantarkannya ketempat Korbanjiman bin kardi kemudian Terdakwa bertanyatanya tentang kambing kepadaKorban jiman bin kardi dan anak Korban sdr.mulyadi bin kusni dan Terdakwabilang hendak membeli kambing dan Terdakwa juga sempat melihatlihatkambing ditempat Korban jiman bin kardi tersebut selama kurang lebih 1 jamkemudian Terdakwa berkata bahwa ia lapar dan bertanya apakah disekitar siniada warung makan lalu dijawab sdr.mulyadi tidak ada kemudian sdr.mulyadimenawarkan Terdakwa untuk makan

sepeda motor kepada Korban jimanbin kardi dengan alasan untuk membeli rokok lalu Korban jiman bin kardimeminjamkan sepeda motor honda supra warna merah putih tanpa nopol,nosin : HB3E1246185,noka MH1HB31186K245884 tersebut selanjutnya sekira15 menit kemudian Terdakwa tidak ada kembali padahal warung rokok denganrumah Korban jiman bin kardi hanya berjarak kurang lebih 100 meter kemudiansdr.mulyadi menyusu Terdakwa hingga sampai pasar desa panca tunggalnamun tidak juga bertemu dengan Terdakwa lalu sdr.mulyadi

Ketangmempunyai inisiatif untuk mencarinya ke desa tetangga yaitu bumi kencanadengan lewat jalan besar (depan desa) selanjutnya sesampainya di gerbangkeluar desa bumi kencana tibatiba sepeda motor yang Terdakwa kendaraitersebut ditabrak oleh sdr.mulyadi sehingga terjatuh lalu Terdakwa pergimelarikan diri dan Korban mulyadi pun teriak maling lalu Terdakwa berhasildiamankan oleh sdr.mulyadi kemudian sekira 1 jam kemudian sd.mulyadikembali ke desa panca tunggal dengan membawa Terdakwa dan sepeda motorKorban

Mulyadi menawarkan makan kepada Terdakwa lalu Sdr.Mulyadi masuk kedalam rumah untuk menyiapkan makan, lalu Terdakwameminjam motor kepada Saksi dengan alasan mau membeli rokoknamun setelah ditunggutunggu ternyata Terdakwa tidak kembali; Bahwa Saksi menunggu Terdakwa tidak kembali sekitar 15 (lima belas)menit ; Bahwa jarak warung dengan rumah Saksi sekitar 100 (seratus) meter; Bahwa setelah diketahui Terdakwa tidak kembali, Sdr.

AMIN BINPOKOR bersamasama dengan sdr.MULYADI (DPO) lakukan dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaketika terdakwa dan sdr.MULYADI (DPO) melihat seorang perempuanyaitu saksi ANA MARIA PUTRATIK mengendarai sepeda motor HondaVario dari arah selatan kearah utara di daerah Curahgriting yang manaberpapasan dengan terdakwa dan sdr.MULYADI (DPO).

Kemudiankendaraan yang terdakwa kendarai bersama sdr.MULYADI (DPO)berbalik arah untuk mengejar saksi ANA MARIA PUTRATIK dengan caramemepet lalu terdakwa mematikan kontak sepeda motor saksi ANAMARIA PUTRATIK, sedangkan sdr.MULAYDI (DPO) berperanmenendang sepeda motor saksi ANA MARIA PUTRATIK hingga terjatuh.Setelah saksi ANA MARIA PUTRATIK terjatuh kemudian terdakwa dan sdr.MULYADI (DPO) berhenti dan turun dari sepeda motor, selanjutnyaterdakwa dan sdr.

MULYADI (DPO) mengeluarkan sebilah celurit yangdigunakan untuk menodong saksi ANA MARIA PUTRATIK dengan tujuanagar saksi ANA MARIA PUTRATIK menyerahkan sepeda motornya.Setelah sepeda motor berhasil dikuasai sdr.MULYADI (DPO), kemudianterdakwa dan sdr.MULAYADI (DPO) pergi meninggalkan saksi ANAMARIA PUTRATIK sendirian di TKP.

Bahwa barangbarang yang berhasildiambil terdakwa dan sdr.MULYADI (DPO) dari saksi ANA MARIAPUTRATIK adalah sepeda motor Honda Vario yang mana di dalam joknyaterdapat tas ,1(satu) buah hp Samsung s8+ dan uang tunai serta terdapatsuratsurat2. Kemudian sdr.

MULYADI (DPO) mengambil uang tunaisebesar Rp.1.600.000,, sedangkan terdakwa mengambil 1 (satu) buahHP Samsung S8+, dan untuk barangbarang lainnya berupa suratsuratyang berada dalam tas dibuang sdr.MULYADI (DPO) di daerahpesawahan.Bahwa sepeda motor yang telah diambil terdakwa dan sdr. MULYADI(DPO) serahkan kepada sdr. MISRAT (DPO) pada hari itu juga setelahberhasil melakukan pencurian sekira jam 23.00 wib, sdr.

Mulyonodan sdr.Mulyadi als.Gogon sekitar jam 23.00 s/d 23.45Wib dan selanjutnya terdakwa serahkan kepada BandarAdven Bangun ;Bahwa terdakwa dalam menyuplai kupon kosong kepadapara pengecer dan pengepul diwilayah Pesindon, Klegodan Landungsari serta menarik/mengambil rekapan kuponjudi togel yang sudah terisi angkaangka setiap haribersama dengan Sdr. Cahyono alamat Klego Gg. II!

Mulyonodan sdr.Mulyadi als.Gogon sekitar jam 23.00 s/d 23.45Wib dan selanjutnya terdakwa serahkan kepada BandarAdven Bangun ;Bahwa terdakwa dalam menyuplai kupon kosong kepadapara pengecer dan pengepul diwilayah Pesindon, Klegodan Landungsari serta menarik/mengambil rekapan kuponjudi togel yang sudah terisi angkaangka setiap haribersama dengan Sdr. Marwan alamat Klego Gg.

Landungsari Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan karena melakukan permainan judi jenis togelHongkong Pool ; Bahwa benar Para Terdakwa dalam permainan judi togelHongkong sebagai kurir yang menjadi pengepul juditogel Hongkong yaitu) Sdr.Mulyono dan Sdr.Mulyadi als.Gogon sedangkan bandarnya Sdr.

Mulyonodan sdr.Mulyadi als.Gogon sekitar jam 23.00 s/d 23.45Wib dan selanjutnya terdakwa serahkan kepada BandarAdven Bangun ;Bahwa benar alat yang digunakan Para Terdakwa dalammelakukan permainan judi togel berupa sebagai kuriryaitu : Handphone sebagai alat komunikasi kepadapengecer dan Bandar, 1 (satu) Unit Spm Yamaha Vega ZRsarana transportasi dalam menyuplai dan menarik kuponjudi togel dan uang tunai sebagai ataruhan dan kuponjudi togel ;Bahwa benar barang bukti yang disita dari petugasPolresta

LandungsariKec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan , telah ikut~ serta20melakukan permainan judi jenis togel Hongkong Pool ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam permainan judi togelHongkong sebagai kurir yang menjadi pengepul judi togelHongkong yaitu) Sdr.Mulyono dan Sdr.Mulyadi als. Gogon sedangkanbandarnya Sdr.

Syahril Bin Saleh (berkas terpisah), sdr.Mulyadi Bin Mujiono (berkas terpisah), sdr. Budi Risco Bin Rayendra(berkas terpisah), Heppy Hendrayanto Bin Supangat (berkas terpisah),Alex Firmansyah Bin Syarkawi (berkas terpisah) dan yang bertindaksebagai bandar judi dadu adalah terdakwa Juhdi Bin Syahyuni denganmemegang 1 (satu) mangkok plastik warna biru yang ditutup piring kecilwarna putih didalamnya ada 3 (tiga) mata dadu, didepan ada lantai semenyang telah ditulis angkaangka sebagai lapak.

Syahril Bin Saleh, sdr.Mulyadi Bin Mujiono, sdr.

Syahril Bin Saleh, sdr.Mulyadi Bin Mujiono, sdr. Budi Risco Bin Rayendra, Heppy Hendrayanto BinSupangat, Alex Firmansyah Bin Syarkawi dan yang bertindak sebagai bandarjudi dadu adalah terdakwa Juhdi Bin Syahyuni dengan memegang 1 (satu)mangkok plastik warna biru yang ditutup piring kecil warna putih didalamnya ada3 (tiga) mata dadu, didepan ada lantai semen yang telah ditulis angkaangkasebagai lapak.

Rumpun Batulicin Mandiri;Bahwa benar saksi ABRAHAM LIEM WIBISONO selaku DirekturPT.Rumpun Mandiri Batulicin mempunyai hubungan kerjasama denganCV.lqbal Agung Mandiri mengenai penambangan pasir cor yangberlokasi di Tayan, Pontianak;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Mulyadi sejak tahun 2008 di BatulicinKalsel karena saksi pernah menyewa tongkang dari Sdr.Mulyadi danSaksi sebelumnya pernah beberapa kali kerjasama pengirimanbatubara dengan Saudara Mulyadi;Bahwa benar yang mengenalkan Terdakwa dengan Mulyadi

Mulyadi mengenai keberadaan TugBoat berada di Merak dan Tongkang berada di Cirebon, kemudian Saksimemberitahu Terdakwa dan kemudian Terdakwa memberitahu kepadaAndree mengenai keberadaan Tongkang tersebut;Bahwa benar setelah Sdr.Mulyadi menerima sejumlah uang dari saksiAndree sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta Rupiah)kemudian Sdr.

Mulyadi melarikan diri dan menghilang yang tidakmengetahui keberadaannya dan Saksi mencoba mencari tahu keberadaan dan tempat tinggal Saudara Mulyadi namun hingga sekarangtidak menemukan Sdr.Mulyadi tersebut, sehingga Saksi bersama dengan Terdakwa penah membuat laporan polisi terhadap Sdr.Mulyadi yangHalaman 33 dari 75 hal Putusan No.1309/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.Atasmembawa uang dari Saksi Andree sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta Rupiah) sebagai upaya Saksi untuk menyelesaikanpermasalahan

Sebesar Rp.121.800.000, untuk pembayaran 40 % solar dan airtawar ke Sdr.MULYADI, pada tanggal 14 November 2017;Halaman 56 dari 75 hal Putusan No.1309/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.b. Sebesar Rp.35.000.000, untuk pembayaran uang muka pembelianpasir ke Sdr.KURNIAWAN selaku kuasa pemilik tambang pasirCV.IQBAL AGUNG MANDIRI, pada tanggal 21 November 2017dengan Cek Mandiri No.HG 964458 tanggal 21 November 2017;c.

Selain dari pada itu dari sejumlah uang tersebut telah digunakan olehterdakwa untuk biayabiaya akomodasi, biayabiaya makan, hoteldan tiket pesawat untuk keperluan operasional selama di Jakarta dandi lokasi Tayan Pontianak;Sedangkan sebesar Rp.550.000.000 dari saksi ANDREE diterimalangsung oleh Sdr.MULYADI untuk pembayaran sewa Kapal pengangkutPasir Cor, dengan cara sebagai berikut :a.

LKKdatanglah temanteman terdakwa yaitu sdr.MULYADI BIN USMAN, sdr.MADON BIN UDIN, sdr. LINDRA BIN UDIN, sdr. GAPUR BIN ALADIN,sdr. SUARNO BIN SOBRI, dan sdr. PANGKI mengajak terdakwa untukmemanen buah kelapa sawitdi areal Blok G/H 11/12 milik PT LKK. Bahwa terdakwa beserta keenam teman terdakwa berangkat menujulahan PT LKK dan sesampainya di lahan PT.

Madon, sdr.Mulyadi dansdr.Lindra bertugas memanen buah kelapa sawit menggunakan dodossedangkan terdakwa, sdr.Suarno , sdr.Gapur dan sdr. Pangki bertugasmengangkut buah kelapa sawit dan mengumpulkan dipinggir jalansetelah buah kelapa sawit berhasil dipanen. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT LKK untuk memanen danmengambil buah kelapa sawit milik PT LKK tersebut.

Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 15.00 wib, saat terdakwa sedang berada didekat lahan PT.LKK datanglah temanteman terdakwa yaitu sdr.MULYADI BIN USMAN,Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mresdr. MADON BIN UDIN, sdr. LINDRA BIN UDIN, sdr. GAPUR BINALADIN, sdr. SUARNO BIN SOBRI, dan sdr.

LKK datanglah temanteman terdakwa yaitu sdr.MULYADI BINUSMAN, sdr. MADON BIN UDIN, sdr. LINDRA BIN UDIN, sdr. GAPUR BINALADIN, sdr. SUARNO BIN SOBRI, dan sdr. PANGKI mengajak terdakwa untukmemanen buah kelapa sawit di areal Blok G/H 11/12 milik PT LKK;Menimbang,bahwa terdakwa beserta keenam teman terdakwaberangkat menuju lahan PT LKK dan sesampainya di lahan PT.

Madon, sdr.Mulyadi dan sdr.Lindra bertugas memanen buahkelapa sawit menggunakan dodos sedangkan terdakwa, sdr.Suarno , sdr.Gapurdan sdr. Pangki, dimana terdakwa telah turut serta melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.

Pot : AA6740LD pada saat kejadian, terdakwa belummemiliki SIM C ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi NGADIMAN Bin NGATOILAH: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012sekitar pukul 13.00 Wib, sebelumnya saksi dan Sdr.Mulyadi bersamsama berangkat ke sawah yangterletak di sebelah timur jalan umum = jurusanKutowinangun Poncowarno termasuk Dk. TlimbengDesa Poncowarno Kec. Poncowarno Kab.

Kebumen,namun kemudian saksi berada di depan sedangkan Sdr.Mulyadi masih di belakang;Bahwa pada saat saksi hampir sampai di sawah yangsaksi tuyju, tibatiba saksi mendengar suarabenturan keras dari arah jalan raya, saat saksimenoleh ke arah suara tersebut, saksi melihatsaksi Mashudi sudah berada di tempat kejadiansambil memanggilmanggil saksi ;Bahwa kemudian saksi mendekati tempat kecelakaandan ternyata Sdr. Mulyadi telah ditabrak olehsepeda motor No. Pol : AA6740LD, saat itu saksiketahui, Sdr.

Mulyadi menyatakan Uang hasil penarikan illegal danlapping setoran nasabah yang Sdr.Mulyadi lakukan, Sdr.Mulyadipindahkan melalui beberapa cara, yaitu: Sdr.Mulyadi setorkan kerekening penampungan yaitu rekening penampungan a.nIndriyantoRomadeni (no.rek: 7086430608) dan a.n Rizky Nanda Perdana (No. Rek:7095295554)2. Poin 9 Sdr.

Mulyadi menyatakan Semua transaksi di rekening no.7086430608 dan 7095295554 Sdr.Mulyadi yang melakukan, denganHalaman 68 dari 116 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Llgpenjelasan Transaksi Setoran tunai di rekening tersebut berasal daripenarikan dana nasabah secara illegal yang Sdr.Mulyadi lakukanberdasarkan pemeriksaan rekening nasabah a.n indriyanto Romadhenidan Rizky Nanda Perdana yang rekeningnya digunakan sebagaipenampungan hasil kejahatan oleh Sdr.Mulyadi terlihat jelas adanyaaliran dana masuk

memintaoverride (persetujuan) operation officer, namun agar Sdr.Mulyadi dapatmelakukan penarikan tunai illegal tanoa diketahui oleh supervisor/operationofficer Sdr.Mulyadi dengan sengaja mencuri password override/otorisasitransaksi diatas limit Rp.25 juta.Bahwa Proses pelaporan slip penarikan maupun slip transfer pada BankSyariah Mandiri Sesuai dengan ketentuan Standar Prosedur Bisnis Kas danTeller No: SPB/012015, tanggal 10 Desember 2015, Bab Il.C Prinsip danUraian Jabatan Teller dan Bab IIlLH.2

Mulyadi menyatakan Uang hasil penarikan illegal danlapping setoran nasabah yang Sdr.Mulyadi lakukan, Sdr.Mulyadipindahkan melalui beberapa cara, yaitu: Sdr.Mulyadi setorkan kerekening penampungan yaitu rekening penampungan a.n IndriyantoRomadeni (no.rek: 7086430608) dan a.n Rizky Nanda Perdana (No.Rek: 7095295554)Halaman 85 dari 116 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Llg2. Poin 9 Sdr.

Mulyadi menyatakan Semua transaksi di rekening no.7086430608 dan 7095295554 Sdr.Mulyadi yang melakukan, denganpenjelasan Transaksi Setoran tunai di rekening tersebut berasal daripenarikan dana nasabah secara illegal yang Sdr.Mulyadi lakukanberdasarkan pemeriksaan rekening nasabah a.n indriyanto Romadhenidan Rizky Nanda Perdana yang rekeningnya digunakan sebagaipenampungan hasil kejahatan oleh Sdr.Mulyadi terlinat jelas adanyaaliran dana masuk hasil tindak kejahatan dan dana keluar yangdijalankan

NAMAN, dan Sdr.MULYADI di Jl.

NAMAN, dan Sdr.MULYADI pergi menuju kearah Brebes untuk mencari sasaran, setelah berputarputar menysuri jalan akhirnya terdakwa menghentikan mobilnya di depan KantorTelkomsel Distributor Center Kisel Kabupaten Brebes mobil berhenti, kemudianSdr. MULYADI keluar dari mobil untuk membuka pagar dengan cara merusakkunci gembok dengan menggunakan kunci L, setelah pagar terbuka kemudianmobil di parkir mendekati pintu kantor dengan cara mundur,Bahwa setelah mobil diparkir kemudian Sdr. MULYADI dan Sdr.

NAMAN dan sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR membuka pagar dengan cara merusakkunci gembok dengan menggunakan kunci leter L setelah itu terdakwamemarkir mobilnya mendekati pintu kantor setelah itu sdr. MULYADI aliasUJANG alias JEBIR dan sdr. NAMAN membuka pintu besi kantor denganmenggunakan L, linggis, dan tang untuk memotong kabel selanjutnya sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR dan sdr. NAMAN masuk kedalamkantor Telkomsel Distributor Center sedangkan sdr.

NAMAN dan sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR keluar dari dalam Kantor Telkomsel DistributorCenter Jl. Sudirman Brebes dengan membawa barangbarang tersebut diatas ke dalammobil sehingga barang tersebut telah berpindah tempat dan perbuatan terdakwa telahselesai dilakukan, maka Hakim berpendapat bahwa mengambil seesuatu barangsebagaimana yang dimaksud dalam unsur ini telah terpenuhi ;Add. 3.

NAMAN, sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR pada hari minggu tanggal 21 Desember 2014 sekirapukul 05.30 Wib di Kantor Telkomsel Distributor Center Jl.

MULYADI dan akandiambil 10 hari kemudian;e Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2013 saksi beritahu oleh sdr.MULYADI yang mendapatkan telpon dari sdr. H. JAFAR SODIQyaitu orang Jepara bila ada orang yang memerlukan kayu jati lebaruntuk dibeli, selanjutnya setelah beberapa hari kemudian saksi diajaksdr.

JAFAR melihat kayu jati itu dan benar kayu jati rusak/ retak dansalah satu dari 4 lembar kayu jati patah dan dijelaskan olehpenggergajian kayu jati di Jepara tersebut bila kayu tidak bisadiproses menjadi ukuran 290 cm x 104 cm x 8 cm karena ada bautdan pakunya;e Bahwa saksi mendengar bahwa terdakwa menyampaikan kepada sdr.MULYADI bila kayunya bagus, selanjutnya ketika sdr.

Blora,Bahwa awal bulan Desember 2013 terdakwa 1 bertemu dengan sdr.MULYADI CS bersama SUMIANTO dan JONO di rumah terdakwa 1Dukuh Jali, Desa Sumberejo, Kec. Randublatung dengan maksud sdr.MULYADI untuk melihat kayu jati lebar di rumah terdakwa diRandublatung sebanyak 6 lembar dan saat bertemu sdr. MULYADIterdakwa mengatakan mengatakan, NIKI KAYUNE SAE, UTUH( kayunya bagus dan utuh ) , selanjutnya sdr.

Blora sekaligus dilakukanpembayaran dengan uang tunai sebesar Rp.150.000.000, yangdibayar oleh saksi THERESIA dan jaminan sertifikat oleh sdr.MULYADI dengan janji sekitar 10 hari kemudian akan diambil artinyadibayar dengan nilai sebesar Rp. 50.000.000.

Mulyadidan pak Win berangkat ke rumah terdakwa untuk melihat kayu jati tersebut.Setelah diukur Sdr.Mulyadi menyampaikan bahwa 4 lembar kayu jatiharganya sebesar Rp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah) tetapisaksi Theresia tidak berani;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian saksi SUMIANTOmenyampaikan kepada terdakwa 1 bahwa sdr.

MULYADI(DPO), melalui pesan SMS ke nomor Handphone terdakwa,adapun pada waktu itu nomer/angkaangka yang dikirim oleh sdr.MULYADI (DPO) kepada terdakwa antara lain yaitu :e Untuk 2 (dua) angka yaitu 02x5, 26x5, 33x10, 34x5, 52x5.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN.

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru,Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa, setelah sebelumnya pembeli An.MULYADI yang telah membeli angka judi togel melalui sms dari Terdakwasebelum Terdakwa ditangkap ;Bahwa pada saat ditangkap tersebut Terdakwa sedang menerima angkajudi togel dari pembeli lewat sms yang dikirim pembeli maupun dengankertas rekapan angka judi togel ;Bahwa cara pembeli judi togel sdr.MULYADI (nama dalam kontakhandphone Terdakwa MULYADI Rt) mengirimkan angka judi togel tersebutkepada

dapat atas judi togel yang Terdakwalakukan tersebut yaitu Terdakwa mendapat 15% (lima belas persen) dariBandar yaitu sdr.NARDI terhadap pembeli yang membeli ditempatTerdakwa, misalnya pembeli membeli angka togel di tempat Terdakwa untuk2(dua) angka sebanyak 10(sepuluh) kali atau Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah), maka Terdakwa akan mendapat persen dari Bandar sebesarRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan seterusnya, terhadap pembelisdr.MULYADI tersebut keuntungan yang Terdakwa dapat, yang mana sdr.MULYADI

adalah keuntunganTerdakwa sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan uangkeuntungan tersebut akan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwaseharihari ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel kurang lebih 3 (tiga) bulan, danperjudian togel yang Terdakwa lakukan tersebut tidak selalu menang hanyauntunguntungan saja dan permainan judi togel yang lakukan tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang dan maksud dan tujuan Terdakwamelakukan perjudian tersebut hanya untuk hiburan saja ;Bahwa Sdr.MULYADI

Bib.Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan seterusnya, terhadap pembelisdr.MULYADI tersebut keuntungan yang Terdakwa dapat, yang mana sdr.MULYADI membeli angkaangka judi togel tersebut dengan jumlah uangsebanyak Rp.102.000, ( seratus dua ribu rupiah) adalah keuntunganTerdakwa sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan uangkeuntungan tersebut akan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwaseharihari ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel kurang lebih 3 (tiga) bulan, danperjudian togel

BinjaiKM 3,5 dekat Pondok Kelapa tujuan ke stasiun Kurnia denganmenggunakan mobil merk Xenia milik SdrSihombing denganmaksud menjemput Saksi1 Sdr.Mulyadi yang baru datang dariAceh.3.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 22 Juni 2013 mengkomsumsiShabu dengan Saksi1 Sdr.Mulyadi dan Sdr.

Binjai KM 3,5 dekat Pondok Kepala tujuan ke siasiun Kurniadengan menggunakan mobil merk Xenia milik Sdr.Sihombingdengan maksud menjemput Saksi1 Sdr.Mulyadi yang baru datangdari Aceh.3.

Binjai KM 3,5 dekat Pondok' Kepala tujuan ke stasiun Kurniadengan menggunakan mobil merk Xenia milik Sdr.Sihombingdengan maksud menjemput Saksi1 Sdr.Mulyadi yang baru datangdari Aceh.3.

Mulyadi untukdicarikan shabu seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)25sambil memperlihatkan uangnya, lalu dijawab oleh Saksi Sdr.Mulyadi akan Saya usahakan bang, pembicaraan tersebutdiketahui dan didengar oleh Terdakwa kemudian sekira pukul 05.00Wib Sdr. Sihombing dan Saksi Sdr. Mulyadi pulang dari rumahTerdakwa.5. Bahwa benar sekira pukul 07.00 Wib Sdr. Sihombing datanglagi kerumah Terdakwa, dan setelah bertemu dengan Terdakwa laluSdr.

MULYADIAls ADI (DPO) melalui handphone yang mana pada saat itu sdr.MULYADI Als ADI mengatakan bahwa narkotika jenis sabu pesananTerdakwa telah dititipkan oleh sdr. MULYADI Als ADI (DPO) kepada adikipar Terdakwa yakni saksi SOLEHUDDIN, setelah sdr.

MULYADI Als ADI(DPO) mengatakan hal tersebut komunikasi antara Terdakwa dan sdr.MULYADI Als ADI (DPO) terputus.Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib saksi GSOLEHUDDINbersamasama istri Terdakwa yakni saksi ANADEA ULFA mengantarkanmakanan dan peralatan mandi yang dibungkus dalam 2 (dua) bungkusplastik ke Rutan Kelas IIB Selatpanjang tempat Terdakwa sedangmenjalani masa hukuman, sesampainya di Rutan Kelas IIB Selatpanjangsaksi SOLEHUDDIN memberikan 2 (dua) bungkusan plastik yang berisimakanan dan

unsuraktif yang bersifat alternatif didalam unsur ketiga, yaitu menawarkanUntuk Dljual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020sekira Pukul 09.00 Wib di Rutan Kelas IIB Selatpanjang yang terletak diJalan Tanjung Harapan Kelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan TebingHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN BIsTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Terdakwa menghubungi sdr.MULYADI

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan Pada tanggal 17 Januari 2012 sudah terima dari bapak Nyak Is pinjaman sementara sejumlah uang senilai Rp.40.000.000,-(empat puluh juta rupiah) kepada Sdr.MULYADI KOTO dan ditandatangani oleh MULYADI KOTO dengan menggunakan materai 3000 dua lembar;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);-

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan Pada tanggal 17Januari 2012 sudah terima dari bapak Nyak Ispinjamansementara sejumlah uang senilai Rp.40.000.000,(empat puluhjuta rupiah) kepada Sdr.MULYADI KOTO dan ditandatangani olehMULYADI KOTO dengan menggunakan materai 3000 dualembar;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan Pada tanggal 17Januari 2012 sudah terima dari bapak Nyak Ispinjamansementara sejumlah uang senilai Rp.40.000.000,(empat puluhjuta rupiah) kepada Sdr.MULYADI KOTO dan ditandatangani olehMULYADI KOTO

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka berdasarkanketentuan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP beralasan apabila Terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan Pada tanggal 17Januari 2012 sudah terima dari bapak Nyak Ispinjamansementara sejumlah uang senilai Rp.40.000.000,(empat puluhjuta rupiah) kepada Sdr.MULYADI

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan Padatanggal 17 Januari 2012 sudah terima daribapak Nyak Is pinjaman sementara sejumlahuang senilai Rp.40.000.000,(empat puluh jutarupiah) kepada Sdr.MULYADI KOTO danditandatangani olen MULYADI KOTO denganmenggunakan materai 3000 dua lembar;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 6.

JATMIKO EDI PITOYO menyampaikan pesan saksiDRAJAT kepada Sdr.MULYADI dan saat itu Sdr.MULYADI menyampaikanbahwa ada temannya yang juga membutuhkan pekerjaan dan dulunyabekerja sebagai sopir. Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019sekira jam 15.45 WIB terdakwa menghubungi saksi DRAJAT danmemperkenalkan diri sebagai teman dari Sdr.MULYADI dan sedangmembutuhkan mobil untuk taxi online.

JATMIKO EDI PITOYO untuk mencarikan sopir.Selanjutnya Sdr.JATMIKO EDI PITOYO menyampaikan pesan saksiDRAJAT kepada Sdr.MULYADI dan saat itu Sdr.MULYADI menyampaikanbahwa ada temannya yang juga membutuhkan pekerjaan dan dulunyabekerja sebagai sopir. Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019sekira jam 15.45 WIB terdakwa menghubungi saksi DRAJAT danmemperkenalkan diri sebagai teman dari Sdr.MULYADI dan sedangmembutuhkan mobil untuk taxi online.

Terdakwa mengatakan kalau sudah dihubungi oleh Sdr.Mulyadi bahwa Sdr. Drajat Argo Wiryanto sedang membutuhkan supir untukarmada taksi online, dan meminta nomor ponsel Sdr. Drajat Argo Wiryanto,kemudian Saksi memberikan nomor Sdr. Drajat Argo Wiryanto kepadaTerdakwa;Bahwa tujuan Saksi menghubungkan Terdakwa dengan Sdr. Drajat ArgoWiryanto adalah karena Sdr.

Alex Bin Mahmud, sdr.Edi Rizal dan sdr.Mulyadi, dalampertemuan tersebut sdr. Alex Bin Mahmud meminta tolong kepada saksi, untukmencarikan orang yang bisa mengurusi izin usaha perkebunan, lalu saksi menjawabbisa.e Bahwa tujuan saksi bertemu dengan sdr Alex Bin Mahmud, karena sdr.

Alex Bin Mahmud,sedangkan sdr.Mulyadi dan sdr.Edy berada diruang tunggu paviliun dengan jaraklebih kurang 5 (lima) meter bisa mendekat keruang tamu dari pintu ruang tamulebih kurang 1 (satu) meter besar pintu tersebut.Bahwa sdr.Edi Rizal dan sdr.Mulyadi posisi duduk yang arahnya kedalam ruangtamu dan pada saat penyerahan uang sdr.Edi Rizal dan sdr.Mulyadi menunggu dipintu.Bahwa jumlah uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah) dikemas didalam tas polo.Bahwa

Alex Bin Mahmud bertemu di hotel Trifika padatanggal lupa tetapi akhir Agustus 2012, dan yang hadir di hotel Trifika adalahsaksi, sdr.Mulyadi, sdr. Alex Bin Mahmud dan sdr.Tarni.e Bahwa yang membawa sdr. Tarni ke hotel Trifika adalah saksi, dan yangdibicarakan di hotel Trifika adalah sdr.

Alex Bin Mahmud, sdr.Mulyadi dan sdr.Tarni.Bahwa yang mengawal/membawa uang dari Bank BCA kerumah sdr.Tarni adalahsdr. Alex Bin Mahmud, sdr.Mulyadi dan 2 (dua) anggota polisi dan setelah itu uangtersebut diantar kerumah terdakwa, akan tetapi uang tersebut diturunkan di rumahsdr.

Edi Rizal dan sdr.Mulyadi, dan uangdiletakkan di mobil Mazda atau double cabin.Bahwa saksi bersama dengan sdr.Suhendra tidak ikut masuk kerumah terdakwa hanyamenunggu di luar rumah yaitu dipagar.Bahwa yang masuk kerumah terdakwa adalah sdr.

TEMAH telahhilang yang telah dilegalisir;e Foto copy Surat Permohonan Penerbitan SHM pengganti dari Sdr.MULYADI kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utarayang telah dilegalisir;e Foto copy 1 (satu) exampler Berita Acara Mediasi No. 03/BAM/2016,tanggal 22 November 2016 perihal pelaksanaan mediasi antara Sadr.MULYADI dengan Sdr.

TEMAH telah hilang yang telah dilegalisir;Foto copy Surat Permohonan Penerbitan SHM pengganti dari Sdr.MULYADI kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LombokUtara yang telah dilegalisir;Foto copy 1 (satu) exampler Berita Acara Mediasi No.03/BAM/2016, tanggal 22 November 2016 perihal pelaksanaanmediasi antara Sdr. MULYADI dengan Sdr.

TEMAH telahhilang yang telah dilegalisir;e Foto copy Surat Permohonan Penerbitan SHM pengganti dari Sdr.MULYADI kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utarayang telah dilegalisir;e Foto copy 1 (satu) exampler Berita Acara Mediasi No. 03/BAM/2016,tanggal 22 November 2016 perihal pelaksanaan mediasi antara Sdr.MULYADI dengan Sdr.

yang sudah dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang yangsudah ditempel sedotan warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Oppowarna putih gold, 1 (Satu) kartu ATM BNI Syariah dan 1 (satu) lembar buktitransfer Bank BNI Cabang Cirebon tanggal 5 Mei 2018 dari Bank BNISyariah atas nama Ibu Sri Emah ke Bank BRI atas nama MULYADI senilaiRp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah ditanya milik siapa sabusabu tersebut kemudian terdakwamengatakan bahwa sabusabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Sdr.MULYADI

yang sudah dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang yangsudah ditempel sedotan warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Oppowarna putih gold, 1 (Satu) kartu ATM BNI Syariah dan 1 (Satu) lembar buktitransfer Bank BNI Cabang Cirebon tanggal 5 Mei 2018 dari Bank BNISyariah atas nama Ibu Sri Emah ke Bank BRI atas nama MULYADI senilaiRp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah ditanya milik siapa sabusabu tersebut kemudian terdakwamengatakan bahwa sabusabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Sdr.MULYADI

yang sudah dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang yangsudah ditempel sedotan warna putih, 1 (satu) unit handphone merk Oppowarna putih gold, 1 (Satu) kartu ATM BNI Syariah dan 1 (Satu) lembar buktitransfer Bank BNI Cabang Cirebon tanggal 5 Mei 2018 dari Bank BNISyariah atas nama Ibu Sri Emah ke Bank BRI atas nama MULYADI senilaiRp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah ditanya milik siapa sabusabu tersebut kemudian terdakwamengatakan bahwa sabusabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Sdr.MULYADI

yangsudah ditempel sedotan warna putih, 1 (satu) unit handphone merk Oppowarna putih gold, 1 (Satu) kartu ATM BNI Syariah dan 1 (Satu) lembar buktitransfer Bank BNI Cabang Cirebon tanggal 5 Mei 2018 dari Bank BNISyariah atas nama Ibu Sri Emah ke Bank BRI atas nama MULYADI senilaiRp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 15 Put Nomor 338/Pid.Sus./2018/PN SbrBahwa setelah ditanya milik siapa sabusabu tersebut kemudian terdakwamengatakan bahwa sabusabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Sdr.MULYADI