Bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas, tujuan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974Him. 3 dari7 him.Penetapan No.683Pdt.G/2015PA.Gstentang perkawinan, serta membentuk rumah tangga yang sakinah (rasatenang/tentram) mawaddah (rasa cinta mencintai) serta rahma (kasihsayang) sebagiman diamanatkan dalam pasal Kompilasi Hukum Islamsudah

kembali dan tidak pernah memberitahukan keberadaannya bahkanTergugat tidak pernah mengirim biaya hidup kepada Penggugat sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 16 tahun lamanya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melalui keluarganyanamun tidak berhasil;Bahwa Tergugat pernah bertempat tinggal di alamat tersebut diatas, namunTergugat sudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak tangga 20 Marettahun 2003, sebagiman

serta tidak pula mengandung unsurSuku, Ras dan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan namabiasa yang seharihari dipergunakan oleh masyarakat umum;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti namanya tidaklain hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai warga NegaraIndonesia yang baik dengan harapan agar dalam melakukanpergaulan seharihari dapat lebih percaya diri di lingkunganmasyarakat sekitarnya;Bahwa Pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bitung sebagiman

bertempat di Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang,, sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan waktu sebagiman

2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015, bertempat di Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatansebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan waktu sebagiman

Bahwa selama pernikahan 2 tahun 6 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandrirojo Kecamatan Sedanselama 9 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagiman layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak; 92200220220 0 222 nono.

harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mendalilkantelah kawin dengan Termohon dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus, dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan cerai;Menimbang bahwa untuk memenuhi pasal 18 peraturan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia nomor 9 Tahun 2010, Pemohon sebagai AnggotaKepolisian Republik Indonesia pada Kanit 3 Subden 3 gegana Sat Bromobpolda Jabar telah mendapat izin dari atasannya sebagiman

rukunrukun saja dalam rumah tangga, bahkan pada tanggal 28 September2020 Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dengan Penggugat,karenanya Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa, atas pengakuan Tergugat tersebut, Penggugat mengakulsecara tegas bahwa benar Penggugat dan Tergugat teah melakukanhubungan suami istri pada tanggal 28 September 2020;Bahwa, berdasarkan keterangan Tergugat tersebut yang diakui olehPenggugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan sebagiman

Bahwa Penggugat XXXXXXXXXX dan Tergugat XXXXXXXXXX, adalahsuami isteri sah , mernikah pada 09 Januari 2002 sebagiman tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX, Kab. Jombang, tertanggal 09 Januari 2002 ; (Videbukti P1)2. Bahwa sebelum menikan Penggugat bersetatus perawan dalam usia 21tahun, sedangkan Tergugat bersetatus Jejaka dalam usia 29 tahun ;3.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalm permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bemama Asrinda binti Laco yang bamberusia 14 tahun, anak tersebut sudah beberapa kali mengalami haid dan anak itu relaatau siap dinikahkan dengan laki laki yang bemama Muliyadi bin La Modi dan tidakada hubungan darah dan sesusuan diantara mereka, tetapi ditolak oleh pegawai pencatatnikah untuk dinikahkan sebagiman

Sl, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Agustus 2017,dalam register perkara Nomor 2462/Padt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 28 Agustus2017 telah mengajukan sebagiman

Istruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991) akan sullitterwujud.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang di konstatir tersebut diatas,amak Majelis Hakim berpendapat bahwa tindakan penggugat yang tidak maubersatu dalam rumah dapat di kualifikasikan sebagai pertengkaran yangterusmenerus dan tidak ada harapan ke depan akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga sehingga dapat di konstituir secara yuridisbahwa peristiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yangperistiwa hukum tersebut adalh sebagiman

Oleh karenaitu tujuan perkawinan sebagiman dkehendaki oleh firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo, ketentuan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, mungkin akan tercapai, sehingga perceraian diantara mereka dipandangjauh lebih besar dampat positifnya dari pada negatifnya, sebagimana kaidahfiqhiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh JalaluddinAbdurrahman asSuyuti, kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis

pasportNomor Nomor B38604243 atas namaPemohon tidak sama dengan yang tertulisAkta Kelahiran, KTP, KartuKeluarga (Kk); Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2017/PN PbrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 52 Undangundang RI Nomor 23Tahun 2006 jo Undangundang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan yang berbunyi :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa Pergantian tanggal, bulan dan tahun lahir ini dimaksudkan sebagiman

Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagiman yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 ) Muhammad Nur2 ) Marlia Ulfa3 ) Muyassir6.

bulan Agustus2016 bertempat di Jalan Kutalimbaru Desa Tuntungan Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagiman

pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016bertempat di Jalan Kutalimbaru Desa Tuntungan Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada wakiu sebagiman

bersangkutan dan untuk mempersingkat pjutusan ini cukuplah di tunjuk berita acara tersebutsebagi bagian yang tak terpisah dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,,bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bondowoso dan Pemohon telahmengajukan perkaranya secara benar berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989;Menimbang, bajwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana di uraikan di atas;Menimbang,bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon sebagiman

sampingkanan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut maka terdakwa telah tidakdengan hatihati atau kurang waspada memperhatikan jalan yang terdakwa lalui dengankendaraan bermotor yang dikendarai dan pula terdakwa tidak memiliki SIM dan telahmengetahui dan sadar akan akibat dari adanya tabrakan ataupun kecelakaan lalu lintassehingga terdakwa telah melakukan kelalaian saat mengedarai kendaraan bermotorsehingga menabrak korban yang mengakibatkan korban mengalami sakit pada bagianlengan tangan kanan sebagiman

PolDB 9811 MO dengan cara menabrak lengan tangan kanan korban dari arah sampingkanan sehingga korban IDRIS SAPSUHA Alias DIS mengalami sakit pada bagianlengan tangan kanan sebagiman hasil Visum Et Repertu Nomor : 44501/13/XII/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

bulanAgustus 2016 bertempat di Jalan Kutalimbaru Desa Tuntungan KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagiman

01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2016 bertempat di Jalan Kutalimbaru Desa Tuntungan KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagiman

makin memuncak akhirnya tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak tanggal 2 maret 2017hingga sekarang selama itu tergugat tidak pernah mengirim kabar dan kinitidak diketahui alamatnya ; Bahwa atas perbuatan tergugat yang demikian itu , penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa penggugat sudah berusaha mencari alamat tergugattersebut akan tetapi tidak berhasil diketemukan ; Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagiman

DN03 Mk 0031947,Tanggal 24 Mei 2013 atas nama Valen Febriano;Bahwa dari bukti P3 dan keterangan yang di berikan para saksi makanama Valent Febriano yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Skh6122/TP/2007 adalah kesalahan penulisan yang baru diketahui pada waktuPemohon mengurus berkasberkas untuk mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa sebagiman diuraikan di atas bahwa kesalahanpenulisan nama Pemohon Valent Febriano dalam Kutipan Akta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 19 Oktober 2013 di Gereja Tiberias Indonesia Surabaya, sebagiman tercantum dan terurai dalam Kutipan akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22 Oktober 2013 dengan Nomor 3578-KW-21102013-0008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal19 Oktober 2013 di Gereja Tiberias Indonesia Surabaya,sebagiman tercantum dan terurai dalam Kutipan = aktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22 Oktober 2013 denganNomor 3578KW211020130008, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; 4.