bersama dirumah orang tua Termohon selama 13 tahun, dan telah mempunyaiSCOFANG ANAKj nne n nnn nn nnn nnn nn neem nn ne nnn nnn ennnnann naanBahwa sejak Agustus 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama Xxx dan ketika ditanya Termohon mengakui kalausuka dengan lakilaki tersebut ; Bahwa sejak September 2013 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah karena Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaHINGGa SEKANANG

rumah orang btua Tergugatdi Medan.Bahwa setelah (pernikahan dilangsungkan (Penggugat dan Tergugat telahhidup .dan bergaul sebagai suami isteri' dan telah; menmperoleh: seorang anakdan anak tersebut sekanang dalam asuhan Penggugat:iBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bejatan jukuniebih kurang 4. ( empst ) tahun, akan. tetapi setelah; itu . ketentraman, i rumahtangga Penggugat . idan. .

Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara paraPp 1 h a kPENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.06 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Wlahar WetanRT.06 RW.O1, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sekaNang

NURIYATI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: e Bahwa saksi' kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohone Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pak Sutarjo dan sekanang Pak Sutarjo sudahmeningga dunia pada tanggal 30 Januani 2014; e Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1. FITRI EKOSETLYAWAN, 2. RETNO DWI SETIYOWATI (Almarhum), 3.

Bahwa pada bulan Februari 2015, antara Penggugat dan Tergugat terjadipuncak perselisihan yang disebabkan: Tergugat sudah tidak memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat sudah tidak memperhatikan dantidak memperdulikan Penggugat bahkan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan suami isteri lagi meski masih dalamSalU Unita, MINQGA SEKANANG jn sasesnenen nem sennnncesenneneneneeennennnneees5.

Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara paraPp 1 h a kPENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.06 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Wlahar WetanRT.06 RW.O1, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sekaNang

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal besama sejak bulanJuli 2015 sampai sekanang. Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya. AntaraPenggugat dan Tergugat juga sudah tidak ada komunikasi. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat. Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat tidak mau rukun lagi.. Hj.

ANAK IUmur 3 tahun sekanang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan damaidan bahagia, namun sekitar bulan Maret tahun 2013 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena : a. Tergugat kurang bertanggung jawab, jarang memberinafkah apabila memberinafkah tidak bisa memenuhi kebutuha keluarga; b.

Tergugat tinggal diKota Palu, kemudian tinggal di rumah kontrakan di BaruTengah 10 tahun selanjutnya pindah di rumah sendiri diKelurahan Baru Ulu, Balikpapan sekitar 11 tahun;bahwa semula rumah tangga berjalan baik namun padatahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekitar1 tahun, tetapi kemudian datang lagi;bahwa sejak Mei 2015 Tergugat pergi lagi meninggalkanPenggugat dan keduaorang anaknya hingga sekarang tidakpernah pulang*serta.tidak/diketabahwa Peng S om 1 a7i> alamatTergugat namunhingga sekanang

percekcokan ini terus terjadi, dan tergugat selalu bersifat kasar kepadaPenggugat dan pernah suatu ketika pada tahun 2006 ketika bertengkar Tergugatmelempar Penggugat dengan hehn;Bahwa, dengan keadaan pertengkaran dan percekcokan yang terus menerusPenggugat merasa tidak bisa mempertahannkan lagi hubungan perkawinan denganTergugat dan tidak bisa hidup bersama dengan tergugat, kemudian pada tanggal 28Mei 2008 Penggugat pulang ke Surabaya tinggal lagi bersana orang tua Fenggugatdan anakanak hingga sekanang

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Wonocoyo Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: nn nnn nnn nnn ncn cnccnccne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka menikah pada tahune Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai bulan Nopember 2002, selanjutnya pisah tempat tinggaling gat SEKANANG

Penggugat pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;e Bahwa, sejak bulan Mei tahun 2009 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan keduanya sering bertengkarmasalah Tergugat mempunyai kebiasaan minumminuman keras hingga mabok;e Bahwa, pada bulan Agustus 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyaSAMPal SEKANANG

Cerai Gugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sejak kepulangan Penggugat sekitar 1 tahun yanglalu rumag tangganya tidak harmonis dimana setelah selamabeberapa bulan kumpul bersama di rumah bersama tersebut,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdikarenakan sikap Tergugat yang malas bekerja dan tidakjujur dan terbuka atas penggunaan uang kiriman dariPenggugat, hal demikian telah menyebabkan terjadi pisahtempat tinggal karena Penggugat telah pergi bekerja keMalaceie hingga sekanang

sebagai berikut: E8ahwa saksi kenal dengam Penggyigat dam Terquagt karena sebagaikekek kandung Penggigeit B8ahwa Pengqugat sudiah nmenikain dengan T ergugait pada tahwm 2005; BBahwa setelain menikam Penggugat dam Tergugait hidup bersanma dirunmain orang tua Tergugat selama lebim kurang 2 (dwa) tahwm falupindain dan tinggal di runma orang tua Penggyiget selanna lebin kurang6 (enam) tahwm; Bahwasetelah menikah Penggugat dam T erguapt telaim hiduip rukuin dantelah dikarumiai keturunam seorang anak yang sekanang

DemakAgama : slumPekerjaan : Tidak tetapPendidikan > SD turn.Bahwa Terlaukwa lersebul ditahan di RITAN sejak tanggal 16 September 2010SHmMpal dengan sekanang 5Bahwa Verdakwa dipersidangan tidak didampingi olch Penasihal Hukummya:Pengadilan Negeri tersebut ;Selelah membucu berkas perkara:Selelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersulangan,Setelah memperhalikun burang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandalam perkara ini.Menimbang bahwa Terdakwa telah dituntut

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusyang akibatnya sejak bulan Februari 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1 tahun 7 bulanSAITISal SEKANANG eeasnrteecsemesee ten ereeenennemneantnencnionmamnnennmaimeen bene7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;8.

Miapamit akan nencari pekerjazn yang hinggpf sekarang suxibh lebih dari2 (dua) tahwim; BBahwa, saksi tidak mengetahui sekanang Terguaapt bertennpat tinggel: Bahwa, Tergugat pergi tidak permam pulang ke runnain kediannanbersanma dam sannpai saat ini tidak ada kabar beritanya, tidak permahrmengirinmnafkah kepada Penggugat: Bahwa, Pengguapt pennah nnencari Terguapit nanmumtidak bertennu: Bahwa, sebelunn pisain saksi tidak permah tahwantara Penggugpt dianTerqugat bertengkar:; Bahwa, saksi sudbin pernein

Majelis telahmenjatuitkan putusan sebagai berikut dalanm perkara Cerail Gugat antara :MIFTAKHATUL MAGHFIROH BINTI WASINGUL MUNIR, umur 20tahum, agarna Isianm, Pekerjaam Petani, PendidikanSLTP, termpat tinggal di Dusum Tuwanam RT 10 RW 02Desa Wonogjri Kecanmtam Kajoram KabupatenMagelang disebut sebagai "Penggyapt:Mel awanSUMARIADI BIN SUHARMAN, unmur 22 tahum Agarna isianm, PekerjaanBuruh, Pendidikam SLTP, tennpat tinggal di TuwananRT 10 RW O02 Desa Wonogiri Kecannatan.KajoranKabupstem Magelang, sekanang

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusyang akibatnya sejak bulan Desember 2012 Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 5PULA SAN Pall SEKANANG 5 ~~~~~~~ n= mann nnn mene nninnnnnmennnmn7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;8.

No. rh4/Pdl.G/201S/PA, Mkd6Rahwe ates hal tersebut rumen tangge selalu' dlwannai perselisiham karenaTerguait sebagai kepala rumah tengga tidak naw tahu kebutuliam keluarga diansemua kebutuhan runeh tengge dipenutt oleh Penggyiget dibantu orangytuanya,7.Bahwa tiap heri runmeh tengga diwarmnai perselisiham dam puimcakimya pada JJuni2013 Tergugat pergi nneninggalkam Penggugat dan tidak diketahui keberadiaannyasecanaapasti disel uruh wilayaln Negara Republik Indonesia hinggm sekanang sudan 2tahum3 bulan