agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga , dihadapan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggadekat Penggugat ;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 6 bulandan telah dikaruniai seorang anak yang sekaranng

SAKSI II , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga, dihadapan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 6 bulandan telah dikaruniai seorang anak yang sekaranng iktu Penggugat

sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik , selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernama Muhammad Mirza lahir diGresik 18 Agustus 2015 dan anak kedua bernama Mirna Aulia Putri lahir diGresik 12 Maret 2020, sekaranng

memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernamaMuhammad Mirza lahir di Gresik 18 Agustus 2015 dan anak kedua bernamaMirna Aulia Putri lahir di Gresik 12 Maret 2020, sekaranng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 8 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Elora Eka Pratiwi,umur 10 tahun, Dinda Kayana Putri, umur 4 tahun dan sekaranng berada dibawah asuhan Penggugat;4.

bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 8tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak perempuan bernama Elora Eka Pratiwi, umur 10 tahun, DindaKayana Putri, umur 4 tahun dan sekaranng

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg..KN ce VealahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang sekaranng berdomisili diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Tergugatyang mulanya pamit untuk bekerja tapi sampai sekaranng sudah tidakmemberikan kabar dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat; 4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan April tahun2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pamit bekerja sampaisekarang telah hidup berpisah selama 11 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkedaan rukun dan damai, namun sejak bulan Maret 2017 secara berturutturut hingga sekaranng Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;5. Bahwa beradasrkan surat Keterangan Kepala Desa Kawuwu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima Nomor 140/12/KWW/VIII/2019 tanggal 13Agustus 2019 yang menyatakan bahwa Termohon dahulu beralamatsebagai mana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib) ;6.

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg..KN ce VealahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang sekaranng berdomisili diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

S Umur 41 tahun, Agama Kristen Protestan ,Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan Komplek AMDBlok 19 Rt. 016 RW. 001 No. 222 Kelurahan Alalak TengahKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan suamiPemohon namanyaAbdullah, tapi sekaranng sudah meninggal duniakarena sakit, yang meninggal dunia taahun 2013; Bahwa alm Abdullah tidak punya istri selain Umi Kalsum; Bahwa perikahan Pemohon dengan

Joni Sutarto Bin Usman, Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta Bertempat tinggal di Jalan Alalak Tengah Rt.02 Rw.01 No.44 Kelurahan Alalak Tengah Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan suamiPemohon namanyaAbdullah, tapi sekaranng sudah meninggal duniakarena sakit, yang meninggal dunia taahun 2013; Bahwa alm Abdullah tidak punya istri selain Umi Kalsum; Bahwa

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh : Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan sales, tempatkediaman di RT.03/RW.01, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut "Pemohon"; wanna nanan nanan nanan enn nnn ee MELAWAN Nama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas, sekaranng

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di desa Bantarwaru Rt 03 Rw 02 Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara Jawa Tengah, setahun setelah berumahtanggaPenggugat mengikuti Tergugat di Rumah Orangtua Tergugat BlokPamengkang Desa Bangodua RT O07 RW 04 Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu dan telah melakukan badha duku (melakukanhubungan suami istri) dan dikaruniai seorang anak yanglahir di Indramayutanggal, 02 Januari 2009 yang bernama Anak Pertama, sekaranng

Bahwa puncaknya pada sekitar tanggal 16 Juni 2012, dimana Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat dan diketahui pulang ke rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN PURBALINGGA, sampai dengan sekaranng ;. Bahwa dengan demikian sejak sekitar tanggal 16 Juni 2012 atau selamakurang lebih 4 (empat) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat hiduprukun kemball; 22272 222 ono nnn nnn non non nen nee nen neon.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 02Oktober 2014 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama setelah menjatuhkan talak dan sekaranng ia tinggal di rumah kakaksepupu Tergugat pada alamat Tergugat di atas yang sampai sekarang sudah lebihdari 6 (enam) bulan lamanya, dan selama itu pula sudah tidak salingmemperdulikan lagi;8.

telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara :XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Strata, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, akantetapi tidak diketahui alamatnya sekaranng

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa antara Pemohon Pemohondengan Termohon yang menikah sejak tanggal 19 Juni 2010, dua bulankemudian atau tepatnya sejak bulan september 2010 rumah tangganya mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus kaarena faktor ekonomi, dimana Pemohon tidak mempunyaipekerjaan tetap, kemudian pada bulan Oktober 2010 Termohon pamitPemohon pergi ke Bekasi, namun ternyata Termohon berada di Purwokertosampai sekaranng sudah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkahPenggugat,lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamithingga Sekaranng j=2 sn omen inne mnie nem.

PUTUSANNomor : 0695/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat" ;MELAWAN:TERGUGAT, sekaranng tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai

yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,yaitu Indira Arum Puspitarani binti Indra Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri tidak rukun lagi, bahkan kini Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2020 hingga sekaranng

Kabupaten MalangNomor : 475/12/421.615.002/2012 tanggal 16 Maret 2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui sekaranng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 10 bulan, setelah dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak nama Nama anak Penggugat dan Tergugat, umur 4tahun(sekaranng anak ikut Penggugat)..

KEDIRI............ccccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeesaeeeesTelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah tetangga keduanya (kakak ipar Penggugat)e Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun dan bahagiadalam rumah tangganya akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa mengenai pertengkaran penggugat dan tergugat saksitidak mengetahui sendiri;;e Bahwa antara penggugat dan tergugat sekaranng