selalu terjadi disebabkankarena tergugat suka minum minuman keras dan tdak memberikanbiaya hidup kepada penggugat dan tergugat melarang penggugattinggal bersama orang tua penggugat dan sudah berpisah.Bahwa saksi mengetahui bahwa sekarang penggugat dan tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2014sampai sekarang dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah tergugat selama itu pula antara tergugat dengan penggugattidak ada salin memperdulikan antara ke duanya.Bahwa selalama

Bahwa selalama penggugat berpisah dengan tergugat kurang lebih 4tahun lamanya, selama itu. tergugat tidak pernah memberikan nafkahhidup kepada penggugat sehingga penggugat merasa sangatmenderita lahir batin, kemudian penggugat sangat kecewa dan sakithati, maka penggugat merasa sudah tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga dengan tergugatHim. 4 dari 12 him. Put.

Bahwa kedua saksi dan keluarga lainnya telah berusaha untukmendamaikan antara pemohon dengan termohon, namun tidakberhasil , karena pemohon suda sangat membencisifat dan perilakutermhon Bahwa selama berpisah pada bulan desember 2017 sampai sekarangsudah kurang lebih 10 bulan lamanya selalama itu tidak ada komunikasilagi dan tidak ada yang saling memperdulikan antara satu dengan yanglainnya.Saksi kedua :XXXXXXXXXXXX, telah memberikan kesaksian dihadapan sidang yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

Bahwa, pada Oktober 2018 perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejakApril tahun 2017 Pemohon pergi meninggalkan rumah bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang telah pisah rumah selalama 2 Tahun6.

Bahwa, pada Oktober 2018 perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Temohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya sejak Oktober tahun 2018 Pemohon pergi meninggalkan rumahbersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon sehingga antaraPemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah selalama 7 bulan.

Bahwa, pada Oktober 2018 perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Temohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejakOktober tahun 2018 Pemohon pergi meninggalkan rumah bersama, dantinggal di rumah orang tua Pemohon sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah rumah selalama 7 bulan6.

Termohon menjalin hubungan dengan laki laki laindan sudah di maafkan akan tetapi mengulanginya lagiBahwa, pada Oktober tahun 2020 perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya sejak Bulan Oktober tahun 2020 Pemohon pergi meninggalkanrumah bersama, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah rumah selalama 4 bulan.

;Kota Palopo,Bahwa perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi dan saksimenyaksikan pertengkaran tersebut di atas penyebabnya adalahkarena tergugat tidak menafkahi penggugat dan tergugat seringberkata kata kasar bahkan sering melakukan kekerasan terhadappenggugat dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 1 tahun lamanya.Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat dan tergugatsudabersama adalah penggugat karena tidak tahan atas sikap danperlakuan tergugat terhadap penggugat.Bahwa selalama

Bahwa, pada Januari 2019 perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejakJanuari tahun 2019 Pemohon pergi meninggalkan rumah bersama, dantinggal di rumah orang tua Pemohon sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah rumah selalama 4 bulan6.

Bahwa selalama penggugat berpisah dengan tergugat, selama itutergugat tidak pernah memberikan nafkah hidup kepada penggugatHim. 4 dari 12 hlm.Put.No.0344Pdt.G/2018/PA.kdisehingga penggugat merasa sangat menderita lahir batin, Kemudianpenggugat sangat kecewa dan sakit hati, maka penggugat merasasudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga dengan tergugatBahwa saksi bersama dengan keluarga lainnya telah berusaha untukmerukunkan antara penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua

dan tidakmemberikan nafkah lahin maupun nafka batin. .Bahwa saksi mengetahui bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak ahir tahun 2013 sampai sekarang danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah penggugat. danselama penggugat meninggalkan tergugat selama itu pula tergugattidak pernah datang menemui penggugat. dan selama itu pula antaraHal. 4 dari 13 hal.Pen.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Kditergugat dengan penggugat tidak ada salin memperdulikan antara keduanya.Bahwa selalama

Bahwa selalama penggugat berpisah dengan tergugat, selama itutergugat tidak pernah memberikan nafkah hidup kepada penggugatsehingga penggugat merasa sangat menderita lahir batin, kemudianHim. 4 dari 12 him. Put.

Bahwa, pada Juni 2019 perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejakJuni tahun 2019 Pemohon pergi meninggalkan rumah bersama, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah selalama 1tahun;6. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon meskipun telah di tempuh upaya damai namun sudah tidak lag!

Penggugat dengan Tergugat tinggak dirumah orangtua masingmasing yang saat ini telah berjalan selalama 1 tahun 7 bulandan selama itu pula Tergugat tidak pernah mendatangi Penggugat untukmemberikan nafkah serta tidak memperdulikan kepada Penggugat lag;6. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya bersama dengan Tergugat. Oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini;7.

Bahwa, pada Oktober 2018 perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejakOktober tahun 2018 Pemohon pergi meninggalkan rumah bersama, dantinggal di rumah orang tua Pemohon sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah rumah selalama 7 bulan6.

Nomor 1085/Pgt.G/2016/PA.Sr.saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, dalam berumah tangga hanya 2 bulan dan tidak pernah adakeharmonisan karena waktu menikahb Tegugat masih dibawah umur dalselama meikah belum pernah berhubungan badan dan Penggugat danTergugat sudah pisah selalama

Bahwa, pada bulan Juli 2018 perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya sejak awal bulan Agustus tahun 2019 Pemohon pergimeninggalkan rumah bersama di kediaman orang tua termohon, dansekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sehingga antaraPemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah selalama 3 bulan;.

mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami dan Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon kemudian padabulan Juli 2018 perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak awal bulan Agustustahun 2019 Pemohon pergi meninggalkan rumah bersama dan sekarangPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah rumah selalama

., ketika saksi pulang kerjadari tako, dan akirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah pisah sekitar 2 (dua) tahun lamanya;e Bahwa selalama pisah tempat kediaman bersama tersebut kedua belahpihak telah putus hubungan lahit batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing;e Bahwa selama pisah tersebut pihak keluarga kedua belah pihak telahberusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya antara Pemohon dengan Termohon telah terjadireplik

belanja kepada Penggugat ,karena setiap bulanTergugat memberi uang belanja kepada Penggugat sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah ) ,karena sisa gaji Tergugat dipergunakan Tergugatuntuk membayar hutang Tergugat karena Tergugat ada pinjaman/kredit SepedaMotor dan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 11bulan ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah mengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat yaitu telah terjadi pertengkaran dan perselisihan dansudah pisah tempat tinggal selalama

antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Pacitan Jawa Timur sebagaimana ternyata pada Buku Nikah, tanggal 26September 2002 M bertepatan tanggal 19 Rajab 1423 H;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalah Perawandan Jejaka;Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga dengan baik di rumah orang tua Penggugat selama 5 hari kemudianPenggugat pindah (sepasaran selalama