Ditemukan 72 data
MARINA ASTRIANA MIFTAH
29 — 5
Saksi HANAMI SEPTIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak kedua dari suami ister) MOHAMMADMIFTAH SOMA dengan ISTUTI RUFAIDAH yang lahir di Tarakan pada tanggal26 Maret 1982 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : Dua Puluh Satu yangditerbitkan oleh Pegawai Luar Biasa dari Catatan Sipil untuk Warga NegaraIndonesia di Tarakan tertanggal 29 Maret 1982e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaMohammad Edo Raisa di Jakarta pada
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria bin Saharin) kepada Penggugat (Septiati binti Kasno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.722.000,00 ( tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).
20 — 6
Sukardi) terhadap Penggugat (Yolanda Niski Septiati binti Sabari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
8 — 2
. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yana Supriatna bin Salman) terhadap Penggugat (Yuni Septiati binti Yudo Gunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Safrudin bin Alkomah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septiati binti Syahrul) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar RP. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) ;
3.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah )
3.
30 — 11
Bin Suparma) terhadap Penggugat (Widi Septiati, A.Md. Binti Moch.
JULI SUSILAWATI
25 — 5
DWI SEPTIATI,SH,MKn,Notaris di Tegal, nomor: I/IV/2015, tanggal 130402015.Hal. 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 116/Padt.P/2019/PN.Pml.6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dari Desa Sikasur,nomor: 474.72/DS/IX/2019, tanggal 12092019.7.
67 — 7
. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yana Supriatna bin Salman) terhadap Penggugat (Yuni Septiati binti Yudo Gunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);<
8 — 0
Bahwa selama perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:e NOVIATLI, jenis kelamin Perempuan, Umur 16 tahun, lahir di Cilacap; SEPTIATI, jenis kelamin Perempuan, umur 13 tahun, lahir di Cilacap;e SEPTIANI, jenis kelamin Perempuan, umur 13 tahun, lahir di Cilacap;Ketiganya sekarang di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;5.
Pembanding/Penggugat II : MOCHAMAD NUR IMAN Diwakili Oleh : EZA ADITYA PUTRA, SH.
Pembanding/Penggugat III : MOCHAMAD NUR SYAMSUL FALAH Diwakili Oleh : EZA ADITYA PUTRA, SH.
Terbanding/Tergugat : Hj. ROKHAYAH
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG SISWANTO Alias UCOK
78 — 36
HajjahRokayah) meminta Ahli Waris Alm Teguh Santoso (PARA PENGGUGAT)untuk menanda tangan surat roya ( tanda Lunasnya Hutang dari bank ) diNotaris RR Dwi Septiati. SH.
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Jumiati Binti Jafaruddin
75 — 22
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kalung emas berukir nama DEKNA dengan ukuran 16 (enam belas) gram 600 (enam ratus) mili;
Dikembalikan kepada Anak Korban NURUL MASNA SEPTIATI
15 — 4
Septiati binti M.Sidik dan Didi Sunardi bin HM. Nurdin, kedua saksi di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan bahwa mereka kenal denganPenggugat dan Tergugat, saksisaksi membenarkan keteranganPenggugat.
OBET RIAWAN , SH
Terdakwa:
MARTAM Bin H.B. WIJAYA
158 — 52
Bekasi dan pihak kedua SRI LESTARI SEPTIATI (Selaku CV.PERSADA LESTARI) dan benar pihak pertama pada surat kerja sama tersebutadalah saksi sendiri CAMIN MULYADI.=" Saksi menerangkan bahwa pada saat surat perjanjian kerja Sama sewa gunausaha tanah kas Desa nomor 07 tanggal 17 Maret 2017 antara pihak pertamaCAMIN MULYADI (selaku kepala Desa Nagasari Kec. Serangbaru kab. Bekasidan pihak kedua SRI LESTARI SEPTIATI (Selaku CV.
Bekasi dengan Pihak Kedua SRI LESTARI SEPTIATI (selaku CV.Halaman 46 dari 61 Putusan No. 47/Pid.SusTPK/2019/PN BdgPERSADA LESTARI) yang dibuat pada saat CAMIN MULYADI masih menjabatsebagai Kepala Desa Nagsari Kec. Serangbaru Kab. Bekasi;Bahwa pihak CV.
UJANG mencari pemodal yang lain, yaituSRI LESTARI SEPTIATI selaku direktur CV. PERSADA LESTARI.Pembangunan tersebut berjalan, maka pada tanggal 17 Maret 2017 PihakPemerintah Desa Nagasari kec. Serangbaru kab. Bekasi membuat suratPerjanjian Kerja Sama dengan CV. PERSADA LESTARI yaitu penyewaantanah kas Desa (TKD) yang di jadikan pasar pasir kupang dengan menunjukpengelola pasar yaitu Sdr. ACHMAD YULIZAR;Berdasarkan surat perjanjian kerja sama tersebut, pada tanggal 17 Maret2017, pihak CV.
9 — 1
Menurut Termohon rumah tangganya tidakrukun sejak tahun 2014, bukan dari tahun 2008 dan penyebabnya karena Pemohon telahberselingkuh hingga tinggal bersama dengan perempuan lain nama Een Septiati, bukan halhal yang disampaikan Pemohon.
23 — 10
Erni Septiati Caca binti Drs. H.
EEN SUPARDI,SH
Terdakwa:
Azhari Bin Aguscik Abu Bakar
20 — 6
DIAN RINDU SEPTIATI Binti PURWITO
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
NEILA DEWI binti ION
83 — 24
DWI SEPTIATI, SH,M.Kn yang berkantor di JI.Hang Tuah No. 22 Kota Tegal. Dan PT. AQILA ARTA NEILA bergerakdibidang General Trading, Kontraktor, Jasa, dan Perdagangan Umumdengan kantor beralamat di JI. RA. Kartini No. 398 Ds. Ketanggungan Rt.01/002 Kec. Ketanggungan Kab. Brebes. Sedangkan selaku Direksi yangjuga selaku pemegang saham dari PT. AQILA ARTA NEILA:Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Direktur yaitu menjalankantugas dan bertanggung jawab terhadap sistem management PT.
DWI SEPTIATI, SH,M.Kn yang berkantor di Jl.Hang Tuah No. 22 Kota Tegal. Dan PT. AQILA ARTA NEILA bergerak dalamdibidang General Trading, Kontraktor, Jasa, dan Perdagangan Umumdengan kantor beralamat di JI. RA. Kartini No. 398 Ds. Ketanggungan Rt.01/002 Kec. Ketanggungan Kab. Brebes. Sedangkan selaku Direksi yangjuga selaku pemegang saham dari PT. AQILA ARTA NEILA sesuai Aktaperubahan yaitu Terdakwa sebagai Direktur Utama, Ir.
12 — 10
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ROISUL MAHBUBIN Bin ROYHAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (VIVIL SEPTIATI NINGSIH Binti SUGENG SAPUTRO A.) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Vivil Septiati Ningsin Nomor :3507145409870001 tanggal 23 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (T.1);2.
SALEH SAAF
Tergugat:
1.H. BAKHRIAL,
2.BALKIS SALFITHRY,
3.HUSNA DARWIS, SH NOTARIS PPAT Wilayah Kota Madya Bogor
4.Direktur PT BANK NIAGA TBK,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor,
93 — 29
Saksi METTI SEPTIATI USMAN, tidak disumpah ,memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja pada Penggugat Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah obyek sengketa= Bahwa diatas tanah obyek sengketa digunakan untuk usahatempat kos oleh Penggugat dengan kepengurusan /manajemen olehperyusahaan Bahwa setahu saksi bangunan dan tanah tidak pernah dijual padapihak lain= Bahwa PBB atas tanah tersebut masih atas nama perusahaan Bahwa luas tanah sekitar 1.500 m2Menimbang untuk mendukung
Penggugat denganTergugat dan II ;Menimbang bahwa berdasar Bukti P9 berupa Fotokopi sesuai aslSHM Nomor 3816/tegallega tertanggal 16 November 2013 atas nama BalkisTergugat Il, luas 1.570 m2, Surat Ukur Nomor 111/tegallega/2013 tertanggal 14November 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor, dihubungkan dengan buktiP15a,P15bserta keterangan saksisaksi yang disumpah maupun tidak yaknisaksi Irsal ,;Makmur, dan saksi Ridwan mauun Metti Septiati
26 — 2
Drs.H.HUDAIBI.SALINAN PENETAPANNomor :247/Pdt.G/2011/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara;oe SONYA SEPTIATI Binti H.