Ditemukan 915111 data
PT SUPPORT PERANCAH INDONESIA
Termohon:
PT SEPULUH SUMBER ANUGERAH
47 — 0
Pemohon:
PT SUPPORT PERANCAH INDONESIA
Termohon:
PT SEPULUH SUMBER ANUGERAH
BUDI SANTOSA
Tergugat:
REKTOR INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER
337 — 199
Penggugat:
BUDI SANTOSA
Tergugat:
REKTOR INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER
92 — 39
SEPULUH SUMBER ANUGERAH
102 — 338
FRONTIER EKA PERKASAmelawan Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November (ITS) Surabaya Dkk
FRONTIER EKA PRAKARSA adalah selakupenyedia yang menduduki Peringkat 1 (satu) atau Pemenang dalamPaket Lelang berjudul Pengadaan EJournal untuk Menunjang Saranadan Prasarana Pendidikan Tinggi 2013 (APBN tahun 2013) di InstituteTeknologi Sepuluh Nopember dengan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)sebesar Rp 3.037.512.000,00 (Tiga Miliar Tiga Puluh Tujuh Juta LimaRatus Dua Belas Ribu Rupiah) dan harga penawaran PENGGUGATCV.
Bahwa, benar pengadaal EJournal di Institut Teknologi Sepuluh Nopemberdibedakan atas EJournal Scienedirect Untuk Menunjang Sarana DanPrasarana Pendidikan Tinggi dan EJournal non Sciencedirect atau yangdisebut dengan EJournal Untuk Menunjang Sarana dan PrasaranaPendidikan Tinggi ;.
Bahwa, dalil gugatan tentang Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ITSNo. 004448/HK.00.00.LK/2014 tanggal 21 Januari 2014 pada point 10 (sepuluh)dan 11 (sebelas) adalah hal yang harus dibedakan, hal ini dikarenakan padapoint 10 (sepuluh) adalah paket pengadaan EJurnal Science Direct UntukMenunjang Sarana dan Prasarana Pendidikan Tinggi tahun anggaran 2014 yangdiumumkan oleh ULPITS pada tanggal 10 Januari 2014, dengan DokumenPengadaan nomor 002231 /IT2.34.II / LK.02.00/2014, sedangkan gugatan yang39dimaksud
pada poin 11 (Sebelas) adalah Paket Pengadaan EJurnal (bukan Ejurnal Science Direct) Untuk Menunjang Sarana dan Prasarana PendidikanInstitut Teknologi Sepuluh Nopember yang diumumkan oleh ULPITS padatanggal 24 Januari 2014, dengan Dokumen Pengadaan nomor 005615/IT2.34.II/LK.02.00/2014.
Bahwa Gugatan PENGGUGAT kepada Tergugat Il berkaitan denganpengumuman pencantuman sanksi daftar hitam di website portal pengadaannasional didasarkan pada Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranInstitut Teknologi Sepuluh Nopember Nomor: 004448/IT2/HK.00.00.LK/2014yang ditetapkan oleh Tergugat pada tanggal 21 Januari 2014 ;.
ROJAI,Dkk Mewakili Sepuluh Orang
Termohon:
PT. KARYA LIEMAS HOTEL BESTIN
75 — 23
Pemohon:
ROJAI,Dkk Mewakili Sepuluh Orang
Termohon:
PT. KARYA LIEMAS HOTEL BESTIN
19 — 6
Nama lengkap : SOFYAN EFENDI ALS KETAKTempat lahir : Daluh SepuluhUmur / tanggal lahir : 27 Tahun / 22 September 1989Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun I Desa Daluh Sepuluh A Kec.Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang ;Pekerjaan : Buruh Pabrik Pendidikan : SMP
PUTUSANNomor: 2471/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN EFENDI ALS KETAKTempat lahir : Daluh SepuluhUmur / tanggal lahr =: 27 Tahun / 22 September 1989Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun I Desa Daluh Sepuluh A Kec.Tanjung MorawaKab.Deli
Bahwa saksi tahu sebabnya dihadirkan dipersidangan ini sehubungan karena adanyasaksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa penyalagunaNarkotika ; Bahwa penangkapan dilakukan pada Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulanSeptember 2016 bertempat di dusun I desa Daluh Sepuluh A Kec. Tanjung MorawaKab.
Bahwa penangkapan dilakukan pada Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulanSeptember 2016 bertempat di dusun I desa Daluh Sepuluh A Kec. Tanjung MorawaKab.
DIMAZ MIRZA PUTRA PRAMUDYA, Dkk Mewakili Sepuluh Orang
Termohon:
PT. GRACIA GRIYA KENCANA
108 — 33
Pemohon:
DIMAZ MIRZA PUTRA PRAMUDYA, Dkk Mewakili Sepuluh Orang
Termohon:
PT. GRACIA GRIYA KENCANA
42 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor. 202/ Pid.Sus /2017/PN. Bnj.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus kecil daun ganja kering ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
180 — 50
SEPULUH SUMBER ANUGERAH- TERGUGAT 1.TONY PRIHANTO- TERGUGAT 2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
Sepuluh Sumber Anugerah lahir tahun 1996 yangsebelumnya bernama PT. Inwha Indonesia dan berubah namamenjadi PT. Sepuluh Sumber Anugerah berdasarkan Salinan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.Inwha Indonesia , Nomor : 01 Tanggal 02 Juni 2014 oleh NotarisCatur Virgo, SH ;Bahwa PT.
Sepuluh Sumber AnugerahSehingga olehkarena Penggugat tidak memiliki Kedudukan Hukum (LegalStanding) yang jelas maka beralasan apabila Gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima.3.
Sepuluh Sumber Anugerah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim teliti gugatan Penggugat,ternyata pada gugatan Penggugat halaman 2, huruf A angka 1 point (d), telahdiuraikan dengan jelas bahwa Edwin Setya Hwang adalah Direktur UtamaPT.Sepuluh Sumber Anugerah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, juga dijelaskanbahwa Edwin Setya Hwang sebagai Direktur Utama PT. Sepuluh SumberAnugerah dalam hal mengajukan gugatan pada perkara ini bertindak untuk danatas nama PT.
Sepuluh Sumber Anugerah, sehingga yang menjadi subjekhukum/Penggugat dalam perkara ini adalah PT.Sepuluh Sumber Anugerah;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas menyatakan : Direksi mewakili Perseroanbaik di dalam maupun di luar pengadilan:Menimbang, oleh karena Edwin Setya Hwang sebagai Direktur UtamaPT. Sepuluh Sumber Anugerah dalam mengajukan gugatan pada perkara inibertindak untuk dan atas nama PT.
Sepuluh Sumber Anugerah (rechtpersoon) dalam mengajukangugatan pada perkara ini diwakili oleh Edwin Setya Hwang selaku DirekturUtama PT.
YAYASAN MELATI SAMARINDA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Provinsi Kalimantan Timur
2.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI SEPULUH Samarinda
3.KETUA KOMITE SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI SEPULUH
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
196 — 74
Penggugat:
YAYASAN MELATI SAMARINDA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Provinsi Kalimantan Timur
2.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI SEPULUH Samarinda
3.KETUA KOMITE SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI SEPULUH
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
RIFAI ISRON SALEH, DKK Mewakili Sepuluh Orang
Termohon:
PT. PERSADA NUSANTARA SYARIAH atau HOTEL NUSANTARA SYARIAH dahulu PT DUTA PERSADA atau HOTEL NUSANTARA
92 — 28
Pemohon:
RIFAI ISRON SALEH, DKK Mewakili Sepuluh Orang
Termohon:
PT. PERSADA NUSANTARA SYARIAH atau HOTEL NUSANTARA SYARIAH dahulu PT DUTA PERSADA atau HOTEL NUSANTARA
Turut Tergugat:
PT. Shoenary Javanesia Inc. PT. SJI
39 — 5
Sepuluh Sumber Anugerah PT. SSA
Turut Tergugat:
PT. Shoenary Javanesia Inc. PT. SJI
19 — 1
Tempat lahir : Dalu Sepuluh A;3. Umur/Tanggal lahir : 32/4 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Batang Kuis Pasar III Dusun VII Gg. Perjuangan Dusun VII Desa Dalu Sepuluh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak tetap;
Tempat lahir : Dalu Sepuluh A;3. Umur/Tanggal lahir : 32/4 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Batang Kuis Pasar Ill Dusun VII Gg. PerjuanganDusun Vil Desa Dalu Sepuluh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa Maradona als. Idon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10November 2016Terdakwa Maradona als. Idon ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
BatangKuisPasar Ill Dusun VIl GgPerjiangan Desa Dalu Sepuluh Kec.
Anggiat Sidabutar 3.Charlie Boy Harianja (Petugas Polres Deli Serdang ) mendapat informasi bahwa ada seseorang yangdicurigai memiliki narkotika jenis shabu shabu selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap SaksiMuhammad Als Amat ( Dilakukan penuntutan secara terpisah ) didepanrumahnya yang berada di Dusun VIl Desa Dalu Sepuluh Kec.
Anggiat Sidabutar 3.Charlie Boy Harianja (Petugas Polres Deli Serdang ) mendapat informasi bahwa ada seseorang yangdicurigai memiliki narkotika jenis shabu shabu selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap SaksiMuhammad Als Amat ( Dilakukan penuntutan secara terpisah ) didepanrumahnya yang berada di Dusun Vil Desa Dalu Sepuluh A Kec.
dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016pukul 15:30 WIB di Jalan Batang Kuis Pasar Ill Dusun VIl Gg SepakatDesa Dalu Sepuluh A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 WibPara Saksi 1.Hendri Prabudi 2.
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
70 — 29
SEPULUH SUMBER ANUGERAH
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.IBahwa Pembanding tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tentang wewenang Pengadilan Negeri dalam mengadili perkaraaquo karena perkara aquo adalah tentang penerbitan sertifikat yang menjadiwewenang Peradilan Tata Usaha Negara; Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tentang legal standing yang menyatakan Edwin Setya Hwangselaku Direktur Utama PT Sepuluh Sumber Anugerah memiliki kedudukan hukummewakili PT Sepuluh Sumber Anugerah
Oleh karena itu petitum angka 6 harus ditolak; Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tentang Gugatan tidak kabur karenayang menjadi subjek hukum dalam perkara ini adalah PT Sepuluh SumberAnugerah yang diwakili Edwin Setya Hwang selaku Direktur Utama, sedangmenurut Pembanding tidak ada hubungan hukum antara PT Sumber Anugerahdengan objek sengketa, oleh karena itu Gugatan Penggugat kabur;2.
Sepuluh Sumber Anugrah sebagai badan hukum (recht person).Sedang yang dimaksud Penggugat Rekonpensi Edwin setya Hwang adalah yangbertindak untuk dan atas nama PT Sepuluh Sumber Anugrah; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pembanding semula Tergugat /Penggugat Rekonvensi mohon Pengadilan Tinggi Banten memultus :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor:101/Pdt.G/2019/PN.Srg Tanggal 8 Juni 2020;3.
Menghukum Terbanding/Tergugat Rekonvensi untuk menggantikerugian immaterial Pembanding/Penggugat Rekonvensi dengan jumlahuang sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).7.
Sepuluh Sumber Anugerah), Jawaban Pembanding danRekonvensi Pembanding semula Tergugat serta memperhatikan suratsurat buktidan keterangan saksisaksi dipersidangan dapat diambil kesimpulan, bahwa yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah tentang 1.
Murad Ismail Selaku Gubernur Maluku
Termohon:
1.Yayasan Warisan Budaya Banda
2.Yayasan Pembina SMA/SMP Kecamatan Banda
3.Yayasan Pembina Jiwa 10 (sepuluh) Nopember 1945
193 — 137
Banda Permai untuk seluruh agenda rapat;
- Menetapkan penyelenggaran Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) ke-3 (ketiga) dengan kuorum kehadiran dan kuorum pengambilan keputusan berdasarkan penetapan ini diselenggarakan dalam jangka waktu paling cepat 10 (sepuluh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari terhitung sejak Penetapan ini;
- Menyatakan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.
Pemohon:
Murad Ismail Selaku Gubernur Maluku
Termohon:
1.Yayasan Warisan Budaya Banda
2.Yayasan Pembina SMA/SMP Kecamatan Banda
3.Yayasan Pembina Jiwa 10 (sepuluh) Nopember 1945YAYASAN PEMBINA JIWA 10 (sepuluh) NOPEMBER 1945 dalamkedudukannya selaku pemegang 842 (delapan ratus empat puluh dua) lembarsahan PT.
Yayasan Pembina Jiwa 10 (Sepuluh) Nopember 1945 Rp. 842.000.000atau sebesar 17 %Ayat 2Halaman 2 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2021/PN AmbBesarnya Perbandingan Modal sebagaimana tersebut ayat (1) di atasmenunjukan besarnya pemilikan saham para pihakBahwa dalam kedudukan PEMOHON sebagai pemegang saham yangsah dan mayoritas di PT.
dilangsungkan dengan kuorum yangtelah ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Negeri dan ayat (7) menyatakanbahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri mengenai kuorum RUPSsebagaimana dimaksud pada ayat (5) bersifat final dan mempunyai kekuatanhukum tetap, ayat (8) menyatakan bahwa Pemanggilan RUPS kedua danketiga dilakukan dalam jangka waktu paling lambat 7 (tujuh) hari sebelumRUPS kedua atau ketiga dilangsungkan, ayat (9) menyatakan bahwa RUPSkedua dan ketiga dilangsungkan dalam jangka waktu paling cepat 10(sepuluh
diselenggarakan dalam jangka waktu paling cepat 7 (tujuh)hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari terhitung sejak Penetapan inidengan waktu 5 (lima) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) tidak termasuk waktu hari pemanggilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksidihubungngkan dengan ketentuan Pasal 80 ayat (8) dan Pasal 86 ayat (9)UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas, makajangka waktu RUPS ketiga dilangsungkan paling cepat 10 (sepuluh
Menetapkan penyelenggaran Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) ke3(ketiga) dengan kuorum kehadiran dan kuorum pengambilan keputusanberdasarkan penetapan ini diselenggarakan dalam jangka waktu palingcepat 10 (Sepuluh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari terhitungsejak Penetapan ini;6. Menyatakan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. BandaPermai yang diselenggarakan dengan kuorum kehadiran dan kuorumpengambilan keputusan sesuai dalam penetapan ini;7.
HAJI TAMZIL AL KADRI
Tergugat:
1.Kelompok Kerja POKJA sepuluh ULP NAD Kementerian PU dan Perumahan Rakyat
2.Kuasa Pengguna Anggaran
3.PT Aceh Limtas Sumatera
35 — 7
Penggugat:
HAJI TAMZIL AL KADRI
Tergugat:
1.Kelompok Kerja POKJA sepuluh ULP NAD Kementerian PU dan Perumahan Rakyat
2.Kuasa Pengguna Anggaran
3.PT Aceh Limtas Sumatera
19 — 3
Suparman alias Omenoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar kertas bertuliskan bermacam macam merk.o 1 (satu) kotak Handphone Merk Nokia deengan No.
Imei 355202052879056.o 12 (dua belas) Kotak pasta gigi merk Pepsodent ukuran 190 gram.o 16 (enam belas) kotak rokok merk Marlboro Black.o 10 (sepuluh) kotak kecil rokok merk Lucky Strike.o 8 (delapan) kotak besar rokok merk Lucky Strike.o 10 (sepuluh) kotak rokok merk Djarum Super Mild.o 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy Grend Neo;o 6 (enam) Kotak pasta gigi merk Pepsodent ukuran 190 gram dikembalikan kepada saksi korban Safrida;6.
Tempat tinggal : Jalan Sei Blumai Dusun III Gang Mesjid Desa Dalu Sepuluh A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa 21. Nama lengkap : Suparman Alias Omen2. Tempat lahir : Dalu Sepuluh A3. Umur/Tanggal lahir : 38/6 Mei 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Gang Mesjid Desa Dalu Sepuluh A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8.
Tempat tinggal : Jalan Sei Blumai Dusun Ill Gang Mesjid DesaDalu Sepuluh A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Buruh;Terdakwa 21. Nama lengkap : Suparman Alias Omen2. Tempat lahir : Dalu Sepuluh A3. Umur/Tanggal lahir : 38/6 Mei 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Gang Mesjid Desa Dalu Sepuluh AKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8.
Imei355202052879056o 12 (dua belas) Kotak pasta gigi merk Pepsodent ukuran 190 gramo 16(enam belas) kotak rokok merk Marlboro Blacko 10 (sepuluh) kotak kecil rokok merk Lucky Strikeo 8 (delapan) kotak besar rokok merk Lucky Strikeo 10 (sepuluh) kotak rokok merk Djarum Super MildHalaman 2dari22 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Lbp.o 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy Grend Neoo 6(enam) Kotak pasta gigi merk Pepsodent ukuran 190 gramo 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam, dikembalikankepada
Imei355202052879056o 12 (dua belas) Kotak pasta gigi merk Pepsodent ukuran 190 gramo 16(enam belas) kotak rokok merk Marlboro BlackHalaman 20dari22 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Lbp.o 10 (sepuluh) kotak kecil rokok merk Lucky Strikeo 8 (delapan) kotak besar rokok merk Lucky Strikeo 10 (sepuluh) kotak rokok merk Djarum Super Mildo 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy Grend Neoo 6(enam) Kotak pasta gigi merk Pepsodent ukuran 190 gramoleh karena milik saksi korban Safrida maka dikembalikan
Suparman alias Omenoleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :oOoO1 (satu) lembar kertas bertuliskan bermacam macam merk.1 (satu) kotak Handphone Merk Nokia deengan No.
Imei 355202052879056.12 (dua belas) Kotak pasta gigi merk Pepsodent ukuran 190 gram.16 (enam belas) kotak rokok merk Marlboro Black.10 (sepuluh) kotak kecil rokok merk Lucky Strike.8 (delapan) kotak besar rokok merk Lucky Strike.10 (sepuluh) kotak rokok merk Djarum Super Mild.1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy Grend Neo;6 (enam) Kotak pasta gigi merk Pepsodent ukuran 190 gram dikembalikankepada saksi korban Safrida;.
Yuni Sariana, AMD
Tergugat:
1.KEPALA DESA BLOK 10 KECAMATAN DOLOK MASIHUL
2.Camat Kecamatan Dolok Masihul
3.Kepala Desa Blok Sepuluh
4.Camat Dolok Masihul
110 — 35
Penggugat:
Yuni Sariana, AMD
Tergugat:
1.KEPALA DESA BLOK 10 KECAMATAN DOLOK MASIHUL
2.Camat Kecamatan Dolok Masihul
3.Kepala Desa Blok Sepuluh
4.Camat Dolok MasihulAdapun bunyi ketentuan Pasal 5ayat (1) sebagai berikut: Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan diPengadilan dihitung 90 (sembilan puluh) hari sejak keputusanatas upaya administratif diterima oleh warga masyarakat ataudiumumkan oleh badan/atau pejabat administratif pemerintahanyang menangani penyelesaian upaya administrative;Bahwa menurut Pasal 77 Ayat (4) UndangUndang No. 30 tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan berbunyi: Badandan/atau Pejabat Pemerintahan menyelesaikan keberatan palinglama 10 (Sepuluh
adressat (dituju) objek Sengketa tersebut adalahPenggugat;Halaman 52PutusanPerkara Nomor: 104/G/2020/PTUNMDN.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, diketahui bahwaPenggugat telah melakukan upaya administratif keberatan pada tanggal 27April 2020 kepada Tergugat dan sampai gugatan ini diajukan kePengadilan Tata Usaha Negara tidak ditanggapi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 77 ayat (4) UUNo. 30/2014, Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan diberikan waktumenyelesaikan keberatan paling lama 10 (Sepuluh
66 — 18
keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan damai, tetapi sejak tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengurus dantidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan hal ini telah berjalan satutahun lamanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uang sebesarRp.10.000, (sepuluh
keterangan dua orang saksi tersebut berdasarkanpenglihatan saksi tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan dua orang saksiitu dapat diterima dan telah mencapai batas minimal pembuktian saksi, danPenggugat dipandang telah mampu membuktikan dalil gugatannya tentangTergugat telah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam sighat taklik;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX)dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saturidbu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 H, oleh kami Drs.
14 — 3
Rukun Desa Dalu Sepuluh A Kec. Batang Kuis Agama : Islam Pekerjaan : Supir