Ditemukan 67 data
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I( Masriadi bin Amaq Serini ) dengan Pemohon II ( Baiq Yuliani binti H.Lalu Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2000 di Dusun Anak Dui, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masriadi bin Amag Serini, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Anak Dui, DesaKesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon !
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masriadi bin Amaq Serini)dengan Pemohon II (Baiq Yuliani binti H.Lalu. Durahman) yangHal.3 . Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA. Sel.dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2000 di Dusun Anak Dui, Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Masriadi bin Amag Serini ) denganPemohon Il ( Baig Yuliani binti H.Lalu Drahman ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2000 di Dusun Anak Dui, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.
92 — 21
ZULKARNAIN, S.I.K, dan setelahsaksi NI MADE SERINI berhasil mengirimkan uang yang dimintasekira pukul 11.04 Wib atau pukul 12.04 Wita saksi IDA BAGUS EKABUDAYA mengirimkan pesan Whatsapp lagi yang mengatakan uangyang diminta oleh terdakwa sudah terkirim;Bahwa mengetahui berhasil mengelabui saksi IDA BAGUS EKABUDAYA terdakwa langsung menghubungi MUCHTAR Als.
GOLOSE, yang sebenarnya nomor rekening tersebutadalah karangan terdakwa untuk memastikan apakah saksi IDABAGUS EKA BUDAYA benar akan mentranfer uang sesuaipermintaan terdakwa atau tidak.Bahwa mendengar penjelasan dan permintaan terdakwa yangseolaholah sebagai Kapolres Jembrana AKBP KETUT GEDE ADIWIBAWA, SIK saksi IDA BAGUS EKA BUDAYA sekira pukul 11.00wita memerintahkan saksi Ni Made Serini yang merupakan staf saksiIDA BAGUS EKA BUDAYA mengirimkan uang yang diminta terdakwanamun saksi Ni Made Serini
M.ZULKARNAIN, S.I.K, dan setelah saksi NI MADE SERINI berhasilmengirimkan uang yang diminta sekira pukul 11.04 Wib atau pukul12.04 Wita saksi IDA BAGUS EKA BUDAYA mengirimkan pesanWhatsapp lagi yang mengatakan uang yang diminta oleh terdakwasudah terkirim;Bahwa mengetahui berhasil mengelabui saksi IDA BAGUS EKABUDAYA terdakwa langsung menghubungi MUCHTAR Als.
8 — 4
Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekarsari,Kecamatan Praya
tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini
bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan diHal 7 dari 11 halamandepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut
7 — 4
Ifan Maulana, lakilaki, umur 2 tahun, 6 bulan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;= Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Serini bin Amaq Serini, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun
telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap dan Serini
bin Amaq Serini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas
51 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (ZEPRIANTO bin MARWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SERINI binti JIMAN) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Simpang TIga Redelong;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaNafkah Idah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Termohon (Serini Binti Jiman) terhadapPEMOHON (Zeprianto Bin Warman);4.
43 — 24
Saksi Ni Nyoman Serini : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak saksi sedangkan Tergugat adalah menantusaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Agama Hindu pada tanggal 22 Desember 2017, dimanaPenggugat sebagai Predana sedangkan Tergugat sebagai Purusa; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat mempunyalseorang anak lakilaki yang bernama Putu Agus Ryshaka Dharma yanglahir di Mataram tanggal 6 Agustus 2018; Bahwa Anak
Hal tersebut juga dipertegas dengan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penggugat yang bernama Ni Nyoman Serini dan GedeHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN MtrTeresna menerangkan memang benar antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dengan Nengah Andikaberkedudukan sebagai Purusa.
Tergugat, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah cukup alasan menurut hukum bagi Penggugatuntuk memohon agar perkawinannya tersebut putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa salah satu alasan untuk diajukannya gugatanperceraian adalah sering terjadi percekcokan atau pertengkaran antara suamidan istri yang tidak dapat didamaikan lagi (vide pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasyaitu Ni Nyoman Serini
bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatukewajiban bagi bekas istriMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka yangmempunyai kewajiban untuk memelihara maupun mendidik anak, akibatterjadinya perceraian dari perkawinan kedua orang tuanya adalah kedua orangtuanya tersebut sehingga Majelis Hakim berpendapat anak yang lahir dariPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu PUTU AGUS RYSHAKADHARMA oleh karena berdasarkan keterangan saksi Ni Nyoman Serini
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahar bin Saharudin) dengan Termohon (Serini binti Saridi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2003 di Dusun Lingkuk Waru, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Tahar bin Saharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serini binti Saridi) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan kepada
41 — 15
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Termohon (Serini BintiJiman) terhadap Pemohon(Zeprianto Bin Marwan);.
34 — 25
Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.PraLombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut Tergugat ;Suhaini binti Nursim alias Amaq Mersin, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di montongtinggang, Pengadang, Praya Tengah, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut Tergugat II;Serini binti nursim alias amaq mersin, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di montongtinggang, Pengadang, Praya Tengah, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,
SERINI BINT NURSIM ALIAS AMAQ MERSIN( Tergugat 3 )1B. SERENE BINTI NURSIM ALIAS AMAQ MERSIN( Tergugat 4 )Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Pra1.6. ANIS BINTI NURSIM ALIAS AMAQ MERSIN ( TurutTergugat 1 )1.7. Almarhum M.SALEH BIN NURSIM ALIAS AMAQMERSIN kawin dengan : INAQ SERI Cerai Hidup meninggalkan 2 orang anak, yakni:1.7.1. SUANDI BIN M.SALEH (Tergugat 5)1.7.2.
Terbanding/Penggugat : Magnum Binti AQ menah dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : Papin alias AQ Abah bin rawi
Turut Terbanding/Tergugat III : Munawir bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masrun bin smain
Turut Terbanding/Tergugat V : Masirah binti smain
Turut Terbanding/Tergugat VI : Masti bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VII : Mastah bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Mahuri bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Latif bin AQ rawi
144 — 66
Saleh perempuan umur +70, pekerjaan tani, agama Islam, beralamat di Dusun Aig BerikTimur, Desa Aiq Berik, Kecamatan Batukliang Utara, KabLombok Tengah, semula sebagai Penggugat 10 sekarangsebagai Terbanding 10;Serini binti H. Saleh perempuan umur + 68, pekerjaan tani, agamaIslam, beralamat di Dusun Aig Berik Timur, Desa Aiq Berik,Kecamatan Barukliang Utara, Kab Lombok Tengah, semulasebagai Penggugat 11 sekarang sebagai Terbanding 11;Haji Hasan bin H.
Menetapkan Inaq Sepirah/ Jelimah telah meninggal dunia pada tahun2008 dan meninggalkan ahli waris yaitu :Serilah (anak perempuan);Serinah (anak perempuan);Serini (anak perempuan);H. Hasan (anak lakilaki);Serine (anak perempuan);Husen (anak lakilaki);Yusuf (anak lakilaki);12. Menetapkan Inaq Deris telah meninggal dunia pada tahun 2010 danmeninggalkan ahli waris yaitu :Amag Deris (Suami);Muhir (anak lakilaki);Him 8 dari 24 Hlm. Put.
Zaenab (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,7857 % = 0,5952 %Hindun (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,7857 % = 0,5952 %Menetapkan Bagian warisan Inaq Sepirah/ Jelimah atas Ashobahkeseluruhan harta dari Amaq Rawi sebesar 3,125 % bagian ditambahtirkah harta warisan Inaq Rawi sebesar 4,0178 % sehingga totalkeseluruhan perolehan Inag Sepirah/ Jelimah adalah 3,125 % +4,0178 % = 7,1428 %Serilah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %Serinah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % =0,7142 %Serini
17 — 10
PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2018/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: GEDE WIADNYANA, Agama Hindu, Umur 51 tahun ,pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Rajawali Il Karang Jero Kelurahan KarangTaliwang Yang Selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT MELAWAN:IDA AYU MAXDE SERINI, Agama Hindu, Perempuan Umur 42 Tahun , bertempattinggal
1.LAMUN
2.MUTALAAH ALIAS LAAH
3.MARDIAH ALIAS ODAH
4.SEPIAH ALIAS YUK
5.ISMAIL
6.INIP ALIAS INAQ IRMAN
7.SAHRAM ALIAS IMRAN
8.SENOK ALIAS MUSNE ALIAS INAQ SAMPURNE
Tergugat:
1.MUNAROH Alias AMAQ MERIN Alias H. AMRILLAH
2.H. MUHSININ
Turut Tergugat:
1.ENDASIH Alias AMAQ GELUN
2.SEMENI
3.MUWARIS
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
80 — 66
Bahwa AMAQ DOELASIH alias AMAQ JUASIH selain meningalkan anaktersebut diatas, juga meninggalkan sebidang tanah yaitu tanah sawahyang terletak di orong tambun, Desa Pengadang, kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan pipil No. 698, persil No. 506Kelas II dengan luas + 1.015, dan tercatat atas nama AMAQ DOELASIHalias AMAQ JUASIH dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Amag Merin Als H.Amrillah dan MasjidTambun.Sebelah Timur : Tanah Amaq Serini, Tanah Muksin, TanahSabarudin dan tanah Amaq
Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Orong Tambun,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah dengan Pipil No. 698, Persil No. 506 Kelas III dengan luas +1.015, dan tercatat atas nama AMAQ DOELASIH alias AMAQ JUASIHdengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Amag Merin Als H.Amrillah danMasjid Tambun.Sebelah Timur : Tanah Amag Serini, Tanah Muksin, TanahSabarudin dan Tanah Ruin.Sebelah selatan : Tanah Ruin.Sebelah Barat : Saluran Air,Amag Patah, Tanah SampurneAdalah hak
yang terletak di Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dan tanah objek sengketa tersebut dikuasai oleh H.Amrillah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Amag Serini;Halaman 33 dari 43 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2019/PN PyaSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSaluran AirTanah Amaq Ruin;Masjid Tambun, Tanah Amaq MerinMenimbang, bahwa setelah itu dimintakan pula keterangan dari pihakTergugat, berturutturut dari Tergugat (1), Tergugat
Zainuddin dan Nurhasanah, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratMasjid Al Hadi Tambun, Tanah H Amrillah;Tanah Amaq Serini, Tanah Muhsin, TanahSabaruddin, Saluran AirTanah Amaq Ruin;Saluran Air, Parit, Tanah Hj Hadijah, Tanah AmaqFatah, Tanah Salim, Tanah Sampurna;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat disebutkan bahwatanah objek sengketa tertulis seluas + 1.015, dan tercatat atas nama AMAQDOELASIH alias AMAQ JUASIH dengan batas batas:Sebelah
UtaraSebelah TimurSebelah selatanSebelah BaratTanah Amaq Merin Als H.Amrillah dan MasjidTambun.Tanah Amaq Serini, Tanah Muksin, TanahSabarudin dan tanah Amaq Ruin.Tanah Amag Ruin.Saluran Air, barat saluran Tanah Amaq Patah,dan Tanah Sampurne.Namun, pada saat pemeriksaan setempat pihak penggugat menyebutkan batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratTanah Amaq Serini;Saluran AirTanah Amaq Ruin;Masjid Tambun, Tanah Amaq MerinSehingga terjadi
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara Serini sebesar Rp. 441.000, (empatates ypat pulu satu ribu rupiah);Demikian, putusa ARE ,ergadilan Agama bBlitar Hakim Anggota,putusan ini pad@ Mterbuka untukumum oleh KetuDrs. Taryonodihadiri oleh KuaDra. Hj. Nur Ita Aini, S: famaluddin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2068/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan .......
23 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novi Arnas Chaniago alias Novi Arnas Chan bin Nazarudin ST Komarudin) terhadap Penggugat (Sarini alias Serini binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
Terbanding/Tergugat : LOQ ACIH, DKK
56 — 44
Sedangkanayah penggugat bernama AMAQ TIMAH ALS AMAQ PATIMAH dan AMAQTIMAH sendiri memiliki anak yang masih hidup antara lain : AMAQ SIRIN(PENGGUGAT), JUMAR, SERINI, yang memiliki satus hak kewarisan samadengan penggugat, dimana dalam gugatan ini mereka tidak dilibatkan sebagaiPENGGUGAT sebagaimana halnya dengan pengggugat sendiri yang metrasasebagai ahli waris LOQ IJO ;3.
Bila penggugat merasa sebagai ahli waris LOQ JO yang merasa berhakmengajukan gugatan maka ahli waris garis kesamping dari alm.LOQ JO jugamasih banyak dimana mereka tidak ikut sebagai penggugat yaitu antara lain :LOQ JUMAR (saudara kandung), SERINI (saudara kandung), INAQKAWANG ( saudara sepupu ), INAQ JENIK (saudara sepupu), dan lainlain.Saudarasaudara penggugat tersebut tidak mau sebagai penggugat karenamereka sadar dan tau diri bahwa tanah yang digugat bukan hak mereka.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selamat Riadi bin Darto)
dan Pemohon II (Serini Binti Amat Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1980 di Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam
94 — 26
RIDWAN mengatakan supaya saksimemberikan keterangan sesuai dengan LPJ dan RAB yang sudahditentukan kepada penyidik Kejaksaan Negeri Amlapura dan saksi jugadisuruh memberikan keterangan bahwa saksi membeli bibit langsungkepada Bu SERINI ; terdakwa membenarkan keterangan saksi.I NENGAH SUJANA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan Ketua Kelompok Karang Sari, Dusun Kalanganyar,Desa Seraya Barat, Kec/Kab.
SANDI untuk mengantar KetuaKelompok Tani atas nama I WAYAN CAKRA setelah kelompok tanitersebut dimintai keterangan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Amalapuratanggal 14 Januari 2014 untuk bertemu dengan penyedia bibit NI MADESERINI, tujuannya adalah ketika nantinya diperiksa kembali oleh pihakKejaksaan Negeri Amlapura kelompok tani itu bisa memberikan keterangansiapa NI MADE SERINI sehingga seolah olah benar bahwa kelompok tanitersebut membeli bibit di NI MADE SERINI;Bahwa kelompok tani membelikan bibit
SANDI yang dijawab kelebihandana tersebut untuk ongkos angkut, harga tersebut baru harga di pembibitanbelum harga di lokasi, setelah dijawab seperti itu karena saksi takut akhirnyasaksi diamkan saja;e Bahwa saksi pernah disuruh menemui pak CELOS yang setahu saksi adalahanggota DPRD namun saksi tidak berhasil menemuinya kemudian surat atauberkas tersebut saksi serahkan ke Sekretaris Pribadi Pakterdakwa membenarkan keterangan saksi.NI WAYAN SERINI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
SERINI, saksi baru mengetahui Bu SERINI setelah dimintaiketerangan di Kantor Kejaksaan Negeri Amlapura;terdakwa membenarkan keterangan saksi.Hal 51 dari 98 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2014/PN DpsI GEDE TULAMBEN, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi diangkat sebagai Kepala UPTD Kehutanan Kec. Kubu sejak bulanFebruari tahun 2005;e Bahwa tupoksi saksi adalah :e Melaksanakan dan menindaklanjuti seluruh kegiatan yang ada diDinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
NI WAYAN SERINI, saksi menerima bibit dari sdr.terdakwa membenarkan keterangan saksi.I WAYAN SUTANTA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Bapak SLAMET menyuruh saksi untuk membuat proposal namun karenasaksi tidak bisa membuat proposal saksi minta tolong kepada Bapak I NENGAHARKA (Ketua Kelompok Legundi Lestari Indah).
158 — 113
waris Rawinah/Inaq Menah bernama Amaq Menah telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
- Menetapkan Inaq Sepirah/ Jelimah telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
Mahnum (anak perempuan)
Zaenab (anak perempuan)
Hindun (anak perempuan)
Serilah (anak perempuan)
Serinah (anak perempuan)
Serini
strong>Inaq Sepirah/ Jelimah atas Ashobah keseluruhan harta dari Amaq Rawi sebesar 3,125 % bagian ditambah tirkah harta warisan Inaq Rawi sebesar 4,0178 % sehingga total keseluruhan perolehan Inaq Sepirah/ Jelimah adalah 3,125 % + 4,0178 % = 7,1428 %Serilah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %
Serinah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %
Serini
Kedudukan ahli waris Inag Sepirah/ JelimahMenimbang, bahwa merujuk pada fakta Inaq Sepirah/ Jelimah telahmeninggal dunia pada tahun 2008 sedangkan Amaq Rawi meninggal dunia padatanggal 21 Juli 1988 maka terbukti menurut hukum Amagq Rawi meninggaldunia lebih dahulu dari Inaq Sepirah/ Jelimah atau Inaq Sepirah/ Jelimahmeninggal dunia setelah meninggalnya Amaq Rawi dengan demikian kedudukanSerilah, Serinah, Serini, H.
PRA0,7142 % bagian Inaq Sepirah/ Jelimah atas peninggalan Amagq rawi dan Inaqrawi, sehingga Serilah, Serinah, Serini, Serine masingmasing memperoleh 0,7142% bagian atas tanah obyek sengketa 3.1 s/d 3.9;Menimbang, bahwa total keseluruhan harta warisan H. Hasan, Husen, Yusufsebagai ahli waris Inaq Sepirah/ Jelimah adalah masingmasing memperoleh 1,4285% bagian Inaq Sepirah/ Jelimah atas peninggalan Amaq rawi dan Inaq rawi,sehingga H.
Serini 34.323M2 x 0,7142 % bagian = 245 M216. Serine 34.323M2 x 0,7142 % bagian = 245 M217. H. Hasan 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M218. Husen 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M219. Yusuf 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M220. Amaq Deris 34.323M2 x 1,7857 % bagian = 612 M221. Anisah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M222. Imah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M223. Hadijah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M224. Muhir 34.323M2 x 1,5306 % bagian = 525 M225.
PRA10.11.12.13.Mahnum (anak perempuan)Zaenab (anak perempuan)Hindun (anak perempuan)Menetapkan ahli waris Rawinah/Inaq Menah bernama Amaq Menah telahmeninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris yaitu :Mahnum (anak perempuan)Zaenab (anak perempuan)Hindun (anak perempuan)Menetapkan Inaq Sepirah/ Jelimah telah meninggal dunia pada tahun 2008dan meninggalkan ahli waris yaitu :Serilah (anak perempuan)Serinah (anak perempuan)Serini (anak perempuan);H.
PRA24.25.26.Menetapkan Bagian warisan Inaq Sepirah/ Jelimah atas Ashobahkeseluruhan harta dari Amaq Rawi sebesar 3,125 % bagian ditambahtirkah harta warisan Inaq Rawi sebesar 4,0178 % sehingga totalkeseluruhan perolehan Inaq Sepirah/ Jelimah adalah 3,125 % + 4,0178 % =7,1428 %Serilah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %Serinah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %Serini (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %H.
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turiansyah Bin Ardani) terhadap Penggugat (Serini Binti Jarno Alias Djarno);
- Membebankan kepada
13 — 4
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Umar) dan( Imok) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sami'un) dan( Serini);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.