Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DEDI Alias NILO Bin BASYO
5521
  • YANTO berangkat dari Serkel Kayu Desa SungaiGedang menuju ke Desa Pelawan Jaya dengan mengendarai sepeda motor,diperjalanan menuju Desa Pelawan Jaya, Sdr. YANTO mengatakan kepada sayananti setelah dapat motor balik lagi ke serkel. Sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa danSdr. YANTO tiba di rumah target dan terdakwa langsung menurunkan Sdr. YANTOdan pergi meninggalkan Sdr.
    YANTO, sesampai di serkel terdakwabertemu dengan Sdr. YANTO yang telah membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motormotor jenis Honda Beat Warna Biru Putin dengan No pol BH 2916QP, lalu Sdr.YANTO mengatakan kepada terdakwa motor ini hasil semalam (hasil curian),kemudian terdakwa dan Sdr. YANTO berunding untuk menjual motor tersebut, karenabelum ada pembeli maka terdakwa dan Sdr.
    Yanto di serkel kayu yang berada diSingkut, pada saat itu kami ngobrolngobrol dan sempat ke Sarolangununtuk membeli gorengan; Bahwa setelah itu sdr. Yanto minta diantarkan ke depan Rumah MakanAls, dan pada saat itu Terdakwa mengatarkan sdr. Yanto ke depan RumahMakan Als, setelah itu sdr. Yanto turun dan mengatakan kepada Terdakwabesok ketemu di serkel dan kemudian setelah itu Terdakwa langsungpulang kekontrakan Terdakwa yang berada di Bukit Tigo; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengantarkan sdr.
    YANTO di serkelsesampai di serkel terdakwa bertemu dengan Sdr. YANTO yang telahmembawa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor motor jenis Honda Beat Warna BiruPutin dengan NOPOL BH 2916OP, lalu Sdr.
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 23/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 25 Maret 2015 — ISKANDAR Alias ANANG Bin SATAR
425
  • yangberada di lokasi kayu tersebut dan di dekat serkel juga terdapat potongankayu yang sudah dibelah menjadi 2 (dua) dan mempunyai nomor batang1420C lalu Saksi langsung menanyakan kepada pemilik serkel yaituTerdakwa untuk menanyakan darimana Terdakwa mendapatkan kayutersebut, memang awalnya Terdakwa mengelak namun akhirnya Terdakwamengakui bahwa kayu tersebut diperoleh dari Arni warga Pendulangan laluSaksi mendapatkan nomor handphone dan alamat Arni lalu Arni dijemputoleh Security dan dibawa ke
    Terdakwa dengan membawa kayu tersebut, setelah kayutersebut sampai di serkel Terdakwa lalu Arni langsung pulang ke rumahArni kemudian keesokan harinya Arni datang lagi ke serkel Terdakwa danbertemu dengan Terdakwa lalu kami mengukur kayu tersebut danTerdakwa membayar kayu tersebut sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) dan ketika Terdakwa akan menyerahkan uang itu kepadaArni namun Arni tidak mau menerima uang itu lalu Arni menelepon Nurhadiuntuk mengambil uang pembayaran kayu tersebut
    (lima ratus ribu rupiah) sehingga untuk11 (sebelas) kubik Terdakwa harus membayar kepada Arni sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 26 Putusan Perkara Nomor 23/Pid.B/2015/PN PbuBahwa dari pengakuan Arni bahwa kayu tersebut adalah kayu hasil dapathanyut di sungai Arut kemudian kayu tersebut diantar ke serkel Terdakwadan dijual kepada Terdakwa;Bahwa untuk kayu yang panjang 12 (dua belas) meter tersebut Terdakwagesek di serkel milik Terdakwa dan dipotongpotong menjadi
    (lima ratus ribu rupiah) sehingga untuk11 (sebelas) kubik Terdakwa harus membayar kepada Arni sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan Arni bahwa kayu tersebut adalah kayu hasil dapathanyut di sungai Arut kemudian kayu tersebut diantar ke serkel Terdakwadan dijual kepada Terdakwa;Bahwa untuk kayu yang panjang 12 (dua belas) meter tersebut Terdakwagesek di serkel milik Terdakwa dan dipotongpotong menjadi jenis papansebanyak 204 (dua ratus empat) keping dengan ukuran
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 447/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Muhriman Aldi Alias Tompel Bin Hamid
226
  • /strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah Mesin Serkel

    Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Mesin Serkel 24 PK Merk Shangcai(dikembalikan kepada korban JASMINA BINTI JAHRI).4.
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 447/Pid.B/2018/PN Kag.sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat diatas bermula ketika barang milik KorbanJASMINA BINTI JAHRI yaitu 1 (satu) unit mesin Serkel
    merk Shangcai 24 Pkwarna merah yang diletakkan di pinggir sungai Desa Tanjung Serang Kab OKItelah diambil oleh Terdakwa MUHRIMAN ALDI ALIAS TOMPEL BIN HAMIDBersama dengan Temannya yaitu Sdr Dedi Irawan alias Dedi (DPO) Bersamasama dengan Sdr Firmansyah alias Fir (DPO) yang diketahui oleh KorbanJASMINA BINTI JAHRI dari Kakak Korban yang bernama Saksi Tobroni yangpada saat itu mengatakan kepada Korban JASMINA BINTI JAHRI Bahwa 1(satu) unit Mesin Serkel miliknya telah diambil oleh MUHRIMAN ALDI ALIASTOMPEL
    BIN HAMID Bersama dengan Temannya yaitu Sdr Dedi Irawan aliasDedi (DPO) Bersamasama dengan Sdr Firmansyah alias Fir (DPO),dikarenakan pihak dari keluarga terdakwa tersebut telah dating menemui SaksiTobroni dan menjelaskan pencurian tersebut.Bahwa korban JASMINA BINTI JAHRI selalu meletakkan 1 (satu) unitmesin Serkel tersebut dipinggir Sungai Di Desa Tanjung Serang Kab OKIselama kurang lebih 14 tahun.Bahwa akibat kehilangan 1 (Satu) unit Mesin Serkel, Korban JASMINABINTI JAHRI mengalami kerugian
    Dedi Irawan alias Dedi (Dpo) dan Firmansyah alias Fir (Dpo) mengambilserta membawa lari 1 (Satu) buah Mesin Serkel 24 PK Merk Shangcai milikkorban JASMINA Binti JAHRI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurMengambil barang sesuatu telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 11 Juli 2017 — I Wayan Cik Suarsana
35924
  • Menetapkan barang bukti berupa: 200 (dua ratus) biji batu paras; 1 (satu) unit mesein serkel; 1 (satu) unit mesin senso;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah patuk; 1 (satu) buah cangkul/samprang; 2 (dua) buah papan kayu tempat paras; 2 (dua) buah katrol; 1 (satu) sekop; 1 (satu) rol tali plastik warna biru; 1 (satu) rol kawat seling; Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 200 (dua ratus) biji batu paras;e 1 (satu) unit mesein serkel;e 1 (satu) unit mesin senso;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah patuk;e 1 (satu) buah cangkul/samprang;e 2 (dua) buah papan kayu tempat paras;e 2 (dua) buah katrol;e 1 (satu) sekop;e 1 (satu) rol tali plastik warna biru;e 1 (satu) rol kawat seling;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    padas terpisah,selanjutnya batu padas dibentuk dan dihaluskan dengan ukuran 18 cm x 50cm x 6 cm menggunakan mesin serkel.
    atas perintah dari Terdakwa; Bahwa tugas saksi adalah membentuk batu padas yang masih kasardengan menggunakan mesin serkel menjadi balokan kecil batu padassesuai ukuran yang diinginkan, yaitu 5cm x 15cm x 54cm, dan alat yangdigunakan dalam melakukan penambangan adalah mesin serkel, mesinsenso, sekop dan cangkul dimana mesin serkel kKegunaannya untukmembentuk batu padas menjadi balokan kecil sesuai ukuran, mesinsenso kegunaannya untuk memotong batu paras, sekop digunakanuntuk membersihkan sisa potongan
    Sekop, mesin senso, dan mesin serkel.
    Samprangdigunakan untuk membuka atau melepaskan batu padas yang sudah disenso, mesin senso untuk membuat lobang atau kotak di lokasi penggalianbatu padas, mesin serkel fungsinya untuk menghaliskan dan membentukbatu padas, sekop digunakan untuk membersihkan sisa potongan batupadas;Bahwa alat alat tersebut adalah milik karyawan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membayar upah ke karyawan Terdakwa yang menggalisampai berbentuk batu padas ukuran lebar 18cm x panjang 5cm x tebal6cm, yaitu tukang serkel sebesar Rp
Register : 27-05-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Juni 2005 — - EKO WIDODO BIN BAIJURI HARUN - BADRIN BIN MASAWI
3010
  • Gergajiserkal dan senso 1 (satu) buah,4 (satu) buah mata serkal tempah, 3. 1 (satu) jet pump, 41 (satu) mein serkel, 5. 1 (satu) mesin senso, 6. Reng ukuran 3 com x 40m x 4 m sebaak 140 batang, 7. Kasau ukuran 50cm x 5 cm x 4 m sebanyak 80 bateng, 8.~srsegian ukuren 5 em x 10 cm x 4 m sebanyak 12 batang, 9.
    Ismail, umr 65 tabum, alamat Desa Banuayu Kecamatan Lubuk xKabupaten OKU dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kean terdakwa EKO WIDODO bin BAIJURI HARUN dan BADRI bin MASAUI padaktu dan tempat tersebut diatas melakvken penebangen pohon kayu yang7 diatas tangh tersebut diatas yang terdiri dari berbegai jenis dianjadi papan dankayu persegian ukuran Scmxi2emx4nm, 5 cm x 5 om *den 30mx2cemx4mden 2cmx 2 omx 4m dengan menggmaken peratan serkel dan sinsow peralatan mereka digerakkan dengan tenaga
    benar pada hari Selasa, tanggal 21122004 sekira jam 14.00 Wib diu Kecamatan Lubuk Satang Kabupaten OKU para Terdakwa ditangkap karemebang kayu tampa memiliki surat dari pejabat yang berwenang ;a benar para Terdakwa melakukan penebangan tersebut di hutan milik ri yang dibeli para terdakwa, namm tidak dapat menumjukkgn suratsurange berhubungan dengan itu 3 i, benar Cara para terdakwa melakukan penebangan dengan menggunakanSengo kemudian mengolah kayu tersebut menjadi kayu olahan dengan Maken mesin serkel
    , 1 (satu) buah mata serkel tampah, 1 (satu) jetsatu) mesin serkel, 1 (satu) mesin senso, reng ukuran 3cmx4dcemzx4m140 batang, kasau ukuren 5 cm x 4 com x 4m sebanyak 80 batang, persegianO.cm 4 m sebanyak 12 batang, reng ukuran 2 cm x 3cm x 4m sebanyakOCICS Ea TT Eadan jumleh seluruhnya kayu olahan genis racuk + 2 2 m3 yamg diajukanALE. ini,gan menyinygat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat huruf 1 KUOHAP, kiranyadiJlasan bagi Penyadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di rampas untukMenimbang
    bulan ;n para Terdakwa wituk membayar pidama denda masingmasing sebesar (tiga ratus ribu rupiah) ;an behwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh para Terdakdiganti dengan pidana kurumgan masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;an masa penangkapan den penahanan yang telah dijalami oleh para Terdakwengkan seluruhnya dari pideana yang dijatubkan ;Yiahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 3;wtahken agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin senso dan gergaji4 (satu) buch mata serkel
Register : 19-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 145/Pid.B/LH/2021/PN Pol
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
PRABOWO PANGESTUH Bin BASMAN SARLAN
10145
  • ) sebanyak 9 batang volume 0,6760 m3
  • Kayu kemiri sebanyak 26 batang volume 2,0032 m3
  • Kayu mangga sebanyak 24 batang volume 1,8136 m3
  • Kayu sengon sebanyak 10 batang volume 0,6488 m3
  • Kayu gamelina (jati putih) sebanyak 41 batang volume 0,2242 m3

untuk dikembalikan kepada Terdakwa;

  • kayu jenis bitti sebanyak 4 batang volume 0,1913 m3;
  • 1 (satu) unit mesin serkel
    /somil merk JIANGDONG
  • 2 (dua) buah mata serkel/somil.
  • 3 (tiga) buah tali fanbelt mesin serkel/somil.
  • 1 (satu) buah baut pengancing mata serkel/somil.

dirampas untuk negara;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 215 (dua ratus lima belas ) batang kayu bantalan/olahanberbagail jenis dan ukuran. 1 (Satu) unit mesin serkel/somil merk JIANGDONG 2 (dua) buah mata serkel/somil. 3 (tiga) buah tali fanbelt mesin serkel/somil. 1 (Satu) buah baut pengancing mata serkel/somil.Dirampas untuk negara5.
1 (Satu) unit mesin serkel/somil merk JIANDONG;2 (dua) buah mata serkel/somil;3 (tuga) buah tali fanbelt mesin serkel/somil;1 (Satu) buah baut pengancing mata serkel/somil.selanjutnya barang bukti tersebut dibawa oleh Tim Operasi BPPHLHKdan dititipkan di Rumah Penyimpanan Benda Sitaan Negara Kelas II Mamuju.
1(satu) unit mesin serkel/somil merk JIANDONG;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/LH/2021/PN Pol 2 (dua) buah mata serkel/somil; 3 (tuga) buah tali fanbelt mesin serkel/somil; 1 (Satu) buah baut pengancing mata serkel/somil.selanjutnya barang bukti tersebut dibawa oleh Tim Operasi BPPHLHK dandititipkan di Rumah Penyimpanan Benda Sitaan Negara Kelas II Mamuju.
/somil merk JIANGDONG, 2 (dua) buah mata serkel/somil, 3(tiga) buah tali fanbelt mesin serkel/somil, dan 1 (satu) buah bautpengancing mata serkel/somil dan setumpukan kayu sebanyak 215 (duaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/LH/2021/PN Polratus lima belas) batang kayu bantalan/ olahan berbagai jenis danukuran; Bahwa saksi tidak mengetahui apa jenis kayukayu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.
;> 1 (Satu) unit mesin serkel/somil merk JIANGDONG> 2 (dua) buah mata serkel/somil.> 3 (tiga) buah tali fanbelt mesin serkel/somil.> 1 (Satu) buah baut pengancing mata serkel/somil.dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Selasa tanggal 7 September 2021 olehkami, Rony Suata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fachrianto Hanief, S.H.
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 390 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Zainuden
228
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Travo ;e 5 (lima) buah serkel dan grenda ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Misdiantoe 1 (satu) buah tang ;e 1 (satu) obeng berwarna kuning ;4.
    Blimbing, kota Malang ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi karena telahmelakukan pencurian 2 (dua) buah travo dan 5 (lima) buah serkel / grendaminggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 12.45 wib di di sebuah bengkellas di J1. Batubara No. 106 RT.009/RW.008 Kel.
    ke dalam penguasaannya ;Menimbang, bahwa barang tersebut berwujud 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec telah di ajukan ke depanpersidangan sebagai barang bukti, merupakan barang milik saksi Misdiantoyang telah diambil para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.
    Terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec tersebut tanpa seijin dari saksiMisdianto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 16 dari 17 halaman. Put. Nomor: 390 /Pid.B/2016/PN Mlg6.
Register : 09-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 295/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
UGOE WINARGO Bin KUSNI
7615
  • BOB (DPO) yang berada di kawasan hutan yangkurang lebin 4 (empat) km, dari lokasi ditemukan Terdakwa, dan menurutTerdakwa bahwa Terdakwa adalah pekerja yang menerima upah darimengepak/mengikat kayu olahan tersebut serta mendapatkan upah perharinyasebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari pemilik serkel, kKemudian Saksike dalam dan menemukan serkel dan selanjutnya Saksi melaporkan peristiwaHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 295/Pid.SusLH/2018/PN KIktersebut kepada Kapolsek Mantangai kemudian
    BOB (DPO) yang berada di kawasan hutan yangkurang lebin 4 (empat) km, dari lokasi ditemukan Terdakwa, dan menurutTerdakwa bahwa Terdakwa adalah pekerja yang menerima upah darimengepak/mengikat kayu olahan tersebut serta mendapatkan upah perharinyasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari pemilik serkel, Kemudian Saksike dalam dan menemukan serkel dan selanjutnya Saksi melaporkan peristiwatersebut kepada Kapolsek Mantangai kemudian Saksi mendapatkan perintahuntuk mengamankan kayu dan beserta
    Bob yang berada dikawasan hutan yang berada kurang lebih 4 (empat) km = dari lokasiditemukannya Terdakwa, dan menurut keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa adalah pekerja yang menerima upah dari mengepak/mengikatkayu olahan tersebut sebanyak Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari dari pemilik serkel;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Saksi ke dalam danmenemukan serkel dan kemudian Saksi dan rekan Saksi melaporkankejadian tersebut kepada Kapolsek Mantangai dan Saksi bersama rekanSaksi mendapat perintah
    Bob mendapatkan kayu log sebelum digergaji menjadikayu olahan dengan berbagai ukuran tersebut adalah dengan menebangHalaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 295/Pid.SusLH/2018/PN KIkkayu/pohon yang berada di sekitar serkel penggergajian kayu menggunakanchainsaw di areal kawasan hutan sekitar;Bahwa pemilik serkel tempat penggergajian kayu olahan tersebut adalahsdr. Bob;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan sdr. Bob sekarang;Bahwa menurut keterangan dari warga tempat Terdakwa bekerja sdr.
    Bob mendapatkan kayu log sebelum digergaji menjadikayu olahan dengan berbagai ukuran tersebut adalah dengan menebangkayu/pohon yang berada di sekitar serkel penggergajian kayu menggunakanchainsaw di areal kawasan hutan sekitar;Bahwa benar pemilik serkel tempat penggergajian kayu olahan tersebutadalah sdr. Bob;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu keberadaan sdr. Bob sekarang danmenurut keterangan dari warga tempat Terdakwa bekerja sdr.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Agustus 2013 — JA’I bin JAYUS
229
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah mesin serkel duduk merk Elyssion warna biru dikembalikan kepada saksi MUJI BASUKI sebagai pemiliknya ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-- ( seribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah mesin serkel merkElyssion warna biru dikembalikan kepada saksi MUJI BASUKI sebagaipemiliknya ;4.
    Sananwetan, Kota Blitar ; .e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi sebagai pengusaha mebel dan terdakwa bekerja sebagaitukang kayu yang membuat almari dirumah saksi ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah serkel( pembelah kayu ) dikarenakan terdakwa belum menerima gaji dari saksiselama 10 hari ;e Bahwa terdakwa mengambil serkel tersebut diketahui oleh teman lainnya /saksi NUR ROCHIM ;e Bahwa terdakwa oleh saksi selanjutnya dilaporkan kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan
    Sananwetan, Kota Bitar ;Bahwa sebelum hilang serkel tersebut berada dirumahnya saksi MUuJIBASUKI ;Bahwa saksi mengetahui serkel tersebut digunakan untuk membelah kayudigunakan untuk membuat mebel ( almari ) oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil selker tersebut telahdiketahui oleh saksi dikarenakan saksi bekerja dirumahnya MUJI BASUKI ;.Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil serkel tersebut tanpa adaijin dari pemiliknya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya
    Sananawetan,Kota Blitar ;Bahwa Terdakwa mengambil serkel tersebut diketahui oleh saksi NURROCHIM dan ketika dibawa pergi oleh Terdakwa , tanpa seijin daripemiliknya dan dibawa kerumahnya untuk dimiliknya ;Bahwa Terdakwa mengambil serkel tersebut berencana akan digunakandirumahnya sendiri untuk mencukupi kebutuhan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti1 ( satu ) buah serkel merk Elyssiion warna biru ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah mesin serkel duduk merk Elyssion warna birudikembalikan kepada saksi MUJI BASUKI sebagai pemiliknya ;6.
Upload : 28-01-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Rbg
MUHAMMAD MAHMUDI Alias SURAWAN Bin SUTARJI;
164
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak peralatan yang terbuat dari kayu; 1 (satu) buah gembok warna emas merk SILVER beserta kuncinya; 1 (satu) buah alat pasah kayu warna biru merk MODERN;dikembalikan kepada MUJAENI, 1 (satu) buah alat profil kayu warna putih merk MODERN; 1 (satu) buah alat pasah kayu warna hijau merk MODERN 1 (satu) buah alat gergaji serkel listrik warna biru merk MODERN; 1
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak peralatan yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah gembok warna emas merk silver beserta kuncinya;e 1 (satu) buah alat profil kayu warna putih merk Modern;e 2 (dua) buah alat pasah kayu warna biru dan hijau merk Modern;e 1 (satu) buah alat gergaji serkel listrik warna biru merk Modern;e 1 (satu) buah alat bor tangan listrik warna hijau mek Modern;dikembalikan kepada saksi korban MUDJAENI Bin AMBUL WAHAB.4.
    ALIAS SURAWAN Bin SUTARJI masuk kelokasipertukangan milik saudara MUJAENI yang tidak ada pagarnya, setelah masukke lokasi Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah alat pasah kayu yangberada dilantai, Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah alat profil kayulistrik warna putih merk MODERN yang berada diatas kotak peralatan, setelahitu Terdakwa membuka kotak peralatan yang ada gemboknya, namun tidakdikunci dan mengambil 1 (satu) buah alat pasah kayu listrik merk MODERN, 1(satu) buah alat gergaji serkel
    Saksi MUJAENI Bin ABDUL WAHAB :e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru miliksaksi serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayu merkMODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tangan listrik merkMODERN milik KURNOTO;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Rbg.e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. Di tempat pertukangankayu milik saksi di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.
    Saksi SUTIKNO BIN NYARI:e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru milikMUJAENI serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayumerk MODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tanganlistrik merk MODERN milik KURNOTO;e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. di tempatpertukangan kayu milik saksi di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.Sluke Kab.
    Saksi KURNOTO BIN TAHAR :e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru milikMUJAENI serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayumerk MODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tangan listrikmerk MODERN milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. Di tempat pertukangankayu milik MUJAENI di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 304/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 19 Mei 2015 — SOLIHIN bin JAMUDIN
293
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Sharp 14 inc, satu buah kompor gas merk Rinai, satu gerobak dorong merk ARTCO warna merah, mesin serkel mini warna merah mek Gat, mesin Bor merk Modern warna biru, mesin pasrah kayu merk Modern warna biru,Palu, Kapak , dikembalikan kepada saksi RUPIATUN ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa, berawal ketika terdakwa masuk kedalam rumah toko (RUKO) milik saksiRUPIATUN yang masih dalam proses pembangunan dengan cara memanjat melaluilubang angin diatas cendela yang belum terpasang kacanya kemudian langsungmengambil barang barang berupa 1 (satu) buah TV Merk Sharp 14 Warna Silver,Kompor Gas Rinnai, Gerobak Dorong Roda 3 Merk ARTCO Warna Merah, MesinGergaji Kayu / Serkel
    masing kepada saksi SUTRISNO bin PAERAN (dalamberkas terpisah) berupa 1 (satu) unit Gerobak Drong Merk ARTCO Warna Merahseharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), kepada PUJI (DPO) berupa 1 (satu) unitKompor Gas Merk Rinnai seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kepada saksiWIWIN NURYADI bin DAMIRI dan saksi SUPANDI BIN SARDAI berupa MesinGergaji Kayu / Serkel ini Merk Gat, Mesin Pasrah Kayu Modern warna Biru dan MesinBor Merk Modern Warna Hijau seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan
    Warna Silver, Kompor Gas Rinnai, Gerobak Dorong Roda 3Merk ARTCO Warna Merah, Mesin Gergaji Kayu / Serkel Mini Merk Gat, MesinPasrah Kayu Modern Warna Biru, Mesin Bor Merk Modern Warna Hijau, Kapak danpalu tanpa ijin dari saksi RUPIATUN (pemilik) dan akibat perobuatan terdakwatersebut, saksi RUPIATUN mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah).nonce nnn nnnnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.. 2270220 20 nnn nen ce nnn nnn
    SOLIHIN bin JAMUDIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 1ke 5 KUHP, dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIHIN bin JAMUDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit TV merk Sharp 14 inc, satu buah kompor gas merk Rinai, satugerobak dorong merk ARTCO warna merah, mesin serkel
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Sharp 14 inc, satubuah kompor gas merk Rinai, satu gerobak dorong merk ARTCO warna merah,mesin serkel mini warna merah mek Gat, mesin Bor merk Modern warna biru,mesin pasrah kayu merk Modern warna biru,Palu, Kapak , dikembalikankepada saksi RUPIATUN ;6.
Register : 30-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 296/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 24 September 2012 — SLAMET WANDITO Als KENDIT Bin CARAM;
192
  • ), pada hariMinggu tanggal 05 Desember 2010 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di rumah saksi Maruf Nasrudin Bin Setiawan diKelurahan Pringlangu Gang 6 Nomor : 28 Rt : 03 Rw : 03 Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah3mengambil sesuatu barang yaitu 3 (tiga) buah bor listrik, 1 (satu) buah gergaji serkel
    Maruf Nasrudinadalah 3 (tiga) buah bor listrik, (satu) buah gergaji serkel, 1 (satu) buah mesinprofil, 2 (dua) mesin pasak, (satu) buah mesin gerindra dan (satu) buah gergaji ;Bahwa benar benar terdakwa melakukan pencurian dirumah Sdr. Maruf Nasrudinbersama dengan teman terdakwa yang bernama Kusnoto Als Tohok Als MonsterBin Karno dan Sdr.
    Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 3 (tiga) buah bor listrik, 1 (satu)buah gergaji serkel, (satu) buah mesin profil, 2 (dua) mesin pasak, 1 (satu) buahmesin gerindra dan (satu) buah gergaji ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Sdr. Kusnoto AlsTohok Als Monster dan Sdr.
    Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 3 (tiga) buah bor listrik, (satu) buah gergaji serkel, 1 (satu) buah mesin profil, 2 (dua) mesin pasak, 1 (satu)buah mesin gerindra dan (satu) buah gergaji ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Sdr. KusnotoAls Tohok Als Monster dan Sdr.
    Surto Als Klumur telah mengambil 3 (tiga)buah bor listrik, 1 (satu) buah gergaji serkel, 1 (satu) buah mesin profil, 2 (dua) mesinpasak, (satu) buah mesin gerindra dan (satu) buah gergaji pada hari pada hari Minggu05 Desember 2012 sekira jam 03.00 Wib telah melakukan tindak pidana pencurianbertempat di sebuah rumah di Kelurahan Pringlangu Gang VI Rt.03 Rw.03 Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan adalah milik Saksi MARUF NASRUDIN, jadi Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 159/Pid.B/LH/2020/PN Pol
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BASMAN SARLAN
30975
  • Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK);

    - 7 (tujuh) batang kayu Durian, dengan volume 0,5600 m3;

    - 35 (tiga puluh lima) batang kayu jenis Kemiri, dengan volume 2,6200 m3;

    - 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jenis Gemelina, dengan volume 1,8380 m3;

    - 1 (satu) unit mesin asah Bandsaw, warna hijau;

    - 1 (satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300H-di;

    - 1 (satu) unit mesin Somil/serkel

    65 (enam puluh lima) batang Kayu jenis Bitti, dengan volume 2,3400 m3;

    Dirampas Untuk Negara;

    - 1 (satu) lembar Surat Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya yang berasal dari Hutan Hak (berlaku sebagai DKP) tertanggal 13-02-2020 yang selaku pemilik Hutan Hak berdasarkan Sporadik No. 255/10 atas nama Sessu;

    Tetap terlampir pada berkas perkara;

    - 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw;

    - 2 (dua) unit mata serkel

    merk Mitsubishi;2 (dua) unit mata serkel;e 135 (seratus tiga puluh lima) batang kayu jenis Durian denganvolume 8,3200 m3;e 288 (dua ratus delapan puluh delapan) batang kayu jenis Gmelinadengan volume 3.4870 m3;e 32 (tiga puluh dua) batang kayu jenis Bayor dengan volume 1,0568m3;e 65 (enam puluh lima) batang Kayu jenis Bitti dengan volume 2,3400m3;Halaman 7 dari 46 hal.
    merk Mitsubishi, 2 (dua) unit mata serkel,sedangkan yang diketemukan di Desa Kurma, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, yaitu 1 (Satu) unit mobil truck merkMitsubishi Colt FE 349 dengan nomor polisi DD8452 DU, 1 (Satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), 1 (Satu) lembar Surat NotaAngkutan Hasil Hutan Kayu Budi Daya yang berasal dari Hutan Hak(berlaku sebagai DKP) tertanggal 13022020 yang selaku pemilik HutanHalaman 9 dari 46 hal.
    Putusan Nomor 159/Pid.B/LH/2020/PN Pole 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jenis Gemelina dengan volume1,8380 m3; Barang bukti yang disita di tempat Industri (Toko Dewa Rimba Raya)yaitu barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin asah Bandsaw warna hijau;e 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw;e 1 (satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300Hdi;e 1 (Satu) unit mesin Somil/serkel merk Mitsubishi;e 2 (dua) unit mata serkel;e 135 (seratus tiga puluh lima) batang kayu jenis Durian denganvolume 8,3200 m3;e 288
    Putusan Nomor 159/Pid.B/LH/2020/PN Pol e 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jenis Gemelina dengan volume1,8380 m3; Barang bukti yang disita di tempat Industri (Toko Dewa Rimba Raya)yaitu barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin asah Bandsaw warna hijaue 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw;e 1 (satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300Hdi;e 1 (satu) unit mesin Somil/serkel merk Mitsubishi;e 2 (dua) unit mata serkel;e 135 (seratus tiga puluh lima) batang kayu jenis Durian denganvolume 8,3200 m3;e 288
    merk Mitsubishi;2 (dua) unit mata serkel;e 135 (seratus tiga puluh lima) batang kayu jenis Durian denganvolume 8,3200 m3;e 288 (dua ratus delapan puluh delapan) batang kayu jenis Gmelinadengan volume 3.4870 m3;e 32 (tiga puluh dua) batang kayu jenis Bayor dengan volume 1,0568m3;Halaman 18 dari 46 hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 579/Pid.Sus.LH/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
EDI GUNAWAN Bin M.SALIM
5118
  • mengamankan SULIS AlsBOLONG mengatakan INI KAYUMU KETA NGKAP, SAMPEYAN KESINIAJA, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB terdakwa tiba di Serkel saksiPANJI yang berada di Desa Tangkit Rt. 11 Kec.
    terdakwa menjawab BAWABAE KE SERKEL PANJI DAN BONGKAR DISITU setelahmenelpon tersebut terdakwa istirahat kembali.22 Bahwa sekira pukul 08.00 Wib terdakwa ditelpon oleh sadr.SULIS Als BOLONG lewat Handphone mengatakan INI AKUKETANGKEP POLISI DI SERKEL PANJI, selanjutnya sdr. SULISAls BOLONG menyerahkan handphone miliknya kepada salahsatu anggota Polri yang mengamankan sdr.
    DI SERKEL PANJI,selanjutnya SULIS Als BOLONG menyerahkan handphone miliknya kepadasalah satu anggota Polri yang mengamankan SULIS Als BOLONG mengatakanIN KAYUMU KETA NGKAP, SAMPEYAN KESINI AJA, selanjutnya sekirapukul 10.00 WIB terdakwa tiba di Serkel saksi PANJI yang berada di DesaTangkit Rt. 11 Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi Prov.
    laluterdakwa menjawab BAWA BAE KE SERKEL PANJI DAN BONGKAR DISITUsetelah itu SULIS Alias BOLONG langsung menuju ke Lokasi Susuai arahanterdakwa , ,lalu. sekira pukul 08.00 Wib terdakwa dihubungi oleh SULIS AlsBOLONG mengatakan INI AKU KETANGKEP POLISI DI SERKEL PANJI,selanjutnya SULIS Als BOLONG menyerahkan handphone miliknya kepadasalah satu anggota Polri yang mengamankan SULIS Als BOLONG mengatakanIN KAYUMU KETA NGKAP, SAMPEYAN KESINI AJA, selanjutnya sekirapukul 10.00 WIB terdakwa tiba di Serkel
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 141/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 13 Desember 2018 — Luwiss Andi Saputra Als Luwis Bin Edison
946
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Unit Mesin Serkel Alat Pemotong Besi warna orange, abuabu, hitam beserta mata potong Merk NIPPON RESIBON,2. 1 (Satu) Unit Mesin Gerinda Alat Penghalus warna hijau besertamata gerinda Merk NIPPON RESIBON,3. 1 (Satu) Unit Mesin Bor Alat Bor warna orange Merk MAKTEC Tanpamata bor.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DARMAWANSYAH Bin ABDULSYUKUR.4.
    Dragon Jaya kemudiana saksi AFRIYANTO Als ANTO Bin ANAS bersamadengan Terdakwa dan saudara HABIBI (DPO) masuk ke dalam gudangselanjutnya secara tanpa izin dari saksi korban DARMAWANSYAH mengambilbarang berupa 1 (Satu) Unit Mesin Serkel Alat Pemotong Besi warna orange,abuabu, hitam beserta mata potong Merk NIPPON RESIBON, 1 (Satu) UnitMesin Gerinda Alat Penghalus warna hijau beserta mata gerinda Merk NIPPONRESIBON, dan 1 (Satu) Unit Mesin Bor Alat Bor warna orange Merk MAKTECTanpa mata bor, setelah
    berhasil mengambil barangbarang yang ada di dalamgudang tersebut selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi AFRIYANTO AlsANTO Bin ANAS dan saudara HABIBI (DPO) keluar dari dalam gudangtersebut.Bahwa selanjutnya barangbarang berupa 1 (Satu) Unit Mesin Serkel AlatPemotong Besi warna orange, abuabu, hitam beserta mata potong MerkNIPPON RESIBON, 1 (Satu) Unit Mesin Gerinda Alat Penghalus warna hijaubeserta mata gerinda Merk NIPPON RESIBON, dan 1 (Satu) Unit Mesin BorAlat Bor warna orange Merk MAKTEC
    Bahwa benar saksi melakukan pencurian itu bersama 2 (dua) orangteman saksi yaitu bernama Terdakwa dan Habibi; Bahwa cara saksi bersama Terdakwa dan Habibi dalam melakukanpencurian tersebut yaitu pertamatama saksi bersama Terdakwa danHabibi datang ke Gudang PT Dragon Jaya sesampainya disana saksilangsung membuka pintu belakang gudang setelah itu saksi bersamaTerdakwa dan Habibi masuk ke dalam gudang kemudian mengambilbarang berupa 1 (Satu) Unit Mesin Serkel Alat Pemotong Besi warnaorange, abuabu,
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mesin Serkel Alat Pemotong Besi warna orange, abuabu,hitam beserta mata potong Merk NIPPON RESIBON, 1 (Satu) Unit Mesin Gerinda Alat Penghalus warna hijau beserta matagerinda Merk NIPPON RESIBON, 1 (Satu) Unit Mesin Bor Alat Bor warna orange Merk MAKTEC Tanpamata bor.Dikembalikan kepada Saksi Darmawansyah;6.
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 420/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 September 2015 — YULI SUBAGYO Bin WARSITO
263
  • MAT SARNI dan 2 (dua)buah serkel (pemotong keramik), 1 (Satu) buah betel besi, 2 (dua) kunci ringdan 4 (empat) buah palu milik Sdr. DARSONO. Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas yang pertama kalinya masuk kerumah Sdr.
    ROFIK dengan cara mencongkel kunci gembok lalu terdakwamengambil tanpa seijin dari pemiliknya yaitu berupa 2 (dua) buah serkel(pemotong keramik) dan 2 (dua) buah serkel (pemotong keramik) dan 2 (dua)buah kabel warna hijau dan kuning kemudian terdakwa masukkan ke dalamkarung plastik warna putih selanjutnya terdakwa keluar dan menyimpanbarang tersebut di dalam karung yang satunya di atas sebuah becakkemudian terdakwa kembali lagi masuk ke dalam rumah tersebut danmengambil tanpa seijin dari pemiliknya
    ROFIK dengan caramencongkel kunci gembok lalu terdakwa mengambil tanpa seijindari pemiliknya yaitu berupa 2 (dua) buah serkel (pemotongkeramik) dan 2 (dua) buah serkel (pemotong keramik) dan 2 (dua)buah kabel warna hijau dan kuning kemudian terdakwa masukkanke dalam karung plastik warna putin selanjutnya terdakwa keluardan menyimpan barang tersebut di dalam karung yang satunya diatas sebuah becak kemudian terdakwa kembali lagi masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) buah pompa airHalaman
    ROFIQ dengancara mencongkel kunci gembok lalu terdakwa mengambil tanpa seijin daripemiliknya yaitu berupa 2 (dua) buah serkel (pemotong keramik) dan 2 (dua)buah serkel (pemotong keramik) dan 2 (dua) buah kabel warna hijau dankuning kemudian terdakwa masukkan ke dalam karung plastik warna putihselanjutnya terdakwa keluar dan menyimpan barang tersebut di dalamkarung yang satunya di atas sebuah becak kemudian terdakwa kembali lagimasuk ke dalam rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) buah pompa airmerk
    MAT SARNI dan 2 (dua) buah serkel(pemotong keramik), 1 (satu) buah betel besi, 2 (dua) kunci ring dan 4(empat) buah palu milik Sdr. DARSONO ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 4.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 516/Pid.B/2015/PN LLg.
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana Terdakwa (AMIN BIN MUHAMMAD.)
283
  • 1 (satu) buah meja besi tatahan serkel.Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Zaini Bin Maskur.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Andot (berkas terpisah) dan Ayup (Dpo) pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 sekira pukul.00.30.wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015,bertempat didesa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubu k Linggau,telah mengambil 1(satu) buah mesin perontok padi, 2(dua) buah mesin pencacah sampahdan 1(satu) meja besi tatahan serkel milik saksi Tarmizi Bin Jakfar, yang sama sekali atausebagian
    Andot (berkas terpisah) dan sdr.Ayup (Dpo)bertugas mengangkut dari luar pagar dan memasukkan barangbarang pertanianberupa 1 (satu) buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesin pencacah sampah dan1 (satu) buah meja besi tatahan serkel kedalam area camp PT.Kijang Sakti melaluiatas pagar tembok tersebut setelah selesai menyusun besibesi tersebut didalam areaCamp PT.Kijang Sakti terdakwa bersama sdr.Andot (berkas terpisah) dan sdr.Ayup(Dpo) kembali beristirahat di Camp PT.Kijang Sakti dengan niat keesokan
    Saksisaksi sebagai berikut:1 MUHAMMAD ZAINI BIN MASKUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaimana berikut:Hal.3 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2015/PN Llge Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Desa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas telah terjadipenangkapan terhadap terdakwa Amin Bin Muhammad karena telah melakukantindak pidana mengambil (satu) Buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesinpencacah sampah, (satu) buah meja besi tatahan serkel
    milik ayah mertua saksikorban yaitu saksi Tarmizi Bin Jakfar.e Bahwa benar pada keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib,saksi korbanMuhammada Zaini Bin Maskur pada saat saksi korban sedang akan mengecek kegudang yang berada di belakang rumahnya baru mengetahui kejadian tersebut.e Bahwa benar saksi korban pada saat mengecek alatalat pertanian yaitu 1 (satu)Buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesin pencacah sampah, (satu) buahmeja besi tatahan serkel tersebut bersama dengan saksi Ramlan dan saksi
    mengetahui bahwa alatalat pertaniannya yang berupa1 (satu) Buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesin pencacah sampah, (satu)buah meja besi tatahan serkel telah dicuri dari keterangan saksi M.Zaini yangmerupakan menantu dari saksi tarmizi pada pukul 07.00 wib pagi.Bahwa benar saksi Tarmizi saat pencarian alatalat pertanian tersebut hanyamenunggu informasi dari rumah saksi tersebut.Bahwa benar saksi Tarmizi mendengar dari laporan saksi M.Zaini bahwa saatpenelusuran bersama para warga ditemukan
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 207/PID.SUS/2013/PN.NGR
Tanggal 20 Januari 2014 — - I MADE WIRAWAN - I KADEK SUIR ADI PUTRA
5114
  • berbagai ukuran :e Diameter 15 x 200 cm jumlah 1 batang ;e Diamater 17 x 200 cm Jumlah 6 batang ;e Diamater 21 x 200 cm jumlah 2 batang ;e Diamater 18 x 200 cm jumlah 5 batang ;e Diamater 19 x 200 cm jumlah 6 batang ;e Diamater 20 x 200 cm jumlah 2 batang ;e Diameter 16 x 200 cm jumlah 5 batang ;e Diameter 13 x 200 cm jumlah 3 batang ;e Diamater 22 x 200 cm jumlah 2 batang ;e Diamater 15 x 200 cm jumlah 2 batang ;e Diamater 20 x150 cm jumlah 1 batang ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit mesin serkel
    bentuk olahan, selanjutnyapetugas bertemu dengan para tersangka sertamenanyakan mengenai kelengkapan suratsurat darikayukayu tersebut, ternyata para terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan kayu atau suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH), kemudianmereka terdakwa diamankan beserta barang bukti 35(tiga puluh lima) gelondong kayu jati, 29 (dua puluhsembilan) kayu jati bentuk papan, 15 (lima belas) kayujatib berontuk balok, 1 (satu) buah gerobak, 1 (satu)buah gergaji, 1 (Satu) unit mesin serkel
    Saksi GEDE ALIT DARMANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekitar jam10.30 Wita bersama saksi Nanang Kosim telah mengamankanpara pekerja yang sedang mengolah kayu jati denganmenggunakan mesin serkel disebuah kebun di dusunPangkung Tanah Kauh Desa Melaya Kecamatan MelayaKabupaten Jembrana, kemudian saksi menanyakan siapakahyang memiliki kayu tersebut dan ternyata kayu tersebut milikdari para terdakwa dan para pekerja tidak tahu menahuapakah kayu
    Sahabi dan anak buahnya mengerjakan kayu jati gelondonganuntuk diolah menjadi papan dan balok dengan menggunakanmesin serkel merk Dompeng, para terdakwa ditangkap polisi ;e Bahwa kayu jati yang sempat diolah sebelum ketangkap polisiadalah sebanyak 15 (lima belas) balok dari 50 (lima puluh) balok,dan diolah menjadi papan sebanyak 29 lembar dengan ukuran2X11X200 cm, dan 15 batang berbentuk balok dengan ukuran 6X11 X 200 cm;e Bahwa kayu gelondongan yang diangkut dan dimiliki oleh paraterdakwa tersebut
    Sahabi dan anakbuahnya mengerjakan kayu jati gelondongan untuk diolah menjadi papan danbalok dengan menggunakan mesin serkel merk Dompeng, para terdakwaditangkap polisi, dimana kayu jati yang sempat diolah sebelum ketangkap polisiadalah sebanyak 15 (lima belas) balok dari 50 (lima puluh) balok, dan diolahmenjadi papan sebanyak 29 lembar dengan ukuran 2X11X200 cm, dan 15batang berbentuk balok dengan ukuran 6X 11 X 200 cm;Bahwa kayu gelondongan yang diangkut dan dimiliki oleh para terdakwatersebut
Register : 10-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 15 Mei 2012 — KUSNOTO ALS TOHOK ALS MONSTER BIN KARNO;
472
  • MONSTER BINKARNO dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara potong masa tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa 3 buah bor listrik, I buah gergaji serkel, I bh mesin profil, 2mesn pasak.
    Saksi SLAMET WANDITO BIN CARAM didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:5 Bahwa benar peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Desember 2010kurang lebih jam 03.00 Wib yang diambil 3 buah bor listrik, I buah gergaji serkel, I bh mesinprofil, 2 mesn pasak.
    Saksi SIRTO ALS KLUWUR BIN RAMADI ,didepan persidangan dan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:11 Bahwa benar peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Desember 2010kurang lebih jam 03.00 Wib yang diambil 3 buah bor listrik, I buah gergaji serkel, I bh mesinprofil, 2 mesn pasak.
    Kurang lebih Rp 5.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut22 Bahwa benar peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggai 5 Desember2010kurang lebih jam 03.00 Wib yang diambil 3 buah bor listrik, I buah gergaji serkel, I bh mesinprofil, 2 mesn pasak.
    Unsur" mengambil tanpa iiin"Manimbang bahwa benar terdakwa mengambil 3 buah bor listrik, I buah gergaji serkel, I bhmesin profit, 2 mesn pasak. L bh mesin gerinda, I bh gergaji mesin tanpa ijin pemiliknyadengan demikian unsur ini telah terpenuhi /Ad.4, Unsur" vang dilakukan oleh dua orang atau lebih"Menimang bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tsb.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 72/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
MUHAMAD YUSUF Als. USUF Bin MUHAMAD YUSRAN
32712
  • KLOWOR Bin YATMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Serkel milik Terdakwa sebagai tukang gesek kayu; Bahwa serkel Terdakwa berada di Jalan Jenderal Sudirman RT.24 Karang Anyar Kel.Mendawai Sebrang Kec. Arsel Kab.
    Kobar; Bahwa saksi baru bekerja selama 15 (lima belas) di serkel milik Terdakwa; Bahwa saksi bekerja di serkel Terdakwa karena ajakan dari Terdakwa sendiri; Bahwa pekerja yang bekerja di serkel Terdakwa ada 3 (tiga) orang yaitu saksi, Uji dan Muli; Saksi tidak mengetahui asal kayu milik Terdakwa tetapi kayu tersebut jenis kayu Bengkiraidan kayu Lanan; Bahwa biasanya saksi menggesek sekitar 4 M?
    Kalteng; Bahwa pada saat itu saksi sedang melaksanakan Operasi Wanalaga beserta rekan saksi yangbernama Suryanto; Bahwa saksi mendapat info dari masyarakat tentang adanya serkel milik Terdakwa; Bahwa kemudian saksi menuju ke serkel yang dimaksud yaitu posisi / letak serkel berada disebelah kanan Jalan Jenderal Sudirman RT.24 Karang Anyar Kel. Mendawai Sebrang Kec.Arsel Kab. Kobar Prop.
    Kalteng;Bahwa pada saat itu saksi sedang melaksanakan Operasi Wanalaga beserta rekan saksi yangbernama Edi Hariyanto;Bahwa saksi mendapat info dari masyarakat tentang adanya serkel milik Terdakwa;Bahwa kemudian saksi menuju ke serkel yang dimaksud yaitu posisi / letak serkel berada disebelah kanan Jalan Jenderal Sudirman RT.24 Karang Anyar Kel. Mendawai Sebrang Kec.Arsel Kab. Kobar Prop.
    Kalteng dan berjarak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter dari jalanaspal;Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan ke serkel milik Terdakwa tidak ada aktivitasproduksi pengolahan kayu dan Terdakwa tidak berada di serkel tersebut;Bahwa saksi beserta rekan saksi menemui Ketua RT.24 Karang Anyar untuk menanyakankepemilikan serkel tersebut lalu Ketua RT tersebut mengatakan Terdakwa adalah pemilik dariserkel tersebut;Bahwa saksi langsung menuju rumah Terdakwa untuk melakukan penangkapan dan ketika