Ditemukan 121 data
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.IBNU AMAR ALS IBNU BIN MAULANA
2.MULYADI ALS BODY BIN MAKMUN Alm
3.MUHAMAD AGUS SAPUTRA ALS AGUS
97 — 15
sekitar daerahpetamburan maupun di sekitar jalan Brigjen Katamso Slipi Jakarta Baratdan sekitarannya;> Bahwa hingga pukul 24.00 Wib, aksi unjuk rasa damai tersebutmasih berlangsung sehingga petugas kepolisian meminta massa pesertaunjuk rasa untuk membubarkan diri namun massa tidak mau membubarkandiri dan pergi bergerak ke arah daerah Petamburan Jakarta Baratselanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 02.00 Wib,massa yang seharusnya membubarkan diri mulai berteriakteriak sambilmembaca shalawat
Brt.> Bahwa hingga pukul 24.00 Wib, aksi unjuk rasa damai tersebutmasih berlangsung sehingga petugas kepolisian meminta massa pesertaunjuk rasa untuk membubarkan diri namun massa tidak mau membubarkandiri dan pergi bergerak ke arah daerah Petamburan Jakarta Baratselanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 02.00 Wib,massa yang seharusnya membubarkan diri mulai berteriakteriak sambilmembaca shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir dan melempariAsrama Polisi yang ada di daerah Petamburan
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak dua bain shughra Tergugat (Ali Rudi bin Ali Nazar) terhadap Penggugat (Sri Sofia binti Nurdin);
- Menetapkan anak yang bernama Shalawat Nabila Arrafi binti Ali Rudi, lahir pada tanggal 05 Juni 2005, berada di bawah hadhanah
Terbanding/Tergugat I : Muh. ILYAS
Terbanding/Tergugat II : Mujib
Terbanding/Turut Tergugat II : Ryno Lukman, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat III : Reny Lukman
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional kab. Mamuju
40 — 31
atas segala pertimbangan pertimbanganhukum sebagaimana dalam pertimbangan hukum yang telahdiuraikan pada halaman 18 24 sebagaimana dalam putusanNomor : 31/Pdt.G/2020/PN.Mam. yang pada pokoknyamenyatakan bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka petitum gugatan penggugat beralasan hukum untukdikabulkan dimana tanah sengketa yang terletak di Jalan Abd.Syakur Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dengan batas Utara: Melani, Timur: Jamhur, Bahria,Suliadi, Risal, Munir dan Ramli Shalawat
(Pembanding/Penggugat) selaku penggarapmendapat 2/3 bagian tanah empang tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti surat P1 berupa Surat Perjanjian UntukPekerjaan yang menjadi dasar perolehan tanah empang sengketa tersebut, jugatelah dikuatkan dan dibenarkan oleh para saksi yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat dipersidangan yaitu saksi Zaenal Saenong, MuhammadRamli Shalawat, Halil, Abd Syukur Kenje, Akhmad Mustamin, Syamsul H, dansaksi Jamhur semuanya telah didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan
Kemudian saksi Muhammad Ramli Shalawat padapokoknya menerangkan tanah sengketa berbatasan dengan tanah saksi disebelah Timur dan tanah sengketa tersebut dikuasai dan digarap oleh Mulyadiberdasarkan kerjasama dengan Saenong, dan Mulyadi yang dahulu membukalahan tersebut menjadi empang, dan saksi tidak kenal H. Abdul Rasyid;Halaman 15 dari 21 hal Putusan Nomor 174//PDT/2021/PT MKSBahwa saksi Abd.
74 — 14
Anas dengan disaksikan olehsemua anggota Shalawat HI dan pengurus Shalawat III ; Bahwa Saksi menerima pencairan dari UPK tanggal 11 April 2012 sejumlah Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dengan angsuran pokok sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan angsuran jasa sejumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dimana tanggal jatuh tempo tiapbulannya adalah tanggal 15 (lima belas) dan pelunasan terakhir adalah tanggal 13Pebruari 2013 sebagaimana Nomor Bukti
Mimbaan;1 (satu) lembar kartu kredit MBO009 Shalawat jumlah kredit Rp 28.000.000,1 (satu) bendel buku Kas Harian SPP Kelompok Shalawat II1 (satu) lembar kartu kredit JG019 Shalawat I jumlah kredit Rp 40.000.000,1 (satu) lembar Kartu Kredit Kel.SPP KL 027 YASINAN warna merah muda;10 (sepuluh) buah kuitansi, yaitu:1Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.1.966.700, untukangsuran pokok sebesar Rp. 1.666.700, (satu juta enam ratusenam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) dan angsuran jasasejumlah Rp. 300.000
Hairun Nada;1 (satu) bendel buku Kas Harian SPP Kelompok Shalawat Mimbaan ;a 1 (satu) lembar kartu kredit MBO009 Shalawat jumlah kredit Rp28.000.000,1 (satu) bendel buku Kas Harian SPP Kelompok Shalawat IIb 1 (satu) lembar kartu kredit JGO19 Shalawat II jumlah kredit Rp40.000.000,1 (satu) lembar Kartu Kredit Kel.SPP KL 027 YASINAN warna merah muda;b 10 (sepuluh) buah kuitansi, yaitu:1 Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.1.966.700, untukangsuran pokok sebesar Rp. 1.666.700, (satu juta enam ratusenam
III (2012/2013) Juglangan1 (satu) lembar Kartu Kredit Kel.SPP JG 011 SHALAWAT III10 (sepuluh) buah kuitansi, yaitu:1 Tanggal 11 Mei 2012 sebesarRp.3.565.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) dan angsuranjasa sejumlah Rp. 465.000, (empatratus enam puluh lima ribu rupiah)dengan tanda bukti berupa kuitansitanpa nomor yang ditandatanganioleh Sdr.
HairunNada;No.8 dikembalikan kepada saksi Aryutiningsih8 a. 1 (satu) bendel buku Kas Harian SPP Kelompok Shalawat Mimbaan ;b 1 (satu) lembar kartu kredit MBO09 Shalawat jumlah kredit Rp28.000.000,No.9 dikembalikan kepada saksi Sri Hartatik9 a. 1 (satu) bendel buku Kas Harian SPP Kelompok Shalawat IIb 1 (satu) lembar kartu kredit JGO19 Shalawat IT jumlah kredit Rp40.000.000,No.10. dikembalikan kepada saksi Indahwati20020110 a. 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kel.SPP KL 027 YASINAN warna merahmuda;b 10
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
SYAHRUDIN Bin RAHMAN. Alm
76 — 7
Jumat tanggal 11 Desember 2020 Korban keluar darirumah sakit sekira pukul 15.00 wita untuk selanjutnya menjalani rawat jalanlalu pada pukul 20.00 wita Korban Sugiyanti merasa sakit pada dada danperut kemudian Korban Sugiyanti berobat secara tradisional ke orang pintarnamun keadaan Korban Sugiyanti terus menurun dalam perjalananpengobatan di Haruai dan setelah sampai ditempat pengobatan tradisionaltersebut Korban Sugiyanti menurun kesadarannya kemudian setelahdiminumkan air mineral dengan bacaan shalawat
Jumat tanggal 11 Desember 2020 Korban keluar darirumah sakit sekira pukul 15.00 wita untuk selanjutnya menjalani rawat jalanlalu pada pukul 20.00 wita Korban Sugiyanti merasa sakit pada dada danperut kemudian Korban Sugiyanti berobat secara tradisional ke orang pintarnamun keadaan Korban Sugiyanti terus menurun dalam perjaananpengobatan di Haruai dan setelah sampai ditempat pengobatan tradisionaltersebut Korban Sugiyanti menurun kesadarannya kemudian setelahdiminumkan air mineral dengan bacaan shalawat
jalan; Bahwa kemudian masih dihari yang sama pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 pada pukul 20.00 wita, Korban Sugiyanti (Alm) merasasakit pada dada dan perut, Kemudian saksi mengantar Korban Sugiyanti(Alm) untuk berobat secara tradisional ke orang pintar namun keadaanKorban Sugiyanti (Alm) terus menurun dalam perjalanan pengobatan diHaruai dan setelah sampai ditempat pengobatan tradisional tersebutKorban Sugiyanti (Alm) menurun kesadarannya kemudian setelahdiminumkan air mineral dengan bacaan shalawat
untuk diobati; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 pada pukul20.00 wita, Korban Sugiyanti (Alm) merasa sakit pada dada dan perut,kemudian saksi Sarkani Bin bah mengantar Korban Sugiyanti (Alm) untukberobat secara tradisional ke orang pintar namun keadaan Korban Sugtyanti(Alm) terus menurun dalam perjalanan pengobatan di Haruai dan setelahsampai ditempat pengobatan tradisional tersebut Korban Sugiyanti (Alm)menurun kesadarannya kemudian setelah diminumkan air mineral denganbacaan shalawat
52 — 7
Leo bin Supri) terhadap Penggugat (Meiliany Yauri alias Meyliani Yauri binti Benny Yauri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) anak bernama:
- Nur Nayra Shalawat binti Muh. Leo, umur 4 tahun;
- Muhammad Naufal bin Muh.
23 — 13
Shalawat dan salam SemogaSenantiasatercurahkan kepada Rasulullah, Muhammad Sallalahu alahi Wassalam,Manusia Terbaik, dan Pemberi Safaat di hari Kiamat Kelak.Saya bertanda tangan di bawah ini:Tergugat, Lahir di Makassar, tanggalO5 Juli 1990, Umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan PNS (BandarUdara Bade), bertempat tinggal di jalan Nowari,RT.001,RW.002, Kelurahan Karang Indah, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke Papua, Sebagai Tergugat;Tergugat bermaksud Mengajukan Jawaban kepada
Shalawat dan salam SemogaSenantiasatercurahkan kepada Rasulullah Muhammad Sallalahu alaihiWassalam,Manusia Terbaik, dan Pemberi Safaat di hari Kiamat Kelak.Saya bertanda tangan di Bawah ini:Tergugat, Lahir di Makassar, tanggal 05 Juli 1990, Umur 27 tahvn, AgamaIslam, pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan PNS (BandarUdara Bade), bertempat' tinggal di jalanNowari,RT.001,RW.002, Kelurahan Karang Indah, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke Papua, Sebagai Tergugat;Tergugat bermaksud Mengajukan Jawaban kepada
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.RACHMAT HIDAYAD,SH
5.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN alias RAHMAN
129 — 17
terjadi adanya keributan disertai denganaksi saling dorongdorongan antara Polisi dan Ormas FrontPembela Islam (FPI); Bahwa kemudian Saksi Suhairi Alias Gogon berteriak bubarkegiatan pelaksanaan, lalu kami berusaha untuk menghalangiSaksi Suhairi Alias Gogon masuk ketengah lapangan dan diikutioleh temanteman yang lainnya; Bahwa kemudian pada saat keributan berlangsung tamutamuundangan yang melihat seperti Kapolda Sumut, Walikota,Penceramah turun dan mendekati kearah lapangan kemudianSaksi melakukan shalawat
terjadi adanya keributan disertai dengan aksisaling dorongdorongan antara Polisi dan Ormas Front PembelaIslam (FPI); Bahwa kemudian Saksi Suhairi Alias Gogon berteriak bubarkegiatan pelaksanaan, lalu kami berusaha untuk menghalangiSaksi Suhairi Alias Gogon masuk ketengah lapangan dan diikutioleh temanteman yang lainnya; Bahwa kemudian pada saat keributan berlangsung tamutamuundangan yang melihat seperti Kapolda Sumut, Walikota,Penceramah turun dan mendekati kearah lapangan kemudianSaksi melakukan shalawat
Ahmad Muwafig, S.aglangsung menghentikan ceramah lebih cepat dari semestinya yangdilanjutkan dengan shalawat badar; Bahwa keributan tersebut juga menyebabkan kegiatan berikutnya yaknipembacaan doa dan pelantikan IPNU dan IPPNU tidak jadidilaksanakan; Bahwa keributan tersebut menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimananmestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di
Anmad Muwafig,S.Ag. langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, juga diketahui bahwa pada malam sebelumnya yakni pada
Anmad Muwafiq,S.Ag. langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUHalaman 43 dari 51 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tbtdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimananmestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan
15 — 4
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 22 Februari 2013 di wilayah Desa KaterbanKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk dengan wali nikah orangtuaPemohon Il yang bernama XXXXXXX disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama : XXXXXXX dan XXXXXXX serta mas kawinberupa bacaan shalawat sebanyak 3 kali;2.
14 — 1
Bahwa, ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertimengatakan bahwa apabila Penggugat pergi ke Majelis Ta'lim, Tergugatmengatakan bahwa itu "Shalawat/Yasinan Haram", karena Tergugat mengirabahwa tujuan Penggugat ke Majelis Ta'lim untuk berselingkuh;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Put.
61 — 6
Cilacap, dan yang ketiga pada sekitar bulanOktober 2013, dilakukan di rumah kontrakan terdakwa, ritual yang dilakukanoleh terdakwa dengan saudari Karsinah (DPO) pada saat itu adalah : terdakwabersama dengan Karsinah (DPO) menyiapkan bunga mawar dan bungakenanga, kemudian bunga tersebut ditaruh di atas kain putih (kain mori), lalujimat milik terdakwa disiapkan, selanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak7 (tujuh) batang dan saksi Kardem disuruh oleh terdakwa untuk melakukanwirid dan membaca shalawat
Cilacap, dan yang ketiga pada sekitar bulanOktober 2013, dilakukan di rumah kontrakan terdakwa, ritual yang dilakukanoleh terdakwa dengan saudari Karsinah (DPO) pada saat itu adalah : terdakwabersama dengan Karsinah (DPO) menyiapkan bunga mawar dan bungakenanga, kemudian bunga tersebut ditaruh di atas kain putin (kain mori), lalujimat milik terdakwa disiapkan, selanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak7 (tujuh) batang dan saksi Kardem di suruh oleh terdakwa untuk melakukanwirid dan membaca shalawat
Cilacap, dan yang ketigapada sekitar bulan Oktober 2013, dilakukan di rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa ritual yang dilakukan oleh terdakwa dengan saudari Karsinah (DPO)pada saat itu adalah : terdakwa bersama dengan Karsinah (DPO)menyiapkan bunga mawar dan bunga kenanga, kemudian bunga tersebutditarun di atas kain putih (kain mori), lalu jimat milik terdakwa disiapkan,selanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak 7 (tujuh) batang dan saksidi suruh oleh terdakwa untuk melakukan wirid dan membaca shalawat
Clpselanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak 7 (tujuh) batang dan korban disuruh oleh terdakwa untuk melakukan wirid dan membaca shalawat serta doadoa pengambilan harta karun hingga ritual selesai.
Karsinahmenyiapkan bunga mawar dan bunga kenanga, kemudian bunga tersebutditarun di atas kain putih (kain mori), lalu jimat milik terdakwa disiapkan,selanjutnya terdakwa membakar dupa sebanyak 7 (tujuh) batang dan korban disuruh oleh terdakwa untuk melakukan wirid dan membaca shalawat serta doadoa pengambilan harta karun hingga ritual selesai.
132 — 72
Daffa Devano Basya sebagai siswa disekolah Progresif Bumi Shalawat, bukti pembayaran pendaftaran sekolahsebesar Rp400.000,00 (emat ratus ribu rupiah) dan pembayaran lainnyasebesar Rp20.600.000,00 (dua puluh juta enam ratus ribu rupiah), fotokopisurat keterangan dari Perguruan Islam Raudatul Jannah telah menerimasiswa pindahan an. R. Nayla Dewindari Basya, biaya pendaftaran, biayamasuk dan keperluan lainnya serta kartu pembayaran SPP.
seringditinggal oleh ibunya keluar negeri, akan tetapi Termohon/Terbandingsebagai orang tua dan sekaligus sebagai ibu kandung yang memindahkankedua anaknya ke Surabaya telah dapat membutkikan bahwa Termohon/Terbanding menjadi sosok ibu yang sanggup dan mampu menghidupi keduaanak dari kesejahteraan dan pendidikan, artinya kewajiban mengasuh,memelihara dan mendidik kedua anaknya telah dilakukan dengan sebaikbaiknya, anak pertama dididik dan disekolahkan serta tinggal di pesantren/sekolah progresif Bumi Shalawat
22 — 2
Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksikorban Sriyanti ;e Atas keterangan saksi tersbeut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjektifobjektifnya Majelis juga mendengarkan pada keterangan terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa, pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Kompleks Islamic Center jalan DelimaKec.Ujung kota Parepare terdakwa sedang mengikuti acarapenutupan lomba shalawat
MULYADI
Tergugat:
1.Muh. ILYAS
2.Mujib
Turut Tergugat:
2.Ryno Lukman, S.Sos
3.Reny Lukman
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional kab. Mamuju
96 — 43
Muhammad Ramli Shalawat, 3. Halil, 4. Abd. Syukur Kenje,5. Akhmad Mustamin, 6. Syamsul, H,. 7. Jamhur;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat berupa :1. Foto Copy Surat Perjanjian Untuk Pekerjaantanggal 5 Oktober 1986, yang diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Salinan Buku Tanah Nomor 164/Simboro, yang diberitanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Tanah tanggal 14 April 1978, yang diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa penggugat menghadirkan saksi yakni :1.
Muhammad Ramli Shalawat, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan jika tanah sengketa berbatasan dengantanah saksi disebelah timur dan tanah dikuasai serta digarap olehMulyadi berdasarkan kerjasama dengan Saenong dan Mulyadi yangdahulu membuka lahan tersebut menjadi empang;3.
Syakur Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju dengan batas Utara: Melani, Timur: Jamhur,Bahria, Suliadi, Risal, Munir dan Ramli Shalawat, Selatan : Halil dan SaluranAir; Barat : Sungai merupakan tanah milik Penggugat dan perbuatan paratergugat merupakan perbuatan melawan hukum serta Sertifkat Hak Milik Nomor164/Simboro atas nama Haji Abdul Rasyid tidak mempunyai kekuatan hukumserta oleh karena gugatan penggugat dikabulkan maka Para Tergugat secaratanggung renteng dihukum untuk membayar
16 — 8
Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, bahkan ibu Tergugat sering mengatur masalahkeuangan Penggugat dan Tergugat;30aaman 2 dari22 Putusan No. 335Pdt.G/2020/PA.Crp.g. sering berbicara kasar dan Tergugat pernah mengancam akanmenceraikan Penggugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Oktober 2019, berawal ketika Tergugat bertanya kepada Penggugatmengenai uang shalawat yang diberikan
oleh masyarakat ketika anakPenggugat dan Tergugat meninggal dunia dengan nada yang tinggi,kemudian Penggugat menjelaskan kepada Tergugat bahwa uang tersebutsudah habis digunakan untuk biaya pemakaman anak, dan Penggugat jugamengatakan kepada Tergugat lebih baik Tergugat menanyakan hal tersebutkepada ibu Tergugat karena uang shalawat tersebut dipegang oleh ibuTergugat, mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugat langsungmarah kepada Penggugat bahkan Tergugat mengatakan halhal yang tidakpantas
Terbanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
34 — 28
LOMBANG mengadakan Acara Buka Puasa Bersama untukwarga masyarakat Desa Mojong dan sekitarnya di halaman Masjid Anugerahyang terletak di Dusun Baraming Desa Mojong Kecamatan WattangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dihadiri oleh + 500 wargadan terdakwa juga ikut dalam acara tersebut, Acara Buka Puasa Bersamatersebut dilengkapi dengan perangkat sound system alat pengeras suaraHim 2 dari 9 hlm Put No.414 /PID.SUS/2018/PT MKSuntuk mendengarkan Lagulagu Religi dan Lantunan Shalawat sertamengatur
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI SARAGIH Alias FAUZI
113 — 42
terjadi adanyakeributan disertai dengan aksi saling dorongdorongan antara Polisi danOrmas Front Pembela Islam (FPI); Bahwa kemudian Saksi Suhairi Alias Gogon berteriak bubar kegiatanpelaksanaan, lalu kami berusaha untuk menghalangi Saksi Suhairi AliasGogon masuk ketengah lapangan dan diikuti oleh temanteman yanglainnya; Bahwa kemudian pada saat keributan berlangsung tamutamu undanganyang melihat seperti Kapolda Sumut, Walikota, Penceramah turun danmendekati kearah lapangan kemudian Saksi melakukan shalawat
terjadi adanyakeributan disertai dengan aksi saling dorongdorongan antara Polisi danOrmas Front Pembela Islam (FPI);Bahwa kemudian Saksi Suhairi Alias Gogon berteriak bubar kegiatanpelaksanaan, lalu kami berusaha untuk menghalangi Saksi Suhairi AliasGogon masuk ketengah lapangan dan diikuti oleh temanteman yanglainnya;Bahwa kemudian pada saat keributan berlangsung tamutamu undanganyang melihat seperti Kapolda Sumut, Walikota, Penceramah turun danmendekati kearah lapangan kemudian Saksi melakukan shalawat
Anmad Muwafik, S.ag langsungmenghentikan ceramah lebih cepat dari semestinya yang dilanjutkandengan shalawat badar;Bahwa keributan tersebut juga menyebabkan kegiatan berikutnya yaknipembacaan doa dan pelantikan IPNU dan IPPNU tidak jadi dilaksanakan;Bahwa pada malam sebelumnya yakni pada tanggal 26 Februari 2019,telah terjadi pertemuan di markas FPI (rumah Ustadz Muslim Istiqomah)Halaman 34 dari 49 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbttepatnya di warung milik saksi Suhairi alias Gogon untuk membahasmengenai
Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya danHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbtdilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimananmestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,
Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, juga diketahui bahwa pada malam sebelumnya yakni pada
21 — 4
Bahwa pada puncak pertengkaran terjadi pada bulan November tahun2019, sewaktu Penggugat hamil anak pertama dilarang mendengarkanmurotal alQuran, shalawat untuk bayi dalam kandungan, serta Tergugatbersikap kasar terhadap Penggugat;6. Bahwa pada tahun 2020 setelah anak Penggugat dan Tergugat lahir,Tergugat tidak mau mengAdzankan bayi tersebut sehingga Penggugatmeminta tolong kepada Dokter untuk mengAdzankan bayinya;7.
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Hadi Herliyanto Alias Hadi Bin Sujonggo
75 — 8
lagi: "kalau begitu uang iniakan saya bawa dan saya mau tau rumahmu, selanjutnya terdakwa diajakoleh saksi korban RUT SETYOWATI bersama suaminya yaitu saksi MISDIRIYANTO ke rumahnya di Jalan Merak RT 03 RW 05 Kelurahan PatokanKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, sesampainya di rumah saksikorban RUT SETYOWATI kemudian terdakwa meminta 1 (Satu) butir telurkepada saksi korban RUT SETYOWATI, setelah itu terdakwa menyuruhsaksi MISDI RIYANTO saya jalan kaki ke kantor BRI sambil membacaAlfatinah dan shalawat
Saksi mengatakan ingin uang hasil sendiri; bahwa, selanjutnya Terdakwa meminta sebutir telur kepada Saksi danmenyuruh suami Saksi berjalan kaki ke kantor BRI sambil membacaAlfatihnah dan Shalawat. Suami Saksi disuruh membuang telur di pojokkantor BRI.
Terbanding/Tergugat I : HENDRA ARBIE
Terbanding/Tergugat II : TENGKU ERRY NURADI
59 — 159
Selasa,14 08.0023.00 Bazaar Area PondokJun16 16.0018.00 Pesantren kilat peserta Ramadhan18.0018.30 shalawat Area Pondok21.3023.00 Tausiah Ramadhan RamadhanBerbuka puasa panggung utamaPerlombaan shalawat panggung utamaArea PondokRamadhanpanggung utama9.
Rabu, 15 08.0023.00 Bazaar Area PondokJun16 16.0018.00 Pesantren kilat peserta Ramadhan18.0018.30 shalawat Area Pondok21.3023.00 Tausiah Ramadhan RamadhanBerbuka puasa panggung utamaPerlombaan shalawat panggung utamaArea PondokRamadhanpanggung utama10. Kamis, 16 08.0023.00 Bazaar Area PondokJun16 16.0018.00 Soundcheck Ramadhan18.0018.30 Tausiah ramadan Area Pondok21.3023.00 Berbuka puasa RamadhanCeramah ustadz Ibukota panggung utamapanggung utamaArea PondokRamadhanpanggung utama11.