Ditemukan 35 data
73 — 18
SIJADI tertulis juga SIADI beralamat di Jalan Greges timur . II No. 2Surabaya, disebut sebagai ..... PENGGUGAT VI;8. KUSNAH, beralamat di Jalan Greges barat No. 17 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII;9. CHUSNU CHULUB beralamat di Jalan Greges timur No. 11Surabaya, disebut sebagai... PENGGUGAT IX;10. KURNIA NINGSIH beralamat di Jalan Greges Il No. 2 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .... PENGGUGAT X;11.
26 — 4
Polisidatang ke rumah dan menangkap terdakwa, kirakira dua hari setelah korbanmeninggal, terdakwa ditangkap di Rumahnya, Dukuh Rejosari Rt.10/01Genengduwur, Gemolong Sragen; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa berangkat bekerja sudah mengecekkondisi kendaraan, karena truk itu bukan milik terdakwa tetapi milik berdua antaraPak Suparno.dari Tegaldawa dan adik terdakwa PujiLestari dan terdakwa yang jadisopimya, dan terdakwa menjadi sopir kirakira sudah 56 tahunan, sedangkan untuktruk tersebut terdakwa baru sijadi
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDWIN SUPRIYADI BIN NADI
131 — 15
. , Randi Jastian Afandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Susanto, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanyumas, serta dihadiri oleh Sijadi, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TRI WAHYUDI, S.H., M.H.
25 — 3
TINWAHYUNINGSIH binti SIJADI (alm) :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 lebih kurang pukul 09.00 Wib di rumahkakak saksi di Desa Condongsari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, terdakwatelah membawa lari ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Xenia All New No. Pol. : B1204KKQ, warna hitam metalik, tahun 2012, Noka : MHKV1BA2JCKO11870, Nosin : DK51186beserta STNK atas nama HENI SISWATI alamat Kel.
35 — 4
Dikembalikan kepada saksi SHINTA WAHYUNI Binti SIJADI;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari PT Bumi Satria;- 1 (satu) lembar surat pemesanan kavling dari PT Bumi Satria;- 1 (satu) unit AC merk LG warna putih beserta mesinnya;Dikembalikan kepada saksi HERMAN;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
ShintaWahyuni dengan nomor rekening : 007701055068503.Dikembalikan kepada saksi SHINTA WAHYUNI Binti SIJADI;1 (Satu) lembar bukti pembayaran dari PT Bumi Satria;1 (Satu) lembar surat pemesanan kavling dari PT Bumi Satria;1 (Satu) unit AC merk LG warna putih beserta mesinnya;Dikembalikan kepada saksi HERMAN;6.
28 — 3
TINWAHYUNINGSIH binti SIJADI (alm) :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 lebih kurang pukul 09.00 Wib di rumahkakak saksi di Desa Condongsari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, terdakwatelah membawa lari ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Xenia All New No. Pol. : B1204KKQ, warna hitam metalik, tahun 2012, Noka : MHKV1BA2JCKO11870, Nosin : DK51186beserta STNK atas nama HENI SISWATI alamat Kel.
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
MARDIAN JATMIKO Als TOKICI Bin Alm SUJADI
18 — 2
SIJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
22 — 3
AGUS pada waktu gedorgedor pintu rumah saksi,sambil marahmarah dan mengancam saya dengan katakata MetuMati (keluar mati).e Bahwa sebelum adanya kejadian ini, saksi dengan terdakwa sudah adamasalah yaitu dengan terdakwa SIJADI yang pernah saya tegur dan sayaperingatkan karena mendirikan kandang sapi di tanah milik saya tanpa jindan akibat dari adanya kandang tersebut tanah saya tidak laku saya jual,karena pembelinya batal ada kandang sapinya ; Bahwa yang dirusak oleh para terdakwa adalah kaca jendela
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
TRISNA HUKMARA bin KEMAN
75 — 15
dengan surat berupa STNK, dan STNK tersebut diduga adalah palsu; Bahwa yang telah saksi tangkap tersebut adalah Terdakwa danNGATIMAN; Bahwa saksi bersama anggota Reskrimum diantaranya Kompol PUJISUMARSONO dan Brigadir SIJADI; Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap mobil miliknya,kelengkapan surat yang dimiliki adalah 1 (Satu) buah STNK yang didugapalsu. Kemudian terdakwa menerangkan STNK yang diduga palsu tersebuttelah dibeli dari sdr.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FEBRITA SITUMORANG Alias FEBRI Anak dari J. SITUMORANG
51 — 19
Garuda Mitra Mandiri, yang artinya setiap toko tersebut sudah melakukanpembayaran atas barang yang sudah dibelinya.Menimbang, bahwa barang yang sudah diterima oleh toko maka untukpembayaran sesuai dengan tempo yang disepakati bersama denganperusahaan, kemudian setelah jatuh tempo maka Kolector atas nama saksiSUGENG SIJADI ataupun Terdakwa selaku Supervisor Finance akanmelakukan penagihan ke toko tersebut dengan membawa Faktur penjualan danHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Dumsurat
81 — 54
Raya Abdul Rahman Saleh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HENDRIADI mengalamikritis dan dirawat di RSUD Jombang, dan istri serta 2 orang anaksaksi HENDRIADI meninggal duniaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;5.Saksi SIJADI alias DRUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dijadikan saksi sehubungan dengan perkarapembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa pembunuhan terjadi pada hari Rabu, tanggal 22Oktober 2014 sekira jam 00.00
ruang tamu dan melihat Terdakwa sedang berkelahidengan saksi HENDRIADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi DESI ARISANTI, saksi NEFRIDEWI YANTI dan saksi HENDRIADI setelah perbuatan Terdakwa diketahuioleh saksi NEFRI DEWI YANTI kemudian Terdakwa dengan tatapan marahlangsung keluar menyelamatkan diri dan lompat tembok menuju kearah timuryaitu jalan raya, kKemudian selanjutnya saksi HENDRIADI dan saksi NEFRIDEWI YANTI keluar untuk meminta pertolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIJADI
140 — 39
Hal ini terjadi apabila seseorang melakukansesuatu perbuatan yang akibat dari perbuatan itu tetapdilakukan demi tercapainya tujuan SiJadi dalam hal ini sipelaku tetap melakukan yang dikehendakiwalaupun ada kemungkinan akibat lain yang sama sekali tidakdiinginkannya terjadi, maka terjadi pulakesengajaan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti suratdan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, sebagaimana telahdiuraikan diatas maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagaiberikut
85 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutrisno Serma 24 bulan Rp. 30.000.000,004 Wamani Serma 24 bulan Rp. 35.000.000,005 Irwan Saleh Pelda 24 bulan Rp. 35.000.000,006 Sijadi Serma 24 bulan Rp. 35.000.000,007 Suparno Serka 24 bulan Rp. 35.000.000,008 lsmujono PNS 24 bulan Rp. 35.000.000,009 Ti Trisnawati PNS 24 bulan Rp. 20.000.000,0024 bulan Rp. 30.000.000,00Jumlah Rp. 300.000.000,00 36.Bahwa masih dalam bulan September 2008, Terdakwa memanggilKaprimkopad D.03 Saksi1 Kapten Inf Sugimin untuk meminjam uangsebesar Rp60.000.000,00 (enam
Sutrisno Serma 24 bulan Rp. 30.000.000,004 Wamani Serma 24 bulan Rp. 35.000.000,005 Irwan Saleh Pelda 24 bulan Rp. 35.000.000,006 Sijadi Serma 24 bulan Rp. 35.000.000,007 ~~ Suparno Serka 24 bulan Rp. 35.000.000,008 Ilsmujono PNS 24 bulan Rp. 35.000.000,009 Ti Trisnawati PNS 24 bulan Rp. 20.000.000,0024 bulan Rp. 30.000.000,00Jumlah Rp. 300.000.000,00 34.Bahwa masih dalam bulan September 2008, Terdakwa memanggilKaprimkopad D.03 Saksi1 Kapten Inf Sugimin untuk meminjam uangsebesar Rp60.000.000,00
76 — 53
Nile Sijadi, dan seluruh ahli waristelah menerima pembagian dari hasil penjualan tersebut ;Bahwa Tergugat menolak dan membantah dengan tegas dalil Penggugatyang menyatakan bahwa abang kandung Tergugat dan Penggugat sertaTurut Tergugat sampai Turut Tergugat III yang bernama Libert Sirait telahmelepaskan hak kewarisannya berdasarkan Akta Penyerahan Hak WarisanNomor 120 tanggal 24 Maret 2003 yang dibuat dihadapan Sopar Siburian,Sarjana Hukum, Notaris di Medan ;Bahwa dalil Penggugat yang demikian itu
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
158 — 66
Sijadi pada saat saudara EKO PRASETYO SUDARMONO meneyerahkandokumen tersebut kepada dirinya selaku petugas oprator EKTP dengankatakata ini ACC hari ini tolong segera di cetak dengan adanya perintahtersebut dirinya selaku oprator melakukan proses mencetakan sesuai data yangdi serahkan oleh saudara EKO PRASETYO SUDARMONO.Bahwa dirinya menuruti saudara EKO PRASETYO SUDARMONO. tetapmelakukan proses dokumen Adminduk berupa EKTP dikarenakan dirinyabersama dengan ANDI SETIAWAN pada tanggal dan bulan lupa