Ditemukan 209 data
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterletak di blok Simapang Tengah sebagaimana terurai dalam SuratUkur Nomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil:Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Desa Pataruman seluas 224 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil:Sertifikat Hak Milik Nomor 135/Desa Pataruman seluas 7.035 m?
yangterletak di blok Simapang Tengah sebagaimana terurai dalam SuratUkur Nomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Desa Pataruman seluas 224 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil:Sertifikat Hak Milik Nomor 135/Desa Pataruman seluas 7.035 m?
yang terletak di Blok Simapang Tengah sebagaimana teruraidalam Surat Ukur Nomor 00022/Petaruman 2002 Desa Petaruman,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil TohirBaagil:Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Desa Petaruman seluas224 m? yang terletak di Blok Curuglanang sebagaimana terurai dalamSurat Ukur Nomor 00022/Petaruman 2002 Desa Petaruman, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir.
yang terletak di Blok Simapang Tengah sebagaimana teruraidalam Surat Ukur Nomor 00022/Petaruman 2002 Desa Petaruman,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil TohirBaagil;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Desa Petaruman seluas224 m? yang terletak di Blok Curuglanang sebagaimana terurai dalamSurat Ukur Nomor 00022/Petaruman 2002 Desa Petaruman,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir.
24 — 8
Bahwa Termohon tertarik/ suka dengan orang lain yang bernama FIRMAN yang masih keponakan Termohon;5.Bahwa, akibat halhal tersebut timbul pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon kemudian pada bulan Januari 2009 telah terjadi pisah ranjang setelah itu padabulan April 2009 Pemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Termohon pindah dikampung Simapang Penawar sedangkan Pemohon tetap dikampung TotoKaton;Bahwa piahak keluarga maupun tokoh masyarakat telah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan
26 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan bahwa Pemohon Jalinar adalah sebagai Kuasa / Mewakili cucu-cucu Pemohon yang bernama Rani Suryani Ferendra Karlen Stevano dan Jabran Ibnu Karlen;- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Jalinar untuk mengurus kepentingan cucu-cucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani surat-surat untuk melakukan penjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2, yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon JALINAR untuk mengurus kepentingancucucucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani suratsurat untuk melakukanpenjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2:yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernama Yuli Berti, Lisaswinta,dan cucucucu Pemohon yang bernama Rani Suryani, Ferendra Karlen Stevano danJabran lbnu Karlen tersebut di atas;4.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Jalinar untuk mengurus kepentingancucucucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani suratsurat untuk melakukanpenjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2:yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokatas nama Pemohon Jalinar, Yuli Berti, Lisaswinta, dan cucucucu Pemohon yangbernama Rani Suryani, Ferendra Karlen Stevano dan Jabran lbnu Karlen;4.
22 — 5
Trikora simapang JlIn.
Trikora simapang JIn.
11 — 7
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04Oktober 2004 di Jorong Sopan, Nagari Simapang Kapuak,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikahIsar Padek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukenayang diserahkan secara tunai; Bahwa status Pemohon saat itu
Penetapan No 0355/Padt.P/2016/PA.LKKandung Pemohon Il, telah memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04Oktober 2004 di Jorong Sopan, Nagari Simapang Kapuak,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
Terbanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
18 — 12
- Menerima Permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simapang Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Ksp, tanggal 20 Mei 2019;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
< Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simapang Nomor87/Pid.Sus/2019/PN Ksp, tanggal 20 Mei 2019;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-11-2017Putusan PN TARUTUNG Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 8 Februari 2018 — Radot Robin Sintong Manalu Alias Robin
40 — 5Tanggal 30 September 2016, sekira pukul 03.00 Wib di Simpang empatkota Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 29 September 2016 sekira pukul 22.00 Wib, saksi mendapatinformasi dari masyarakat dan kemudian saksi melakukan penyelidikan terhadap orang yangdimaksud dan kemudian pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 03.00 Wib,saksi menerima informasi bahwa terdakwa melintas seputaran kota Tarutung denganmenggunakan sepeda motor dan saksi melihat terdakwa di Simapang
Tanggal 30 September 2016, sekira pukul 03.00 Wib di Simpangempat kota Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 29 September 2016 sekira pukul 22.00 Wib, saksi mendapatinformasi dari masyarakat dan kemudian saksi melakukan penyelidikan terhadap orang yangdimaksud dan kemudian pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 03.00 Wib,saksi menerima informasi bahwa terdakwa melintas seputaran kota Tarutung denganmenggunakan sepeda motor dan saksi melihat terdakwa di Simapang
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020Putusan PN BATAM Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.AYUB Bin ABU BAKAR
2.HENDRI ANTO Bin MISWAR
28 — 11Tri Buana Tunggal Ika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2019sekitar pukul 23.00 Wib di tepi jalan ruli simapang Dam Muka kuning,Batam; Bahwa dari Para Terdakwa ditemukan dan disita barang buktiberupa: 1 (Satu) paket/bungkus serbuk kristal diduga
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2019sekitar pukul 23.00 Wib di tepi jalan ruli simapang Dam Muka kuning,Batam; Bahwa dari Para Terdakwa ditemukan dan disita barang buktiberupa: 1 (Satu) paket/bungkus serbuk kristal diduga Narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik transparan; 1 (satu) unit handphone
Terdakwa tidak memilik izin membeli Narkotikadiduga sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan;Darmawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2019sekitar pukul 23.00 Wib di tepi jalan ruli simapang
Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-05-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — FARIDA WAN HAMID, DK VS M.DARMAWAN YAHYA, DK
51 — 30 — Berkekuatan Hukum TetapAmir Hamzah RT 06 Kelurahan Simpang IV Sipin (dahulutermasuk Simapang Ill Sipin), Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kol.
Amir Hamzah/SungaiKambang ukuran + 23,30 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Milik Samini dan Janilas,ukuran + 23,30 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Milik Ratna Juwita ukuran +31,80 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah pihak lain asal mulanya milikA.Rony Anang, ukuran + 33,00 meter;Sebagai bukti kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut di atas adalahSertipikat Hak Milik Nomor 5043 Simapang IV Sipin tanggal 31 Agustus2007 Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2007, Nomor
Putus : 06-11-2017 — Upload : 02-12-2017Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 6 Nopember 2017 — Terdakwa I YOGA ARDIAN SAPUTRA Als. YOGA Bin JUMADI, Terdakwa II SAFARLIN Als. LEN Bin SAFRI
33 — 22Umum kepada para terdakwa;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka didapatlah ataudiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempatdi Halte Desa Simapang
juga tidak hujan ;Bahwa pengeroyokan tersebut juga dilakuakan oleh terdakwa dan terdakwa IIsecara bersama sama melakukan pengeroyokan kepada saksi Akif ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan ;Ad.3 Unsur Mengqunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pengakuan paraterdakwa dan fakta yang muncul di persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di Halte Desa Simapang
Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-08-2019Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 15 April 2019 — DODI HUTAJULU
28 — 34MARUDUT NABABAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan,karena saksi dan rekan saksi telah menangkap terdakwa yangmenyediakan narkotika Narkotika jenis Sabu tanpa jinBahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtutanggal 08 September 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Asahan,Simapang Slantar Estate, Nagori Slantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun...Bahwa orang yang ditangkap tersebut adalah
ANDI NAINGGOLAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan,karena saksi dan rekan saksi telah menangkap terdakwa yangmenyediakan narkotika Narkotika jenis Sabu tanpa jinBahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtutanggal 08 September 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Asahan,Simapang Slantar Estate, Nagori Slantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun..Bahwa orang yang ditangkap tersebut adalah terdakwa
Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan,karena para saksi dari pihak kepolisian telah menangkap terdakwa yangmenyediakan narkotika Narkotika jenis Sabu tanpa jinBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 September 2019sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Asahan, Simapang
Register : 25-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-05-2013Putusan PN BATULICIN Nomor 127/PID.B/2012/PN.BTL
Tanggal 11 September 2012 — SALAMINDA bin EDI SLAMET, Dkk
64 — 19Simapang Empat Kab. Tanah Bumbu untukmemuat batubara. Setelah batubara dimuat oleh truk yang dikemudikan Terdakwa I,Terdakwa I mengemudikan truk tersebut ke penimbangan untuk diketahui beratnya.Ketika truk terdakwa ditimbang, Terdakwa I lalu turun menemui Terdakwa II yangsudah menunggu Terdakwa I untuk bekerja sama memenuhi pesanan dari Pur.
Simapang Empat Kab. TanahBumbu untuk memuat batubara. Setelah batubara dimuat oleh truk yang dikemudikanTerdakwa I, Terdakwa I mengemudikan truk tersebut ke penimbangan untuk diketahuiberatnya. Ketika truk terdakwa ditimbang, Terdakwa I lalu turun menemui Terdakwa II yangsudah menunggu Terdakwa I untuk bekerja sama memenuhi pesanan dari Pur.
Simapang Empat Kab. Tanah Bumbu untuk memuat batubara. Setelah batubara dimuatoleh truk yang dikemudikan Terdakwa I, Terdakwa I mengemudikan truk tersebut kepenimbangan untuk diketahui beratnya. Ketika truk terdakwa ditimbang, Terdakwa I laluturun menemui Terdakwa II yang sudah menunggu Terdakwa I untuk bekerja sama memenuhipesanan dari Pur.
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 20-12-2011Putusan PN PADANG Nomor 362/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 12 Juli 2011 — SARIYANI NASUTION PGL. ANI
59 — 4langsung dibawa kePolresta Padang; Bahwa terdakwa memiliki, meyimpan, menguasai,dan menyediakan narkotika jenis shabu shabutidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang terhadap keterangan saksi, terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan besertapendapatnya;Menimbang, bahwa didengar pula keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut17Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi PolrestaPadang pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekitar pukul 14.30 wib di Simapang
bahwa segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan dan telah termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat semuanya sertamerupakan satu kesatuan bagian yang tidak dapatdipisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisiPolresta Padang pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekitar pukul 14.30 wib di Simapang
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 87-K/PM.I-01/AU/XI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ryan Krisnadi
175 — 50Sulaiman dan melanjutkanpendidikan dasar Elektronika di Skadik 203Lanud Sulaiman Bandung, setelah selesaipendidikan ditugaskan di Satradar 231Lhokseumawe hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini menjabat sebagai BaElektronika TB Satradar 231 Lhokseumawedengan pangkat Serka NRP 535220.Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa pergi darirumah dengan membawa tas yang berisikanpakaian, lalu Terdakwa pergi menggunakan Bismalam Putra Pelangi menuju ke Simapang
Terdakwa pergimenggunakan Bis malam Putra Pelangi menujuke Simapang Diski Sunggal lalu Terdakwa pergike rumah Ibu Terdakwa yaitu Ny. Sely Krisnawatidengan alamat Jl. Paya Bakung Dusun SetiaMakmur Luar Pasar Kec Sunggal Kab.
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwapergi dari rumah dengan membawa tas yangberisikan pakaian, lalu) Terdakwa pergimenggunakan Bis malam Putra Pelangi menujuke Simapang Diski Sunggal lalu Terdakwa pergike rumah Ibu Terdakwa yaitu Ny. Sely Krisnawatidengan alamat JI. Paya Bakung Dusun SetiaMakmur Luar Pasar Kec Sunggal Kab. DellSerdang.2.
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-04-2017Putusan PN BARABAI Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 16 Februari 2017 — - SYAMSUDIN Als ASU Bin MUIN
23 — 5) dan terdakwa menjual/mengedarkan obattersebut kepada masyarakat yang datang kerumah maupun yang menghubungimelalui Handphone ; Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa dari penjualan obat Carnophentersebut adalah perkeping sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan perbutir Ro500, (lima ratus rupiah) yang mana setiap harinya terdakwa dapat menjual antara5 (lima) Sampai dengan 6 (enam) box obat Carnophen ; Bahwa terdakwa mengedarkan obat tersebut kepada masyarakat yang datangkerumah terdakwa di Simapang
rupiah) dan terdakwa menjual/mengedarkan obattersebut kepada masyarakat yang datang kerumah maupun yang menghubungimelalui Handphone ;Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa dari penjualan obat Carnophentersebut adalah perkeping sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan perbutir Ro500, (lima ratus rupiah) yang mana setiap harinya terdakwa dapat menjual antara5 (lima) Sampai dengan 6 (enam) box obat Carnophen ;Bahwa terdakwa mengedarkan obat tersebut kepada masyarakat yang datangkerumah terdakwa di Simapang
rupiah) dan terdakwa menjual/mengedarkan obattersebut kepada masyarakat yang datang kerumah maupun yang menghubungimelalui Handphone ;Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa dari penjualan obat Carnophentersebut adalah perkeping sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan perbutir Rp500, (lima ratus rupiah) yang mana setiap harinya terdakwa dapat menjual antara5 (lima) Sampai dengan 6 (enam) box obat Carnophen ;Bahwa terdakwa mengedarkan obat tersebut kepada masyarakat yang datangkerumah terdakwa di Simapang
Register : 23-04-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 1183/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2019 — - DEWI BUDIATI
131 — 15menggerebek Djarot relawan Eramas yang mendapat info lalusegera meluncur, Djarot baru saja mengikuti acara di sei rengas laludiatur ke acara APDESI yang telah diseting sebelumnya..Bahwa kemudian terdakwa pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 4.17wib dengan akun facebook dengan nama DEWI BUDIATI TERUNAkembali memposting lagi kalimat/ tulisan yang isinya Berita Djarot danKades Asahan bukan Hoak, Tempat kejadian tanggal 5 juni jam21.00. tempat kantor Apdesi kabupaten asahan desa simpangempat, kecamatan simapang
dihadirin 48 Kades.yang menggerebek Djarot relawan Eramas yang mendapat info lalusegera meluncur, Djarot baru saja mengikuti acara di sei rengas laludiatur ke acara APDESI yang telah diseting sebelumnya.. dan padahari yang sama sekira pukul 4.17 wib dengan akun facebook dengannama DEWI BUDIATI TERUNA kembali memposting lagi kalimat/ tulisanyang isinya Berita Djarot dan Kades Asahan bukan Hoak, Tempatkejadian tanggal 5 juni jam 21.00 . tempat kantor Apdesi kabupatenasahan desa simpang empat, kecamatan simapang
menggerebek Djarot relawan Eramasyang mendapat info lalu segera meluncur, Djarot baru sajamengikuti acara di sei rengas lalu diatur ke acara APDESI yangtelah diseting sebelumnya..Bahwa kemudian terdakwa pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul4.17 wib dengan akun facebook dengan nama DEWI BUDIATITERUNA kembali memposting lagi kalimat/ tulisan yang isinyaBerita Djarot dan Kades Asahan bukan Hoak, Tempat kejadiantanggal 5 juni jam 21.00. tempat kantor Apdesi kabupatenasahan desa simpang empat, kecamatan simapang
meluncur, Djarot baru saja mengikuti acara di sei rengas laludiaturke acara APDESl yang telah diseting sebelumnya..Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terbuktibahwa terdakwa kemudian tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 4.17 wib denganakun facebook dengan nama DEWI BUDIATI TERUNA kembali mempostinglagi kalimat/ tulisan yang isinya Berita Djarot dan Kades Asahan bukan Hoak,Tempat kejadian tanggal 5 juni jam 21.00. tempat kantor Apdesi kabupatenasahan desa simpang empat, kecamatan simapang
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020Putusan PT BANDA ACEH Nomor 379/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODDY HIDAYAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : MURSAL BIN SAIFUDDIN
26 — 18Latif sedangberada di depan toko papan bunga simapang tiga Kec. Meureudu Kab. PidieJaya, setelah itu terdakwa langsung pergi menjumpai saksi Muhammad IqbalBin A. Latif. Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berjumpa dengan saksi MuhammadIqbal Bin A. Latif, terdakwa kemudian mengajak saksi Muhammad Iqbal BinA. Latif untuk jalanjalan ke pantai wisata trienggadeng. Selanjutnya denganmenggunakan Mobil Penumpang L300 terdakwa dan saksi Muhammad IqbalBin A. Latif pergi ke pantai wisata trienggadeng.
Latif sedangberada di depan toko papan bunga simapang tiga Kec. Meureudu Kab. PidieJaya, setelah itu terdakwa langsung pergi menjumpai saksi Muhammad IqbalBin A. Latif.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berjumpa dengan saksi MuhammadIqbal Bin A. Latif, terdakwa kemudian mengajak saksi Muhammad Iqbal BinA. Latif untuk jalanjalan ke pantai wisata trienggadeng. Selanjutnya denganmenggunakan Mobil Penumpang L300 terdakwa dan saksi Muhammad IqbalBin A.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-10-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pid.Sus-LH/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Para Pemohon Kasasi/Terdakwa I JAMIN SITOPU LINGGA ; Terdakwa II PERISTIWATI JUMPA REZEKI
431 — 59 — Berkekuatan Hukum TetapPUTUSANNomor 1936 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanJAMIN SITOPU LINGGA;Dusun III Nagori Simapang;59 tahun/12 Juni 1958;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il, Desa
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 27-10-2013Putusan PN MALANG Nomor 788/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2013 — MISNUDIN
9 — 0MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:MISNUDIN, Tempat / tanggal Lahir : Pamekasan, 15 Juni 1963, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, WNI, beralamat di Jalan Simapang Setaman I No. 25 RT.006 RW.O15,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang Selanjutnya mohondisebut sebagai: PEMOHON
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1716 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. AGIL TOHlR BAAGIL VS I GEDE WENTEN
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetapyangterletak di blok Simapang Tengah sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sertipikat Hak Milik Nomor 134/Desa Pataruman seluas 224 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sertipikat Hak Milik Nomor 135/Desa Pataruman seluas 7.035 m?
yangterletak di blok Simapang Tengah sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sertipikat Hak Milik Nomor 134/Desa Pataruman seluas 224 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Hal. 14 dari 34 hal. Put.
Agil Tohir Baagil;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 133/Desa Petaruman seluas560 m2 yang terletak di Blok Simapang Tengah sebagaimana terurai dalamSurat Ukur Nomor 00022/Petaruman 2002 Desa Petaruman, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 134/Desa Petaruman seluas224 m? yang terletak di Blok Curuglanang sebagaimana terurai dalamHal. 17 dari 34 hal. Put.
Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 133/Desa Petaruman seluas560 m2 yang terletak di Blok Simapang Tengah sebagaimana terurai dalamSurat Ukur Nomor 00022/Petaruman 2002 Desa Petaruman, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;7. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 134/Desa Petaruman seluas224 m?